Kingston serienummer; kleine verschillen?

[Verwijderd]

Mijn systeem:

P4 2,4 @ 3,12Ghz
Asus P4P800
512Mb Kingston pc3200 (KVR400X64C3/512)
Asus V9280 ViVo

Mijn vraag:

Ik wil gebruik gaan maken van de dual channel memory mogelijkheid van mijn moederbord door er een extra 512Mb reep bij te plaatsen. Echter, op website van Asus staat bij de compatible geheugens-lijst de (KVR400X64C3A/512) in plaats van de (KVR400X64C3/512) (let op de A in het serienummer)

Zie link:
http://www.asus.com/produ...478/P4P800_DDR400_QVL.pdf

Wie kan mij vertellen wat het verschil is tussen Kingston memory-modules MET en ZONDER de A in het serienummer? Kan ik ook de niet-A versie gebruiken voor een dual channel opstelling? Kan ik ze door elkaar gebruiken?

[dion_b]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2003 @ 18:40:
Wie kan mij vertellen wat het verschil is tussen Kingston memory-modules MET en ZONDER de A in het serienummer? Kan ik ook de niet-A versie gebruiken voor een dual channel opstelling? Kan ik ze door elkaar gebruiken?

Hoogstwaarschijnlijk is het gewoon een verschillende revisienr- ze voldoen iig aan dezelfde specs. Maar Asus zal niet voor niets de -A wel approved hebben en de andere niet. Beter zou zijn een testrapport zoals Gigabyte doet (daar kun je namelijk alles zien wat ze getest hebben- of het wel werkte of niet- niet vermeld was ongetest, terwijl niet vermeld bij Asus ook niet werkend kan betekenen).

Probleem bij Kingston en dergelijke herverpakkers is dat je nooit weet welke chips erop gaan. Twee verschillende revisies kunnen totaal andere chips gebruiken en daardoor andere compatibiliteitseigenschappen hebben. Of niet. Je weet het gewoon niet (daarom dat ik zelf altijd in gevallen waar het er toe doet ga voor DIMMs van de chipbakkers zelf, dan weet je wat je krijgt)

Kortom, er is geen antwoord te geven- het kan, maar het kan dat het niet kan...

[itsalex]

Ik heb ook een aantal Kingston modules gehad met verschillende serienummer maar ook met kleine verschillen met geteste modules van moederborden en het waren geen probleem. Ik heb Asus hierover ook gevraagd en dat was ook met een verschil van 1 of 2 letter/cijfers en het bleek toch dat het werkte. het verschil met de eindcijfers waren dat de chips die werden gebruikt en waar het werd gemaakt.

[Verwijderd]

dion_b schreef op 23 August 2003 @ 18:58:
[...]

..........het kan, maar het kan dat het niet kan...

Het verstandigste wat ik vandaag gelezen heb

Toch bedankt, ik ga het proberen met de niet-A uitvoering, daar heb ik er namelijk al 1 van. Revisie nummers zullen hopelijk weinig invloed hebben op de compatibiliteit van de reepjes (anders had Asus er wel een ander serienummer aan gehangen?). Twee identieke modules zouden dus moeten werken...

We merken het snel genoeg...

[mowgli]

Mag ik brutaal zijn en naar je instellingen van je Bios te vragen voor je geheugen?
Ik heb zelf een soortgelijke config.:
Alleen met een P4P800-Deluxe en met 2 reepjes Kingston KVR400X64C3/256
Krijg het alleen niet stabiel...

[Verwijderd]

Ok, een beetje laat, maar de verschillen zijn;

KVR400X64C3/256 = clock 3-4-4 (256mb). KVR400XC3/512 = dus 512mb

KVR400X64C3A/256 = clock 3-3-3 (256mb)

KVR400X64C2,5/256 = clock 2,5 (256mb).

Ik heb zelf 2 x KVR400X64C3/256 in m'n P4P800 deluxe. Loopt perfect.
Ook op clock 2,5-3-3 zonder verder getweak.

[Verwijderd]

bedankt voor je antwoord badvibes. IK heb nu 1x KVR400X64C3/512 en wilde dual gaan draaien. was dus op zoek naar een extra reepje en er is mij al 2 keer de KVR400X64C3A/512 aangeboden en ik vroeg me dus af wat die A is. op kingston zelf kon ik door de bomen de bos niet meer zien...

ik wil weten van de topicstarter of ie toch nog 2 verschillende reepjes in zijn pc heeft gezet en hoe dat ging?

edit: badvibes... ik heb net gecheckt met cpu-z en ik draai zelf ook 3-3-3, niet overgeklokt of zo. week 28, jaar 2003. dus je bewering klopt niet?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2004 14:49 ]

[Deathchant]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2003 @ 18:40:
Mijn systeem:

P4 2,4 @ 3,12Ghz
Asus P4P800
512Mb Kingston pc3200 (KVR400X64C3/512)
Asus V9280 ViVo

Mijn vraag:

Ik wil gebruik gaan maken van de dual channel memory mogelijkheid van mijn moederbord door er een extra 512Mb reep bij te plaatsen. Echter, op website van Asus staat bij de compatible geheugens-lijst de (KVR400X64C3A/512) in plaats van de (KVR400X64C3/512) (let op de A in het serienummer)

Zie link:
http://www.asus.com/produ...478/P4P800_DDR400_QVL.pdf

Wie kan mij vertellen wat het verschil is tussen Kingston memory-modules MET en ZONDER de A in het serienummer? Kan ik ook de niet-A versie gebruiken voor een dual channel opstelling? Kan ik ze door elkaar gebruiken?

Ikzelf heb de KHX3200K2 omgeruild voor de KHX3200AK2. De K2 geeft aan dat het gaat om een dualchannel kit, de A geeft aan dat er 1 timing wat lager staat.

KHX3200 = 2-2-2-6-1
KHX3200A = 2-3-2-6-1

meestal is dit de Ras-to-Cas delay

Je kunt geen dualchannel krijgen door een A en een niet-A te plaatsen. het moeten identieke reepjes zijn, of 2xA of 2x non-A. Geloof me, ik heb het geprobeerd

[ Voor 8% gewijzigd door Deathchant op 14-10-2004 15:44 ]

[Verwijderd]

oke ik weet genoeg....

wacht ff... je zegt nu dat A langzamer is dan nonA ?

precies het tegenovergestelde dan badvibes zegt...? kan je dit onderbouwen/staven?

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2004 18:01 ]

[Deathchant]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 17:21:
oke ik weet genoeg....

wacht ff... je zegt nu dat A langzamer is dan nonA ?

precies het tegenovergestelde dan badvibes zegt...? kan je dit onderbouwen/staven?

De A versie heeft een minder strakke timing idd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 14:34:
bedankt voor je antwoord badvibes. IK heb nu 1x KVR400X64C3/512 en wilde dual gaan draaien. was dus op zoek naar een extra reepje en er is mij al 2 keer de KVR400X64C3A/512 aangeboden en ik vroeg me dus af wat die A is. op kingston zelf kon ik door de bomen de bos niet meer zien...

ik wil weten van de topicstarter of ie toch nog 2 verschillende reepjes in zijn pc heeft gezet en hoe dat ging?

edit: badvibes... ik heb net gecheckt met cpu-z en ik draai zelf ook 3-3-3, niet overgeklokt of zo. week 28, jaar 2003. dus je bewering klopt niet?

Vreemd, de KVR400X64C3/256 is toch echt clock 3-4-4. Staat ook op het doosje. Op mijn mobo liep het ook standaard op 3-4-4.

Edit:

zie deze link:

http://www.valueram.com/p...,%20333MHz%20and%20400MHz

Hier staat duidelijk dat de C3A clock 3-3-3 is. De C3 lijkt uit de handel te zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2004 02:27 ]

[Verwijderd]

op mijn doosje staat geen 3-3-3 of 3-4-4 of iets anders.... onderaan staat wel "512MB PC3200 CL3 184-Pin DIMM ASSY IN China" aangeschaft ongeveer 1 jaar geleden in november of zoiets...

ik heb ff de MAM (kloon van PAT=intel geheugenoptimalisator) uitgezet (in CPU-Z geeft ie ook aan dat het disabled is) en het blijft gwoon op 3-3-3 en ik heb deze niet ingesteld en het gwoon aan de mobo overgelaten (SPD detectie en instelling) misschien heb ik mazzel of zo en heb ik een soort C3A te pakken of gwoon een goed mobootje (P4P800)

[Nap]

Om even hierop voort te borduren:

Aangezien ik sinds gisteren Boiling Point heb, en nogal geschrokken ben van de tijd dat de harde schijf staat te ratelen én met het vooruitzicht dat Battlefield 2 er aan zit te komen ben ik over het dode punt heen; ik prop er binnenkort geheugen bij.

Ik heb even wat speurwerk gedaan op zolder en de doosjes van het geheugen opgezocht die nu in de pc zitten: Kingston Dimm 256Mb DDR SDram PC3200 400 Mhz (KVR400X64C3) Er zitten hiervan 2 in de pc dus er zit 512 MB in. Om de verhoudingen niet scheef te maken ben ik erachter gekomen dat nog eens 2x256 Mb erbij te kopen om uit te komen op 1GB waarna alle geheugensloten in het moederbord (P4P800) vol zitten.

Nu het punt: In de winkel waar ik het wil kopen hebben ze nu alleen KVR400X64C3A.
Ik vroeg me af of het onoverkomelijk is als ik 2xKVR400X64C3 en 2xKVR400X64C3A bij elkaar zet en of ik niet hoef in te leveren op stabiliteit o.i.d. <-- Belangrijk!

[Verwijderd]

bertenernie schreef op zondag 22 mei 2005 @ 21:39:
Nu het punt: In de winkel waar ik het wil kopen hebben ze nu alleen KVR400X64C3A.
Ik vroeg me af of het onoverkomelijk is als ik 2xKVR400X64C3 en 2xKVR400X64C3A bij elkaar zet en of ik niet hoef in te leveren op stabiliteit o.i.d. <-- Belangrijk!

Deathchant schreef op donderdag 14 oktober 2004 @ 15:42:
Je kunt geen dualchannel krijgen door een A en een niet-A te plaatsen. het moeten identieke reepjes zijn, of 2xA of 2x non-A. Geloof me, ik heb het geprobeerd

1 dual A en 1 dual nonA lijkt mij net zo slecht als in 1 dual zelf A en nonA proppen....

je kan ook OF 2x identieke reepjes 2e hands proberen te regelen OF jouw 2 reepjes te koop aanbieden en dan 2x512 kopen of nieuwe 4x256 reepjes? (ik zou voor de 2x512 gaan)

ikzelf heb het opgelost door mijn reepje (zie eerdere post) te ruilen tegen 2 samsungreepjes zodat ik gratis dualchannel kon draaien.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2005 01:43 ]

[Nap]

hmm, ik vind het dan wel raar dat er in SiSoft Sandra dit:
http://img187.echo.cx/img187/4877/bla8pk.jpg
staat.

Dat zou dan dezelfde clock zijn als de KVR400X64C3A/256 zijn. het lijkt me dan ook dat er geen problemen zijn. En is het met dual-channel dan ook niet zo (bij de P4P800) dat de 4 geheugensloten per twee sloten dual channel zijn, dus per channel twee sloten. als je die geheugenbanken dan vol hebt zitten is het dan niet zo dat je per kanaal 512 mb hebt en dat dat op hetzelfde neerkomt als bij 2x512mb RAM?

[ Voor 9% gewijzigd door Nap op 23-05-2005 15:38 ]

[Verwijderd]

Sorry voor de kick maar hier even mijn vraag.

Ik heb nu in mijn P4P800-e Dlx 2×512 MB PC3200 van Kingston zitten ( DD400-X64-C3AK2 ).
Maar nu zit ik er aan te denken om dit uit te breiden door er nog 2×512 MB er bij te doen.

En op mijn zoektoch kwam ik bij Alternate dezelfde tegen;

http://www.alternate.nl/h...rue&artno=IAID2C&#tecData

Maar ik weet ook dat dit bord nog al kieskeurig is qua geheugen, is er iemand die mij kan vertellen of dit gaat werken?

Op de QVL staat namelijk dat 4 gevulde banken niet in Dual Channel zal werken icm met deze repen, maar ik las op een ander forum dat iemand het gewoon zonder problemen draaide.

BvD