Slechte performance Raptor op P4PE

[Verwijderd]

Ik snap er weinig meer van, heb de volgende configuratie.

P4 2,4 Ghz
Asus P4PE (laatste bios)
512 MB Samsung DDR333

Nu heb ik een WD Raptor 36 GB toegevoegd als
primaire schijf. Ik boot hiervan. Het is een enkele schijf.

Nu kan ik er op geen enkele manier de performance uitkrijgen
die ik had verwacht. De schijf verwerkt ineens een blok data,
maar is niet goed direct aanspreekbaar.

Het is dus horten en stoten.

Ik gebruik de Promise FastTrack 376 controller die op het board zit
met de 1.0.1.29 versie van de drivers voor Promise FastTrack 367/378

Weet er iemand waar dit aan ligt?

Nadelen van de schijf binnen een dag
- extreme hitte
- veel processorbelasting
- toch aardig veel lawaai
- windows wordt er niet stabieler van
- afsluiten windows gaat moeilijk.

Helup.

Als dit namelijk zo blijft gaat de schijf retour afzender.

[Bart-01]

Zet hem eens op de primaire hd controller, wat doet hij dan ?.

[Brakkie]

In deze thread op abxzone.com wordt het probleem van de Raptor icm de onboard promise SATA controller uitgebreid besproken. Misschien dat je er wat info uit kan halen.

http://www.abxzone.com/fo...aptor%20P4PE&pagenumber=1

[Mior]

Hoe heet wordt de schijf? Ik kan me namelijk herinneren dat een vriend van me ook 2 raptors had die zo heet werden dat hij ze nog niet eens aan kon raken. Dit bleek een productie fout te zijn in een aantal raptors, en hij kreeg er nieuwe voor die niet zo warm werden.

En ik kan me voorstellen dat zo'n schijf ook niet goed presteert als hij zo heet wordt.

Ik heb ook 2 raptor schijven aan mijn P4P800 Del. hangen, maar die blijven gewoon koud, en de performance is prima.

[ Voor 13% gewijzigd door Mior op 23-08-2003 10:18 ]

[Verwijderd]

Bart-01 schreef op 23 August 2003 @ 08:59:
Zet hem eens op de primaire hd controller, wat doet hij dan ?.

Ehm,

Hij staat op de primaire SATA.

[Verwijderd]

Bartje schreef op 23 August 2003 @ 09:40:
In deze thread op abxzone.com wordt het probleem van de Raptor icm de onboard promise SATA controller uitgebreid besproken. Misschien dat je er wat info uit kan halen.

http://www.abxzone.com/fo...aptor%20P4PE&pagenumber=1

Deze site is me bekend, maar dat lost niks op.
Ik blijf de schijf onder de maat vinden.

Misschien toch een losse SATA contoller kaart kopen.

[Verwijderd]

Phantom schreef op 23 August 2003 @ 10:17:
Hoe heet wordt de schijf? Ik kan me namelijk herinneren dat een vriend van me ook 2 raptors had die zo heet werden dat hij ze nog niet eens aan kon raken. Dit bleek een productie fout te zijn in een aantal raptors, en hij kreeg er nieuwe voor die niet zo warm werden.

En ik kan me voorstellen dat zo'n schijf ook niet goed presteert als hij zo heet wordt.

Ik heb ook 2 raptor schijven aan mijn P4P800 Del. hangen, maar die blijven gewoon koud, en de performance is prima.

Welke drivers gebruik je ?

[ThaHandy]

ik heb hier een p4pe @ 1003 bios
met een 1.00.0.8 driver van de asus site
met 2 raptors @ raid-0
gaat als een trein

[ Voor 3% gewijzigd door ThaHandy op 23-08-2003 17:57 ]

[Verwijderd]

ThaHandy schreef op 23 August 2003 @ 17:56:
ik heb hier een p4pe @ 1003 bios
met een 1.00.0.8 driver van de asus site
met 2 raptors @ raid-0
gaat als een trein

Hier Promise 1.0.1030.25 (20-03-2003)

1004 bios van asus (sinds vandaag weer)

Misschien maar eens naar beneden in versie met de drivers.

Dit heb ik verder nog:

4 k clustersize in NTFS.
WinXP zonder SP1.
De schijf krijgt een index van 31065 met sandra.

Op zich niet verkeerd, maar het werkt niet fijn een schijf die niet constant
is. Dat horten en stoten is niet leuk. Lijkt wel alsof er een buffer vol stroomt en
pas als die vol is gaat ie uitvoeren.

Heeft wat weg van een windows 2000 installatie zonder smartdrv

Midden in een prgramma stopt de schijf ineens en duurt het even voor deze
verder gaat. Erg vreemd. Kan het wat met cache te maken hebben?

http://members.chello.nl/~n.stevens/Raptor.JPG

Iemand?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2003 20:14 ]

[Mior]

Verwijderd schreef op 23 August 2003 @ 17:54:
[...]


Welke drivers gebruik je ?

De driver van promise (de raid controller waar ze aan hangen), versie 1.0.1.30.

[connected]

die scores die je hebt is normaal hoor voor een length van 32 mb
ga voor de grap maar is 4 mb testen.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 23 August 2003 @ 08:45:
Nadelen van de schijf binnen een dag
- extreme hitte
- veel processorbelasting
- toch aardig veel lawaai
- windows wordt er niet stabieler van
- afsluiten windows gaat moeilijk.

Ik heb geen idee hoe het met SATA schijven zit, maar wanneer je bij IDE schijven veel CPU belasting verneemt, dan is dit een teken dat DMA staat uitgeschakeld. Check eens of DMA staat ingeschakeld. Zie ook de FAQ van dit subforum onder "Mijn IDE configuratie is brak, hoe komt dat?"

Verder heb ik de titel ook ietsjes verduidelijkt

[ Voor 5% gewijzigd door BalusC op 23-08-2003 20:48 ]

[Verwijderd]

connected schreef op 23 August 2003 @ 20:29:
die scores die je hebt is normaal hoor voor een length van 32 mb
ga voor de grap maar is 4 mb testen.

4 MB voor meneer.
http://members.chello.nl/~n.stevens/Raptor_4mb.JPG

[connected]

Verwijderd schreef op 23 August 2003 @ 20:59:
[...]


4 MB voor meneer.
http://members.chello.nl/~n.stevens/Raptor_4mb.JPG

bij mij scoort ie ongeveer gelijk

dit lijkt me allemaal heel normaal hoor volgens mij scoort ie helemaal niet slecht

[BalusC]

Je zou eigenlijk niet moeten testen met 4MB .. Dat geeft zwaar vertekende scores. De Raptor heeft namelijk 8MB cache, dan zou je een testblokje moeten nemen van groter dan 8MB De hoogste optie (32MB dus) is altijd het beste

Edit: kijk eens hier [rml][ Ervaringen] Post hier je RAID0 scores![/rml] voor vergelijkingsmateriaal (ze zitten in een der laatste pagina's .. CTRL+F eens op Raptor enzo). De Raptors zouden in een goed afgestelde stripe makkelijk >100MB/s moeten halen in ATTO

Bijvoorbeeld: [rml]HPE in "[ Ervaringen] Post hier je RAID0 scores!"[/rml]

[ Voor 46% gewijzigd door BalusC op 23-08-2003 21:06 ]

[Verwijderd]

connected schreef op 23 August 2003 @ 21:02:
[...]

bij mij scoort ie ongeveer gelijk

dit lijkt me allemaal heel normaal hoor volgens mij scoort ie helemaal niet slecht

Waarom stopt de schijf dan x seconden op bepaalde momenten.
M'n vorige schijf was gewoon constant -> Maxtor 80 GB Liquid (stil!!) 2 MB.
Deze lijkt wel een zooi data te verwerken en dan te stoppen. ff rusten
Weer een zooi verwerken.

Opstarten van Windows XP.
Als ik op het icoon (inloggen) van m'n naam klik gaat dat icoon naar boven.
Vervolgens stopt het 1 seconde om vervolgens verder naar boven te gaan.

Klinkt dit bekend bij iemand?

[connected]

BalusC schreef op 23 August 2003 @ 21:04:
Je zou eigenlijk niet moeten testen met 4MB .. Dat geeft zwaar vertekende scores. De Raptor heeft namelijk 8MB cache, dan zou je een testblokje moeten nemen van groter dan 8MB De hoogste optie (32MB dus) is altijd het beste

Edit: kijk eens hier [rml][ Ervaringen] Post hier je RAID0 scores![/rml] voor vergelijkingsmateriaal (ze zitten in een der laatste pagina's .. CTRL+F eens op Raptor enzo). De Raptors zouden in een goed afgestelde stripe makkelijk >100MB/s moeten halen in ATTO

Bijvoorbeeld: [rml]HPE in "[ Ervaringen] Post hier je RAID0 scores!"[/rml]

jah daarom lijkt me een enkele hdd die 55MB/s scoort helemaal niet slecht volgens mij heeft de topic starter helemaal niets te klagen op de cpu belasting na dan.

[BalusC]

De topicstarter mag wel eens verschillende drivers/BIOS voor de controller uitproberen. Misschien dat het daaraan ligt

[Verwijderd]

BalusC schreef op 23 August 2003 @ 21:23:
De topicstarter mag wel eens verschillende drivers/BIOS voor de controller uitproberen. Misschien dat het daaraan ligt

De topic starter heeft al een verzameling waar hij niet goed van wordt.
Asus en Promise.

DMA....
Goed, en waar de hell kan ik dat nou weer aanzetten voor een SATA schijf.

[damouzer]

start>settings>control panel>system>hardware tab>device manager knop>IDE ata/atapi> controllers>primairy IDE channel en dan bij advanced

[Verwijderd]

dinokiller schreef op 23 August 2003 @ 21:33:
start>settings>control panel>system>hardware tab>device manager knop>IDE ata/atapi> controllers>primairy IDE channel en dan bij advanced

Met een onboard SATA Promise Controller.
:-p

[Verwijderd]

connected schreef op 23 August 2003 @ 21:02:
[...]

bij mij scoort ie ongeveer gelijk

dit lijkt me allemaal heel normaal hoor volgens mij scoort ie helemaal niet slecht

Goed, het lijkt wel alsof hij de 8 MB cache niet kwijt kan.

Wat is je geheugeninstelling?

Ik heb DDR333 Samsung geheugen. Ga nu ff de instelling checken in het bios
brb

[Verwijderd]

RAS TO CAS Delay = 3T
RAS Precharge Time = 3T
Active Precharge Delay = 7T

System Performance Mode = Auto
SDRAM Idle Timer = Auto
SDRAM burst length = Auto
Memory Turbo Mode = disabled
DRAM Refresh Rate = By SPD

Memory Frequency = 355 mhz (net aangepast, maar geen verschil)

>> Bij de installatie van de chipset drivers
van intel blijft de PC 45 seconden op de 90% hangen voor hij de installatie
afmaakt. Bij m'n vorige schijf was dit binnen 10 seconden voor elkaar.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2003 14:37 ]

[Verwijderd]

Ik weet niet of je inmiddels een oplossing hebt, maar dit zit 'm in de drivers.

Ik heb zelf een Soltek SFRN2-RL, deze heeft dezelfde SATA RAID controller, en hetzelfde probleem. Dit probleem treedt op bij alle drivers > 1.0.0.26. De best werkende driver is de 1.0.0.25 van de promise site (driver voor S150Tx2Plus).

Post ook even welke versie van PAM je gebruikt, want er zijn ook versies die er niet in slagen om de write cache aan te zetten.

Heb je PAM nog niet geinstalleerd: Installeer PAM (staat op CD mobo, Promise Array Management) en zet write cache aan, op write trhrough).

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 16:07 ]

[Verwijderd]

Een aanvullende vraag.

Nu is het branden van een cd met mijn IDE brander bijna onmogelijk geworden.
Het hele systeem wordt traag als er gebrand wordt. En burn cache van nero staat op max 22%

Wat kan dit zijn.
Dit is pas sinds er een raptor in het systeem zit.

[maratropa]

het hoeft niet meteen direct aan de raptor te liggen,

-heb je al een alle onnodige hardware er uit gehaald?
-heb je de schijf al gecheked met een tooltje van western digital, of de SMART status gechecked?

-de schijf misschien op een andere controller testen?

Maar de atto score is volgens mij, zoals anderen al zeiden, goed.

[Verwijderd]

Pam geinstalleerd

cache staat nu aan.

Drivers
- chipset drivers intel : 4.01.1007
- drivers van de promise FT 376 : 1.0.1.30
- Pam staat nu op Write Through. Kan er ook Write back van maken.


Ik draai geen array. Ik heb maar 1 schijf per stipeset. Ja dat kan.

Heb de rebuild settings dus uitgezet
en de PCI bus utilization op het laagste niveau.

Gebruik jij dezelfde settings.

Mijn systeem is al een stuk stabieler zo.
Thanks.

[Verwijderd]

Installeer ipv. die 1.0.1.30 drivers (die bestaan overigens niet, zal wel 1.0.0.30 zijn?) even de 1.0.0.25 drivers van de promise website. Bevalt het niet dan kun je altijd terug...

1) www.promise.com,
2) download,
3) kiezen voor S150Tx2 Plus,
4) driver downloaden
5) bestand uitpakken (indien van toepassing)
6) naar apparaatbeheer gaan
7) driver updaten kiezen
driver zelf selecteren kiezen
9) browse/bladeren kiezen, naar map waar de drivers staan bladeren
10) .inf openen
11) kiezen voor 'Promise Fasttrack S150TX2Plus'
12) rebooten indien gevraagd
13) met PAM cache weer aanzetten.

Dan atto nog eens draaien, ik verwacht dat hij dan sneller/stabieler is..

[Verwijderd]

FastTrack.sys = versie 1.00.1.30
ptipbmf.dll = 1.00.0.3

---------------------------------------------
Drivers hebben de datum
16-06-2003

http://www.station-drivers.com/page/chipset.htm

Hier vandaan geplukt.

[Verwijderd]

Ik heb geen S150Tx2 Plus (zie begin onderwerp), maar een FastTrack 376
op het moederbord van de P4PE.

[Verwijderd]

Ja en dat is dezelfde controller G_A.. de 376 is hetzelfde beest als de S150Tx2Plus.

Promise levert de chip als 376 voor onboard en als S150Tx2Plus als insteekkaart. Je kunt dus gewoon die drivers gebruiken, en dat zou ik zeker doen als ik jou was.

Als je geinteresseerd bent in raid 0+1 dan kun je zelfs het S150Tx2Plus bios in je mobo bios branden, maar dat levert voor de rest niets op.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2003 16:24 ]

[Verwijderd]

Ok weer wat geleerd,

Ik heb de drivers geinstalleerd die je me hebt gegeven.
Merk nog geen verschil met de drivers die ik had (de nieuwste)
Maar dat kan nog komen.

In elk geval bedankt.

[Verwijderd]

Ook geen verschil in benchmarks?

[Verwijderd]

4 MB

http://members.chello.nl/~n.stevens/new.JPG

[Verwijderd]

Deze bedoel je?



(is case sensetive, dus niet .JPG maar .jpg)

Dit is met 4mb, je moet het ook even met 32 mb proberen, die 4Mb frot die schijf nl. in z'n cache, daarom ook die write performance..

Hoe verhoudt dit zich tot de eerste benchmarks?

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2003 18:04 ]

[Verwijderd]

Cache staat aan in PAM.

[Verwijderd]

Deze zijn slechter.
Alleen de schijf draait beter.

Schijf stond op write back.
Staat nu op Write Through, maar is nu dus minder snel.

[THEVGE]

Sinds een paar dagen ben ik van FAT32 naar NTFS gegaan (om met bestanden > 4 GB om te kunnen gaan). Sindsdien heb ik vergelijkbare problemen: horten en stoten, hoge CPU load en branden gaat alleen dankzij mijn burnproof NEC. Is trouwens een WD 80 GB met 8 MB cache. Je zou het eens met FAT32 kunnen proberen, alhoewel ik niet weet of je "zo ff" kan switchen.

[Verwijderd]

Mijn problemen zijn voorbij door het installeren van

Drivers
- chipset drivers intel : 4.01.1007
- drivers van de promise FT 376 : 1.0.1.30

Later nog PAM geinstalleerd en toen kon ik zelfs de cache veranderen.

Wat voor een moederbord heb je THEVGE ?

[THEVGE]

Een P4PE, de goedkope versie met alleen onboard LAN en Audio
Net weer terug naar FAT32 gegaan, maar nog steeds problemen. Mijn snelheid was 2,5 MB/s . Na installeren Intel drivers draait het weer redelijk. Wel raar dat mijn IDE drivers verdwenen zijn na conversie naar NTFS