[W2k3 Server + terminal services] Installatie Office97

[seq_uence]

Ik ben momenteel aan het kijken hoe Office 97 op het genoemde platform geinstalleerd kan worden. Op het web vind ik er nagenoeg geen info over en dat is ook logisch.

We willen deze versie blijven gebruiken omdat het voor onze gebruikers genoeg functionaliteit biedt. Echter de apllication compatibility scripts voor Office 97 worden niet bij Windows 2003 Server geleverd, in Windows 2000 en NT4.0 Terminal Server Edition zaten ze nog wel.

Heb al scripts uit NT geprobeerd maar dit gaat niet werken, wie weet hier iets meer over ?

[elevator]

Wat werkt er niet aan de scripts van Windows 2000 ?

[DJSmiley]

Persoonlijk denk ik dat je beter kan overstappen naar een nieuwere office versie.

97 is aardig oud, en liep bij mij ook niet echt lekker onder WinXP. (wou bestanden dubbel openen ofzo).

Grootste reden voor mij om 'm eraf te mikken was het ontbreken van Euro-support, vooral in Excel (valuta notatie)

[elevator]

Voor Euro support is er gewoon een update hoor ?

[Duinkonijn]

elevator schreef op 21 augustus 2003 @ 20:42:
Voor Euro support is er gewoon een update hoor ?

jup.

aantekening wil ik maken aan de TS.

Office 97 op een 2k3 kan tot grote problemen opleveren.
ivb. met andere NTFS structuur.

[elevator]

Wat doet Office97 dan direct met NTFS dat het problemen aanlevert? Office97 bypassed de Win32 API om direct met de disk structuur te communiceren

Ik geloof best dat Office97 moeilijker werkend te krijgen is dan OfficeXP hoor.. Maar NTFS ?

[Duinkonijn]

elevator schreef op 21 August 2003 @ 21:14:
Wat doet Office97 dan direct met NTFS dat het problemen aanlevert? Office97 bypassed de Win32 API om direct met de disk structuur te communiceren

Ik geloof best dat Office97 moeilijker werkend te krijgen is dan OfficeXP hoor.. Maar NTFS ?

ik heb ook al eens zitten spelen der mee maar kwam met normale gebruikers in de problemen... tot dat ik die rechten had veranderd

[elevator]

HKspecialist schreef op 21 August 2003 @ 21:18:
ik heb ook al eens zitten spelen der mee maar kwam met normale gebruikers in de problemen... tot dat ik die rechten had veranderd

Je bedoelt dus dat de standaard permissions (/acls) van een 2003 server stricter zijn dan die van een NT4 machine? Mjah, dat lijkt me duidelijk. Volgens mij ook nog wel op te lossen met een security template.

[Taigu]

Effe serieus : Office 97 wordt vanaf 31-08-2004 niet meer ondersteund.... ga je nu toch niet meer in een productieomgeving neerzetten ?

[MidiMaze]

ik heb zelf office xp op mn win2003 enterprise server gepoot, draait prima, het instellen van de rechten heb ik niet bekeken, der mogen ook maar 5 man op, en die zijn allemaal admin

[killercow]

Als je niet te veel meuk wilt gebruiken en je wilt gewoon office 97 / 2000 functionaliteit hebben kijk dan ook eens naar een ander office paket.

Mischien doet openoffice wel wat je wil hebben, en dat werkt vrijwel zeker zo stabiel als maar kan op bovengenoemde platform.
besides that is het ook nog lichter voor de server en een stuk goedkoper , as in gratis.

[seq_uence]

Op zich een goede optie killercow, maar we gebruiken een schil over onze Word applicatie die niet zal werken in OpenOffice. Gezien de end of life van Office 97 is het misschien toch niet zo'n slecht idee om over te stappen naar Office 2000, zeker als je bedenkt dat we destijds al een groot deel van de licenties voor Office 2000 hebben gekocht om te gebruiken voor Office 97.

offtopic:
Ben ik de Office 2000 install aan het doen op de testserver, ineens een knal en een stuk cd vliegt me om de oren. Is de CD aandiggelen en de drive ook stuk. En dat terwijl ik gisteren Final Destination 2 heb gekeken.

[swampy]

offtopic:
Ben ik de Office 2000 install aan het doen op de testserver, ineens een knal en een stuk cd vliegt me om de oren. Is de CD aandiggelen en de drive ook stuk. En dat terwijl ik gisteren Final Destination 2 heb gekeken.

[/quote]

offtopic:
52x cd-rom? Oude CD met labeltje...lolz...onhandig, hoop dat je nog een office2k cd hebt liggen

[seq_uence]

swampy schreef op 25 August 2003 @ 14:13:

offtopic:
Ben ik de Office 2000 install aan het doen op de testserver, ineens een knal en een stuk cd vliegt me om de oren. Is de CD aandiggelen en de drive ook stuk. En dat terwijl ik gisteren Final Destination 2 heb gekeken.

offtopic:
52x cd-rom? Oude CD met labeltje...lolz...onhandig, hoop dat je nog een office2k cd hebt liggen

[/quote]

offtopic:
Heb een mediakitje besteld, ik wil gewoon weer originele cd's. Maar je hebt gelijk 52x cdrom en in de cd zat al een klein scheurtje. Ik dacht nog, binnenkort ff een kopietje van maken voordat ie stuk gaat.

[SED]

Ik zou de tijd die je nodig hebt om 97 met terminal server goed werkend te krijgen maar ergens anders in steken. Met nam op permissie gebied zitten er de nodige hakjen en ogen aan die heel wat werk vergen om goed te laten werken.
Installeer 2000 of beter nog XP. Die laatste is voor terminal server gebruik veruit de beste.

Openoffice onder terminal server moet je beslist niet doen. dat wordt een zootje met erg veel onbetrouwbaar en niet stabiel werk. Openaffice is op geen enkele manier voorbereid op een terminal serveromgeving!

[StevenK]

Belangrijkste reden om OfficeXP te gebruiken is dat deze optimized is voor terminal server toepassing. Het werkt daardoor sneller.

[seq_uence]

Office XP mag dan optimized zijn voor een TS, maar qua functionaliteit biedt Office 2000 meer dan voldoende. Dus waarom een bak geld aan licenties uitgeven ?

Office 2000 is toch ook goed draaiend te krijgen op een TS !?

[killercow]

SED ik weet niet waar jij die wijzheid vandaan haalt maar ik draai het hier op kantoor toch echt zonder problemen al bijna sinds versie 1.0 stabiel.
Nog nooit een probleem gehad. Geef eens enkele voorbeelden over features die niet of nog maar slecht werken onder TS?

[Zwelgje]

seq_uence schreef op 26 augustus 2003 @ 08:13:
Office XP mag dan optimized zijn voor een TS, maar qua functionaliteit biedt Office 2000 meer dan voldoende. Dus waarom een bak geld aan licenties uitgeven ?

Office 2000 is toch ook goed draaiend te krijgen op een TS !?

wel even de resourcekit van office 2000 downloaden van de MS site, daarin zitten wat transforms welke je nodig bent voor TS

[SED]

killercow schreef op 26 augustus 2003 @ 09:18:
SED ik weet niet waar jij die wijzheid vandaan haalt maar ik draai het hier op kantoor toch echt zonder problemen al bijna sinds versie 1.0 stabiel.
Nog nooit een probleem gehad. Geef eens enkele voorbeelden over features die niet of nog maar slecht werken onder TS?

Moet ik terug naar een testsituatie waarbij we openoffice door een 40 tal gebruikers tegelijk ( normal situatie hier) lieten gebruiken. Rampzalige situaties.
Alleen als we iedereen admin maakten werden er bepaalde problemen voorkomen.
Open office is ( was???) dus duidelijk niet geschikt voor professioneel gebruik in een TS omgeving.

Daarnaast hebben we in de linuxversie die nu hier testdraait nog steeds problemen met bijv Powerpointpresentaties en zeer grote word documenten. ( laat staan Access, maar dat is een ander verhaal)
Helaas dus absoluut niet geschikt als vervanger van Office.
( helaas, want scheelt nogal wat in prijs)

[Abom]

Een kleine korte vraag: Waarom upgrade je wel snel naar een nieuw OS maar niet naar een nieuwe Office omgeving?

[Abom]

sequence, zet Permission Compatibility eens op relaxed security. (Dit vind je bij: Terminal Services Configuration: Server Settings).

[elevator]

killercow schreef op 26 August 2003 @ 09:18:
SED ik weet niet waar jij die wijzheid vandaan haalt maar ik draai het hier op kantoor toch echt zonder problemen al bijna sinds versie 1.0 stabiel.
Nog nooit een probleem gehad. Geef eens enkele voorbeelden over features die niet of nog maar slecht werken onder TS?

Ik heb OOo ook getest in een TS omgeving, maar ook bij mij gaf het verhaal nogal wat problemen met programma's die niet (goed) wouden startten.

Heb jij nog specifieke dingen moeten aanpassen om het goed te laten draaien?

[Duinkonijn]

Abom schreef op 29 augustus 2003 @ 09:58:
Een kleine korte vraag: Waarom upgrade je wel snel naar een nieuw OS maar niet naar een nieuwe Office omgeving?

uniformiteit....

misschien dat hij gebruikers heeft op andere omgevingen die ook die bestanden gebruiken

[seq_uence]

Abom schreef op 29 August 2003 @ 09:58:
Een kleine korte vraag: Waarom upgrade je wel snel naar een nieuw OS maar niet naar een nieuwe Office omgeving?

Simpel, we moeten een nieuwe farm opzetten vanwege capaciteitsproblemen in de toekomst (implementatie Geografische Informatie) en NT4.0 valt als OS af vanwege End Of Life en eisen van softwareleveranciers. De Office 97 applicaties bieden voldoende functionaliteit dus waarom overstappen ?

Nu hebben we al een groot aantal Office 2000 licenties dus overstappen hoeft niet zoveel geld te kosten.