Netbios-node-type en LMHOSTS kunnen gebruiken

[Eastern]

Ik gebruik samba en dhcp op een slackware linux server. DHCP staat zo ingesteld dat er als netbios-node-type 8 wordt terug gestuurd. Dat is gelijk aan hybrid en zorgt er voor dat bij NETBIOS namen eerst de winsserver wordt geraadpleegd en vervolgens via broadcasting. Ik wil echter ook de locale LMHOSTS kunnen gebruiken. Wat ik eigenlijk wil: LMHOSTS, WINS, BROADCAST of WINS,LMHOSTS,BROADCAST. Broadcast als eerste optie vind ik zelf niet echt zinvol. Weet iemand een optie om dit te realiseren?

[Verwijderd]

Als je met google zoekt op wins node type kan je hier genoeg informatie over vinden echter ik dacht dat LMHOSTS altijd voorang heeft en dat dit niet via DHCP te overrulen is.

De hybrid node is inderdaad in de meeste gevallen de beste oplossing als node type.

[Equator]

StevenK corrigeerd * Equator , LMHOSTS komt als laatste

Echter de #PRE gemarkeerde worden tijdens boottime (En na een nbtstat -RR) geladen.

Zo komt een LMHOSTS file dus wel voor een Wins query.
en zo ontstond ook mijn foutje..

[ Voor 88% gewijzigd door Equator op 20-08-2003 20:17 ]

[Brahiewahiewa]

Eastern schreef op 20 August 2003 @ 15:50:
[...] Broadcast als eerste optie vind ik zelf niet echt zinvol[...]

Valt over te discussiëren.
In geval van een WINS server zie je:
-> ARP broadcast voor het HW-adres van de WINS server
<- ARP reply
-> WINS query
<- WINS reply
-> ARP broadcast voor het HW adres van de gevraagde host
<- ARP reply
-> IP-sessie

Als je B-node gebruikt zie je:
-> NetBIOS broadcast voor de host
<- NetBIOS reply (zit HW-adres al in)
-> IP-sessie

B-node is veel efficienter, dus

[Eastern]

WINS is juist om de broadcast te minimaliseren. Waarom zou je dan broadcast gebruiken?

[StevenK]

Bij mijn weten is LMHOSTS resolution onderdeel van broadcast name resolution.

Wat voorgaat op WINS/NBNS is de NetBIOS namecache (o.a. de entries die met #PRE in de LMHOSTS file opgenomen zijn)

Lees trouwens net op http://msdn.microsoft.com...net/html/msdn_browse2.asp dat de lmhosts file altijd als laatste komt...

[ Voor 30% gewijzigd door StevenK op 20-08-2003 19:15 . Reden: Toevoeging ]

[Verwijderd]

Brahiewahiewa schreef op 20 August 2003 @ 17:54:
[...]

Valt over te discussiëren.
In geval van een WINS server zie je:
-> ARP broadcast voor het HW-adres van de WINS server
<- ARP reply
-> WINS query
<- WINS reply
-> ARP broadcast voor het HW adres van de gevraagde host
<- ARP reply
-> IP-sessie

Als je B-node gebruikt zie je:
-> NetBIOS broadcast voor de host
<- NetBIOS reply (zit HW-adres al in)
-> IP-sessie

B-node is veel efficienter, dus

Hmm daar zit wat in :-) ( nee geen brood )

wie o wie start z'n sniffer en gaat zoeken, ik ben lui !!????

[StevenK]

Het klopt dat B-node efficiënter is; alleen als je een gerouteerd netwerk hebt, heb je voordeel van WINS/NBNS

[Eastern]

Gisterenavond nog ff zitten proberen. Het LMHOSTS verhaal klopt iig nu (#PRE en nbtstat -RR).

Nu nog het volgende:

k'Heb twee pc's: PC-01 en PC-04. PC-01 is desktop, PC-04 is laptop (beide windows 2k). Het lijkt me ook wel handig om PC-04 gewoon als \\LAPTOP aan te spreken, zonder dat hij zo heet. En PC-01 als \\DESKTOP. Is daar een mogelijkheid voor? Als ik dat netjes in LMHOSTS invul dan zegt hij "Kan de server niet vinden" bij het browsen naar de UNC naam. Als ik hetzelfde doe voor mijn Linux bak dan wil het wel?? Meer mensen hier troubles mee?