NAV2002 vs NAV2003

[Verwijderd]

grr, tot mijn verbazing heb ik NAV2002 terwijl ik dacht 2003 te hebben . 2002 werkt tot nu toe zeer goed en ben er zeer te vreden mee. Maar kan iemand me uitleggen wat beter is aan 2003 (persoonlijke ervaringen IVGM 2002)

[Verwijderd]

Niets, of je moet de 'IM support' meetellen, maar dat wordt toch al waargenomen door je rtm, alleen mis je bij 2002 de overvloed aan bugs uit 2003..
2002 zal binnen een paar maanden niet meer gesupport worden.
2004 daarentegen zal wel een paar nieuwe features aan boord hebben..

[Magic]

ik heb zelf met beide gewerkt en het enige verschil die ik kon vinden (afgezien van de visuele interfaceveranderingen) is een iets lagere resourceverbruik met 2003, en idd de instant messaging support, maar die is een beetje overbodig dunkt mij.

[Compubiter]

Energie: Lees nog eens mijn mailtje door, dit gaat namelijk rap weer de verkeerde kant op .

[Rafe]

http://www.symantec.com/nav/nav_9xnt/features.html en
[google=why upgrade to NAV 2003]:

quote: http://reviews-zdnet.com....5-3514_16-20186141-2.html

Current NAV users, however, should stick with NAV 2002--version 2003 doesn't justify the $29.95 upgrade price.

Kortom, een beetje zoeken kan echt geen kwaad