[Folding@home] hitparade van 19 augustus Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blistimo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 28-05-2021

Blistimo

Pestcontrol

Topicstarter
Kijkkijk, we stijgen weer 3 plaatsjes in de dailies, en we hebben er ook weer 2 nieuwe leden bij die ons nog verder omhoog gaan helpen \o/
De rij mijlpalen is ook weer aanzienlijk vandaag.. feli all!

Hopelijk zijn de Groazers iets blijer met hun output van vandaag ;)


Het project loopt al 687,0 dagen.
Gisteren zijn 729.266,7 units verwerkt door de Top 100 teams.

Folding@home - Dutch Power Cows users day top list of 19-08-2003
(flushing users: 56/797 = 7%)


posoutputnametotaloverall
1.()673,5SandStar65.227,7(3)
2.(3)455,1ties72.026,6(2)
3.()425,5Halbewoners34.121,6(7)
4.(2)397,9gowron77.025,2(1)
5.(784)379,6DPC_Goner1.561,8(106)
6.(2)256,2DontMindUsTeam35.819,9(6)
7.(1)202,3Vroeg24.611,2(10)
8.(508)195,1http://www.aznil.nl9.423,2(25)
9.(2)193,2Anonymous17.402,4(16)
10.(12)180,1de_Gouden_Emmer14.305,2(18)
11.(29)145,4Groazers30.255,5(9)
12.(2)143,5akeij21.371,2(11)
13.(3)142,2RampeStamp16.113,0(17)
14.(1)135,8vincent47.568,2(4)
15.(700)124,2Killjoy2.842,8(68)
16.(8)108,9EvilFraude19.155,0(13)
17.(606)82,7Elm03.659,8(60)
18.(1)70,9Moosehead5.277,4(40)
19.(282)70,9PureAgony3.126,4(64)
20.(1)70,9STW12.220,8(20)
21.(427)70,9ardhout7.302,0(31)
22.(453)70,9cvmaaren5.132,7(42)
23.(618)70,9Haje5.130,4(43)
24.(632)70,9Valentijn2.595,7(76)
25.(662)70,9Crystal_Rocks5.073,4(44)
26.(693)70,9ruudonline6.238,5(34)
27.(16)70,9DPC_Division_Brabant4.646,4(47)
28.(765)70,9TomR189,5(285)
29.(73)58,8Breedbekkikker275,7(245)
30.(6)54,6KoeK10.336,5(24)
More...

Folding@home - Dutch Power Cows users overall top list of 19-08-2003
(flushing users: 56/797 = 7%)


postotalnameoutputdaypos
1.()77.025,2gowron397,9(4)
2.()72.026,6ties455,1(2)
3.()65.227,7SandStar673,5(1)
4.()47.568,2vincent135,8(14)
5.()36.699,5TEAM_JOE_BAR0,0(346)
6.()35.819,9DontMindUsTeam256,2(6)
7.()34.121,6Halbewoners425,5(3)
8.()32.625,4DPC_Team_Switch0,0(762)
9.()30.255,5Groazers145,4(11)
10.()24.611,2Vroeg202,3(7)
More...

Folding@home - teams day top list of 19-08-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)


posoutputnametotaloverall
18.()9.197,0Sudhian Media1.919.713,0(15)
19.(2)9.101,0Team AnandTech1.157.645,0(22)
20.()7.234,0EOC Folding@Home Team1.372.618,0(19)
21.(8)7.166,0Macrumors.com - Team Folding963.209,0(24)
22.(3)6.992,0SilentPCReview Folding@Home652.539,0(34)
23.()6.807,0Slo-Tech550.623,0(43)
24.(3)6.472,0Futuremark.com1.401.699,0(18)
25.(3)6.192,0Dutch Power Cows1.100.183,0(23)
26.(4)6.141,0ABIT USA757.950,0(31)
27.(3)5.655,0SAGoons1.485.732,0(17)
28.(1)5.331,0AOA Forums1.261.253,0(20)
29.(3)5.100,0Folding@Malaysia561.144,0(41)
30.(1)4.805,0Germany897.861,0(26)
31.(1)4.704,0VAPOCHILL/Waterchill Team272.497,0(63)
32.(2)4.394,0Team MacOS X758.167,0(30)
More...

Folding@home - teams overall top list of 19-08-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)


postotalnameoutputdaypos
19.()1.372.618,0EOC Folding@Home Team7.234,0(20)
20.()1.261.253,0AOA Forums5.331,0(28)
21.()1.221.727,0General [M]ayhem12.819,0(15)
22.()1.157.645,0Team AnandTech9.101,0(19)
23.()1.100.183,0Dutch Power Cows6.192,0(25)
24.()963.209,0Macrumors.com - Team Folding7.166,0(21)
25.()910.017,0The Knights Who Say Ni!9.762,0(17)
26.()897.861,0Germany4.805,0(30)
27.()850.066,0kcgeek2.338,0(58)
More...

When do they get you
Based on monthly average


Average output
Macrumors.com - Team Folding 7.984,0(-2.738,7)50 dagen
The Knights Who Say Ni! 9.029,3(-3.784,0)50,3 dagen
SilentPCReview Folding@Home 6.581,0(-1.335,7)335,1 dagen

Milestones


rmorrien 4000
Chi-Ho 900
Martijn_de_Hoog 700
highlander 700
BoLCoM 600
QkEterror 50
GlowMouse 20
Leden:
2 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 797

New users : QkEterror (54,6 results) en GlowMouse (23,6 results)

Links:

Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

D3 char(s)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heorot770
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05-03-2005
Door die grote WU's van tegenwoordig duurt het langer voordat ik kan flushen.
Vandaar de lage output per dag.

De langzame computers doen er 2 á 3 dagen over om te flushen
met een WU van 2500.

De snelle computers doen 1 WU van 2500 per dag.
En daar heb ik niet zoveel van.

Gowron is 100% AMD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

...dus dat betekent dat we morgen en/of overmorgen een leuke score van je kunnen verwachten :P ?

Enne, welkom QkEterror en GlowMouse!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohnR
  • Registratie: April 2003
  • Niet online

JohnR

Koffie is lekker!

Blistimo schreef op 20 August 2003 @ 00:38:
Hopelijk zijn de Groazers iets blijer met hun output van vandaag ;)
Zolang er maar 2 groazers flushen (zie subteamstats) wordt ik nog niet echt vrolijk ;(

Het doel was (en is nog steeds) de top 5. Helaas duurt dat op deze manier nog wel een tijdje en moeten we zelfs nog vrezen voor onze top 10 klassering :X

/(bb|[^b]{2})/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-09 18:12

SandStar

DPC-Crew

Zandster

heorot schreef op 20 August 2003 @ 09:45:
Door die grote WU's van tegenwoordig duurt het langer voordat ik kan flushen.
Vandaar de lage output per dag.

De langzame computers doen er 2 á 3 dagen over om te flushen
met een WU van 2500.

De snelle computers doen 1 WU van 2500 per dag.
En daar heb ik niet zoveel van.
Waar haal jij het getal 2500 vandaan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Waar haal jij het getal 2500 vandaan?
Als je in de logs kijkt van F@H dan zie je dat ze niet met 100/250/400/500 werken, maar in plaats daarvan /me ff checken , 100000/250000 enz rekenen.[/ME] In principe maakt dit nix uit want je deelt het gewoon door 100. Het gaat op het aantal steps.

/me turndevil heeft weer even gespaard en hoopt morgen 2 x 400 WU te kunnen inleveren >:) :o

Oeps sorry Sandstar oooowwh wijze meester voor /me _/-\o_ _/-\o_

/me moet nog veel leren, maar dat mag de pret niet drukken :D >:)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2003 12:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-09 18:12

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 11:54:
[...]


Als je in de logs kijkt van F@H dan zie je dat ze niet met 100/250/400/500 werken, maar in plaats daarvan /me ff checken , 100000/250000 enz rekenen.[/ME] In principe maakt dit nix uit want je deelt het gewoon door 100. Het gaat op het aantal steps.

/me turndevil heeft weer even gespaard en hoopt morgen 2 x 400 WU te kunnen inleveren >:) :o
Gewelding die verwarring elke keer tussen gromacs en Tinkers :P

Voor de duidelijkheid:
Tinkers gaan in stappen van 1.
Meestal tot de 200 of 400.

Gromacs gaan in grotere stappen
en een eiwit van 250000 is het andere eiwit van 250000 niet.

Het beste is gewoon te kijken naar het aantal punten wat je ervoor krijgt. Daar kan je het beste op aflezen hoelang ie gaat duren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heorot770
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05-03-2005
Sandstar, Ik heb echt wel WU's van 2500 gehad met een resultaatwaarde
van 51,4 punten per WU.

Nu heb ik weer WU's van 500 gelukkig.

Gowron is 100% AMD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-09 18:12

SandStar

DPC-Crew

Zandster

heorot schreef op 20 augustus 2003 @ 17:00:
Sandstar, Ik heb echt wel WU's van 2500 gehad met een resultaatwaarde
van 51,4 punten per WU.

Nu heb ik weer WU's van 500 gelukkig.
250000 denk ik dan
En daarvan heb ik er ook daarnet 1 gedaan die 51,4 punten waard was
En nu weer 1 van 250000 die 49 punten waard is en dus sneller gaat.

Maakt niet uit in hoeveel stappen ze hem verdelen, het gaat om de waarde achter het eiwit.

250000 betekend dat ie elke 1250 een screencheckpoint heeft.
Let op Screencheckpoint.
Het aantal echte checkpoints is groter.
Vandaar dat je client soms kan starten vanaf een niet net afgerond getal.

Vroegah waren alle wu's (tinkers) verdeeld in 100 checkpoints.
Toen de wu's groter werden kwam er teveel tijd tussen de checkpoints voor veel pc's. Dus overgestapt naar 200 en 400 checkpoints.

Bij Gromacs komt er nog eens bij dat ze moeten uitkijken voor SSE en niet SSE pc's. Dat SSE gedoe leverd een behoorlijke prestatiewinst op.
Daarom zitten (denk ik) bij gromacs checkpoints op die niet op het scherm komen. Een SSE computer zal er anders wel erg veel logfiles krijgen en aan de andere kant moeten er voor de niet SSE pc wel genoeg checkpoints over blijven.

Sjeez, m'n verhaaltje is wel erg verwarrend nu ik het nog een keer doorlees
:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GlowMouse
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Voor die nog geen 24 punten heeft mijn pc een dag of 9 gewerkt, van 's ochtends 9 tot 's avonds 11 (celly 466@574). Schiet ook niet op :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NLSchutP
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 08-07 07:47
heorot schreef op 20 August 2003 @ 17:00:
Sandstar, Ik heb echt wel WU's van 2500 gehad met een resultaatwaarde
van 51,4 punten per WU.

Nu heb ik weer WU's van 500 gelukkig.
Sandstar heorot heeft gelijk!!! Er bestaan werkelijk Gromacs van 2500... net zo goed als ze bestaan van 250, 500, 1250 enz.... Ik heb er ook toevallig 1 gehad vlak voor een herinstall van me pc... iz dus niet meer, maar ze bestaan dus wel degelijk

whatever..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-09 18:12

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Pskutte schreef op 20 August 2003 @ 23:29:
[...]


Sandstar heorot heeft gelijk!!! Er bestaan werkelijk Gromacs van 2500... net zo goed als ze bestaan van 250, 500, 1250 enz.... Ik heb er ook toevallig 1 gehad vlak voor een herinstall van me pc... iz dus niet meer, maar ze bestaan dus wel degelijk
Kzie het misverstand al:

Ik kijk naar de console versie, jullie naar de grafische. De grafische laat het allemaal wat gebruikersvriendelijker zien.
Pagina: 1