Graag even jullie mening,
hoe verstandig is het tegenwoordig om 1 server in het netwerk tegelijkertijd als fiel en als webserver in te richten.
De instellingen:
De server zit niet in een domain, en er draait dus ook geen active directory
Het guest account staat op diasbled en blijft dat ook.
De clients die toegang hebben tot de fileserver moeten allemaal netjes met windows verificatie aangemeld zijn (naam/pass)
De users van de webserver hebben geen toegang tot de fileserver share
Elke nacht worden automatisch de updates van Microsoft geinstalleerd
Er draait een virusscanner op de fileserver
De server zit achter een fileserver die alleen de poorten 25,80 en 110 doorlaat
Wat is de kans dat als er iemand dmv een exploit in de iis server de fileserver kan benaderen? Files wissen of toegang kan krijgen tot de rest van het netwerk?
E.e.a. is geconfigt mbv de Administrator's Pocket Consultant: Windows Server 2003
Voor de rest heb ik het topic Windows 2003 Tips & Optimalisaties doorgenomen.
hoe verstandig is het tegenwoordig om 1 server in het netwerk tegelijkertijd als fiel en als webserver in te richten.
De instellingen:
De server zit niet in een domain, en er draait dus ook geen active directory
Het guest account staat op diasbled en blijft dat ook.
De clients die toegang hebben tot de fileserver moeten allemaal netjes met windows verificatie aangemeld zijn (naam/pass)
De users van de webserver hebben geen toegang tot de fileserver share
Elke nacht worden automatisch de updates van Microsoft geinstalleerd
Er draait een virusscanner op de fileserver
De server zit achter een fileserver die alleen de poorten 25,80 en 110 doorlaat
Wat is de kans dat als er iemand dmv een exploit in de iis server de fileserver kan benaderen? Files wissen of toegang kan krijgen tot de rest van het netwerk?
E.e.a. is geconfigt mbv de Administrator's Pocket Consultant: Windows Server 2003
Voor de rest heb ik het topic Windows 2003 Tips & Optimalisaties doorgenomen.