utp kabel lijkt defect, maar is 't nie!

[MNECMotU]

Hallo,

Ik heb een vreemd probleem, en dat is dat ik een utp kabel heb gemaakt van 20 meter.
(zelf stekkertjes aangeknepen dus).
Als ik deze aansluit aan de ene kant op m'n netwerkkaart en aan de andere kant op de kabelmodem, dan is er geen connectie.
Er branden geen lampjes op de netwerkkaart en ook niet achter op de modem (bij de utp-plug).
Doe ik er een gewoon kabeltje (kant en klaar) van 1 meter in, is er niets aan de hand, netwerkkaart en modem werken gewoon.

Dus ikke de kabel doormeten met een multimetertje...
niets aan de hand, alle 8 de kabeltjes geven gewoon signaal door en er zijn geen kortsluitingen ofzo... de kabel lijkt dus okee...

Iemand enig idee, hoe dit kan en wat ik er aan kan doen?

[JohnD]

heb je de standaard kleurcodering aangehouden? had ik laatst namelijk. kabel wou niet werken totdat ik em met de standaard kleurcodering afkrimpte.

[StaticZ]

Zoek even met google naar het juiste schema.
Want het plaatje in de FAQ werkt nu niet.

Je moet ervoor zorgen dat pen 1 en 2 en pen 3 en 6 getwist in de kabel zit.

De volgorde van dmace heb ik ook gebruikt dus pen1=oranje pen2=oranje-wit pen3=groen pen6=groen-wit

[ Voor 56% gewijzigd door StaticZ op 18-08-2003 16:42 ]

[dmace]

CAT5 kabel gebruiken, geen 8 dradige telefoonkabel

kleurvolgorde maakt niet uit, als het maar goed door elkaar zit.Gebruik zelf altijd:
Oranje, Licht Oranje, Groen, Licht Blauw, Blauw, Lichtgroen, Bruin, Lichtbruin.

[JohnD]

StaticZ schreef op 18 August 2003 @ 16:35:
Zoek even met google naar het juiste schema.
Want het plaatje in de FAQ werkt nu niet.

Je moet ervoor zorgen dat pen 1 en 2 en pen 3 en 6 getwist in de kabel zit.

of kijk het even af van die kabel die je al hebt

[MNECMotU]

ja hoor, gewoon standaard kleurencodering... helemaal 1 op 1
als ik pen 1 en 2 en 3 en 6 ga twisten, maak ik dan niet een crossed kabel ipv een gewone?

[StaticZ]

MNECMotU schreef op 18 augustus 2003 @ 16:42:
ja hoor, gewoon standaard kleurencodering... helemaal 1 op 1
als ik pen 1 en 2 en 3 en 6 ga twisten, maak ik dan niet een crossed kabel ipv een gewone?

Ik heb het een beetje krom uitgelegd maar als je zorgt dat pen1=oranje pen2=oranje-wit pen3=groen pen6=groen-wit is dan moet de kabel werken.
Als je dan een cross kabel wil maken moet pen 1en2 omdraaien met pen 3en6.

[ Voor 7% gewijzigd door StaticZ op 18-08-2003 16:46 ]

[MNECMotU]

okee, is ook... maar waarom zeggen mijn netwerkkaart en mijn modem dan geen hallo tegen elkaar?

[dmace]

En er ff goed op letten dat je op de kop alle draadjes ziet zitten (koperstukkies tegen het plastic aan), want anders wil het ook niet altijd werken.

[MNECMotU]

Heb ik op gelet...
De hele kabel zit al geknepen en wel in elkaar en heb ik zo doorgemeten...

[dmace]

hmm, is je netwerkkaart nog wel goed? Ken je anders een systeembeheerder met een Fluke? Dan pas weet je het zeker.

[Verwijderd]

MNECMotU schreef op 18 August 2003 @ 16:42:
ja hoor, gewoon standaard kleurencodering... helemaal 1 op 1
als ik pen 1 en 2 en 3 en 6 ga twisten, maak ik dan niet een crossed kabel ipv een gewone?

volgens mij wel

[Wolfboy]

hier kan je de kleurcodering bekijken zoals ze horen.

en als je 1,2,3 en 6 ga twisten dan krijg je idd een cross kabeltje

[ Voor 8% gewijzigd door Wolfboy op 18-08-2003 17:04 ]

[llevering]

Ken het probleem, kabelmeter geeft Oké aan, toch werkt een kabel niet, vaak heeft het te maken bij zulke lange afstanden aan het feit dat er een aantal draden toch niet goed getwist zijn, dat levert problemen op de bij het verhinderen van storingen en dan werkt het niet goed, check toch nog eens goed of alles goed is aangesloten.

[MNECMotU]

netwerkkaart is goed, ik zit er zelfs nu mee online!
kabel lijkt dus het probleem, maar hij is doorgemeten okee, maar aangesloten doet ie niets???

[ThaHandy]

Wolfboy schreef op 18 augustus 2003 @ 17:03:
hier kan je de kleurcodering bekijken zoals ze horen.

en als je 1,2,3 en 6 ga twisten dan krijg je idd een cross kabeltje

leuke kruisjes hoe zou dat nou komen

plaatje zoals hierboven is ook goed (straight dan)

[Wokkels]

Als alles gelijk zit aan de standaardcodering, dus die van de originele wel werkende kabel en je multimeter zegt "okeej" is dat best vreemd

Misschien werkt de connectie niet lekker omdat de plastic lipjes van de stekkers niet goed "klikken"? Probeer ze eens een klein beetje naar buiten te vouwen zodat de aansluitingen lekker klikken.

edit: ik heb namelijk al eens aan den lijve ondervonden dat het soms niet werkt als de kabel er te los inzit.

[ Voor 18% gewijzigd door Wokkels op 18-08-2003 17:09 ]

[RoyPh]

Het plaatje van StaticZ is inderdaad de standaard code voor een straight kabel. Misschien een stomme vraag (ik neem aan dat je dat al gedaan hebt, maar voor de zekerheid), heb je al eens gekeken of dat kabeltje van 1m niet toevallig cross-over is ipv straight?

[Superstudent]

misschien helpt dit, probeer het eens op hun manier
http://www.weyne.biz/dann...20UTP%20kabel%20maken.htm

[MNECMotU]

kabeltje van 1 m is straight.
Wat Wokkels zegt zou best eens handig kunnen zijn...
ga ik direct proberen...

[Wokkels]

MNECMotU schreef op 18 August 2003 @ 18:04:
kabeltje van 1 m is straight.
Wat Wokkels zegt zou best eens handig kunnen zijn...
ga ik direct proberen...

ik zou zeggen, laat het nog even weten, want ik ben nu wel erg benieuwd wat het zou kunnen zijn

[MNECMotU]

doet nog niets...

Zou het geen gare kabel kunnen zijn met een verkeerde weerstand, of signaal-echo's ofzo?

Het rare is, het is de originele kabel die ik bij het doe-het-zelf pakket erbij kreeg, ik heb er alleen maar andere stekkertjes op gezet.

[ Voor 41% gewijzigd door MNECMotU op 18-08-2003 20:30 ]

[Edho]

Ik zeg: 2 stekkers eraf knippen en opnieuw knijpen volgens kleurenschema van StaticZ hierboven.

[MNECMotU]

Al 2 keer 2 nieuwe stekkers erop gezet en de kabel heeft het nog nooit gedaan.

Het lijkt me dat de kabel wel signaal doorgeeft, maar niet genoeg ofzo.
Dus ik ga morgen een nieuwe kabel kopen en als die het dan niet doet, dan spookt het echt hier in huis.

[Illusion]

tsjah.. kan een stomme opmerking zijn, maar als je zeker weet dat je de codering goed hebt, en hem goed geknepen hebt, misschien dat je dan 1 van de 2 connectors per ongeluk in spiegelbeeld hebt gemaakt????

[MNECMotU]

nee, ook niet...

[Jelmer]

Ik zelf gebruik altijd http://www.netspec.com/helpdesk/wiredoc.html (is trouwens die van Superstudent op gebaseerd).

Wat voor een tang gebruik je eigenlijk? Zo'n gaar grijs plastic ding? (heb er zosnel geen afbeelding..) of zoiets als


Controleer trouwens ook de puntjes van het gedeelte dat die koperen dingentjes van de connector in de aders duwt, die willen bij slechte tangen nog wel eens stuk gaan..

[MNECMotU]

Nou, de tang waarmee we de eerste paar stekkertjes hebben geknepen is zo'n professioneel ding. Zo eentje waarbij je helemaal geen kracht hoeft te zetten, dan hoor je een soort krrrrk en klaar.
De laatste plugjes heb ik erop gezet met een standaard tang (geleend), wel het idee van dat foto'tje, maar dan groter, met kabelstripper erop enzo...
Ik heb ook een zo'n plugje gebruikt wat herbruikt kan worden, die kan je er zo vaak op- en afklikken als je wilt.
Allemaal geen resultaat...
Heb nu de kabel weer uit elkaar gehaald en wil weer wat anders proberen, maar ik weet nix meer

[Tutti-frutti]

En je ziet de mesjes van de rj45 echt in de kabeltjes he ?

[Jelmer]

Is die je nu hebt zo'n grjize die je (oa) standaard bij mxstream DHZ krijgt? Ik heb er zoeen na 4 stekkertjes weg kunnen gooien..
Vermoed dus dat je met die eerste tang wel goed geknepen hebt, alleen niet de juiste volgorde, en nu wel de juiste volgorde maar niet goed meer kan knijpen...

[IceM]

Hm, dat word een nieuwe kabel kopen volgensmij.
Als je zo door gaat verbruik je meer geld aan rj45 connectoren dan dat 20 meter utp kabel kost

[MNECMotU]

hehehe, das ook weer waar...
Het is zo'n grijze kabel die ik bij @home installatiepakket erbij kreeg.
"Cat 5E, verified for gigabit ethernet" staat er zelfs op.

Als ik morgen een nieuwe kabel ga kopen, zijn er dan aanraders?

[BRAINLESS01]

als er op staat dat het 20 meter UTP kabel is (CAT5 of CAT5E) is het genoeg... merk, type en kleur maken niks uit

[Verwijderd]

CAT5 kabel gebruiken, geen 8 dradige telefoonkabel

kleurvolgorde maakt niet uit, als het maar goed door elkaar zit.Gebruik zelf altijd:
Oranje, Licht Oranje, Groen, Licht Blauw, Blauw, Lichtgroen, Bruin, Lichtbruin.

Doe dat vooral niet, ik heb al bij een vriend zijn lan mogen debuggen wegens willekeurige volgorde van draden in de UTP-stekkers in steken. Je volgt liefst de gestandardiseerde methode, zelfs al is het volgens de Ohm-meter correct en het werkt op 1m kabel. Dan maakt het nog uit, want op lange afstanden (10+m) heeft de kabel last van overspaak (2 evenwijdige geleiders zijn elektrisch gezien een condensator). Condensatoren geleiden naarmate de frequentie stijgt, er gaan hoge frequenties (hoge snelheid) door de kabel, dus lekker hard kortsluiten. Het twisten (rond elkaar draaien) van de kabels beperkt het condensator-effect. Als je willekeurige volgorde kiest, dan kan je bepaalde kabels niet twisted aansluiten, terwijl dat moet.

De standaard als je nieuwe kabels maakt.


De oude standaard kan je nog tegenkomen bij de oude of "lang in de winkel liggende" kabels.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2003 22:16 ]

[loial]

Ik heb ook eens zoiets gehad. Wat bleek, ik kreeg het niet werkend met die RJ-45 plugjes (die in het plaatje van algabra dus:P) Ik moest zo'n ding gebruiken die in UTP wanddoosjes zitten. Khad toen zelfs een originele doormeter bij de hand, en die gaf geloof ik signal loss aan bij die RJ-45 plugjes, maar niet bij zo'n wandcontactdoosding...erg raar...

[djluc]

Nog een mogelijkheid verkeerder UTP stekkers. Er schijnen verschillende te zijn voor harde en zachte kern. Zacht kern bestaat uit heel heel veel dunne draadjes binnen 1 van de 8 aders binnen de draad. Die kabels zijn flexibeler.

[MNECMotU]

Mijn kabel heeft een zachte kern.
zijn daar speciale stekkers voor dan, want bij de locale electronicaboer hebben ze naar mijn weten maar 1 soort...

[Verwijderd]

Ik zelf gebruik altijd http://www.netspec.com/helpdesk/wiredoc.html (is trouwens die van Superstudent op gebaseerd).

Wat voor een tang gebruik je eigenlijk? Zo'n gaar grijs plastic ding? (heb er zosnel geen afbeelding..) of zoiets als


Controleer trouwens ook de puntjes van het gedeelte dat die koperen dingentjes van de connector in de aders duwt, die willen bij slechte tangen nog wel eens stuk gaan..

Ik heb exact dezelfde tang, deze tang is echt wel de basis-tang om UTP-stekkers op een kabel te knijpen. 1337-tangen kosten 100+ euro's (electriciteitsgroothandelaar) , die zijn alleen interessant als je dagelijks tientallen RJ-45 plugjes moet knijpen. Denk aan het verschil tussen een Knipex-tang en ordinaire tang, je voelt het verschil als je een kabel knipt...