Pricewatch - Shop: PCGate

[Guardian Angel]

Al enkele dagen volg ik de prijzen van een aantal HD's en het valt me op dat de goedkoopste aanbieder PCGATE de door mij bekeken HD's NIET voor de prijs verkoopt zoals in de pricewatch staan.

Mijn meldingen resulteren slechts kort in een juiste prijsvermelding maar enige tijd later staat weer de foute prijs in de lijst.

De door mij gecontroleerde HD's zijn de volgende:

ATA harde schijven / Western Digital 120GB (WD1200JB, 7200rpm, 8MB)
Prijs in pricewatch 110,= euro
In werkelijkheid kost deze 133,71 euro

ATA harde schijven / Western Digital 120GB (WD1200BB, 7200rpm, 2MB)
Prijs in pricewatch 64,= euro
In werkelijkheid kost deze 109,74 euro

Ik heb het vermoeden dat iemand de prijzen aanpast met mogelijk als doel bovenaan de lijst te staan. Mogelijk worden ook andere componenten in de pricewatch gemanipuleerd.

Graag wat controle en wederom aktie.

[Harm]

Hier mag een PW-admin naar kijken. Ik zal even een opmerking zetten in het betreffende crewforum.

[Guardian Angel]

De laatste staat nu goed.

De eerste stond gisteren eventjes correct maar is nu weer verkeerd.

En... om 15.15 uur nog steeds.

En... om 21.03 uur nog steeds.

[ Voor 28% gewijzigd door Guardian Angel op 19-08-2003 21:03 ]

[Guardian Angel]

OK, even een update.

Het ging even goed. Na de vijfde (?) melding betreffende de
ATA harde schijven / Western Digital 120GB (WD1200JB, 7200rpm, 8MB) is gisterenavond 19.08 e.e.a. gecorrigeerd en verdween PCGate uit de lijst als goedkoopste aanbieder.

Wat schetst mijn verbazing? Op dit moment staan ze er weer in, bovenaan en met, uiteraard, wéér de verkeerde prijs.

Ik denk daarom dat dit bedrijf een script heeft draaien dat dagelijks alle artikelen automatisch update in de pricewatch. Of dit is toegestaan weet ik niet en gaat mij niets aan. Wat ik echter wel storend vind, is dat op deze manier een bedrijf, door onjuiste informatie te verstrekken, de indruk wekt de goedkoopste te zijn wat bij controle dus niet zo blijkt te zijn.

Ik controleer slechts 1 artikel maar ik sluit niet uit dat ook andere componenten (te) goedkoop worden neergezet.

De site heeft geen algemene voorwaarden en geen leveringsvoorwaarden op hun site staan. Bij andere leveranciers is dat, gelukkig, wel het geval. Ik heb geen zin om mij op de site aan te melden dus ik kan niet zien of er ook nog orderkosten en/of verzendkosten worden berekend.

Het viel me op dat bij sommige sites dit wel het geval blijkt te zijn waardoor een schijnbaar lage prijs hierdoor hoger uitvalt. Verzendkosten kun je laten meerekenen in de pricewatch-winkelwagen maar ik vraag me af of de orderkosten óók worden meegenomen.

Een lage prijs is natuurlijk prima, maar als je >12 euro order/administratiekosten moet betalen is er absoluut geen sprake meer van een juist beeld.

Wat zijn de gedachten hierover? Is het niet handiger om altijd ALLE kosten behoudens de verzendkosten in de artikelprijs mee te nemen?

[Reacher]

Ik pak dat in de loop van de dag wel even op.

[Guardian Angel]

Volgens mij heb je het gewoon laten liggen hoor

Eigenlijk wil ik direkt gewoon 2 HD's voor die prijs maar tja..... dat kan dus niet want ze kosten op hun site nog steeds veel meer dan in de pricewatch.

Moet toch geen probleem geven om e.e.a. nu definitief op te lossen?

[Harm]

Nee, dat is ook geen enkel probleem. Het moet alleen wel gedaan worden. En als iemand daar geen tijd voor heeft dan gebeurt dat dus niet. Frontpage Admins worden niet betaald en het is dus, net als modden op GoT, gewoon vrijwilligerswerk. Dat houdt onder andere in dat we niet 24 uur per dag voor T.net beschikbaar zijn en we er dus ook naast T.net nog andere dingen op na houden. Tel daarbij op de vakantie van één van de FPA's die PW-entries kan ontkoppelen en dan kom in ieder geval ik tot de conclusie dat het allemaal wat langer kan duren. Ja, dat is niet goed, maar soms kan het even niet anders .

GuardianAngel schreef op 21 August 2003 @ 02:21:
Ik denk daarom dat dit bedrijf een script heeft draaien dat dagelijks alle artikelen automatisch update in de pricewatch. Of dit is toegestaan weet ik niet en gaat mij niets aan. Wat ik echter wel storend vind, is dat op deze manier een bedrijf, door onjuiste informatie te verstrekken, de indruk wekt de goedkoopste te zijn wat bij controle dus niet zo blijkt te zijn.

Ik controleer slechts 1 artikel maar ik sluit niet uit dat ook andere componenten (te) goedkoop worden neergezet.

PCGATE heeft, uit mijn hoofd, een blauw kleurtje. Dat wil zeggen dat ze zelf voor de prijzen zorgen en er ook zelf voor zorgen dat die prijzen juist zijn. Het enige wat wij voor ze doen is zorgen dat hun product gekoppeld wordt aan onze PW. Het is dus toegestaan dat zij zelf hun prijzen wijzigen, dat is zelfs deel van de overeenkomst die wij met ze hebben. Ik weet voor 99 procent zeker dat dit gewoon op een fout berust en dat er niet moedwillig foutieve prijzen worden ingevoerd. Als dat namelijk zo zou zijn, zouden ze na een waarschuwing uit de PW worden gezet. Voor een heel aantal bedrijven kan dat behoorlijk schelen in de omzet, dus dat is iets wat bedrijven vaak niet willen.

[ Voor 52% gewijzigd door Harm op 22-08-2003 02:04 . Reden: BTW ]

[Daniel]

Ik heb even gezocht, er was inderdaad sprake van een foute koppeling.
De heren van PC Gate hadden per ongeluk de 2 Mb versie (Western Digital 120GB 7200rpm op hun site) van € 111.81 gekoppeld aan de 8 Mb-versie (Western Digital 120Gb 7200rpm 8MB) van € 136.23. Dat is hersteld (hoewel om de e.o.a. vage reden de database update de prijs niet pakt)

De 2 Mb versie heb ik ook maar even correct toegevoegd.

[Reacher]

GuardianAngel schreef op 22 August 2003 @ 01:24:
Volgens mij heb je het gewoon laten liggen hoor

Volgens mij was ik er toch wel mee bezig. Maar ik heb ook een baan. Ook andere verantwoordelijkheden. Moet tig mailtjes per dag beantwoorden.

en dan heb je nog van die users die overal nog aandacht voor nodig hebben

[Guardian Angel]

Heeren, U zijt van enen geweldige soort.

_{Overigens hoop ik dat ik de laatste zin van Reacher mezelf niet hoef aan te rekenen. Zo lastig ben ik niet}