* GaMeOvEr kan daar niet modden... Heeft zelf gepost, idem Otis, Jaymz en ecteinascidin...
Aannames zijn fataal.
En nog Grootmeester zijn ook !
[update]
Hoe kun je als grootmeester op -1 posten ? ?
[/update]
[update]
Hoe kun je als grootmeester op -1 posten ? ?
[/update]
Verwijderd
Tik hem gewoon vriendelijk op de vingers, door een reactie eronder en verwijs hem naar dit forum.
Bij de Adjes is al een verzoek gedaan om iets op +4 postingen te doen. Als er niets gebeurt vanuit de adjeshoek, dan ga ik niets aan symptoombestrijding doen.
Het recept voor valspelen is inmidddels bekend. Op +4 posten om 0:30 s'nachts in een oudere topic, WAAR de vaste mod-kern al heeft gereageerd. Maar is dat goed voor de karma, of slecht voor de site?
* Delerium vraagt zich nu het nut van Karma af, het heeft geen voordelen, maar wel nadelen blijkbaar.
Het recept voor valspelen is inmidddels bekend. Op +4 posten om 0:30 s'nachts in een oudere topic, WAAR de vaste mod-kern al heeft gereageerd. Maar is dat goed voor de karma, of slecht voor de site?
* Delerium vraagt zich nu het nut van Karma af, het heeft geen voordelen, maar wel nadelen blijkbaar.
Ik denk dat dat niet de juiste weg is. (reageren op .)
Ik blijf voor een oplossing die dit soort practijken moeilijker maken.
Ik blijf voor een oplossing die dit soort practijken moeilijker maken.
O.K. en dan krijgt-ie op deze manier uiteindelijk een hoog karma, maar niemand die 'm daarop respecteert. Dat geeft toch totaal geen goed gevoel over jezelf, voor zover dat karma dat al kan.
Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
Jaymz,
Ooops, dan was ik in de war met een andere thread waar veel "bekenden" hadden gepost !
Ezkuzez lez moi... (Op mijn beste frans..
)
Ooops, dan was ik in de war met een andere thread waar veel "bekenden" hadden gepost !
Ezkuzez lez moi... (Op mijn beste frans..
Aannames zijn fataal.
-1 - overgewaardeerd ....
Aannames zijn fataal.
Hoeveel karmapunten heeft die Ghostinc eigenlijk nog? dat moet inmiddels toch ook wel rap overgaan?
Hij is nu een grootmeester? Da's pas een devaluatie van die titel (nou ja, titel).
Hij is nu een grootmeester? Da's pas een devaluatie van die titel (nou ja, titel).
304.
Toen ik een uur of twee geleden keek: 304.
Ach, titels zeggen mij weinig.
[updeet]
Little misunderstanding from my site
Al die verschillende zeikdingen ook, zucht
Toen ik een uur of twee geleden keek: 304.
Ach, titels zeggen mij weinig.
[updeet]
Little misunderstanding from my site

Karmapunten "in zijn mandje". Om posts omhoog te tillen bij het plaatsen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze nog niet haast op zijn. Zeker als je zo vaak omlaag gezet wordt.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze nog niet haast op zijn. Zeker als je zo vaak omlaag gezet wordt.
Ff tussendoor, ik ken TheGhostInc wel dus ik kan ut em wel vertellen...
Maar ik kom hier nooit, geen idee waarover het exact gaat in dit forum, maar wat is er precies aan de hand?
Dat ie zijn posts begint op +4, is dat niet standaard zo? Ik reageer geloof ik ook op +1 standaard...
Maar ik kom hier nooit, geen idee waarover het exact gaat in dit forum, maar wat is er precies aan de hand?
Dat ie zijn posts begint op +4, is dat niet standaard zo? Ik reageer geloof ik ook op +1 standaard...
Booster,
Standaard is inderdaad posten op +1, maar als je denkt een hele goede posting neer te zetten, kun je dus hoger inzetten. Het hoogste wat je kunt inzetten is afhankelijk van de hoogste waardering die je ooit voor een posting hebt gekregen.
Schijnbaar heeft TheGhostInc ooit een +4 gekregen, dus kan hij nu als hij dat wil een nieuwe posting inzetten op niveau +4.
Het is echter niet de bedoeling dat je dit met iedere "hier ben ik het ook mee eens" posting gaat doen, maar echt een posting met _heel veel_ toegevoegde waarde.
Op deze manier als je iedere (of in ieder geval heel veel) postings op +4 inzet, gaat bij ons het idee leven dat je heel erg met "Karma-Whoring" bezig bent, wat zo wil zeggen dat je onterecht probeert zoveel mogelijk karma te verzamelen.
Daardoor wordt je dan ook hard naar beneden gemod.
Standaard is inderdaad posten op +1, maar als je denkt een hele goede posting neer te zetten, kun je dus hoger inzetten. Het hoogste wat je kunt inzetten is afhankelijk van de hoogste waardering die je ooit voor een posting hebt gekregen.
Schijnbaar heeft TheGhostInc ooit een +4 gekregen, dus kan hij nu als hij dat wil een nieuwe posting inzetten op niveau +4.
Het is echter niet de bedoeling dat je dit met iedere "hier ben ik het ook mee eens" posting gaat doen, maar echt een posting met _heel veel_ toegevoegde waarde.
Op deze manier als je iedere (of in ieder geval heel veel) postings op +4 inzet, gaat bij ons het idee leven dat je heel erg met "Karma-Whoring" bezig bent, wat zo wil zeggen dat je onterecht probeert zoveel mogelijk karma te verzamelen.
Daardoor wordt je dan ook hard naar beneden gemod.
Aannames zijn fataal.
Ok ik snappum 
Zal em ff wijzen op deze thread... als ie die nog niet gezien heeft.
Zal em ff wijzen op deze thread... als ie die nog niet gezien heeft.
Hoi Allemaal....
(ik ben het echt, met dank aan Booster die me hier op wees)
Ten eerste zijn die +4 postings bedoelt als test, dus niet om jullie te plagen. Dat ik grootmeester ben/was komt omdat ik VEEL en GOED post, okay die paar stomme postings daar gelaten, mijn excuses daarvoor.
(ik ben het echt, met dank aan Booster die me hier op wees)
Ten eerste zijn die +4 postings bedoelt als test, dus niet om jullie te plagen. Dat ik grootmeester ben/was komt omdat ik VEEL en GOED post, okay die paar stomme postings daar gelaten, mijn excuses daarvoor.
Dat je grootmeester wordt en dan zo'n testje doet zet mij iig aan het denken.
Niet meeer doen, foei.
Niet meeer doen, foei.
Tip voor een volgende user met dit probleem:
Probeer of tweakers een mailtje wil sturen ik wist dus gewoon niet dat er een probleem was.
Daarnaast blijft het wel vrijheid blijheid, zolang het kan, dan zal het gebeuren, overigens kun je me gewoon naar beneden modden, dus is er niks aan de hand.
Daarnaast is het zo dat als iemand echt aan het proberen is karma te verzamelen is het beter bij hele oude posts dit toe te passen dan bij nieuws (dat dus op de frontpage staat).
En het is wel leuk om veel karma enzo te hebben, maar als je toch niks doet op tweakers heeft niemand er last van, die mensen zijn zo weer weg (of besluiten na een tijdje serieus te gaan posten)
Probeer of tweakers een mailtje wil sturen ik wist dus gewoon niet dat er een probleem was.
Daarnaast blijft het wel vrijheid blijheid, zolang het kan, dan zal het gebeuren, overigens kun je me gewoon naar beneden modden, dus is er niks aan de hand.
Daarnaast is het zo dat als iemand echt aan het proberen is karma te verzamelen is het beter bij hele oude posts dit toe te passen dan bij nieuws (dat dus op de frontpage staat).
En het is wel leuk om veel karma enzo te hebben, maar als je toch niks doet op tweakers heeft niemand er last van, die mensen zijn zo weer weg (of besluiten na een tijdje serieus te gaan posten)
Als je het bij hele oude posts doet valt het ook op, want dan komt er in het moderatie overzicht (waar draden staan, waar posts in staan die nog niet gemodereerd zijn {die nog wel gemod kunnen worden}) een draad tevoorschijn die niet herkent wordt door de mensen die 'em gebruiken.
Bij de volgende user kaarten we het gewoon weer aan bij de adjes. Want in feite is het gewoon misbruik maken van de mogelijkheden. Nooit is het nodig om op +4 te posten.
Om even deze (op dit moment (volgens mij) overbodig geworden) thread eindigen:
TheGhostInc@most-wanted.com
Voor nuttige en zinvolle kritiek (niet dat ik iets anders veracht van jullie
)
Wel wil ik er nog op wijzen dat er nog steeds mensen bij tweakers bij komen die alles moeten leren, probeer deze mensen te HELPEN, eventueel door een nieuw stukje over modereren en posten te schrijven met wat uitleg, want het stukje op tweakers is erg beperkt (de basics wel, maar amper iets van 'gedragsregels')
TheGhostInc@most-wanted.com
Voor nuttige en zinvolle kritiek (niet dat ik iets anders veracht van jullie
Wel wil ik er nog op wijzen dat er nog steeds mensen bij tweakers bij komen die alles moeten leren, probeer deze mensen te HELPEN, eventueel door een nieuw stukje over modereren en posten te schrijven met wat uitleg, want het stukje op tweakers is erg beperkt (de basics wel, maar amper iets van 'gedragsregels')
Ik denk dat je hier een leuk probleempje aankaart. Elke keer als 'we' een nieuwe tweaker mogen verwelkomen, gebeurt "hetzelfde" het vergt aardig wat geduld om elke keer hetzelfde te moeten adviseren.
Ik ben eigenlijk ook wel bang dat weinig mensen direct de FAQ lezen. "ik kom er vanzelf wel achter"
[edit]
Ps als je je email wereldkunig wilt maken, zet het in je profile. (vergeet niet dat er altijd wel lamers zijn die hier misbruik van maken, maar dat kun je zelf ook wel verzinnen.
Welkom In Ieder Geval
Ik ben eigenlijk ook wel bang dat weinig mensen direct de FAQ lezen. "ik kom er vanzelf wel achter"
[edit]
Ps als je je email wereldkunig wilt maken, zet het in je profile. (vergeet niet dat er altijd wel lamers zijn die hier misbruik van maken, maar dat kun je zelf ook wel verzinnen.
Welkom In Ieder Geval
Dank je Jaymz,
ik heb de faq ongeveer 3x gelezen (voor dat ik begon te posten).
(een v/d plaatjes werkt bij mij niet).
Misschien is een gewoon leuk artikeltje verhelderender dan een stukje techniek beschrijven.
Ik heb ook het metabotje al een keer getest (ik sta momenteel op 0.507
)
Het geeft aan dat je aan het begin toch alles even test, dat ik soms een paar dagen later reageer....ik ben soms gewoon even niet online. (overigens check ik het moderatie overzicht ook regelmatig, moderatie punten genoeg
, wel serieus, zodat ik ook +4 post ertussen uit filter)
Dat er overigens een clan zou zijn.....is moeilijk te merken, het aantal goede post wil nog weleens ERG beperkt zijn, en namen zeggen mij toch weinig, misschien moet er toch gewoon een paar ECHTE moderators aangesteld worden die berichten gewoon kunnen verwijderen (en dat dan ook doen)
//Typo
//
ik heb de faq ongeveer 3x gelezen (voor dat ik begon te posten).
(een v/d plaatjes werkt bij mij niet).
Misschien is een gewoon leuk artikeltje verhelderender dan een stukje techniek beschrijven.
Ik heb ook het metabotje al een keer getest (ik sta momenteel op 0.507
Het geeft aan dat je aan het begin toch alles even test, dat ik soms een paar dagen later reageer....ik ben soms gewoon even niet online. (overigens check ik het moderatie overzicht ook regelmatig, moderatie punten genoeg
Dat er overigens een clan zou zijn.....is moeilijk te merken, het aantal goede post wil nog weleens ERG beperkt zijn, en namen zeggen mij toch weinig, misschien moet er toch gewoon een paar ECHTE moderators aangesteld worden die berichten gewoon kunnen verwijderen (en dat dan ook doen)
//Typo
je kaart inderdaad een wederkerend probleem aan. Om te voorkomen dat er vreemde dingen gebeuren willen we zeg maar een routine hebben die dit soort meuk gewoon voorkomt. Anders blijven +4 postingen komen.
Over je laatste idee, vaste moderators.
Vroeger waren er vaste mods (ik weet niet hoeveel.) Er was nogal wat kritiek op deze personen (elke post kon namelijk maar 1 keer gemod worden, en werd direct op z'n definitieve score gezet) (correct me if i'm wrong)
Sinds een paar maanden kan _iedereen_ (mists je aan een paar voorwaarden voldoet) moddereren
Dat niet niet perfect werkt, daar zijn we allemaal getuige van. 'T is al een paar keer bij de Adjes aangekaart, maar ik ben bang dat deze ook nniet iest veel beters kunnen verzinnen, hoewel IK vindt dat alle (positieve) input welkom is.
sorry Jaymz,
het probleem van je naam zit erin dat ik niet gauw kan spieken hoe je het schrijft, omdat het "type" venster hetzelfde is als je forum venster (itt. Tweakers).
Anyway,
ik zal nog eens nadenken over dat gemod (en mezelf wat beheersen
), daarnaast wil ik mijn e-mail adres niet wereldkundig hebben, maar binnen zo'n post wordt minder gelezen dan in je je info......vandaar.
Groetjes
The Ghost
PS. ik ken het oude mod systeem (ik kom al langer op tweakers, ik post er alleen pas net), het probleem nu is dat je een post niet op -1 kan krijgen (je krijgt altijd gezever dat het geen flame is) misschien gewoon een kopje met verwijderen beter is, zodat niet het aantal punten lager wordt maar het bericht op een lijstje om te verwijderen wordt gezet en met voldoende stemmen ook daadwerkelijk vertrekt. (en dat bv. alleen door grootmeesters
of hoger)
En dit NIET wereldkundig maken, maar gewoon per E-mail regelen, dus dat als je grootmeester wordt je hierover geinformeerd wordt, voorkom je dat mensen gaan proberen door vriendjes politiek dit te regelen, en als berichten onterecht worden verwijderd kun je de mensen meteen verbannen (het is meestal wel duidelijk waarom een berichtje verwijderd moet worden(qua inhoud))
het probleem van je naam zit erin dat ik niet gauw kan spieken hoe je het schrijft, omdat het "type" venster hetzelfde is als je forum venster (itt. Tweakers).
Anyway,
ik zal nog eens nadenken over dat gemod (en mezelf wat beheersen
Groetjes
The Ghost
PS. ik ken het oude mod systeem (ik kom al langer op tweakers, ik post er alleen pas net), het probleem nu is dat je een post niet op -1 kan krijgen (je krijgt altijd gezever dat het geen flame is) misschien gewoon een kopje met verwijderen beter is, zodat niet het aantal punten lager wordt maar het bericht op een lijstje om te verwijderen wordt gezet en met voldoende stemmen ook daadwerkelijk vertrekt. (en dat bv. alleen door grootmeesters
En dit NIET wereldkundig maken, maar gewoon per E-mail regelen, dus dat als je grootmeester wordt je hierover geinformeerd wordt, voorkom je dat mensen gaan proberen door vriendjes politiek dit te regelen, en als berichten onterecht worden verwijderd kun je de mensen meteen verbannen (het is meestal wel duidelijk waarom een berichtje verwijderd moet worden(qua inhoud))
'K moet zeggen dat dat idee eigenlijk nog niet eens zo slecht is(maar ja, daar ben je dan ook grootmeester voor
)
[edit]
Hey F%$k, * Jaymz komt er net achter dat 'ie ook al bijna Grootmeester is.
[edit]
Hey F%$k, * Jaymz komt er net achter dat 'ie ook al bijna Grootmeester is.
Zoals je al weer ziet, als je een beetje fanatiek post ben je zo grootmeester.
(moet je wel een beetje omhoog gemod worden, betekent dus GOED posten en niet je buurjongen laten modden
)
Hopelijk kunnen we voortaan een beetje 'samenwerken' aan een beter tweakers.
Ik heb nog 1 vraagje, had je gekeken naar hoelang ik op tweakers zat, dus mijn aanmeld datum?
(moet je wel een beetje omhoog gemod worden, betekent dus GOED posten en niet je buurjongen laten modden
Hopelijk kunnen we voortaan een beetje 'samenwerken' aan een beter tweakers.
Ik heb nog 1 vraagje, had je gekeken naar hoelang ik op tweakers zat, dus mijn aanmeld datum?
OK, dat 'correct' ik dan maar evenOp dinsdag 05 december 2000 17:48 schreef Jaymz het volgende:
Vroeger waren er vaste mods (ik weet niet hoeveel.) Er was nogal wat kritiek op deze personen (elke post kon namelijk maar 1 keer gemod worden, en werd direct op z'n definitieve score gezet) (correct me if i'm wrong)
(ik was toen dus moderator)
Yep, 'k ga alleen mensen niet nodeloos prijzen.
Je reageert standaard op score 1. Er liggen nog 158 karma punten in je mandje. Je kunt deze gebruiken om op een hoger niveau te reageren. Voor elk niveau hoger worden 2 karma punten in aftrek genomen.Ik ben eigenlijk ook wel bang dat weinig mensen direct de FAQ lezen. "ik kom er vanzelf wel achter"
Selecteer niveau: [ ] Op welke subthread wil je reageren?
Is het niet makkelijk om hier dan meteen bij te zetten WAAROM dit kan. (bijv: Reageer alleen op een hoger niveau als jouw posting een duidelijke meerwaarde heeft.
Dan misschien nog een ideetje voor het modden:
Misschien is het een idee om pas vanaf een bepaalde karma-waarde te kunnen modden. (vanaf 200-300 karma punten.)
Het is op die manier best lastig om aan punten te komen (je moet toch wel wat zinnigs te melden hebben om op 300 punten te komen) en tegen de tijd dat je zover bent dan pas je misschien ook wat beter op je punten omdat je anders je privileges verliest.
Misschien een ideetje?
de betaler vervuilt
Op LA loopt ook al een draad. Jouw idee is best wel "strak". Wel vaker gehoord (dan moet het wel een goed idee zijn)
TheGhostInc: welkom op het modforum!
Zo'n actieveling als jij kunnen we wel waarderen, alleen dat "experiment" niet. Wat was trouwens het experiment? Hoe vaak je iets op +4 kon plaatsen voor je punten op waren?
Zo'n actieveling als jij kunnen we wel waarderen, alleen dat "experiment" niet. Wat was trouwens het experiment? Hoe vaak je iets op +4 kon plaatsen voor je punten op waren?
Nou het experiment was gewoon kijken wat er gebeurd als je op +4 post.
Meer niet.
Maar ik zal proberen een meer waarde aan tweakers te geven, dan komt alles weer helemaal goed
Meer niet.
Maar ik zal proberen een meer waarde aan tweakers te geven, dan komt alles weer helemaal goed
Da's de juiste instelling (of iig 1 van de)
Pagina: 1