chello 2x zo snel als dsl voor zelfde bedrag

[Verwijderd]

He mensen,

Ik heb onlangs verhuisd en heb geen kabel meer (buiten gebied), dus moest ik wel dsl nemen voor breedband internet, ik heb toegekozen voor provider zonnet.
ik heb een downstream : 768 kb/s upstream: 128 kb/s verbinding.

maar wat mij opvalt is dat dsl 2x zo langzaam is als kabel ( @home & chello) voor het bijna het zelfde bedrag, want dsl is nog 3 euro in de maand duurder en downloaden is de helft van kabel en laten we dan nog geen eens over het gewone surfen beginnen want dat is helemaal niet vooruit te branden

mij vraag is als ik de enigste ben ,
wie adsl tegen valt!!!! (als je kabel hebt gehad)

Greetz

[Scatman_II]

Dit is allang bekend, bovendien ben ik superblij dat ik uberhaubt breedband kan krijgen, niet zeuren dus...

Dus nee, ADSL valt me niet tegen, goeie pings, download >10 sneller dan wat ik gewend was, geen tikken.

[edit]
Aha, welkom op GoT

[ Voor 9% gewijzigd door Scatman_II op 16-08-2003 17:47 ]

[Brede P]

Ligt er maar net aan welke aansluiting je hebt.
Ik had XS4All Fast ADSL (dus 1536/256), en die was snel zat, stabiel 180 KB/s down, en rond de 30KB/s up.
Heb nu na een verhuizing kabel, Chello+, en ja, dan is ADSL ineens weer traag.
Toen ik ADSL kreeg, vond ik het echt een opluchting vergeleken met mijn hele drukke Chello Classic lijntje hoor...

[waslijn]

In verhouding tot KPN lijntjes is Chello inderdaad goedkoop, echter een goede provider als XS4all levert een betrouwbaarder product dan chello.

Zelf ben ik van Chello Classic naar Demon(BBned) 1024/512 overgestapt, is 5 euro per maand duurder maar heeft een aantal voordelen:
- 4x hogere upload
- Zeer betrouwbaar, verbinding is altijd snel en stabiel
- Goede en snelle newsserver
- Zeer goede en gratis helpdesk
- Vast IP
- Een gedoogde download tot 20GB per maand (valt binnen de FUP)

Het enige nadeel dat ik kan bedenken is de 1/3 lagere download, maar dat heb ik er graag voor over.

[ Voor 7% gewijzigd door waslijn op 16-08-2003 17:54 ]

[Rafe]

Ik heb tot nu toe geen denderende ervaringen gehad met kabel, vindt ADSL perfect.
En zoals Waslijn al zegt: er zijn meer ADSL pakketten dan die van KPN. Ik zit er ook aan te denken om mijn ouders van Basic ADSL naar Demon 1024/512 (55 euro) of 2048/512 (65 euro) over te laten stappen.

[Verwijderd]

Dit is niet correct, misschien is provider Zonnet duurder en slomer, maar dit is absoluut niet de enige DSL provider. DSL is o.a. ook leverbaar via BBned.
En als je dat even vergelijkt met Chello krijg je dit resultaat:

Chello Light - 300/64 - € 34,95 per maand
Chello Classic - 1500/128 - € 49,95 per maand
Chello Plus - 3000/384 - € 79,95 per maand

Bron: Chello website

Demon DSL Express 512/256 - € 39,- per maand
TeleByte 1024/512 - € 54,95 per maand
TeleByte 2048/1024* - € 64,95 per maand
TeleByte ADSL Wide Open - 8192/1024* - € 74,95 per maand

* Upstream is op dit moment 512kbit, maar wordt per Vrijdag 22 Augustus 2003 verhoogd naar 1mbit.

Bron: Demon website en TeleByte website

Bij Chello krijg je voor 79,95 dus ongeveer 3mbit downstream (Chello Plus) en voor 5 euro minder krijg je bij ADSL 8mbit, dus 5mbit meer voor 5 euro minder per maand!

Als we de Chello Classic variant gaan vergelijken met ADSL kom je op 1024/512 of 2048/1024 abonnement uit, wel iets duurder als Chello maar in prijs/kwaliteitvergelijking denk ik stukke beter als kabel.

Om Chello light te vergelijken neem ik even het TeleByte 512/256 abonnement, deze is wel 5 euro duurder als Chello maar dan krijg je ook 112kbit meer downstream en 192kbit meer upstream, plus dat er bij kabel een datalimiet zit op Chello light, en bij TeleByte ADSL niet.

ADSL is dus zeker wel in prijs/kwaliteitvergelijking beter.

[Verwijderd]

ik denk tot ik dan een verkeerde provider heb genomen, ik ben nu bij zonnet 53 euro p/m kwijt voor een 768kb/128kb verbinding, als ik nu kijk bij telebyte 1024kb/512 verbinding die kost 55 euro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 August 2003 @ 18:06:
Dit is niet correct, misschien is provider Zonnet duurder en slomer, maar dit is absoluut niet de enige DSL provider. DSL is o.a. ook leverbaar via BBned.
En als je dat even vergelijkt met Chello krijg je dit resultaat:


Als we de Chello Classic variant gaan vergelijken met ADSL kom je op 1024/512 of 2048/1024 abonnement uit, wel iets duurder als Chello maar in prijs/kwaliteitvergelijking denk ik stukke beter als kabel.

ADSL is dus zeker wel in prijs/kwaliteitvergelijking beter.

Ligt er maar net aan of je in een "Chello Rampgebied" zit. Hier in Rotterdam (Postcode 3082, com21 modem) heb ik een gemiddelde van 140 kb/s.
Het is wel veel slechter geweest (vorig jaar was het gewoon triest), maar sinds het com21 netwerk draait het als een speer. Alleen de helpdesk bellen is nog steeds geldverspilling

[FireStarter]

Waslijn schreef op 16 August 2003 @ 17:52:
In verhouding tot KPN lijntjes is Chello inderdaad goedkoop, echter een goede provider als XS4all levert een betrouwbaarder product dan chello.

Zelf ben ik van Chello Classic naar Demon(BBned) 1024/512 overgestapt, is 5 euro per maand duurder maar heeft een aantal voordelen:
- 4x hogere upload
- Zeer betrouwbaar, verbinding is altijd snel en stabiel
- Goede en snelle newsserver
- Zeer goede en gratis helpdesk
- Vast IP
- Een gedoogde download tot 20GB per maand (valt binnen de FUP)

Het enige nadeel dat ik kan bedenken is de 1/3 lagere download, maar dat heb ik er graag voor over.

code:

Period (Date)   Download    Upload  Both Directions
10-8-2003   1.268.370 KB    72.807 KB   1.341.178 KB
11-8-2003   6.085.514 KB    198.425 KB  6.283.939 KB
12-8-2003   6.933.654 KB    173.574 KB  7.107.228 KB
13-8-2003   7.188.685 KB    169.128 KB  7.357.813 KB
14-8-2003   8.256.334 KB    194.487 KB  8.450.821 KB
15-8-2003   7.555.614 KB    190.764 KB  7.746.378 KB

Dan zou ik binnen 4 dagen erboven zitten , Chello Classic ruled eigenlijk toch wel een beetje

[Verwijderd]

pffff, hier wordt ik zo moe van...denk nou niet dat Chello Classic datalimiet vrij is want dat is het absoluut niet!

en daar zullen ze echt wel beter op gaan letten sinds de introductie van Chello Plus!

[DJSmiley]

Zoals al gezegd:

Chello is idd het goedkoopste.... kwa snelheid/prijs....

Maar even geen rekening gehouden met ping, upload, datalimieten en helpdesk.

Ik ben overgegaan van chello naar BBNed (Demon)
Kost iets meer, maar heb ook meer: Een stabielere verbinding, veel betere pings, hogere upload, enz

Doordat de ping lager is, is een dsl verbinding gewoon sneller voor je gevoel. En het downloaden? ach, duurt iets langer, so what

[Blasterxp]

Ik heb @home, en het bevalt prima. De extra bandbreedte die ik heb, in vergelijking met adsl basic zorgt ervoor dat ik het internet anders gebruikt. Van streaming video (nsv) merk ik niet bij het surfen. Ook hebben we met 3 personen hier thuis totaal geen last van elkaar.

Brandbreedte is misschien niet nodig om paginás van 17kb binnen te halen, maar als je het een keer een beetje onder de knie hebt : merk je gewoon dat je verbinding niet dicht zit bij kleine dingen.

Ik vind het heerlijk, en @home is in een Paterswolde(in drenthe) heerlijk rustig. Dus snel en stabiel.

Mijn ping is goed, okay : adsl is 3 ms sneller : boeiend

[Verwijderd]

Dan doe jij toch iets verkeerd.

Ik stapte van Chello over naar Cistron MAXX, en ik moet zeggen, ik heb er zeker geen spijt van!
Van een heleboel downtijden rond het middag- en avonduur naar een verbinding waar ik download met 800 kb/s a 900 kb/s (en binnenkort een 1mbit upload) zonder enige downtijd. Het kost wat maar dan heb ik ook wel wat.

Succes er mee!

[waslijn]

Robbie007 schreef op 16 August 2003 @ 19:07:
[...]

code:

Period (Date)   Download    Upload  Both Directions
10-8-2003   1.268.370 KB    72.807 KB   1.341.178 KB
11-8-2003   6.085.514 KB    198.425 KB  6.283.939 KB
12-8-2003   6.933.654 KB    173.574 KB  7.107.228 KB
13-8-2003   7.188.685 KB    169.128 KB  7.357.813 KB
14-8-2003   8.256.334 KB    194.487 KB  8.450.821 KB
15-8-2003   7.555.614 KB    190.764 KB  7.746.378 KB

Dan zou ik binnen 4 dagen erboven zitten , Chello Classic ruled eigenlijk toch wel een beetje

Verschil is dat die 20GB een richtlijn is, ik heb al vaak gelezen dat mensen met Demon meer dan 60GB per maand downen. Je loopt net als met Chello dan het gevaar een brief te ontvangen (Bij Demon nog bij niemand gebeurd naar ik weet). Verschil daarbij is dat Chello een 5GB per maand richtlijn heeft en je daar ook aan houdt na die brief, ik zou zeggen veel succes...

BTW: dergelijk download gedrag zou ik als ISP hard aanpakken op een cheap consumentenlijntje...

[ Voor 10% gewijzigd door waslijn op 17-08-2003 00:21 ]

[Countess]

die 8mbit van ADSL is nog maar afwachten of je die krijgt.
meestal is het zo dat ze je niet meer als 2mbit garanderen, die andere 6mbit is maar afwachten, hangt af van hoe ver je van de centrale af zit.

bij die FUP van chello werken ze met het princiepen dat als de buurt niet klaagt hun dat ook niet doen.
heb vele maanden met een chello classic abbo 10tallen GB's zitten downloaden EN uploaden en helemaal nix over gehoort.
heb nu een plus abbo, en ik moet zeggen, die nieuwe eurodocsis 2.0 modems werken zeer lekker!
al dagen 0% PacketLoss, ping op de eerst hop is 5 to10ms (was 30) en downloaden en upload haal ik altijd ongeveer mijn max.

[ Voor 4% gewijzigd door Countess op 17-08-2003 00:30 ]

[jozy]

Hier in Beverwijk (jep met de beruchte Zwarte Markt ) kan je alleen kabel krijgen via Casema (k*t dus) of ADSL. Zelf heb ik gekozen voor ADSL omdat het gewoon vele malen stabieler is. Met kabel krijg je zoals vele male hiervoor al is gezegd, een snellere downstream, maar als de hele gang uit jou buurt dan ook aan het downe is, keldert je snelheid omlaag en je ping schiet omhoog; GAAR dus

Bovendien krijg je met ADSL veel betere helpdesks en ondersteuning dan met kabel. De modems cq routers worden om de keer met patches versterkt en de lijnen blijven constant de zelfde snelheid leveren. Helaas heb ik destijds (vorig jaar april) voor Planet Internet gekozen. Deze is ong even duur als Demon, maar heeft minder voor bijna hetzelfde geld. Ik wil eigenlijk overstappen, maar ik weet niet hoe lang ik dan zonder internet moet zitten (ik weet nu al zeker dat KPN me flink laat wachten :P:)!!!)

Maar als ik de keuze had tussen mijn verbinding (ADSL dus) of Chello cq kabel, dan had ik nog steeds ADSL genomen; je wil niet weten hoeveel mensen er dagelijks met Counter-Strike lopen te zaniken dat hun pings zo klote zijn.

Geloof me, met ADSL betaal je wel even wat meer, maar je krijgt er zeker veel voor terug, vooral als je het in het prijs/kwaliteit perspectief bekijkt

[ Voor 1% gewijzigd door jozy op 17-08-2003 01:04 . Reden: Typo ]