Pioneer De VSX-D2011 of VSX-909RDS.G

[Ad de Jong]

Zit er aan te denken 1 van deze Receivers te kopen, maar kan er niet uitkomen welke te kiezen vandaar ik ervaring vraag.
Beide bevallen zeer goed maar vindt die 909 gold Zeer mooi om te zien maar 5.1
Die 2011 is 7.1 en iets goedkoper.
Heb nu nog een 5.1 setje staan maar in de toekomst aan vervanging toe als de centjes het toelaten en dan zeer waarschijnlijk dan een 7.1 setje.
Zal dan bij de 909 de aparte M-10X bijkomen en dus dan een € of 300.00 bijkomen.

Aangezien die VSX-D2011 jonger is dan de VSX909-RDSG zijn ze dan technisch te vergelijken of is de VSX909-RDSG nog een stapje beter??
Ik weet dat het personelijk is wat je zelf mooi vindt (uitzien en klinken) maar wat ik vraag is zijn er mensen die ervaring hebben en vonden zij de meerprijs voor de VSX909 RDSG waard.
Met die 7 jaar oude jammerkastjes die ik er nu aan heb hangen hoor ik nu het verschil niet tussen die 2 en is het maar afwachten of het dadelijk wel veel scheelt tussen die 2.

[BWzes03]

Ik zou zelf zeggen, ga voor de VSX-D2011.
Waarom dan? Ten eerste, de VSX-909RDS-G is inderdaad mooi, maar, een oud model met veroudere technologie.
De build-quality van de VSX-909RDS is vergelijkbaar met de D2011, maar daar houd de vergelijking al gauw op.
De 909 heeft 'slechts' 5 zogenaamde THX Ultra eindtrappen op 110Watt gewogen op stereo output. Die 110 Watt per kanaal haal je niet.
Zelfs mijn eigen VSX-859RDS met THX Select eindtrappen is al een grote verbetering tov. de 909.
THX Ultra en THX Select zeggen iets over de mogelijkheid van de versterker om vermogen te kunnen leveren voor grote ruimtes (Ultra) of 'slechts' voor wat kleinere ruimtes (Select).

Echter, volgens het testlab van 'HomeCinemaChoice' leveren de eindtrappen van de 909, net voordat ze gaat 'clippen' maximaal 84,7 W per kanaal (voor een 110 Watt versterker) met een vervorming van 2,37%.
Als je minder vervorming wilt, moet je het vermogen terug brengen (de Fidelity Firewall) tot 76,9 Watt bij een vervorming van 0,106%.
'Mijn' eigen VSX-859RDS, met 100Watt per kanaal THX Select eindtrappen levert voor hij gaat clippen 92,2 Watt bij een vervorming van 2,39% , de Fidelity Firewall ligt bij 82,3Watt op 0,03% vervorming.

De D2011 is recent ook getest, de versterker is gewogen op 100Watt per kanaal, voordat hij gaat clippen stuurt hij 114,0 Watt uit met 0,11% vervorming. De Fidelity Firewall ligt op 112,9 Watt op 0,05% vervorming.

Neem hierbij in ogenschouw dat de D2011 naast THX Select 7.1, 7 versterkers heeft, opgebouwd is met 192/24 DACs tov de 909 met 96/24 DACs en de automatische 'MultiChannelACcousticCalibration' en de AIR Studios eind afregeling.

Dus, 909 'obsolete' technology, versus D2011 'state-of-the-art' met DTS-ES 6.1 Discrete, NEO:6, THX 7.1 Surround EX, Dolby Prologic II, MCACC, etc. etc. etc.

Zie http://www.homecinemachoi...reviews.php?reviewid=2350 voor de review van de D2011
en http://www.homecinemachoi...oneer/PioneerVSX909.shtml voor de review van de 909.

[GaMeOvEr]

Mja, duidelijk de 2011, in principe is dat gewoon de opvolger van de 909.

En hij is nog goedkoper ook, dan zou ik het al helemaal zeker weten.

[Ad de Jong]

Dat wat ik dus al verwachte klopte dus.

Dan maar een iets minder mooi model maar wel beter bij de tijd (niet dat mijn VSX839-RDS al aan vervanging toe is wat tijd betreft maar ja je blijft wensen houden wor ).

Volgende (spaar) stap nieuwe speakertjes (de knip begint al te wennen aan een lege buik)

[BWzes03]

De 839RDS is exact het zelfde als mijn 859, maar dan zonder 7.1 mogelijkheid. De 909 is ouder dan de 859/839 waardoor de gebruikte componenten in de 859/839 'beter' zijn dan de 909. Je zult met de 909 een stapje achterwaarts doen....

[Ad de Jong]

Zo'n vermoeden had ik al toen ik dat zag.
Maar hij zal het voorlopig ook wel ff blijven (VSX839-RDS) ivm fin.tegenvaller.
Ben in ieder geval wel veel wijzer geworden dus mijn dank ik groot voor de info :-)