Lengte netwerkkabel

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort 'n sitecom 4 poorts router gekocht. Mijn vader dan;) Maar nu werken de pc's aan poort 3 en 4 niet. Ik heb al met 'n normale one-to-one UTP kabel geprobeerd de laptop te installeren op 3 en 4 en dat lukt ook. De UTP kabels aan routerpoort 3 en 4 lopen door de kruipruimte en zijn ongeveer 25meter lang. Het waren Crossed kabels maar mijn vader heeft ze verandert in One-to-one en die werken volgens hem gewoon goed. De router brand ook als de pc's aangaan van poort 3 en 4. Het IP dat de pc's krijgen klopt wel voor geen meter. Poort 1 en 2 krijgen gewoon 192.168.0.1 en 192.168.0.2 maar 3 en 4 krijgen een heel ander IP waar niks van klopt. Zou het aan de lengte kunnen liggen van de netwerkkabels of weet iemand waar het anders aan zou kunnen liggen. De router staat op auto IP dus verdeelt zelf de IP's. Als ik zelf de IP's, gateway en eventueel de DNS server instel werkt het ook niet:'(

[Emmeau]

Ik denk dat je vader toch een foutje heeft gemaakt tijdens het modificeren van de kabels, als ze het met een normale UTP kabel wel doen.
Nieuwe utp kabels dus.

[Bware81]

in principe zou een netwerk cat 5e kabel toot 100m zeker moeten werken. maar als de verbindingen (connectors) niet goed gemonteerd zijn loopt dat terug

[RobIII]

Een utp cat5(e) kabel mag (geloof ik, pin me er niet op vast) 150m lang zijn, dus dat lijkt me geen probleem. Kloppen alle 8 de aders aan kant A/B? En zijn ze goed aangeknepen?

[ Voor 3% gewijzigd door RobIII op 14-08-2003 17:29 ]

[Verwijderd]

Hij heeft ze ook gemeten en dat klopte zei hij. De kabels zitten ook op de goede volgorde.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2003 17:29 . Reden: Lengte is al gegeven ]

[mrfatmen]

volgens mij mag een kabel max 100 meter zijn, kan wel wat langer maar dit is standaard,
er is ook een nieuwe manier van straight kabels, als je tenmiste E kabels hebt.

misschien ligt het daar aan, ik zal die kabels even door meten voor de zekerheid

[Verwijderd]

Het zijn straight kabels, dat weet hij alleen ervan. Hij heeft zelf de connectors erop gezet.

[charlie]

Het zijn toch twisted pair cables??
met ouderwetse (platte) drop cables kom je er ook niet...

[The Dolf]

RobIII schreef op 14 August 2003 @ 17:28:
Een utp cat5(e) kabel mag (geloof ik, pin me er niet op vast) 150m lang zijn, dus dat lijkt me geen probleem. Kloppen alle 8 de aders aan kant A/B? En zijn ze goed aangeknepen?

100 Meter

http://www.homenethelp.co.../maximum-cable-length.asp

[jurri@n]

Ik denk dat je vader gewoon de kleurtjes naast elkaar gelegd heeft. Alle tests gaan dan gewoon goed, lampjes gaan branden, maar je kunt er niets over versturen. Reden: electrische storing van de aders onderling. Voor een goede kabel moet je daarom een aantal aders wisselen, waardoor de onderlinge storing niet optreed. Je moet de aders op de volgende manier in je stekkertje stoppen:

1: oranje-wit
2: oranje
3: groen-wit
4: blauw
5: blauw-wit
6. groen
7: bruin-wit
8: bruin

Waarschijnlijk werkt je 'verkeerde' kabel wel op 10 Mbit... dan heb je er nl. geen last van... 100mbit en hoger wel...

Cursus netwerkkabels maken

[ Voor 23% gewijzigd door jurri@n op 14-08-2003 17:39 ]

[musiman]

Let op dat oranje-wit wel aan de juiste kant zit.

Wanneer je de RJ-45 connector zo voor je houdt, dat de ingang van de kabel naar jou toegericht is en het lipje aan de onderkant, dan zit oranje-wit links.

Wat je verder zou kunnen doen, is beide kanten op full duplex zetten. Ik weet niet of je dat in de router/switch in kan stellen?

Verder vind ik het raar dat je toch een ip adres krijgt. Wat voor adres? Is dit soms een 169.254.x.x adres? Als dit zo is, dan heeft die computer een zogenoemd APIPA (Automatic Private IP Adressing) adres gekregen. Dit krijgt een pc wanneer hij op DHCP staat ingesteld, maar geen DHCP server kan bereiken. 169.254 is een door IANA (nee, niet door MS) gereserveerde range.

Nog even over de kabel. Zorg ervoor, dat het omhulsel van de kabel echt tot IN de connector gaat, tot het punt dat je een versmalling ziet in de connector. En de groene kabel mag max. (ik meen) 3 millimeter gecrossed over de blauwe en blauw-witte kabel liggen.

Liggen er nog andere kabels naast de 25m lange UTP kabels? Zoals stroomkabels?

[Acropia]

UTP Cat5 (en hoger) is gecertificeerd voor minimaal 100 meter zonder kwaliteitsverlies. Langere kabels zullen vaak wel werken, alleen kun je je netwerk dan niet meer laten certificeren voor cat 5...

[Paul]

musiman2 schreef op 14 August 2003 @ 19:55:
Let op dat oranje-wit wel aan de juiste kant zit.

Wanneer je de RJ-45 connector zo voor je houdt, dat de ingang van de kabel naar jou toegericht is en het lipje aan de onderkant, dan zit oranje-wit links.

Niet zozeer dat oranje/wit aan de juiste, maar aan beide kanten aan dezelfde kant zit

Okee, met oranje/wit aan de "verkeerde" kant voldoe je niet aan de 568B standaard, maar je kabel is wel goed. De aansluiting is immers symetrisch

[Verwijderd]

Heb je de crossed-cables al een keer aangesloten gehad? Kan zijn dat je de poorten van de router hebt beschadigd. (Of was dat als je een straight gebruikte, waar je een crossed nodig had?? )

[MetalRush]

100 mtr is de aangerade lengte. 150mtr-200mtr moet echter ook werken (zij het dat je dan wat meer 'storing' hebt).

Vraag even aan je vader (die heeft die kabels tenslotte 'gefixt') of het harde kern kabel is of zachte kern (oftewel of de adertjes van alle twisted pairs uit 1 vaste kern bestaat of uit meerdere dunne draadjes), wat namelijk nog wel eens wil gebeuren bij harde kern kabel, is dat bij het aanknijpen van een stekker op een dergelijke kabel, er te hard wordt geknepen en je direct een 'kabelbreuk' veroorzaakt.

Dit is uiteraard te meten (met een UTP kabeltester). Nu begrijp ik dat je zo'n ding niet standaard in huis hebt maar met een paperclip (aan de ene kant) en een ohm-meter (aan de andere kant) kun je de aders in ieder geval doormeten.

Succes!

[musiman]

Vraag even aan je vader (die heeft die kabels tenslotte 'gefixt') of het harde kern kabel is of zachte kern (oftewel of de adertjes van alle twisted pairs uit 1 vaste kern bestaat of uit meerdere dunne draadjes),

En je hebt ook bekabeling dat een soort van hard plastic kruis in de kabel heeft. Dit is normaliter bedoeld voor in kabelgoten e.d. en de 8 draadjes sluit je dan met een dog-tool (punch-down tool) op een punch-down block.
Wanneer je nou met dit soort bekabeling probeert er een RJ-45 connector erop te zetten, dan gaat dat ook niet errug lekker.

[djluc]

De switch werkt sowieso zeg je want met andere kabels werkt het ook. Het is dus ook geen fout aan de computerzijde, daar zijn we het over eens?

Heeft de kabel cross wel goed gewerkt? Zoja, dan zijn het zeker de stekkertjes.

Dan moet het dus aan de kabel liggen: controleer of de kabelvolgorde ok is: FAQ Network Troubleshooting

Anders knijp je er gewoon even nieuwe stekkertjes aan, zodat je zeker weet dat het werkt.

[Verwijderd]

Cross? One to one kabels moeten er in de routers toch?

[Verwijderd]

Ik zou de lange kabel testen op de router en pc die wel een 192.168 ip kregen.
En zelf kabels maken gaat best vaak verkeerd.
Zijn het wel nieuwe kabel en hebben ze geen breuk?