[ARCserve] MEDIA IS FULL met 5 gb

[Verwijderd]

Op ons novell (3.12) netwerk wordt altijd een back-up gemaakt mbv ARCserve 6.1.
De laatste week geeft hij steets de melding MEDIA IS FULL.
het vreemde hier van is dat hij 5 gb moet back-upen op een 8 gb tape.
wat kan dit zijn

[DeeJee]

Zijn het oude tapes? Zo ja dan zou het kunnen zijn dat je je tapes moet vernieuwen.

[Stormtrooper]

Is die 8 gig niet gebaseerd op 2:1 compressie en dus eigenlijk een 4gig drive?

[DeeJee]

Wat voor een drive gaat het om?

[Verwijderd]

het zijn nieuwe tapes het is een HP tape drive (C1533A)en eerst deed hij het wel goed.
het is van de ene op de andere dag gebeurt.

[Verwijderd]

Heb je Arcserve al eens gestopt en gestart of de server gereboot nadat het probleem zich voordeed?

[DeeJee]

Verwijderd schreef op 14 August 2003 @ 12:24:
het zijn nieuwe tapes het is een HP tape drive (C1533A)en eerst deed hij het wel goed.
het is van de ene op de andere dag gebeurt.

En heb je nieuwe tapes geprobeerd? DDS2 is inderdaad 4-8 Gb en dat bij een verhouding van 2:1

[ Voor 10% gewijzigd door DeeJee op 14-08-2003 12:31 ]

[Verwijderd]

De sever waar arcserve opdraait is al een keer opnieuw gestart en ook al met nieuwe tapes geprobeerd.

[DeeJee]

Ik denk dat je het toch in je compressie moet zoeken zoals Stormtrooper al aangaf.

Drive gecleaned

[ Voor 11% gewijzigd door DeeJee op 14-08-2003 12:34 ]

[Verwijderd]

Arcserve al eens opnieuw geïnstalleerd?

[Verwijderd]

Staat de backupsessie niet toevallig op append?

[Verwijderd]

maar is dat dan niet vreemd dat hij het wel eerst goed deed en met meer gb te back-upen.

[DeeJee]

Verwijderd schreef op 14 August 2003 @ 12:34:
maar is dat dan niet vreemd dat hij het wel eerst goed deed en met meer gb te back-upen.

Zijn er andere bestanden bijgekomen die niet gecomprimeerd kunnen worden ofzo? Clean je drive.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 August 2003 @ 12:34:
Staat de backupsessie niet toevallig op append?

de method = Overwrite same, any, or blank tape
de Span tape Rule = overwrite same or blank then any media

[Stormtrooper]

Kan dan meerdere oorzaken hebben:

- de data is veranderd en slechter te comprimeren
- de tapes en/of de streamer is vuil (cleanen dus, ook al gebruik je nieuwe tapes)
- de compressie door de software en/of drive is niet goed. Kan zijn dat het in de software uitstaat of doordat de machine geen CPU-tijd overheeft om uberhaupt te comprimeren.

Meestal op de oudere netwareversies was er geen sprake van softwarecompressie en moet je dus vertrouwen op de hardwarecompressie door de drive. Maar uiteraard zijn daar ook weer veel factoren van belang: krijgt de drive de date snel genoeg aangeleverd om uberhaupt te comprimeren en weg te schrijven of is de drive constant aan het terugspoelen en weer op gang komen om de backup te voltooien.

Onder de meest voordelige omstangheden moet de server de data sneller af kunnen leveren dan dat de drive het kan verwerken. Drive is dan constant bezig, geen spoelbezigheden e.d. en de bottleneck ligt dan puur bij de tapedrive. Moge duidelijk zijn dat dat niet altijd het geval is en dat gevolgen heeft voor de backupsnelheid etc. etc.

[Verwijderd]

Stormtrooper schreef op 14 August 2003 @ 12:18:
Is die 8 gig niet gebaseerd op 2:1 compressie en dus eigenlijk een 4gig drive?

Bij mijn weten ook.

[Verwijderd]

Dit probleem had ik van de week ook bij een klant (welliswaar NT-server maar toch)!

Het backup apparaat WAS intern. Na van alles geprobeerd te hebben, nieuw SCSI-kaartje gekocht en een extern Dat24-ding van HP. Testjes gedraaid en alles is weer dik in orde!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2003 15:09 ]

[Stormtrooper]

Dat zou kunnen, een 12/24Gb DAT drive is sneller.... En die SCSI-kaart ook. Kan dus zijn dat je daardoor een betere verdeling krijgt over de systemresources en de drive daardoor beter functioneert.....

4/8Gb is standaard SCSI (10Mbyte/sec SCSI kaarten) en doet 3.6GB/uur compressed , de 12/24Gb drives zijn LVD SCSI (80Mbyte/sec SCSI kaarten) en doet 4.2GB/uur native (dus 8.4GB/uur compressed).... Maar het verschil zit hem dan met name in de SCSI controller. Zeker als ja van een 2904/2906/2930 Adaptecje gaat naar een 29106 serie......

[ Voor 46% gewijzigd door Stormtrooper op 14-08-2003 16:35 ]