hdd erg sloom na verhuizing naar andere kast

[Ryudo]

ik heb een paar week terug m'n pc ge-upgrade en de componenten die ik overhad heb ik gister in een nieuwe kast gezet maar nu zit ik met het volgende.
er is niks aan de configuratie gewijzigd op een cd-rom speler na dan.

het gaat om een pentium3 933mhz met 256mb sdram en een 20gb quantum fireball ata 100 schijf.

het opstarten in m'n oude kast duurde pakweg anderhalve minuut met alles erop en eraan. maar in de nieuwe kast doet hij er wel 3 minuten over.
dus ik winxp opnieuw geinstalled en nu doet hij er wel 1.30m over maar er staat nog geen programma op. dit vind ik echt veel te lang.
ik heb ook al bij de ide-instellingen gekeken en daar staat de schijf netjes op UDMA mode 5 en de cdrom die aan dezelfde kabel zit op UDMA 2.
dat was in m'n vorig systeem ook zo maar waarom is hij bij het opstarten nouj ineens zo ontiegelijk sloom?

iemand een idee?

[chucky666]

ff een vraag.
je hebt je pc ge-upgrade maar je hebt alleen een nieuwe cd-rom speler
of heb je meer ge upgrade
mobo ofzo

[Ramon]

waarom heb je je cd-rom speler op dezelfde kabel? die zou ik eerst een op de tweede IDE kabel proberen.

[TERW_DAN]

Mogelijk storing op de kabel?
zou heel aannemelijk zijn namelijk. Zit de IDE kabel toevallig ergens in de buurt van iets dat zou kunnen storen (zodat de data meerdere keren over de kabel moet voordat deze daadwerkelijk aankomt).

[Ryudo]

[ to chucky666]
het zit zo.
ik heb zelf nieuwe spulen gekocht.
mobo. mem. cpu, hdd, vga.
dat dus in mijn huidige kast gedaan en heb het spul wat er uit kwam bewaart.
dat heb ik dus nu in nieuwe kast gedaan zodat ik die aan iemand kan verkopen.

[ to tampie]
ik heb wel 2 ide kabels nodig.
op ide1 zitten hdd en cdrom 40x
op ide2 zit een 52x24x52 lite-on brander.
en ik wil cdrom en brander niet bij elkaar op.
vandaar.

[ to terw_dan]
storing lijkt me ook onmogelijk omdat het in een andere kast wel werkte.

[Ramon]

haal em toch maar eerst even los en kijk of het dan wel goed werkt

[Diamon]

Heb je de IDE drivers geinstalleerd van de chipset.

[nIghtorius]

xpBox schreef op 09 August 2003 @ 11:24:
[ to chucky666]
het zit zo.
ik heb zelf nieuwe spulen gekocht.
mobo. mem. cpu, hdd, vga.
dat dus in mijn huidige kast gedaan en heb het spul wat er uit kwam bewaart.
dat heb ik dus nu in nieuwe kast gedaan zodat ik die aan iemand kan verkopen.

[ to tampie]
ik heb wel 2 ide kabels nodig.
op ide1 zitten hdd en cdrom 40x
op ide2 zit een 52x24x52 lite-on brander.
en ik wil cdrom en brander niet bij elkaar op.
vandaar.

[ to terw_dan]
storing lijkt me ook onmogelijk omdat het in een andere kast wel werkte.

waarom de brander en cd-rom niet op één kabel? vroeger kon ik dit nog wel begrijpen (buffer underruns). maar met een 52x brander zit er gewoon 100% kans smartburn (lite-on) / justlink (aopen) op.

dus wat ik wil zeggen dat het niet meer rendabel is om je CD-ROM en brander gescheiden te houden, omdat de smartburn / justlink / BURNproof technologieën ervoor zorgen dat de al gevreesde buffer underrun error niet meer voorkomt.

meer rendabeler is je HDD alleen op de IDE akbel te laten zitten en je CD-ROM en brander op de andere kabel. zodra er een apparaat op de IDE kabel zit die geen gebruik kan maken van UDMA-5 en je HDD wel zal je dus nooit te nimmer niet UDMA-5 snelheden halen, maar in jouw geval UDMA-2. De snelste gegevensstroom is net zo snel als de traagste gegevensstroom.

[Ryudo]

het probleem is opgelost.
de brander zit nu gewoon los op een kabel maar het probleem was dat de jumper op slave stond. ik heb hem nu op master gezet en nu werkt hij goed.

evn naa aanleiding van de vorige poster.
het gaat niet meer op dat een ide kabel de snelheid aanneemt van het langzaamste apparaat. dat was eeder zo.

beetje een vage reden dat een systeem traag werkt maar het werkt nu goed.

bedankt iedereen.