+2 Grappig upgraden naar +4 grappig

[Blaze85]

+2 Grappig zou op de Tweakers.net Frontpage op te graden moeten zijn tot +3 grappig of +4 grappig om de humor op Tweakers.net te bevorderen.

http://www.palliatievezor...nde.be/Artikels/humor.htm

Wat is jullie mening

[Teckna]

Dit is in een ver verleden terug gedraaid naar +2 juist omdat grappig subjectief is...

[Robin]

Deze is juist van +4 naar een maximale score van +2 gezet:

Verbeteringen modsystem

[Delerium]

Dus je wilt dat een Andre van Duin user met 1000 grappen meer waardering krijgt dan een Bill Gates user.........
Persoonlijk vind ik Andre van Duin flauw maar belangrijker, die waardering van een post (+2/+3 etc) geeft aan in welke mate de post ondersteuining is van het betreffende nieuws. Aangezien we toch een computer-forum hebben denk ik dat grappen en grollen, hoe welkom hun afwisseling ook is, niet hoger gewaardeerd zou mogen worden dan de inbreng van Bill Gates/Linus Torvalds.

Goddank hebben we 2 jaar terug de +4 grappig naar +2 grappig kunnen terugbrengen.

De echte goede grappen reden het BTW wel met de +1 ondergewaardeerd-optie.

[Reacher]

[tff] --> [tmf]

[BasieP]

Ecteinascidin schreef op 09 August 2003 @ 15:42:
Dus je wilt dat een Andre van Duin user met 1000 grappen meer waardering krijgt dan een Bill Gates user.........

+4 grappig


(maar vind idd dat het zo moet blijven)

[Robin]

Als het aan mij ligt mogen grappige reacties (en pogingen tot grappig zijn) naar de +1 verhuist worden. Reacties die niet grappig zijn mogen naar de nul verplaats worden. Ik weet dat een grap subjectief is, erg subjectief zelfs en bovendien heeft iedereen een compleet andere sense for humor.

In een nieuw nieuws draadje is een +1 score meer dan genoeg. De bezoeker en "standaard"-gebruiker ziet de reactie nog op die score en kan er eventueel om lachen. Maar echt relevant is een grap niet op een frontpage-item. De humor van iemand is zo verschillend tegenover een ander persoon, dat ik vind dat een grappige reactie niet hoger mag eindigen dan +1.

Bij het zoeken naar informatie ga je echt niet de reacties bekijken op een plus één score (althans, ik niet ). Ik kijk meestal naar de reacties op een score van +2 tot +4. Ik zie dan meestal de reacties op +2 staan die een poging tot zijn, en ik lach er totaal niet om. Het is maar een enkele keer dat ik moet grijns trek, maar voor 95% is dat niet het geval. Ook vind ik dat de +2 grappgige reacties de serieuze reacties "bevuilen". Als ik opzoek ben naar informatie, dan wil ik echt niet dubbel liggen van het lachen. Daarvoor ga ik wel even kijken in de huiskamer ofzo.

[Delerium]

Waarom staat deze opeens in de TMF? 't is een moderatievraag, maar een FP-verzoek

[Verwijderd]

Hm ik denk dat dit een redelijk goede oplossing is: laat alle grapjes gewoon niet meetellen in karma en zet ze allemaal op +1. Maak het mogelijk om 'grappige reacties' uit te zetten. Voeg semi-trolls bij de grappige reacties. Het enige probleem dat ik zie is hoe mod je grapjes naar +1. Dat lijkt me niet waterdicht mogelijk. Op deze manier is er iig geen gezeur meer. Hoogstens over iemand die iets zei dat niet grappig bedoelt was, maar dat zo werd opgevat.

[Longbeard]

Hoe gezond lachen dan ook mag zijn, T.net is een serieuse site.
Ik sluit mij dan ook aan bij de opmerking van /me Ecteinascidin. Aangaande het voorstel van /me Robin om de grappige opmerkingen nog verder te beperken kan ik mij eveneens in vinden.
Een beperking van +1: grappig lijkt mij dan ook nuttig, zeker omdat men een echt grappige opmerking in dat geval altijd, zoals Ecteinascidin al zei, met +1 : ondergewaardeerd naar een +2 beoordeling kan helpen.

[KeX]

* KeX was destijds voorstander en aanduwerd van de +2 beperking op de tag grappig.

Ik vind overigens, chagrijnige zeikerd als ik toch ben, wel dat er af en toe ruimte moet zijn voor een +2 grappig. Ruimte voor een beetje lossigheid en humor moet er wel zijn. Slechts overdreven correcte en humorloze postings op de fp kan nooit het streven zijn. Een beetje diversiteit is goed voor de geest. En postings die af en toe eens echt grappig zijn mogen zo ook worden beloond. voorbeeldje

Probleem is naturlijk dat veel reacties al standaard op 1 ingezet staan en na het uitdelen van 1 moderatie +1 grappig al op het max. staan. Zo staat elke mislukte scheet al gelijk op +2 grappig. Dat kost veel snoeiwerk om het kaf van het koren te scheiden. Naast het feit dat humor natuurlijk subjectief is.

_{Wees blij dat niet veel mensen door hebben dat je een reactie nog steeds op +4 grappig kunt krijgen}

[Polaris]

Ruimte voor een beetje lossigheid en humor moet er wel zijn.

Hier kan ik het zeer mee eens zijn. Ik vind eigenlijk de beperking tot +2 Grappig al te restrictief, maximaal +1 gaat helemaal te ver.

[botoo]

Een (orginele) daverende dijenkletser waarbij de tranen me over de wangen lopen wil ik best wel naar waarde geschat zien, maar een +2 is wmb meer dan voldoende.
Andersoortige flauwe, suffe, napratende en voordehand liggende open deuren, zijn imo een storende factor in de nieuwsposts, leiden slechts tot flauwekul, en halen daardoor T.net als tech-site onderuit.

Natuurlijk mogen anderen een andere mening hebben, maar de +2 grappig beperking is na overleg tot stand gekomen, en ik zie (nog) niet in wat er tussentijds veranderd is waardoor die beperking weer ter discussie moet staan.

[Polaris]

De beperking tot +2 dateert van voor mijn tijd, dus aan die discussie heb ik niet meegedaan. Zo'n ramp vind ik het nou ook weer niet, maar nog verder verlagen gaat me wat te ver.

En wat betreft de serieusheid van tweakers: heb je de "kookcursus" nieuwsposts wel eens gelezen?