[XP] Printen vanuit dosbox op HP printer (usb)

[Oscar Mopperkont]

Ik heb hier een hp psc 1200 all in one printer staan en nu wil ik printen vanuit een dosprogramma. Omdat de printer is aangesloten op een USB-poort heb ik het hier welbekende trucje toegepast.

Je doet alsof je in netwerk zit
Je deelt de printer
Je typt volgende commando:
net use lpt1: \\ servername \ printer_share
of dit commando
net use lpt1: \\ servername \ printer_share /persistent:yes

Als ik dan print vanuit DOS dan komt er in XP bij de printerstatus netjes een opdracht te staan, maar bij status staat "fout kan niet afdrukken". En er wordt dus ook niks afgedrukt. Dit gebeurt zowel vanuit "edit" als vanuit het programma waaruit ik wil afdrukken.

Ik heb hp gebeld maar die claimen datze geen support meer leveren voor dos, zelfs niet voor win98! Dus al helemaal niet als er geprint wordt vanuit een dos-box via een trucje over een netwerk... Ondertussen kan ik dus niets afdrukken vanuit DOS.

Toch zijn er veel tweakers die het trucje wel succesvol hebben toegepast, en ik neem aan ook met HP printers. Dus wie o wie kan mij helpen?????


_{De search heeft mij dus niks opgeleverd, anders had ik natuurlijk ook niet van de net use truc gehoord.}

[wildhagen]

Ik ken deze specifieke printer niet, maar is dit geen zogenaamde "Windows-printer' (net zoals die antieke Deskjet 700-serie was), die alleen onder Windows werkt?

[Emmeau]

staat het vinkje aan in de printerdefinitie dat je hem ook als dos printer wil gebruiken?

[Zwelgje]

die printer ondersteund gewoon geen DOS meer (heb dat zelf ook aan den lijve ondervonden bij sommige hp printers)

jammer, maar helaas, leer er mee leven je ontkomt er niet meer aan tegenwoordig

[Oscar Mopperkont]

zwelgje schreef op 08 August 2003 @ 16:48:
die printer ondersteund gewoon geen DOS meer (heb dat zelf ook aan den lijve ondervonden bij sommige hp printers)

jammer, maar helaas, leer er mee leven je ontkomt er niet meer aan tegenwoordig

Zijn er dan geen andere trucs meer om toe te passen? Iets dat het signaal converteert ofzo?

[hufkes]

Zit er niet stiekum ook een parallelle poort aan sluiting op? In dat geval kun je namelijk gewoon raw naar lpt sturen... krijg je overigens geen kleur en ook geen opmaak, maar er komen tenminste lettertjes uit

[Oscar Mopperkont]

hufkes schreef op 08 August 2003 @ 16:59:
Zit er niet stiekum ook een parallelle poort aan sluiting op? In dat geval kun je namelijk gewoon raw naar lpt sturen... krijg je overigens geen kleur en ook geen opmaak, maar er komen tenminste lettertjes uit

Nope alleen USB

[Anoniem: 32714]

Werkt ">PRN" niet toevallig?

[wildhagen]

Anoniem: 32714 schreef op 08 August 2003 @ 17:02:
Werkt ">PRN" niet toevallig?

Da's toch alleen via LPT, niet via USB?

[Oscar Mopperkont]

Anoniem: 32714 schreef op 08 August 2003 @ 17:02:
Werkt ">PRN" niet toevallig?

wat is dat?

[TERW_DAN]

print to file zou evt wel kunnen werken (zodat het later in windows uit te printen is.

[hufkes]

Oscar Mopperkont schreef op 08 August 2003 @ 17:04:
[...]


wat is dat?

zelfde als wat ik voorstelde, raw direct zonder tussenkomst van drivers naar de printer schrijven. Was écht vroeger zelfs de enige manier om te printen

Terw_Dan schreef op 08 August 2003 @ 17:14:
print to file zou evt wel kunnen werken (zodat het later in windows uit te printen is.

mmm, je zou dan al in het programma moeten kunnen instellen dat hij naar file moet printen, of de lpt1 capturen naar file, maar de vraag is of dat laatse werkt omdat het programma schaarwijnlijk wel een antwoord terug verwacht van de printert.

[ Voor 44% gewijzigd door hufkes op 08-08-2003 17:18 ]

[hufkes]

[edit] werkt ook wel

[ Voor 91% gewijzigd door hufkes op 08-08-2003 17:18 ]