[gentoo] installatie gefsck'ed

[Verwijderd]

Een aantal dagen geleden wilde ik weer eens een nieuwe linux distro proberen. Ik had al veel gelezen over gentoo en na twee extremen (Suse en Slackware) leek dit mij een goede keus.

Ik besloot te beginnen vanaf stage 1. Ik heb een harde schijf van ongeveer 13 gig waarvan er 8 gereserveerd zijn voor w2k (NTFS). Die w2k partitie is er eigenlijk voor 1 programma; SonicStage (voor mn NetMD) maar daar gaat het nu even niet om.

Maar goed, ik had dus ongeveer 5 GB vrij voor mijn gentoo. Ik Stage 1 van Gentoo 1.4 gedownload en geboot. Ik besloot stap voor stap de hele installatie handleiding te volgen die ik hieronder af en toe quote. Hij is hier te vinden.

Nadat networking bleek te werken kwam ik bij partitioning. Volgens de handleiding moet die er zo uit zien:

code:

Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1        14    105808+  83  Linux
/dev/hda2            15        81    506520   82  Linux swap
/dev/hda3            82      3876  28690200   83  Linux

In mijn geval kon dat uiteraard niet. Eigenwijs als ik ben heb ik dit gewoon genegeerd en zijn de bovenstaande partities dus respectievelijk: hda2, hda3 en hda4 geworden aangezien hda1 mn NTFS partitie was. Ik dacht: later config ik LILO gewoon om die ook te kunnen booten. hda2 werd dus mijn bootpartitie (dat is dus in mijn geval de eerste linux partitie).

Nou, ik dacht dat is geregeld en ging rustig verder met de install. Totdat ik bij dit gedeelte kwam:

code:

Code listing 16.7: Compiling and Installing the kernel
 
# make dep && make clean bzImage modules modules_install
# cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage /boot

Toen ik dus de kernel wilde kopieren naar /boot kreeg ik een foutmelding in de trant van: "connot cp blablabla: partition is read-only"

Toen kreeg ik dat gevoel dat we waarschijnlijk allemaal wel kennen: er is iets grandioos mis gegaan. En dat bleek ook zo te zijn

Ik type: cd /boot
Ik type: ls
Wat krijg ik: de directory listing van mijn c:\ NTFS partitie!!!!

Oftwel ik krijg te zien: WINNT, Program Files etc etc.

HEEEEEEEEEEEELP!!!!

Twee vragen waar ik heel graag antwoord op zou krijgen:

prioriteit 1: hoe red ik mijn WINNT (NTFS) partitie (dat hierbij mn dagen compileren etc voor Gentoo verloren gaan is dan pech)
prioriteit 2: hoe red ik mijn Gentoo installatie.

De eerste is dus belangrijker dan de tweede. Als ik mijn WINNT partitie maar houd begin ik daarna wel weer overnieuw met gentoo.

Als laatste vraag nog mischien:

hoe moet het dan in vredesnaam wel???

[Wilke]

Tja.

Natuurlijk kun je de partities compleet anders indelen, alleen moet je dan natuurlijk wel de juiste partities formatteren, en bij het installeren van lilo en/of grub de juiste partities opgeven.

Met je NTFS partitie is niets mis. Hij is gewoon read-only gemount, daarom krijg je die foutmelding. Je hebt dus tijdens de installatie eerst een ander partitieschema gehanteerd dan in het voorbeeld (dat moest idd ook in jouw geval), maar daarna heb je in je /etc/fstab of bij het handmatig mounten wel weer rechtstreeks overgetikt uit de handleiding. Tja, dat werkt dan natuurlijk niet he!

Na rebooten moet je WinNT het nog gewoon doen, dat sowieso. En als je dit zelf niet kunt uitvogelen vraag ik me vrij sterk af of het installeren van Gentoo wel zo'n goed idee is eerlijk gezegd

[Verwijderd]

Na rebooten moet je WinNT het nog gewoon doen, dat sowieso.

Dat hij het na de reboot weer doet had ik ook wel verwacht. Ik heb immers niets met die partitie gedaan. Ik wilde het alleen even van de experts horen voordat ik een reboot deed

Ik denk dat ik gewoon ga rebooten en vervolgens met PM alle Linux partities verwijder. Daarna ga ik denkik ook maar mn w2k verwijderen om het andersom te doen; eerst Gentoo en dan w2k.

En als je dit zelf niet kunt uitvogelen vraag ik me vrij sterk af of het installeren van Gentoo wel zo'n goed idee is eerlijk gezegd

Sorry hoor meneer de expert maar mijn instelling is altijd: aldoende leert men (NOFI).

[cowgirl]

Het lijkt mij dat het verwijderen van de linux-partities niet perse noodzakelijk is. Je zit nu in de chrooted omgeving? Je kan proberen die te verlaten en de partities te umounten en opnieuw op de juiste wijze te mounten. Eerst even controleren of deze wel op de juiste manier geformateerd zijn.

[Arzie]

Heb je je /etc/fstab wel aangepast aan je eigen settings? Als daar nog /boot = /dev/hda1 instaat is het nogal logisch zo.

*kuch* ik lees Wilkes reply even wat beter en daar staat het dus ook /*kuch*

[ Voor 26% gewijzigd door Arzie op 07-08-2003 19:53 ]

[Eärendil]

Je hebt gelukt dat het niet hier verkeerd ging:

code:

 Code listing 6.14: Initializing our partitions (example)

# mke2fs -j /dev/hda1
# mkswap /dev/hda2
# mkreiserfs /dev/hda3

(kan dat eigenlijk, mke2fs op een partitie die als windows gepartitioneerd is?)

Is het mounten van /dev/hda4 (root) wel goed gegaan? Als dat goed is moet je de volgende dingen doen:
• de partities GOED mounten
• maar de chroot omgeving gaan
• cd /boot
• ln -s . boot
• door gaan vanaf kopieren kernel

Het plaatsen van de kernel en instaleren van GRUB is het enige waar /boot voor gebruikt wordt

@Arzie:
in de voorbeelden van Gentoo staat /dev/BOOT, /dev/ROOT en /dev/SWAP, en dat wordt pas na de instalatie gebruikt

[ Voor 10% gewijzigd door Eärendil op 07-08-2003 21:15 ]

[Jaap-Jan]

Eärendil schreef op 07 August 2003 @ 21:14:
Je hebt gelukt dat het niet hier verkeerd ging:
(kan dat eigenlijk, mke2fs op een partitie die als windows gepartitioneerd is?)

Lijkt me niet. Bij het partitioneren moet je aangeven of het een NTFS (type 08) of Linux partitie (type 83) is. Ik denk niet dat mke2fs verder gaat als hem op een NTFS/ HPFS partitie zal loslaten.

[Wilke]

Eerst Gentoo installeren en dan win2k gaat juist niet werken, je huidige setup is beter.

Om te beginnen overschrijft windows ongevraagd je MBR zodat je daarna weer met de Gentoo boot-CD moet klooien en grub reinstallen om het weer aan de praat te krijgen

Verder werkt windows het best op de 1e partitie op de 1e HD. Misschien is dit met win2k/XP minder een probleem dan vroeger, maar mijn ervaring is dat het nog steeds het beste werkt als je geen onmogelijk gezeik met driveletters ( ) wilt.

Je kunt nog steeds, zoals hierboven al staat, die /boot umounten, dan de goede partitie mounten op /boot, en dan verder gaan waar je was.

[BoAC]

Eärendil schreef op 07 August 2003 @ 21:14:
Je hebt gelukt dat het niet hier verkeerd ging:

code:

 Code listing 6.14: Initializing our partitions (example)

# mke2fs -j /dev/hda1
# mkswap /dev/hda2
# mkreiserfs /dev/hda3

(kan dat eigenlijk, mke2fs op een partitie die als windows gepartitioneerd is?)

Ja hoor hij maakt gewoon netjes een ext2 file-system aan op de opgegeven device.

Je kunt nog steeds, zoals hierboven al staat, die /boot umounten, dan de goede partitie mounten op /boot, en dan verder gaan waar je was.

Misschien moet je wel ff je chroot verlaten waar je in was als je mount nog niet hebt gebuild (emerge system hebt gedaan)

Success in ieder geval. Mij beviel gentoo beter dan SuSE omdat wat meer invloed hebt op dependencies. Tip: Gebruik veel de Gentoo-forums en lees de USE handleiding van Gentoo.

[ Voor 34% gewijzigd door BoAC op 08-08-2003 09:16 ]