[nero]Overburn lukt niet.

[LeMerchant]

Oke gister heb ik een aantal divxjes op cd gebrand en daarbij gaf nero een waarschuwing of ik door wilde gaan met branden (omdat de cd dus niet genoeg ruimte had volgens de software) dus ik koos voor ja en kreeg na het branden wel een melding dat het branden mislukt was alleen de film stond er volledig op.
Het gaat hier dus om films die zowiezo een aantal Mb's boven de 700 waren en ik gebruik 700 MB cd's

Vandaag wilde ik hetzelfde nog eens doen, ik klik op branden en dan spuugt hij de cd eruit met de melding dat ik er eentje in moet doen die een grotere capaciteit heeft, das toch raar?
Nou ik heb zonet maar weer Nero opnieuw geinstalleerd bij
voorkeuren > tabblad expertfuncties heb ik het op 99:0:0 gezet voor het overburnen. Dan zou hij em toch moeten pakken?

[QuarK]

Je moet hem ook niet op 99:0:0 zetten, maar meer iets van 85:0:0 ofzo.
Is een eigenaardigheidje van Nero..

[LeMerchant]

QuarK schreef op 05 augustus 2003 @ 20:53:
Je moet hem ook niet op 99:0:0 zetten, maar meer iets van 85:0:0 ofzo.
Is een eigenaardigheidje van Nero..

"voer een ander medium in dat meer ruimte biedt" hmz...dat helpt dus niet....
Ohja btw ik heb dit ook zo staan:

Gele markering - 85 : 0 : 0

Rode markering - 90 : 0 : 0

[ Voor 17% gewijzigd door LeMerchant op 05-08-2003 21:01 ]

[Flex]

Is de cd misschien van een ander merk,want niet ieder merk kan evenveel overburnen als de ander.
Verder staat hier de handmatige capciteit op uit(dus 82-0-0)en toch kan ik gewoon overburnen.
Op 99 zetten heb geen zin want Nero leest namelijk een 80 minuten cd ipv een 99 dus voor Nero gaat dat feest waarschijnlijk niet door.

[ Voor 27% gewijzigd door Flex op 05-08-2003 21:33 ]

[LeMerchant]

nee het is precies dezelfde cd van dezelfde spindel

[X-Rey]

heb je ook gezegt "No multisession" en bij tabblad "Burn" de write method: "disc-at-once" geselecteerd? dan moet hij het doen...

[edit]

verkeerd gelezen

[ Voor 25% gewijzigd door X-Rey op 05-08-2003 21:43 ]

[Flex]

LeMerchant schreef op 05 August 2003 @ 21:38:
nee het is precies dezelfde cd van dezelfde spindel

De files waren van dezelfde grote(precies hetzelfde)
Want misschien scheelt het wel een paar kb's maar dat kan misschien net het einde betekenen.
Download effe een ATIP readerproggie...kan je precies zien hoeveel je een cd kan overburnen.

Url is wel makkelijk misschien http://www.softpile.com/U...s/Review_13427_index.html

[ Voor 13% gewijzigd door Flex op 05-08-2003 21:45 ]

[LeMerchant]

X-Rey schreef op 05 augustus 2003 @ 21:41:
heb je ook gezegt "No multisession" en bij tabblad "Burn" de write method: "disc-at-once" geselecteerd? dan moet hij het doen...

[edit]

verkeerd gelezen

ik kreeg een melding in de trant van " wil je doorgaan met overburn "en nu is hij aan het branden. Strax even kijken of het gelukt is. Igg gaatie verder thanx alvast!

[X-Rey]

LeMerchant schreef op 05 augustus 2003 @ 21:45:
[...]

ik kreeg een melding in de trant van " wil je doorgaan met overburn "en nu is hij aan het branden. Strax even kijken of het gelukt is. Igg gaatie verder thanx alvast!

ik d8 dat je dat als wist...., d8 dat je problemen had nadat je overburn had gezegt...

[Flex]

X-Rey schreef op 05 August 2003 @ 21:48:
[...]

ik d8 dat je dat als wist...., d8 dat je problemen had nadat je overburn had gezegt...

Elk programma geeft deze melding wel...gewoon ja zeggen...wie niet waagt die niet wint.

[ Voor 18% gewijzigd door Flex op 05-08-2003 21:52 ]

[LeMerchant]

Oke nou daar zattem em dus in hij doet et dus nu wel. Maar zonet had ik wel een cd verkloot want dat bestand was dus 761 Mb en dat kon hij dus niet aan...bij 98 % stopte hij...naja het was het proberen waard he:)

[Flex]

LeMerchant schreef op 05 augustus 2003 @ 22:19:
Oke nou daar zattem em dus in hij doet et dus nu wel. Maar zonet had ik wel een cd verkloot want dat bestand was dus 761 Mb en dat kon hij dus niet aan...bij 98 % stopte hij...naja het was het proberen waard he:)

761 mb is way too much...dat is 61 mb overburnen.
Kijk maar eens naar het programmatje,gemiddeld kan een cd 2 minuten overburnen denk dat je moet denken aan een mb of 1 a 2.

[X-Rey]

Flex schreef op 05 augustus 2003 @ 22:58:
[...]

761 mb is way too much...dat is 61 mb overburnen.
Kijk maar eens naar het programmatje,gemiddeld kan een cd 2 minuten overburnen denk dat je moet denken aan een mb of 1 a 2.

je kunt echt wel meer overburnen dan een 2 mb.... ik heb al 754 mb op een plantinum 700MB gegooit, en hij doet het perfect....

[Flex]

X-Rey schreef op 06 augustus 2003 @ 16:46:
[...]

je kunt echt wel meer overburnen dan een 2 mb.... ik heb al 754 mb op een plantinum 700MB gegooit, en hij doet het perfect....

Mmm ik heb het namelijk maar 2 x gedaan en toen ging het om 2/3 mb..... als je op een cd kijkt met het ATIP proggie zie je dat een cd 72 minuut nog wat aankan.
Zou dan in beeld veel meer zijn...wel knap 54 mb overburn

[X-Rey]

kan ff niet meer de 754mb cd vinden, maar heb we wel eentje van 721MB gevonden , dat weerleft je theorie ook weer..

harry potter 1 cd 1 avi @ 721 MB

(cd heb ik voor mijn zusje gefikt )

[Verwijderd]

X-Rey schreef op 07 August 2003 @ 14:18:
kan ff niet meer de 754mb cd vinden, maar heb we wel eentje van 721MB gevonden , dat weerleft je theorie ook weer..

harry potter 1 cd 1 avi @ 721 MB

(cd heb ik voor mijn zusje gefikt )

Das geen 721MB, maar 704MB.
721.254Kb/1024=704MB

Dus zoveel overburn was het ook weer niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2003 13:11 ]

[Liberate te ex inferis]

Verwijderd schreef op 08 August 2003 @ 13:07:
[...]


Das geen 721MB, maar 704MB.
721.254Kb/1024=704MB

Dus zoveel overburn was het ook weer niet.

Tja, bits en bytes, wie haalt ze niet door elkaar....