HyperX geheugen draait niet binnen spec

[JayVee]

Hey mensen.

Misschien is dit niet het juiste forum, in dat geval verplaats het maar.

Het volgende is mijn probleem: Donderdag heb ik mijn nieuwe onderdelen (zie sig) gehaald en uiteraard ben ik het meteen gaan overclocken.

Nu is het probleem dat het systeem draait met een FSB van 255MHz (Core 3060MHz - Mem 4:5 => 207MHz). Het geheugen is 433MHz geheugen, dus zou 217MHz aan moeten kunnen, 207MHz is dus ver binnen spec.

Nu vond ik het eerst raar dat 3dmark03 alleen stable draait met de latencies op [AUTO], en dat is 2,5-4-4-8. Zet ik ze in het BIOS op 2-3-3-7 (wat volgens de site van Kingston de spec is van HyperX 3500 geheugen!) dan crasht 3dmark03. Meestal reboot het systeem, soms wordt alleen 3dmark afgesloten.

Dus memtestx86 v3.0 laten lopen. Eerst met de timings op auto, 3 foutjes. Ik weet niet of dat okay is of dat er absoluut geen fouten mogen zijn. Maar goed.
Toen de strakke timings getest. 88 fouten.
In beide gevallen komt hij niet verder dan 97% trouwens...

Toen dacht ik, ff een voor een testen (heb een dual channel kit). Toen ik eentje eruithaalde viel me op dat het reepje behoorlijk heet was. Kast staat gewoon open. Maar goed, mijn grote kamerventilator erop (ook al moet het uiteraard gewoon werken): minder fouten, ook met strakke timings. Toen voor de grap test 7 nog eens laten draaien (nadat hij bijna klaar was met de totale test - trouwens nog steeds met de strakke timings) en toen kwamen er wel veel fouten.

Trouwens allemaal rond de 200MB (van de 512MB).

DUS:
Ik neem aan dat er niet één fout op mag treden. Zelfs al draait het geheugen ver binnen spec makt het fouten en wordt het heet (voltage staat op [AUTO]). Zet ik de timings op spec (clock nog niet eens!) dan komen er ERG veel fouten.

Is het geheugen gewoon stuk? Op 207MHz met de losse timings kan ik gewoon 2 keer 3dmark03 draaien en tik ik dit stukje.

Alvast bedankt voor het lezen en voor de antwoorden!

[MaDLiVe]

Ja misschien lees ik er overheen, maar heb je de voltages van het geheugen al eens omhoog gegooit. Zet het maar eens op 2.8/2.9 kijken of het dan nog steeds niet werkt.

En hoe stabiel zijn de lijnen van je voeding?

[JayVee]

Das een goede. Memtest heb ik nog niet met hoger voltage getest, wel 3dmark. Voltage op 1,75V gehad, geen verschil.

Enermax voeding moet redelijk okay zijn toch? PC Probe zegt het volgende:
+12V => 12,159 (zakt naar 12,039 onder load)
+5V => 5,053
+3,3V => 3,424

Zal nu eens standard speed (200MHz FSB | fsb:mem op 1:1) de strakke latencies testen.

[Apen-nootjes]

Je voltlijnen zijn goed inderdaad... Niet elk geheugen is hetzelfde dus de gegevens die op de kinston site staan zullen wel richtlijnen zijn en geen gegarandeerde setting...

[418O2]

Zet hem es op By SPD.. dan paktie automatisch de snelheden van het mem

[JayVee]

apen-nootjes schreef op 05 August 2003 @ 17:12:
Je voltlijnen zijn goed inderdaad... Niet elk geheugen is hetzelfde dus de gegevens die op de kinston site staan zullen wel richtlijnen zijn en geen gegarandeerde setting...

Nou, als ik speciaal geheugen koop dan verwacht ik wel dat het binnen de genoemde specs loopt! Daar betaal je toch voor!

418O2 schreef op 05 augustus 2003 @ 17:17:
Zet hem es op By SPD.. dan paktie automatisch de snelheden van het mem

Als ik zeg latencies op [AUTO] dan bedoel ik idd by SPD.


Nu net ff memtest gedaan met het systeem op 200MHz. Geen fouten, wel bleef hij op 55% hangen. Strakke en losse timings getest.

[ Voor 38% gewijzigd door JayVee op 05-08-2003 17:24 ]

[Spice]

Hier is een draadje met veel info: http://www.amdforums.com/...ad.php?s=&threadid=222491
Ik heb het al vaker gehoord, HyperX3000 gaan juist erg goed en lopen vet boven hun specs. Verschil is mij dus niet helemaal duidelijk.

[Bob Popcorn]

offtopic:
Wow! Je hebt wel een lage MP, das jammer voor de resultaten Kan ie nog hoger dan 255?

[JayVee]

Bob Popcorn schreef op 05 August 2003 @ 17:27:

offtopic:
Wow! Je hebt wel een lage MP, das jammer voor de resultaten Kan ie nog hoger dan 255?

lage MP == lage kosten voor proc. Bij 260 crasht Windows (al zet ik het geheugen op 170MHz met losse timings). Ben er echter niet van overtuigt dat de CPU daar zijn limiet heeft, al zou het natuurlijk kunnen.

[JayVee]

Heeyyjjjj, met een VDimm van 1,85V draait het wel stabiel. Maar is dat nog een beetje veilig?

[Intronic]

1,85? 2,85 zul je bedoelen, dat is echt wel veilig.. 3,0 zelfs nog

[ Voor 3% gewijzigd door Intronic op 05-08-2003 18:43 ]

[Anoniem: 70503]

toch vind ik dat het stabiel moet lopen, zonder een vdimm verhoging. K zou ermee teruggaan.
Raar dat ie een cas2.5 neemt bij by spd. Check je serienummer eens en ga eens na of het wel hyperx is. Mss hebben ze een verkeerd reepje meegegeven.

[JayVee]

2,85 idd!

Op de heatspreader staat HyperX en op het stickertje op het doosje (was een kit of 2) staat KHX3500K2/512. En dat staat volgens mij voor Kingston HyperX PC3500 Kit of 2, samen 512MB! 8 )
En daaronder in het klein: 512MB PC3500 CL2 184-Pin DIMM Kit (2pcs.)

Gaat wel goed. En als 2,85V het nog een beetje veilig is, dan ben ik "klaar" met overclocken.

Oh ja, is het dan normaal dat memtest fouten aangeeft? Alvast thx voor alle reacties!

[porn*]

Je hebt dus 2 DIMMS, dat betekent meer stress voor northbridge en geheugen. Probeer het maar eens met 1 DIMM, dikke kans dat je dan wel binnen spec op normaal voltage kunt draaien.

[JayVee]

DAMN it, ik kon 3dmark03 en 2001 draaien en 45min SiSoft Sandra burn in en nu ineens wil hij niet meer. Zal morgen eens met een DIMM testen. Als het dan niet binnen spec loopt stuur ik het op!

[Tjaps]

porn schreef op 05 August 2003 @ 19:48:
Je hebt dus 2 DIMMS, dat betekent meer stress voor northbridge en geheugen. Probeer het maar eens met 1 DIMM, dikke kans dat je dan wel binnen spec op normaal voltage kunt draaien.

met 2 moet t toch ook gewoon lopen

lekker zou dat zijn "ja we hebben 3dimm slots op het mobo gedaan maar je mag er maar 1 gebruiken"

[Adze]

Probleem had ik ook !!

P4P800 met hyperx geheugen wou niet verder dan standaard windows. Bij elke 3d applicatie/game hing mn PC.

Oplossing: BIOS update !

Daarna was het probleem verleden tijd.

[FreeRider]

-Je cpu draait 600 mhz boven specs
-Je chipset draait 55 Mhz boven specs

Vindt je het gek dat het misschien instabiel is, ondanks dat je mem wel binnen specs loopt ?

Stabiliteit is een samenspel tussen zowel cpu, northbridge en RAM. Ik denk eerder dat je northbridge of cpu hier in de weg zit. Ik zou eens gaan testen op de 1:1 instelling met SPD timings. En inderdaad het voltage wat verhogen, 2.85 kan geen kwaad voor de meeste modules. En je northbridge goed koelen kan ook veel helpen.

[JayVee]

Adze15021979 schreef op 05 August 2003 @ 22:24:
Probleem had ik ook !!

P4P800 met hyperx geheugen wou niet verder dan standaard windows. Bij elke 3d applicatie/game hing mn PC.

Oplossing: BIOS update !

Daarna was het probleem verleden tijd.

Nou, gelukkig kom ik heel wat verder dan standaard windows. Check de topicstart. Heb uiteraard het nieuwste BIOS (1009.1008).

FreeRider schreef op 05 August 2003 @ 22:32:
-Je cpu draait 600 mhz boven specs
-Je chipset draait 55 Mhz boven specs

Vindt je het gek dat het misschien instabiel is, ondanks dat je mem wel binnen specs loopt ?

Stabiliteit is een samenspel tussen zowel cpu, northbridge en RAM. Ik denk eerder dat je northbridge of cpu hier in de weg zit. Ik zou eens gaan testen op de 1:1 instelling met SPD timings. En inderdaad het voltage wat verhogen, 2.85 kan geen kwaad voor de meeste modules. En je northbridge goed koelen kan ook veel helpen.

Wel raar dat het met SPD timings wel goed werkt toch? En die timings zijn buiten spec van het product, dat namelijk op 2-3-3-7 moet lopen volgens de website van de leverancier.

Ik heb net dit op de support site van Kingston submit:

I have recently bought a KHX3500K2/512 memory package and installed it on my brand new ASUS P4P800 in a dual channel configuration.
After overclocking the fsb to 255MHz and setting the fsb:mem divider to 5:4 (which results in a memory speed of 204MHz), the system is not stable with the 2-3-3-7 latencies (which are within spec even for 433MHz). Letting the BIOS get the timings "by SPD" results in 2,5-4-4-8 timings and a stable system (30min burn in, two consecutive 3dmark03 runs).

The problem: Why doesn't the memory run within specs (even when I increase VDIMM)? 204MHz is 12MHz "away" from 216MHz (433 DDR).
This very memory module is recommended on the ASUS site for this motherboard. See the table on the bottom of this page: http://www.asus.com/produ...et478/p4p800/overview.htm

I have read this FAQ question: http://www.kingston.com/support/faqs/memory/issue_12.asp but think it does not apply to my situation since I purposely chose the KHX3500 memory over the 3200.

I have tried memtestx86 v3.0 and it resultet in 3 errors with the SPD timings and more than 80 errors with the 2-3-3-7 latencies and a VCore of 1,75V. Is that normal?

Thanks in advance,
Jeroen Versteeg

Ik zal het ff op Single Channel en met 1:1 proberen. Maar gezien de goede (overclock!) reviews van dit bord verwacht ik toch dat een FSB van 255 geen probleem mag zijn. Iemand anders nog een idee? Weet iemand of fouten bij memtest normaal zijn?

//edit: Zo, met een FSB van 215 en een divider van 1:1 en de strakke latencies start niet eens het BIOs op. Nu ff Single Channel testen.
//edit2: Single Channel hetzelfde verhaal. Op 2,65V (2,6V is spec volgens sticker) en 215MHz geen POST, op 210MHz wel.
Maar het moet eigelijk op 433MHz / 2 = 216,5MHz kunnen draaien, dus zeker op 215MHz.

Nog geen reply van Kingston. Nu ff Dual Channel op 210MHz testen.

[ Voor 10% gewijzigd door JayVee op 05-08-2003 23:15 ]

[JayVee]

Zo, Dual Channel trekt hij niet eens op 210MHz met strakke timings.

Heeft iemand ervaring met het verschil in latencies tussen Single en Dual Channel? Of met dit geheugen op dit mobo?

[HitmanWVU]

Als ik mijn kingston geheugen op 200 MHz draai bij een FSB van 166 MHz dan loopt alles als een tiet, maar zodra ik de FSB op 200 MHz draai, gaat het goed fout.

[Lambert]

Heb ik ook gehad met Kingston HyperX. Met de SPD timings gaf hij constand op verschillende plaatsen fouten in Memtest86. Waneer de timings trager had gezet werkte het wel goed, maar ik betaal voor CAS2 dus wil ook CAS2. Teruggestuurd en een nieuwe gehad en nu werkt het perfect.

Fabrieks foutje kan gebeuren alhoewel 'ze' zeggen dat alle reepjes worden getest...

Edit: Overigens worden mijn twee reepjes ook lekker heet, maar dat kan komen omdat er weinig/geen airflow is (shuttle).

[ Voor 16% gewijzigd door Lambert op 05-08-2003 23:55 ]

[Av3ng3rtje]

Maar goed dat ik me HyperX PC4000 heb geannuleerd want die schijnen helemaal brak te presteren

[Anoniem: 32955]

Ik draai hier met single channel kingston hyperX pc3000 @ 200 Mhz, 5 2 2 2 @ 2.9 volt, zonder voltmod oid, dit op een epox 8RDA+ en een xp2400 ( 10 x 200 )

Kvind het iig liev geheugen

[JayVee]

Thx voor alle reacties!
Ik ga morgen nog wachten op een reactie van Kingston. Maar ik denk dat dit geheugen gewoon brak is. Dus dat wordt omruilen.
Ik zal dit topic bijhouden, misschien wel handig voor mensen. Ik kon iig niets nuttigs vinden over dit geheugen.

[JayVee]

Zo, ik heb een superlange email van Kingston gekregen. Samengevat zeggen ze dat Sprindale en Canterwood JEDEC standaards gebruiken met latencies van 2.5-3-3-8-1 en dus niet gegarandeert is dat het sneller gaat. En ze moedigen overclocken niet aan (maar verkopen wel geheugen speciaal daarvoor...).

... bla bla bla ...

1. Ze zeggen dus dat niet gegarandeert is dat mijn chipset snellere latencies aankan. Er zijn echter zat mensen die dat wel lukt, juist ook met het ASUS P4P800 plankje.

2. In het mailtje staat nog eens duidelijk dat het geheugen gespecificeert en getest is om op 433MHz (=216,5MHZ core) met 2-3-3-7-1 latencies op 2,6V stabiel te draaien. Ook al overclock ik minimaal (210MHz FSB en mem) haal ik deze instellingen niet eens met 2,65V.

3. Memtest geeft fouten. Ik neem nog steeds aan dat het foutloos moet gaan. Ik heb gisteren twee TwinMos 400MHz reepjes getest met de lagere latencies (2,5-4-4-8) en die deden het foutloos. Ook bij het benchen bleef het systeem stabiel.


Dus, als we ervan uitgaan dat het mobo wél hogere clocks en latencies aankan (dat is vaak genoeg bewezen, zie punt 1) dan heb ik drie keuzes:

a) Geheugen vervangen en hopen dat mijn huidige reepjes defect zijn (punt 3!) en de nieuwe reepjes wél binnen spec lopen (punt2)

b) Geheugen inruilen voor bijv. Corsair reepjes. Kosten niet zo veel meer geld en werken misschien wel (zou ik ff moeten zoeken of er veel mensen zijn die dat werkend hebben). Die €20 of zo extra heb ik voor CAS2 wel over (al scheelt het niet zo veel met benchen...)

c) Geheugen inruilen voor TwinMos reepjes. Die doen het op dezelfde snelheid als mijn HyperX nu maar ik spaar wel lekker €90!

Hebben mensen nog een paar ideen of ervaringen of linkjes die mij bij deze beslissing kunnen helpen?

[Exigence]

Ik heb ook HyperX PC3500 gehad

Kingston geeft wel aan dat het geheugen CAS2 is maar geeft niet aan op welke snelheid, althans, geeft niet makkelijk aan.
Dit zijn de officiele specs:
@ PC3200 -> CAS2, 2,67v (dus niet het standaardvoltage van 2,5 v)
@ PC3500 -> CAS2.5, 2,67v

[JayVee]

Uhm, ik heb dus dit als referentie gebruikt: http://www.kingston.com/hyperx/default.asp

Whatever. Heb het vandaag voor de grap nog eens getest, en ja hoor, draait stabiel. En dat heet dat memtest twee keer doorloopt zonder fouten, 3mark03 drie keer achterelkaar loopt en SiSoft Sandra een burn-in van 4uur niet erg vindt.

WHATEVER! Jullie horen morgen nog wel of het stabiel blijft.

Misschien dat een burn-in voor geheugen ook niet eens zo gek is?

[Bob Popcorn]

Vreemd hoor, ik draai hier met PC2100 geheugen 3,42 Ghz

[JayVee]

Bob Popcorn schreef op 07 augustus 2003 @ 01:04:
Vreemd hoor, ik draai hier met PC2100 geheugen 3,42 Ghz

psst, in je sig staat 3,24!
Op welk voltage dan? En met welke divider?
Ik vind het wel jammer dat mijn proc niet verder wil. Maar ik heb het getest met het mem op 170MHz en de hoogste latencies die ik in kon stellen. En 3060 is wel grappig getal!

[porn*]

Kun je het niet even in een andere PC met andere chipset gebruiken?

Ik vind Kingston reepjes trouwens prima hoor, mijn PC3000 doet ook PC3200 (400Mhz DDR) 2-5-2-2 op 2,8v en misschien zelfs minder voltage!

[JayVee]

De grap is dat een flatgenoot van mij ze getest heeft (en ik zijn TwinMos) en bij hem werkte het goed. Echter heeft hij alleen een memtest gedaan, geen overclock met lage latencies. Hij heeft een 2500+ Barton met een nForce2 ASUS mobotje...

Uhm, hoe toek je trouwens de snelste latencies? Alles uitproberen kost nogal veel tijd. Op Anandtech hadden ze PC3200 van Kingston op 2-2-2-5 lopen op de P4P800... Dus misschien dat mijn mem nu nog hoger wil?

[Bob Popcorn]

JayVee schreef op 07 augustus 2003 @ 08:34:
[...]

psst, in je sig staat 3,24!
Op welk voltage dan? En met welke divider?
Ik vind het wel jammer dat mijn proc niet verder wil. Maar ik heb het getest met het mem op 170MHz en de hoogste latencies die ik in kon stellen. En 3060 is wel grappig getal!

Nog niet bijgewerkt

Alles is standaard BTW

http://home.wanadoo.nl/cfdiemel/3420.JPG

Gisteren overigens nog met 193 FSB gePOST, verder kwam ie niet

[ Voor 12% gewijzigd door Bob Popcorn op 07-08-2003 13:44 . Reden: Pruts0rs ;) ]

[JayVee]

Weird dat jouw 533MHz P4 veeel verder komt dan mijn 800MHz. Heb vanochtend nog eens getest met 2:3 divider (mem op 170) maar 260 (==>3140MHz) lustie echt niet. Geen stable 3dmark. Misschien nog eens met lage latencies proberen. Of als het wat koeler is.

[Bob Popcorn]

Het is dan ook een 1,5 volter zei een of andere buitenlander tegen me op een ander forum

[JayVee]

In tegenstelling tot ... ?
Misschien bedoel je (of die "buitenlander") wel dit verhaaltje?

Ik weet nog niet wat voor eentje de mijne is. Hoe moet je dat testen? VCore op [AUTO] zetten en dan kijken wat hij ervan maakt?

[Gipsy King]

heb je er al welles aan gedacht dat je niet verder komt omdat je aan de max van je cpu of mobo zit ,


ik d8t ook altijd kut mem etc , maar heb al meerdere keren gehad dat ie bij iemand anders wel meer deed, cpu's en mobo's wijkens ook welles af

[Anoniem: 85221]

Ik heb mijn Kingston HyperX pc3500 op 2,7 volt 2-3-3-7 en 3dmark compleet gebenched.
Ik heb ook meteen Sandra gedaan (53..) :
http://mywebpage.netscape.com/Snitzors/rms.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 85221 op 07-08-2003 20:12 ]

[JayVee]

Hm, ik heb bijna exact dezelfde waarden! Mooi.

[Bob Popcorn]

JayVee schreef op 07 August 2003 @ 17:30:
In tegenstelling tot ... ?
Misschien bedoel je (of die "buitenlander") wel dit verhaaltje?

Ik weet nog niet wat voor eentje de mijne is. Hoe moet je dat testen? VCore op [AUTO] zetten en dan kijken wat hij ervan maakt?

Nee ik heb een p4b met de 533 Mhz bus

[Exigence]

En als het nog steeds niet werkt gewoon teruggaan naar de shop waar je het vandaan hebt en omruilen of je geld terug vragen.
Dan gewoon Twinmos/Winbond CH5 kopen. (Verkrijgbaar bij Tones.be en Komplett.de, Tones.be is het goedkoopst)

[Harmen1975]

Kingston heeft twee soorten HyperX-geheugen....verschil is te zien aan het typenummer op de sticker. Ik heb de KHX-serie gehad en het was niets dan problemen. Mijn P4C800 was niet stabiel te krijgen. Probeer de serie / het type te krijgen waarvan het typenummer met KVR begint...

[JayVee]

Zo, heb net het TwinMOS 400MHz geheugen van een flatgenoot getest...

Opstelling: zie boven, FSB:Mem @ 3:2 (266MHz in BIOS), VCore, VDIMM, Performance Mode en timings op [AUTO]. Timings worden dan 2,5-4-4-8.

Uitslag: FSB gaat tot 270MHz (mem @ 180MHz) zonder VCore tweak. Met VCore op 1,625 trekt hij 280MHz FSB (mem @ 186MHz), en dat is een CPU clock van 3,36GHz!

WOW! Dat had ik dus verwacht!

Mijn HyperX er weer in en het werkt niet eens stable op FSB 265MHz, Mem 177MHz (@ 2,65V)! Dus neem ik aan dat zelfs 260FSB (Mem 173MHz @ 2,85V) ook niet werkt (net als vroeger)...

Conclusie: Geheugen werkt niet lekker samen met mobo. Werkt niet eens VER onder specs (177MHz ipv 217MHz en 2.5-4-4-8 ipv 2-3-3-7) stabiel.

Ik ga alvast een emailtje sturen, wil ander geheugen hebben (aangezien een vriend van mij EXACT hetzelfde heeft, kan dus niet aan deze reepjes liggen maar moet gewoon incompatibel zijn).

Dacht ik post nog even mijn resultaten, misschien dat iemand hiermee nog geholpen kan worden met het kiezen van het juiste memory (deze dus niet!).

Bedankt voor alle reacties! Ik post wel weer als ik nieuw geheugen heb...

[Anoniem: 8514]

Je moet gewoon de Kingston HYPERX PC3000 pakken. Dat zijn gewoon PC3200 reepjes. Zit namelijk Winbond BH5 geheugen op. Dit zit ook op Corsair PC3500 en op de meeste Twinmos reepjes. Ze gaan EN hard en ze kunnen strakke timings aan op hoge snelheden....

[JayVee]

Ik heb net een emailtje geschreven aan Salland (daar heb ik het gekocht). Wil eigelijk Corsair TwinX 512 PC3700 hebben. PC3500 hebben ze niet in TwinX (pakje van twee) en PC3200 is denk ik net te langzaam, aangezien het geheugen op 224MHz+ moet lopen om het max uit mijn proc te kunnen halen! Ik zou kunnen gokken dat 200MHz geheugen dat wel trekt maar ik ga dan liever voor PC3700.

2x PC3500 Corsair had ook gekund, was alleen €22 duurder geworden! Dan maar hoge snelheid!

[porn*]

Kan ik beamen, de mijne doet op 400DDR 2-5-2-2. Command rate weet ik niet, niet instelbaar
Misschien kan ie nog hoger, maar dat wil m'n chipset niet helemaal

[Anoniem: 8514]

JayVee schreef op 15 August 2003 @ 18:24:
Ik heb net een emailtje geschreven aan Salland (daar heb ik het gekocht). Wil eigelijk Corsair TwinX 512 PC3700 hebben. PC3500 hebben ze niet in TwinX (pakje van twee) en PC3200 is denk ik net te langzaam, aangezien het geheugen op 224MHz+ moet lopen om het max uit mijn proc te kunnen halen! Ik zou kunnen gokken dat 200MHz geheugen dat wel trekt maar ik ga dan liever voor PC3700.

2x PC3500 Corsair had ook gekund, was alleen €22 duurder geworden! Dan maar hoge snelheid!

Ik zou die PC3700 niet nemen....kun je alleen lage timings draaien....Ga voor safe en haal PC3500.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 15-08-2003 18:54 ]

[heintjeput]

Ik denk dat je gewoon heel erg brak geheugen hebt.
Ik heb nu twinmos geheugen 1 latje (toen wist ik nog niet dat je er beter 2 kon hebben) van 512mb pc2100 en die draait dus normaal gesproken op 266mhz, maar ik kan hem over de 400mhz laten draaien, verder wil mijn cpu waarschijnlijk niet want het is tijdelijk een 1ghz athlon en dan draait mijn geheugen aan 400mhz en de fsb is 120, dus dat draait dan helemaal uit verband. Het is wel cas2 geheugen. En ik heb hem nog sneller laten draaien, maar dat was niet helemaal stabiel meer. (als ik weer een amd xp 2000+ heb, dan ga ik weer verder met oc'en, nu ff alles standaard, want die 1ghz is geleend
Dus als ik nog een keer nieuw geheugen ga kopen dan koop ik meteen weer TwinMos,

Edit:
Ik ben ff gaan kijken op de site van TwinMos en daar schrijven ze dit over 466mhz cas2,5 geheugen

What TwinMOS Suggested

1. To reach average or even better performance, we suggest only 1 module (256MB/512MB) on motherboard since most of the motherboard design is not for such high speed overcooking purpose.
2. Please get the most suitable motherboard we recommended AS ABOVE LIST with TwinMOS DDR 466MHz , contact your motherboard supplier to reconfirm if their product is designed with such a high speed over clocking function.
3. If have any problems please contact with [e-mail]

Of te wel je kunt het beste er maar 1 module in stoppen en je moet goed uitkijken wel mobo je koopt.

[ Voor 35% gewijzigd door heintjeput op 16-08-2003 00:43 ]

[JayVee]

Over een module of twee: Om dual channel te kunnen gebruiken moet je twee nemen.

Het geheugen is ook niet brak. Vriend van mij heeft exact hetzelfde systeem met exact dezelfde klacht: verder dan 255MHz wil hij niet.

(Corsair) PC3500: idd ideal, alleen is het niet als TwinX te krijgen (bestaat niet) en ten tweede is het een stuk duurder dan een Kit PC3700.

PC3200 is zoals gezegd te langzaam, dus ga ik voor PC3700. Dat kan misschien ook wel lagere timings aan (CAS 2,5) als je maar niet op de volle 233MHz zit of het voltage verhoogt, eens kijken. Iig zijn timings een stuk minder boeiend dan geheugen snelheid.

Met mijn systeem is het verschil tussen strakke (2-3-3-7) en ietsie langzamere (2,5-4-4-8) timings maar 3%. Met sneller mem komt de bus op 280MHz ipv 255 en draait de CPU dus ok 3360 ipv 3060. Dat is echt belangrijker dan timings.

porn ( 8===o';- ), wat bedoel je met "kan je beamen" ? PC3000 is echt te langzaam, aangezien het mem 225MHz moet trekken om aan het max van mijn CPU te komen (op een divider van 4:5)!

Met het de FSB op 280 en mem op 180MHz was het systeem met 3dmark03 beetje langzamer dan met FSB 255MHz en 204MHz mem. Kan je naagaan hoe snel het wordt als het geheugen gewoon op 224MHz draait!

Ik ga slapen!

[DuronDude]

waarschijnlijk heb je een module met Winbond CH-5 chips. Die zijn om te huilen, draaien enkel op zeer slechte timings en werken niet graag samen met veel moederborden. De nieuwe Twinmos DDR400s hebben ook vaan CH-5 chips en hebben hetzelfde probleem. Winbond BH-5 wordt langzaam maar zeker onvindbaar helaas, productie is al een tijdje gestopt

[porn*]

JayVee schreef op 16 August 2003 @ 01:00:
porn ( 8===o';- ), wat bedoel je met "kan je beamen" ? PC3000 is echt te langzaam, aangezien het mem 225MHz moet trekken om aan het max van mijn CPU te komen (op een divider van 4:5)!

offtopic:
Het is eigenlijk porn*, maar een sterretje werd niet geaccepteerd bij het reggen

Ja voor jou zou het idd te langzaam zijn, ik bedoel te zeggen dat ik kan beamen dat het goede reepjes zijn (de PC3000's dan).

[JayVee]

K*T ! Vriend van mij (met exact dezelfde specs & problemen, zie boven) heeft nu zijn Corsair PC3700 al binnen en was het aan het proberen.
Vcore 1,6V (in bios ==> PC Probe zegt dan 1,65)
VDIMM 1,75V
FSB 265MHz (Mem 212 - spec 233 !)

En het werkt nog steeds niet. Nu is hij hem op de 3:2 divider aan het testen, maar het moet uiteraard met de 5:4 werken! damn.

Heeft nou niemand dit mobo en geheugen dat op hoge snelheid draait?

//edit Okay, het Corsair mem wil nu op FSB 275MHz, maar alleen met de 3:2 divider. Het MOET toch gewoon op 5:4 werken?

[ Voor 14% gewijzigd door JayVee op 21-08-2003 19:42 ]

[JayVee]

Was bijna van plan een Abit IC7 te kopen, aangezien het erop lijkt dat het mobo niet helemaal lekker is. En het IC7 is niet veel duurder, wordt door veel OCers hier op GoT gebruikt en heeft de Canterwood erop.
En dan lees ik dit op xtremesystems.
Gasten met hetzelfde geheugen als ik, en hetzelfde probleem... en op welk mobo? Abit IC7. Eentje schijnt geluk te hebben en de juiste memchips op zijn Kingston te hebben... great...

Iemand enig idee hoe ik zie welke ik heb? Ik denk erover om mijn geheugen naar Kingston te sturen en nieuwe reepjes te vragen. Deze doen memtest niet eens met alles op stock speeds. Crasht bij +- 50%...

Woont er misschien iemand in Enschede met bruut geheugen dat ik ff kan testen? Krijg je wel een beloning (uurtje Doom III spelen of zo... grappie )!

[ Voor 99% gewijzigd door JayVee op 22-08-2003 13:47 ]

[JayVee]

Schijnbaar ligt het probleem aan de chips die op de reepjes zitten:

Maybe your hyperx has the ch-5 chips on it, which I hear has problems async in the IC7 and some other boards

Denken jullie dat ze dit probleem op kunnen lossen door een nieuwe BIOS? De 1010 komt er zo uit, iemand een idee wat de changelog is (staat er niet bij bij BETAs)?

[JayVee]

Supposedly abit says it is working on a fix for it's bios' so I am sure Asus is also. I would imagine since these CH-5 chips are ebing so widely used, they will have to find a fix for it.

http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=17749

Iemand enig idee of dat waar / mogelijk is?
Helaas heb ik geen reactie gekregen van ASUS (ASUS NL en USA gemaild).

[JayVee]

Zoo, time for an update.

Had geen vertrouwen meer dat er nog een BIOS fix hiervoor uitkomt. Dus heb ik wat gebruikt OCZ EL PC3700 mem gekocht en nu kom ik tot FSB 286MHz met de 5:4 divider!
Helaas niet zo hoog dan met de 3:2 divider (280MHz! dus de CPU lust nog wel meer...) maar wel stukken beter!

Dus: i865 / i875 chipsets werken niet lekker op de asynchrone dividers als je mem reepjes met Winbond CH-5 chips gebruikt (o.a. Kingston, Corsair)!

//edit: Oh ja! WHOEHOE! 5 posts in a row! Leuk, die help-yourself-topics!

[ Voor 8% gewijzigd door JayVee op 26-10-2003 18:00 ]