[Folding@home] hitparade van 4 augustus

[Blistimo]

Mja, en toen kwam General Mayhem er voorbij ja..

Het project loopt al 672,0 dagen. Gisteren zijn 664.497,1 units verwerkt door de Top 100 teams.

Folding@home - Dutch Power Cows users day top list of 04-08-2003
(flushing users: 60/788 = 8%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(2)	584,1	SandStar	56.562,1	(3)
2.	(1)	552,0	gowron	69.548,3	(1)
3.	(1)	398,6	ties	67.049,1	(2)
4.	(2)	280,5	DontMindUsTeam	33.355,1	(6)
5.	(22)	233,9	http://www.aznil.nl	8.251,9	(27)
6.	(752)	194,5	DPC_Team_Switch	32.475,8	(7)
7.	(3)	185,5	Halbewoners	29.101,1	(8)
8.	(14)	184,2	Vroeg	22.671,5	(10)
9.	(4)	170,5	vincent	45.006,4	(4)
10.	(6)	165,4	tkemme	11.916,0	(21)
11.	(12)	132,0	akeij	20.038,5	(12)
12.	(1)	119,3	RampeStamp	14.074,7	(17)
13.	(5)	86,4	TEAM_JOE_BAR	35.868,3	(5)
14.	(1)	86,3	Groazers	27.888,1	(9)
15.	(24)	84,0	DPC_Goner	356,8	(215)
16.	(735)	76,8	ScapS	936,9	(134)
17.	(24)	72,6	KoeK	9.436,1	(24)
18.	(135)	70,9	FoolZero	7.290,9	(29)
19.	(161)	70,9	Hompos_Dompos	1.523,6	(103)
20.	(291)	70,9	STW	11.917,5	(20)
21.	(372)	70,9	Zylon_Internet	4.692,0	(41)
22.	(382)	70,9	[DPC]SilentStorm	8.706,5	(26)
23.	(620)	70,9	TEAM_JOE_BAR_	531,5	(178)
24.	(662)	70,9	Crystal_Rocks	4.484,5	(44)
25.	(674)	70,9	zjc325zs	2.448,7	(75)
26.	(10)	68,8	TeamAIB	16.816,0	(15)
27.	(13)	60,3	EvilFraude	17.631,3	(14)
28.	(3)	54,6	Turndevil	509,5	(183)
29.	(220)	54,5	Maybe	2.478,3	(73)
30.	(23)	53,3	Anonymous	15.735,4	(16)
More...

Folding@home - Dutch Power Cows users overall top list of 04-08-2003
(flushing users: 60/788 = 8%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	69.548,3	gowron	552,0	(2)
2.	()	67.049,1	ties	398,6	(3)
3.	()	56.562,1	SandStar	584,1	(1)
4.	()	45.006,4	vincent	170,5	(9)
5.	()	35.868,3	TEAM_JOE_BAR	86,4	(13)
6.	()	33.355,1	DontMindUsTeam	280,5	(4)
7.	()	32.475,8	DPC_Team_Switch	194,5	(6)
8.	()	29.101,1	Halbewoners	185,5	(7)
9.	()	27.888,1	Groazers	86,3	(14)
10.	()	22.671,5	Vroeg	184,2	(8)
More...

Folding@home - teams day top list of 04-08-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

	pos	output	name	total	overall
19.	(2)	7.982,0	Sudhian Media	1.794.096,0	(15)
20.	(2)	7.768,0	Futuremark.com	1.293.064,0	(18)
21.	(2)	7.302,0	EOC Folding@Home Team	1.260.057,0	(19)
22.	(4)	7.189,0	Macrumors.com - Team Folding	851.749,0	(24)
23.	()	6.548,0	SilentPCReview Folding@Home	548.521,0	(38)
24.	(1)	6.296,0	AOA Forums	1.180.755,0	(20)
25.	(4)	6.104,0	Folding@Malaysia	480.714,0	(43)
26.	(8)	5.523,0	Dutch Power Cows	1.024.793,0	(23)
27.	(3)	5.472,0	Slo-Tech	462.087,0	(47)
28.	()	5.218,0	Germany	829.472,0	(25)
29.	(5)	5.204,0	ABIT USA	675.813,0	(31)
30.	(3)	4.978,0	VAPOCHILL/Waterchill Team	203.287,0	(74)
31.	(5)	4.591,0	SAGoons	1.397.152,0	(17)
32.	(1)	4.279,0	LITTLEWHITEDOG	614.147,0	(32)
33.	(7)	4.219,0	Fórum PCs Brasil	240.412,0	(65)
More...

Folding@home - teams overall top list of 04-08-2003
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

	pos	total	name	output	daypos
19.	()	1.260.057,0	EOC Folding@Home Team	7.302,0	(21)
20.	()	1.180.755,0	AOA Forums	6.296,0	(24)
21.	(2)	1.030.503,0	General [M]ayhem	11.395,0	(15)
22.	(1)	1.028.690,0	Team AnandTech	8.121,0	(18)
23.	(1)	1.024.793,0	Dutch Power Cows	5.523,0	(26)
24.	()	851.749,0	Macrumors.com - Team Folding	7.189,0	(22)
25.	()	829.472,0	Germany	5.218,0	(28)
26.	()	815.248,0	kcgeek	2.209,0	(59)
27.	()	771.651,0	The Knights Who Say Ni!	9.152,0	(17)
More...

When do they get you
Based on monthly average

---

Average output
The Knights Who Say Ni!	8.995,5	(-3.433,9)	73,7 dagen
Macrumors.com - Team Folding	7.773,8	(-2.212,1)	78,2 dagen
VAPOCHILL/Waterchill Team	6.557,6	(-995,9)	824,8 dagen
Beyond3D_Team	6.404,0	(-842,3)	980,9 dagen

Milestones

---

akeij	20000
zlatorog	4000
ScapS	900
post	600
TEAM_JOE_BAR_	500
Turndevil	500
Zakjapanner	500
DPC_Goner	300
Llanorant	100
Roces	50

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 788

Links:

Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[Cow_tipping]

Team Switch krijgt er nog wel steeds puntjes bij. Ook al zijn we als het goed is 100% over op SoB.
Het was iig een waar genoegen om hier te zijn en wellicht tot de volgende keer.

[Mobster]

Ik stel voor dat de Halbewoners, de Groazers en Vroeg die Switchers weer uit de Top 10 werken.

[phaedrus]

Mobster schreef op 05 augustus 2003 @ 08:54:
Ik stel voor dat de Halbewoners, de Groazers en Vroeg die Switchers weer uit de Top 10 werken.

Goed plan, we doen ons best

[Anoniem: 69595]

mmm, ik heb even bij m'n inhaal-stats gekeken, maar de top 10 is nog niet zicht ...

[KoW]

Thats the spirit DPC_Goner

[JohnR]

Mobster schreef op 05 August 2003 @ 08:54:
Ik stel voor dat de Halbewoners, de Groazers en Vroeg die Switchers weer uit de Top 10 werken.

We zouden wel willen maar de output zakt steeds verder weg. Laten we hopen dat ie morgen weer eens mooi is

Gisteren door een bokkende router al 3 uur zonder vers voer voor de koe gezeten Misschien een verklaring maar het lijkt er meer op of we geplaagd worden door de vakantietijd

[SandStar]

Hier zitten we weer ff in de lift qua output.

En der is weer zicht op een 24/7 P3 800

Lijkt wel of #1 doordeweeks een wisselplaats is voor Gowron en Team SandStar.
Gat daaronder is hier en daar wel errug groot hoor... fix dat eens!!

[Anoniem: 69595]

JR1974 schreef op 05 augustus 2003 @ 09:46:
Gisteren door een bokkende router al 3 uur zonder vers voer voor de koe gezeten

ik heb hier ook een raar probleem met het inleveren van een WU ; hij moet terug naar 171.64.122.144, maar ik krijg dit :

code:

[08:45:33] + Attempting to send results
[08:45:33] - Couldn't send HTTP request to server
[08:45:33] + Could not connect to Work Server (results)
[08:45:33] - Error: Could not transmit unit 05 (completed August 4). Keeping unit in queue.

andere machines op het netwerk hebben intussen al weer zonder probleem wu's ingeleverd bij 171.64.122.110 ...
heb het aangeslingerd op het F@H forum, misschien dat de proxy/filesize een probleem is.

[JohnR]

Anoniem: 69595 schreef op 05 August 2003 @ 10:20:
[...]
ik heb hier ook een raar probleem met het inleveren van een WU

Ook erg vervelend maar de bokkende router stond in mijn geval in m'n huiskamer...

[SandStar]

Anoniem: 69595 schreef op 05 August 2003 @ 10:20:
[...]
ik heb hier ook een raar probleem met het inleveren van een WU ; hij moet terug naar 171.64.122.144, maar ik krijg dit :

code:

[08:45:33] + Attempting to send results
[08:45:33] - Couldn't send HTTP request to server
[08:45:33] + Could not connect to Work Server (results)
[08:45:33] - Error: Could not transmit unit 05 (completed August 4). Keeping unit in queue.

andere machines op het netwerk hebben intussen al weer zonder probleem wu's ingeleverd bij 171.64.122.110 ...
heb het aangeslingerd op het F@H forum, misschien dat de proxy/filesize een probleem is.

Serverstats pagina van Stanford melde niks vreemds?
Als daar de server gewoon "up" is ligt het bijna altijd bij jezelf.

[Anoniem: 58367]

mmz de stats zijn een beetje fucked up onder de more button

[Anoniem: 41050]

Heeyyyy luitjes,

Ik heb een klein probleempje met een iets te eigenwijze nOOb

Hij heeft de vraag:
'Hoe kun je bewijzen dat folding een goede organisatie is en geen dekmantel
voor iets duisters'

Met andere woorden: hij wil bewijs dat dit een goed project is en dat je werkt
aan hetgeen ze zeggen te werken.

Zouden jullie me kunnen helpen om deze nOOb de assimileren?

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 41050 op 05-08-2003 20:49 ]

[JohnR]

Anoniem: 41050 schreef op 05 August 2003 @ 20:46:
Met andere woorden: hij wil bewijs dat dit een goed project is en dat je werkt
aan hetgeen ze zeggen te werken.

Dit is al eerder aan de orde geweest. Als je het heel sec bekijkt kun je dat nooit Het is altijd een kwestie van vertrouwen. Om dit vertrouwen op te vijzelen zou je kunnen proberen veel informatie over het project te geven. Hoe bekender iets wordt hoe minder eng mensen het gaan vinden...

[STW]

JR1974 schreef op 05 August 2003 @ 21:03:
[...]

Dit is al eerder aan de orde geweest. Als je het heel sec bekijkt kun je dat nooit Het is altijd een kwestie van vertrouwen. Om dit vertrouwen op te vijzelen zou je kunnen proberen veel informatie over het project te geven. Hoe bekender iets wordt hoe minder eng mensen het gaan vinden...

Wat ook een goed punt van dit project is naar mijn mening, is dat de verkregen data aan iedereen beschikbaar wordt gesteld. Dit is iets waar ze nu nog wel mee bezig zijn, en ook niet vandaag of morgen klaar is maar is wel in de maak. Moet niet vergeten dat het hier om terabites aan gegevens gaat (als ik me niet vergis)

[Aike]

Volgens mij geeft deze pagina al een aantal dagen alleen maar foutmeldingen als output ?

(dat is de link naar de daytop)

[SandStar]

Anoniem: 41050 schreef op 05 August 2003 @ 20:46:
Heeyyyy luitjes,

Ik heb een klein probleempje met een iets te eigenwijze nOOb

Hij heeft de vraag:
'Hoe kun je bewijzen dat folding een goede organisatie is en geen dekmantel
voor iets duisters'

Met andere woorden: hij wil bewijs dat dit een goed project is en dat je werkt
aan hetgeen ze zeggen te werken.

Zouden jullie me kunnen helpen om deze nOOb de assimileren?

http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/press.html

+ het is een universiteit die het onderzoek doet. Geen commercieel gedoe.

Als je er dan nog dingen achter gaat zoeken kan je jezelf net zogoed meteen van de buitenwereld afsluiten in je atoombunker.

En wat betreft de stats:
Gewoon snel heel veel output maken zodat je niet meer op de "more" link hoeft te klikken

naah KoW kennende werkt het morgen weer perfect.

[KoW]

SandStar schreef op 06 August 2003 @ 00:57:
1)
En wat betreft de stats:
Gewoon snel heel veel output maken zodat je niet meer op de "more" link hoeft te klikken

2)
naah KoW kennende werkt het morgen weer perfect.

1)
Inderdaad. Werk eens wat door.

2)
Is vandaag ook goed.
Het had te maken met een stukje nieuwe code wat nog in testfase zit.
Nu had ik in de code gezet:
als die en die parameter is meegegeven dan moet je de oude code gebruiken en anders de nieuwe code.
Dat was dus precies verkeerd om
In de DPCH code staat dezelfde voorwaarde maar dan wel goed.