Ik weet dat zelfs de wetenschap dit nog niet weet, maar iedereen heeft vast wel z'n eigen ideeen hierover. Ik heb overigens geen flauw idee. Het enige wat ik weet is dat een zenuwcel in verbinding staat met een een aantal andere cellen en verschillende signaaltjes kan doorgeven. Maar hoe kan dit dan tot bewustzijn, waarnemingen, denken, enz. leiden?
Verwijderd
ik had een keer gelezen over de hersens als een "darwin" machine, maar dat leg ik ff uit als na wat hersen topologie :
je hersenen bevatten een aantal neuronen die onderling verbindingen aan kunnen gaan ( of ze ook weer langzaam kwijt kunnen)
deze neuronen zitten allemaal aan een stuk of wat broertjes, en grappig genoeg allemaal op dezelfde afstand van elkaar
nou zie ik het als volgt :
je hebt een zenuwprikkel, bijvoorbeeld de kleur geel
dan gaat het gebiedje dat aan "geel" gehardwired is aan zijn broertjes roepen "IK BEN ACTIEF" , dan komt er als prikkel bijvoorbeeld de geur van een banaan bij, dan gaat het stukje bananegeur hard roepen.
probleem is dat ook alle andere gebiedjes die iets met geel hadden ook aan het roepen zijn, bijv ze roepen smily of sinas.
Maar omdat de gebieden die met banaan overkomen het meeste roepen (geur , kleur) in plaats van de andere (kleur) mobiliseren ze de meeste neuroontjes, en kom je tot de conclusie "hey, dat is een banaan"
maar dit heb ik ooit gelezen in een boek over neurobiologie en cognitie dus het kan ook enorm gelul zijn
maar ik vind het idee dat ideeen in je hersenen evolueren wel mooi symmetrisch met de natuur, het idee heeft wat
je hersenen bevatten een aantal neuronen die onderling verbindingen aan kunnen gaan ( of ze ook weer langzaam kwijt kunnen)
deze neuronen zitten allemaal aan een stuk of wat broertjes, en grappig genoeg allemaal op dezelfde afstand van elkaar
nou zie ik het als volgt :
je hebt een zenuwprikkel, bijvoorbeeld de kleur geel
dan gaat het gebiedje dat aan "geel" gehardwired is aan zijn broertjes roepen "IK BEN ACTIEF" , dan komt er als prikkel bijvoorbeeld de geur van een banaan bij, dan gaat het stukje bananegeur hard roepen.
probleem is dat ook alle andere gebiedjes die iets met geel hadden ook aan het roepen zijn, bijv ze roepen smily of sinas.
Maar omdat de gebieden die met banaan overkomen het meeste roepen (geur , kleur) in plaats van de andere (kleur) mobiliseren ze de meeste neuroontjes, en kom je tot de conclusie "hey, dat is een banaan"
maar dit heb ik ooit gelezen in een boek over neurobiologie en cognitie dus het kan ook enorm gelul zijn
maar ik vind het idee dat ideeen in je hersenen evolueren wel mooi symmetrisch met de natuur, het idee heeft wat
:strip_exif()/u/2349/VU_icon.gif?f=community){kind=icon}
Verwijderd
ik denk dat de vraagstelling veel te algemeen is om een duidelijk antwoord op te hebben (als die er bestaat).
ik ben al een tijdje aan het filosoferen over dit onderwerp maar ik ben er nog niet echt in geslaagd om een duidelijke vraag te bedenken. dat komt omdat het vraagstuk zo complex is en nog zo erg onbekend.
de vergelijking met een computer is erg voor de hand liggend maar naar mijn idee veel te snel gemaakt.
de hersenen zijn niet als een los onderdeel van de mens te zien aangezien een hoop van de informatie verwerking reeds in het zenuwstelsel en ruggegraad gebeurt.
daarnaast denkproces van de mens de mogelijkheid om informatie te filteren zonder deze te analyseren lijkt het wel.
een derde verschil is dat het denkproces van de mens veel flexibeler is (zoals CP al zei) en zelf met inconcistente data overweg kan en zelfs fouten in zijn eigen proces kan omzeilen.
misschien een idee om dit onderwerp in verschillende categoriën in te delen?
dan is er voor die genen die het niveau van dit forum aan de lage kant vonden, weer es wat om op uit te leven...
ik ben al een tijdje aan het filosoferen over dit onderwerp maar ik ben er nog niet echt in geslaagd om een duidelijke vraag te bedenken. dat komt omdat het vraagstuk zo complex is en nog zo erg onbekend.
de vergelijking met een computer is erg voor de hand liggend maar naar mijn idee veel te snel gemaakt.
de hersenen zijn niet als een los onderdeel van de mens te zien aangezien een hoop van de informatie verwerking reeds in het zenuwstelsel en ruggegraad gebeurt.
daarnaast denkproces van de mens de mogelijkheid om informatie te filteren zonder deze te analyseren lijkt het wel.
een derde verschil is dat het denkproces van de mens veel flexibeler is (zoals CP al zei) en zelf met inconcistente data overweg kan en zelfs fouten in zijn eigen proces kan omzeilen.
misschien een idee om dit onderwerp in verschillende categoriën in te delen?
dan is er voor die genen die het niveau van dit forum aan de lage kant vonden, weer es wat om op uit te leven...
Verwijderd
Apoc2
Als je het proces bedoelt waarbij 1 neuron de vele tienduizenden signalen die ie krijgt van evenzovele andere cellen integreert, dat snappen we heel aardig... Het neuron is ook niet zo heel ingewikkeld. De manier waarop miljarden van die celletjes samenwerken is wel heel ingewikkeld.
dwarf_
Hou het maar lekker allemaal bij elkaar, het heeft allemaal met elkaar te maken tenslotte. Is ook wel zo gezellig
anologe processen? wat bedoel je?
Als je het proces bedoelt waarbij 1 neuron de vele tienduizenden signalen die ie krijgt van evenzovele andere cellen integreert, dat snappen we heel aardig... Het neuron is ook niet zo heel ingewikkeld. De manier waarop miljarden van die celletjes samenwerken is wel heel ingewikkeld.
dwarf_
dan krijg je dat de discussies langs elkaar heen gaan lopen en ik denk dat we al genoeg threads hebben op dit moment...
Hou het maar lekker allemaal bij elkaar, het heeft allemaal met elkaar te maken tenslotte. Is ook wel zo gezellig
De hersenen zijn vergelijkbaar met een paralelle computer: vele processen vinden naast elkaar plaats. Informatie wordt wel degelijk eerst geanalyseerd en dan gefiltreerd. Alleen vindt die analyse en die filtratie vaak al plaats in het zintuig of bij binnenkomst in de hersenen/ruggemerg. Het "bewuste" deel van de hersenen krijgt de informatie pas na de analyse en filtratie.
:strip_exif()/u/6356/eliza.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3095/nietzsche.jpg?f=community)
Jona heeft sinds kort blauwe ogen, en als je heel goed kijkt kun je in zijn ogen in kleine lettertjes lezen: "The system is busy or has become unstable. You can wait, or reboot you system by pressing the nose, belly button and left thumb at the same time"
Laat dit een les voor je zijn Jona, probeer nooit een d.net client te installeren in jezelf
Laat dit een les voor je zijn Jona, probeer nooit een d.net client te installeren in jezelf
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Pagina: 1