GeForce4 voltmod met ISL Chips

[Gamer]

Ti4680XP.
heeft de core van een Ti4200 maar sneller geheugen.
doet reeds 750 mhz op geheugen zonder artifacts
goed kaartje dus.

bedoeling is deze te koelen met een MCW50T + Iced water.

nu heb ik al wat rondgekeken, maar nergens vind ik een vmod voor dit kaartje.
Vmod Ti4200 is niet hetzelfde : sc1175 en sc1102 chip vind ik niet op deze PCB.
Vmod Ti4600 is ook niet dezelfde.

iemand een idee hoe ik dit beestje naar hogere sferen kan brengen ?

[Verwijderd]

Welke chips zitten er wel op? Ze zitten aan de achterkant.. Eentje bij het mem in de buurt en eentje bij de GPU..

Het Vmodden van dit kaartje moet echt een eitje zijn..

Edit:
De 2 chips die wat aan de achterkant van de kaart zitten.. die moeten het zijn denk ik. Anders kan die ene kleine aan de andere kant nog de gpu zijn..

Edit:
Hmm.ik zag dat je ook al op xtreme gepost had..

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2003 19:32 ]

[Gamer]

yep

zouden idd die chips moeten zijn, maar zijn het dan dezelfde pins ?
nrs zijn moeilijk te lezen, ik edit straks wel mijn post.

[Verwijderd]

Gamer schreef op 03 August 2003 @ 19:51:
yep

zouden idd die chips moeten zijn, maar zijn het dan dezelfde pins ?
nrs zijn moeilijk te lezen, ik edit straks wel mijn post.

Nou..ik heb het bij mn MSI gewoon gegokt Waren ook andere chips, maar wel evenveel pins enzo.. Alleen de code was anders.. Lekker gesoldeerd en hup.. 355 op lucht

[Gamer]

tja, op goed geluk dan maar zeker

thx.

2e is niet echt leesbaar, maar eerst is :
ISL
6225CA
G0249AAEN
en heeft 28 pins

2e heeft 14pins, dus GPU mod zou zelfde kunnen zijn.




precies dezelfde layout als de Asus V9280S.

bron

[ Voor 45% gewijzigd door Gamer op 03-08-2003 20:33 ]

[Verwijderd]

Schop

Lukt het al?

[Gamer]

nope, moet nog enkele dingen hebben (zoals MCW50T) en het modden kan beginnen.

GPU mod zou moeten lukken, enkel vmem nog.

check madonion in a week

[Demon_Eyez]

Gamer schreef op 03 August 2003 @ 19:06:
*knip*
doet reeds 750 mhz op geheugen zonder artifacts
goed kaartje dus.
*knip*

Waar check jij die artifacts mee? Gewoon een paar spellen draaien, of een programma? (bijvoorbeeld die artifact checker die op de homepage van Omega drivers staat)
Ik heb een POV Ti-4200 met 3.3ns ram. (deze kaart lijkt verdacht veel op die Albatron) Met dat programma (740MHz) heb ik geen artifacts, maar draai ik Unreal II bijvoorbeeld dan krijg ik ze wel. Hoe zit dat bij jouw?

[vacuumcleaner]

Demon_Eyez schreef op 04 August 2003 @ 23:51:
[...]
Waar check jij die artifacts mee? Gewoon een paar spellen draaien, of een programma? (bijvoorbeeld die artifact checker die op de homepage van Omega drivers staat)
Ik heb een POV Ti-4200 met 3.3ns ram. (deze kaart lijkt verdacht veel op die Albatron) Met dat programma (740MHz) heb ik geen artifacts, maar draai ik Unreal II bijvoorbeeld dan krijg ik ze wel. Hoe zit dat bij jouw?

De POV en de albatron zijn exact het zelfde (ooit eens een topic over geopend)
WTF! Point of View = Albatron, of andersom!?!(pics) plaatjes weg

[Gamer]

ik check dit met UT2003 en 3D01.
hoger dan 750 wordt de kaart instabiel.

ASUS, SUMA, Point of view en albatron zijn de enige die zo een kaartje hebben uitgebracht.

[FiRePaTH]

Ik heb de V9480 van asus (GF4-Ti4800Se) en deze heeft ook dezelfde 2 chips voor voltage regeling erop zitten als bij deze kaart. Ik heb ook wel een rond gekeken voor een volt mod toe te passen op m'n kaart, maar ze hebben bijna allemaal andere chips erop zitten, bij de how-to artikelen van de mods...

Op zich zouden ze wel allemaal hetzelfde moeten zijn, want voor de rest is het ontwerp van de pcb compleet identiek. Ik denk daarom gewoon dat ze alleen maar een ander merk chippie (waarschijnlijk goedkoper...) erop hebben geplakt, maar aangezien ze dezelfde hoeveelheid pinnetjes hebben, lijkt mij dat ze gewoon hetzelfde werken allemaal...

Mijn conclusie is dan ook dat de volt mods van deze kaarten allemaal hetzelfde zouden moeten zijn, ookal zijn het andere merken chips... Ze zouden allemaal hetzelfde moeten werken... Heb het alleen nog niet uit kunnen testen omdat ik geen goede weerstandjes heb.

[Gamer]

zelfde hier.
haal me wel een voltmeter om alles te testen.

[FiRePaTH]

*KICK*

En heb je nog wat gevonden Gamer?

[Carel]

IK zie op de 8terkant beide chippies zitten, alleen misschien heten ze anders.

Maar in principe zou qua pootjes het wel overeen moeten komen met de sc**** reeks. Dus moet je uitzoeken welk pootje wat is etc.

Geforce 4 Voltage mod topic

Probeer eens te beredeneren vanaf mijn oude topic, volgens mij is er wel uit te komen met jouw apparte chippies, alleen ik zou voorzichtiger beginnen als normaal dan(qua weerstand).
Ook zou je het kunnen opmeten, echter maak je al snel kortsluiting dan.

[Gamer]

tja, MCW50T is nog steeds niet binnen bij de shop, dus voltmod is nog niet gebeurd.
momenteel heb ik er een Heatkiller blokje opzitten, maar waterkoeling werkt nog niet.

volgende week verlof, time to spend then

[FiRePaTH]

De core-chips komen qua pins idd overeen (2x7 pins), maar de memory chips verschillen.
De SC1175CSW heeft 2x10 pins en de ISL6225CA heeft 2x14 pins...

Weet iemand waar je zo'n schema van zo'n chip vandaan zou kunnen halen? Heb al op ISL of ISL6225 gezocht via zoekmachines, maar dat levert niks op... Iemand enig idee welke fabrikant ISL chips maakt?

[Verwijderd]

Bij mijn POV Ti4680 zijn de nummers op de chippies iets anders:

De eerste:

ISL6525CB
Po245ACFS

De tweede:

ISL
6225CA
G0245AADQ


maar voor de rest zijn ze hetzelfde.

Ik wil ook weten hoe ik mijn kaartje kan volt-modden, ik krijg geheugen niet boven 578 MHz

[FiRePaTH]

Laatste reeks cijfers en letters op de ISL chips zijn gewoon productienummers en daardoor op iedere kaart anders...

Het gaat dus alleen om de ISL6525CB (Core) en ISL6225CA (Mem).

[Talon]

vacuumcleaner schreef op 05 August 2003 @ 00:38:
De POV en de albatron zijn exact het zelfde (ooit eens een topic over geopend)
WTF! Point of View = Albatron, of andersom!?!(pics) plaatjes weg

FF off-topic een reactie erop : Er zijn maar een stuk of 7 fabrikanten van videokaarten en meer dan 30 merken ....Dus als de 1 op de ander lijkt is dat niet zo gek. Het is meer hoe er gecontroleerd wordt op kwaliteit. De 1 verkoopt het spul meteen door ... de ader controleert de shit nog met benchmarks en overclocken om de tolerantie te bepalen.
Hoe dan ook : als je er maar plezier van hebt en het goed werkt is er toch niks aan de hand ?

[Verwijderd]

Ik heb de datasheets gevonden van de chipsets:

http://www.intersil.com/data/FN/FN4/FN4998/FN4998.pdf

en

http://www.intersil.com/data/fn/fn9049.pdf

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2003 14:47 ]

[Verwijderd]

Na naar de datasheets gekeken te hebben moet je volgensmij voor ISL6525 GND en PHASE met elkaar verbinden en bij ISL6225 GND met ISEN1 of ISEN2. Zou dat mogelijk zijn?

[FiRePaTH]

!Hail to DJ_3TJ!

Echt fantastisch!

Maar hoe heb je die dingen eigenlijk gevonden? Via google / altavista / yahoo / etc kwam ik er echt niet in de buurt!

-edit-


Dat is de core mod van een SC1102CS (core) chip van cluboc.net

deze mod is met pin 11 en 14... Ik weet dus nog niet zeker wat het nu is. Het is OF de groene (wat DJ_3TJ aangeeft) OF de rode die ze volgens mij bij cluboc.net hebben toegepast bij de SC1102CS chip...



-edit-

[ Voor 66% gewijzigd door FiRePaTH op 12-08-2003 17:05 ]

[Verwijderd]

vergelijking met de SWXXXX chip:








De layout van de pinnen is willekeurig en hoeft dus niet hetzelfde te zijn, wat in dit geval ook niet is.
Bij de SWXXX chip moet je de GND en de SENSE pinnen verbinden.
De GND-pin zit op een andere plek(pin 6) waardoor je pin 11 en 14 sowiezo niet met elkaar moet verbinden en verder heb je bij de ISLXXXX geen SENSE pin.

In de datasheet staat in de beschrijving van pin 2,4,5 en 8 iets vermeld over Over Current Protection of Voltage Control, dus ik denk dat een van deze pinnen de juiste is. Ik neig zelf naar pin 8, maar weet het natuurlijk niet zeker.

[Verwijderd]

*Sssssccccchhhhhhooooopppppp!*


*loopt fluitend weg*

[FiRePaTH]

Mja, ik wacht nog steeds op Gamer en z'n multimeter zodat ie alles kan doormeten... Mijn multimeter heeft het op de een of andere manier begeven...

Wie weet trouwens bij welke winkel je goedkope multimeters kan kopen? En dan niet bij de conrad e.d. want dan moet je weer voor een bepaald bedrag bestellen en dat is iets waar ik geen zin in heb.

Btw op de een of andere vage manier kan ik de afgelopen 2 dagen m'n video-mem van 640Mhz nu op 670Mhz laten lopen zonder artifacts (550 was btw standaard)... geen idee waarom nu ineens wel! Maar nu m'n core nog hoger krikken via de volt-mod... So Gamer: Hurry up!

-Edit-

Verwijderd schreef op 03 augustus 2003 @ 19:26:
[...] Hmm.ik zag dat je ook al op xtreme gepost had...

Waar is dat xtreme dan? Is dat een forum? URL plz?

-Edit-

[ Voor 47% gewijzigd door FiRePaTH op 17-08-2003 00:03 ]

[Gamer]

sorry, maar kan echt niet verder testen doordat die MCW50-T niet op voorraad is bij OC-Shop.

momenteel nog geen voltmod gedaan.

http://www.xtremesystems.org/forums/

[FiRePaTH]

*Kickje*
Gamer, je houdt ons toch wel op de hoogte als je m binnen hebt he?

[Gamer]

tuurlijk, andere problemen momenteel,
prom died and stould up from the dead ?

[Verwijderd]

ik heb sindskort een POV TI 4680 gekocht k ben er donders tevreden mee k heb m met standaard koeler kunnenoverclocken naar 702/317mhz zonder artifacts :P:D POV rockss

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 01:59 ]

[Verwijderd]

Dit is nou is een interssante topic ik hoop dat het je lukt ben namelijk erg benieuwd naar de resultaten van deze prachtkaartje.

[FiRePaTH]

*hoopvol minikickje*

[FiRePaTH]

Gamer, heb je al iets binnengekregen / gemod / getest?

Ik wacht namelijk nog steeds in spanning of het allemaal gaat werken en het zou zonde zijn om dit interessante topic zomaar dood te laten bloeden zonder dat er echt iets uit is gekomen!

[Gamer]

nee, het is er niet meer van gekomen.

had goede bedoelingen, maar door de vele extra's op het werk ben ik er niet meer aan begonnen.
kaartje is momenteel verkocht.

+ OC-shop liet me in de kou staan, 2 maand wachten op de MCW50-T vind ik iets te lang.

en het geld is nog steeds niet terug gestort......

[FiRePaTH]

[UPDATE]

Ik heb inmiddels de CORE en het MEMORY ge-voltmod!

Standaard: Asus V9480 TVD GeForce4 Ti4800SE:

- Core: 275Mhz @ 1.65 Volt
- Mem: 550Mhz @ 2.65 Volt


Hoe werken de ISL-chip voltmods:

Core (ISL6525CB):
Hiervoor is een 50K Ohm potmeter nodig:
- Verbind pin 5 en 6. Pin 1 is die waar het bolletje van de chip zit.
- Hoe minder weerstand de potmeter geeft, des te hoger het voltage van de core.

Geheugen (ISL6225CA):
Hiervoor is een 200K Ohm potmeter nodig:
- Verbind pin 1 en 10. Pin 1 is die waar het bolletje van de chip zit.
- Hoe minder weerstand de potmeter geeft, des te hoger het voltage van het geheugen.


Resultaten na voltmod:

- Core 315 Mhz @ 1.98 Volt
- Core 330 Mhz @ 2.15 Volt (Hoger kan wel, maar niet met huidige koeling.)

- Mem 640Mhz @ Standaard Volt - Zonder enige vorm van artifacts.
- Mem 680Mhz @ 3.35 Volt - Zonder enige vorm van artifacts.


Ik hoop dat jullie er wat aan hebben, maar houd er rekening mee dat het erg snel mis kan gaan als je verkeerd soldeerd of teveel volt op de core of het geheugen zet! En verder: gebruik altijd een multimeter om de voltages checken / temperaturen te meten! Zo voorkom je problemen!

[ Voor 67% gewijzigd door FiRePaTH op 02-11-2003 16:02 ]

[FiRePaTH]

*KICK* [UPDATE]

[BalusC]

Titelfix op verzoek

[Verwijderd]

Stom, moet verder lezen voortaan
Sorry

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2003 14:49 ]

[Verwijderd]

Echt geweldig dat je dat voor mekaar hebt gekregen FirePath, jij bent pas een echte tweaker!
Was misschien wel handig geweest ware het niet dat ik mijn Geforce 4 een maand geleden had gemold

[Verwijderd]

Volgens mij heb je wel een heel slecht kaartje.. Zoveel volt en dan maar 330Mhz?

Netjes dat je die Vmod ff gefixt heb

[Verwijderd]

ik blijf toch bij mijn touwe ati radeon 9500 ik heb de core van 275 naar 380 Mhz gekregen zonder voltmod en standaart koeling. De mem blijft wat achter op 350 vanaf de 270 maar ik haal nu toch wel 1200 meer 3dmark03 punten. k zit nu momenteel op de 4167

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 november 2003 @ 18:52:
ik blijf toch bij mijn touwe ati radeon 9500 ik heb de core van 275 naar 380 Mhz gekregen zonder voltmod en standaart koeling. De mem blijft wat achter op 350 vanaf de 270 maar ik haal nu toch wel 1200 meer 3dmark03 punten. k zit nu momenteel op de 4167

Bedankt voor de info

[FiRePaTH]

Verwijderd schreef op 03 november 2003 @ 16:18:
Volgens mij heb je wel een heel slecht kaartje.. Zoveel volt en dan maar 330Mhz?

Ow, hij kan wel hoger hoor! Hij draait zelfs op 360Mhz, maar dan wordt alles veel te warm, cpu temp kruipt dan tegen de 70 graden aan... ben op zoek naar extra radiatortje voor m'n waterkoeling, maar ik vind ze best wel prijzig...maar er zit dus zeker nog rek in!

donkeytest schreef iets 03 november 2003 @ 18:52:
[...]

Volgens mij denken sommig mensen echt dat een ATI chips een gerelabelde Nvidia chips zijn! Anders zou ik die reactie ook niet begrijpen...

[Mime X]

Vet zeg die Volt-mod!! Maar ik ben beetje GPU-OVerclock-n00b en vraag ik me af: Wat zijn artifacts eigenluk??

[Verwijderd]

Mime X schreef op 04 november 2003 @ 11:51:
Vet zeg die Volt-mod!! Maar ik ben beetje GPU-OVerclock-n00b en vraag ik me af: Wat zijn artifacts eigenluk??

Als je de kaart teveel overklokt krijg je allemaal vage dingen op je scherm. Punten door het beeld of allemaal spikkels..of allebei.. Dat zijn artifacts.