Virussen? Scan ze hier!
Da's een overduidelijke First Post. Het antwoord van zijn vraag staat namelijk in het artikel zelf. Duidelijk geval van "niet lezen, maar meteen posten, to be the first".Verwijderd schreef op 02 August 2003 @ 14:29:
In mijn ogen klopt de moderatie van deze ook niet echt
Virussen? Scan ze hier!
Dat is een zinnetje uit The Matrix en dat soort grapjes blijken het nu eenmaal goed te doen. Ik vind het niet echt sterk om alleen een quote te gebruiken, want deze is op nog honderden andere onderwerpen van toepassing. Overal waar een instelling maatregelen tegen bepaald misbruikt neemt, zou je dan met dit zinnetje punten kunnen scoren.
Ik haal 'm in ieder geval naar 2 grappig, want de score van 3 grappig is ook geen gezicht. Wat mij betreft brengt iemand 'm daarna nog naar 1, wat mij het hoogst haalbare lijkt voor zoiets.
Maar dat laat ik aan anderen over.
Ik haal 'm in ieder geval naar 2 grappig, want de score van 3 grappig is ook geen gezicht. Wat mij betreft brengt iemand 'm daarna nog naar 1, wat mij het hoogst haalbare lijkt voor zoiets.
Maar dat laat ik aan anderen over.
edit:
Yo hij staat op 1. Houden zo!
Yo hij staat op 1. Houden zo!
[ Voor 6% gewijzigd door Superdeboer op 02-08-2003 14:35 ]
When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.
owkay, het is een draadje van een half uur oud, ik ben er nu doorheen geweest, maar om iets goed recht te kunnen zetten moet je toch wachten tot het draadje wat is afgekoeld, dit gaat normaliter redelijk goed, aangezien er nog veel fluctuaties in de moderaties zal zitten.
Verwijderd
Mwah, ik kan niet echt oneens met je zijn 
Beetje beter moeten kijken.
Ik heb het idee dat bij die reactie van je TS iemand alles weer omhoog loopt te modden
Beetje beter moeten kijken.
Ik heb het idee dat bij die reactie van je TS iemand alles weer omhoog loopt te modden
Verwijderd
De grap is dat humor subjectief is. Ik vind het er ook geen zak aan maar dat heeft meer te maken met m'n afkeer tov. die film; met name deel 2.wildhagen schreef op 02 August 2003 @ 14:26:
Ik zie hier meer een 0 Overbodig in dan een +3 Grappig...
Ehh.. en grappig was toch alleen voor t/m +2? Waarom kun je 'm daarna nog met ondergewaardeerd opwaarderen?
Je kunt niet meer de tag Grappig geven bij een score van +2 of meer. Andere tags kunnen nog wel, en als Grappig het vaakst werd gegeven houdt hij dat. Zo zijn +3 en +4 Grappig wel degelijk mogelijk, zij het langs een omweggetje.
Ik vond 'm eerlijk gezegd wel grappig, maar de grap is inderdaad wel erg algemeen ingezet.
Pagina: 1