Pasfoto's met mijn digitale camera?

[Anoniem: 56611]

Hola,

Het leek me geinig en economisch om zelf mijn pasfoto's te maken. Weet iemand software waarmee ik gemakkelijk een digitale foto zo kan verkleinen, dat ik na het afdrukken op standaardformaat netjes 4 kleine pasfoto's heb? Doe-het-zelf pasfoto's voor dummies dus. Ik weet niet of het uitmaakt, maar ik heb een Canon A70 (errug tevreden mee btw).

Voordat de brave borsten onder ons gaan protesteren; ik weet dat er regels zijn vwb houding en belichting....

Bedankt voor alle suggesties!

[Anoniem: 18465]

zie eigelijk het economisch nut er niet van in... wat kost dat nou om pasfoto's te laten maken ? als je ze zelf afdrukt ben je meer geld kwijt aan foto papier en inkt...

[Johnny]

Gewoon met een programma zoals Photoshop/Photopaint/Gimp de zijkanten bijsnijden naar een verhouding 3:2 en de foto dubliceren en aan elkaar plakken (Corel Photo Paint doet dit met het effect Tiles/tegels)

[Sheik]

Ik ben het toch met Amateur eens. Economisch gezien (tijd/geld) ben je niet duurder uit als je de foto's door een fotozaak laat ontwikkelen. Zowel kleuren als zwart/wit. Om te proberen en testen is het natuurlijk je eigen keuze, maar als foto op een formeel document (paspoort/identiteitskaart) zou ik gewoon door een professionele fotograaf of zo'n V&D pasfotoautomaat de foto's laten maken. Na zoveel lettertjes getypt te hebben, geef ik nog steeds geen antwoord op je vraag, want ik weet geen software (buiten Photoshop waar toch vrijwel alles in mogelijk is).

[Erkens]

Sheik schreef op 31 juli 2003 @ 14:45:
pasfotoautomaat

offtopic:
voor paspoort/id-kaart mogen automaat foto's ook niet

[The Eagle]

Ik liet destijds voor mijn OV kleurenkopieen van mijn pasfoto maken...en daar waren ze op het postkantoor al niet echt blij mee. Heb toen 5 min. staat bekvechten en uiteindelik van de manager van het postkantoor (het beestje moet een naam hebben ) toestemming gekregen om het toch te mogen gebruiken. Doen ze echt zwaar moeilijk over dus als je ze zelf print. Overigens is een kleurenkopie toch goedkoper dan zelf uitprinten imho.
Zeker voor officiele documenten zou ik toch gewoon normale pasfoto's laten maken.

[Stalkert]

Anoniem: 18465 schreef op 31 July 2003 @ 14:35:
zie eigelijk het economisch nut er niet van in... wat kost dat nou om pasfoto's te laten maken ? als je ze zelf afdrukt ben je meer geld kwijt aan foto papier en inkt...

Ik zie daar het economisch nut wel van in moet ik zeggen. Is namelijk nogal een kostbaar iets om pasfoto's te maken. En op een A4-tje kun je er nogal wat kwijt

[Sheik]

Stalkert, dan vergeet je toch een aantal punten waarop je geld/tijd verliest.

- inkt
- papier
- poseertijd
- uitprobeersels (het is niet in 1 keer goed)
- etc. etc.

[Metten]

Pasfoto's maken kost hier zon 6 euro (4 stuks)

1 A4 vel fotopapier (natuurlijk wel fotopapier gebruiken ) bedrukken kost misschien 2 euro (en daar kan je er makkelijk 30 op kwijt)

[Gody]

EN inkt vlekt uit... Als er iets van lcuht boven je zelfgedrukte foto komt * kun* je condens krijgen en dan vlekt de boel uit.
Ennuh, als ze je ov/id-kaart/paspoort onder dat thermische ding doorhalen om t plastic erop te fixen, wat doet je inkt dan?

Verder zie ik inderdaad wel het economische voordeel ervan in. 1 a4'tje met inkt is goedkoper dan x pasfoto's bij je fotograaf laten maken. (iig dat denk ik)

[ Voor 40% gewijzigd door Gody op 31-07-2003 14:58 ]

[n00bs]

Ik heb al zo vaak gedaan wat je zegt, gewoon lekker met je digicam. zo hoog mogelijke res. de fotos maken (let op de achtergrond moet neutraal zijn maar ook niet helemaal wit).

Dan in fotosoep de image size veranderen, waarbij je de afmetingen invult van de gewensde grote van de pasfoto.

Daarna maak je een new image met fotosoep ter grote van een A4, dan copy paste je je pasfoto erin en clonen maar....

Daarna uitprinten
OF je brengt dan de verkregen A4 met pasfotos bij bv kruitvat en laat hier een echte foto van afdrukken. En snij je later alles op maat

[Anoniem: 44125]

Ook pasfoto's zijn tegenwoordig geprint, de laatste keer bij de fotograaf kon ik eerst op een ( electronische ) scherm kijken op deze goed was, daarna werden deze geprint op foto papier.

n.b. laat hem bij het kruidvat of hema printen op fotopapier

[Sheik]

Eh, dat printen gebeurt niet op een deskjetje als het een redelijke fotozaak is

[DinX]

Anoniem: 44125 schreef op 31 juli 2003 @ 15:02:
Ook pasfoto's zijn tegenwoordig geprint, de laatste keer bij de fotograaf kon ik eerst op een ( electronische ) scherm kijken op deze goed was, daarna werden deze geprint op foto papier.

n.b. laat hem bij het kruidvat of hema printen op fotopapier

Er is een verschil tussen het printertje op je bureau en een 4-lagen foto-printer van tig duizend euro bij de fotograaf

En als je hem laat afdrukken op fotopapier bij de hema weet je nog niet zeker of hij de juiste grootte zal hebben. Dat zal zeker niet juist zijn van de eerste keer.
Dan kan je beter bij de fotograaf pasfoto's laten maken

[killer1979]

Je kunt natuurlijk ook gewoon in photosjop 4 foto's op een formaat maken wat op een foto past van 10x15, en die laten afdrukken bij de hema ofzo, daar kost een foto 0.27 euro en ontwikkelingskosten van ik meen iets van 1.27 euro, dus da's nog steeds geen 6 euro

[DinX]

killer1979 schreef op 31 July 2003 @ 15:13:
Je kunt natuurlijk ook gewoon in photosjop 4 foto's op een formaat maken wat op een foto past van 10x15, en die laten afdrukken bij de hema ofzo, daar kost een foto 0.27 euro en ontwikkelingskosten van ik meen iets van 1.27 euro, dus da's nog steeds geen 6 euro

En dan heb je nog de kans dat de kleuren / helderheid niet goed genoeg zijn zoals het hoort volgens het boekje. Bij ons op het gemeentehuis hangt toch zo een hele lijst foto'tjes op die wel en niet goed zijn. De marges zijn soms erg klein.

[Sheik]

En toch zal ik je vertellen dat de kans erg klein is dat dit soort amateurfoto's niet geaccepteerd worden voor een paspoort/identiteitskaart. Proberen is leuk, maar maak je geen illusies en stel jezelf ook niet teleur als je foto bij de balie niet geaccepteerd wordt

[killer1979]

DinX schreef op 31 juli 2003 @ 15:15:
[...]


En dan heb je nog de kans dat de kleuren / helderheid niet goed genoeg zijn zoals het hoort volgens het boekje. Bij ons op het gemeentehuis hangt toch zo een hele lijst foto'tjes op die wel en niet goed zijn. De marges zijn soms erg klein.

Da's waar maar goed dan is het natuurlijk puur afhankelijk waar je ze laat afdrukken... Maar dat risico heeft een fotograaf ook als de foto's niet lukken, maar goed dat kost jou dan natuurlijk geen geld

Maar het idee is wel aardig vind ik... Zelf pasfoto's maken

[Sheik]

Het idee is aardig, nu de uitvoering nog

[Anoniem: 18465]

eigelijk wel grappig dat zoveel tekst wordt aan verspilt terwijl het hier gaat over het belachelijke bedrag van 6 euro

[shameblaster]

is tog 13.20 gulden

en heb je geen gulden heb je geen knaak

[Anoniem: 56611]

*ggg* Geinig dat er zoveel reacties komen. Ik was inderdaad van plan om het bij de Hema of Kruidvat te laten afdrukken, tegelijk met de vakantiefoto's, maar dat was ik vergeten te melden. Het leek me gewoon leuk om een keer uit te zoeken, ging niet in de eerste plaats om de besparing. Hoewel ik vaak genoeg ontevreden uit de fotozaak kwam met "legale" maar oerlelijke pasfoto's. En nee, dat lag niet alleen aan me kop.

Zo te lezen zal ik het toch in elkaar moeten klussen met photoshop elements. Hebben jullie nog tips voor iemand met weinig photoshop ervaring?

[Erkens]

Anoniem: 56611 schreef op 31 July 2003 @ 16:51:
Hoewel ik vaak genoeg ontevreden uit de fotozaak kwam met "legale" maar oerlelijke pasfoto's. En nee, dat lag niet alleen aan me kop.

ik wil die foto's eerst zien voor ik betaal, als de kwaliteit niet goed is, betaal ik gewoon niet. Want je loopt met zo'n foto toch een paar jaar rond tenslotte

[Anoniem: 70162]

toen mijn moeder laatst met spoed een nieuw paspoort moest was ze de pasfoto's vergeten. "geeft niet" zei de vrouw achter de balie.
met een digicam van de gemeente werd een foto gemaakt tegen een witte achtergrond, en die werd uitgeprint op een gewoon A4'tje.

reden is heel simpel: de foto moet tegenwoordig op een formulier geplakt worden, en die gaat in de drukkerij onder een scanner. die gescande foto wordt er in de drukkerij dan ingebrand+gelaserd.

[Johnny]

Anoniem: 70162 schreef op 31 July 2003 @ 17:49:
toen mijn moeder laatst met spoed een nieuw paspoort moest was ze de pasfoto's vergeten. "geeft niet" zei de vrouw achter de balie.
met een digicam van de gemeente werd een foto gemaakt tegen een witte achtergrond, en die werd uitgeprint op een gewoon A4'tje.

reden is heel simpel: de foto moet tegenwoordig op een formulier geplakt worden, en die gaat in de drukkerij onder een scanner. die gescande foto wordt er in de drukkerij dan ingebrand+gelaserd.

Inderdaad, foto's voor op het paspoort worden tegenwoordig gescand en vervolgens opgeslagen in een database en op het paspoort gezet.

Daraom hoef je tegenwoordig ook geen 2 foto's meer te geven.

[Disciplus-Simplex]

Met je digicam kun je uitstekend pasfoto's maken (photoshop enz.) en die vervolgens printen op fotopapier.
Geloof me, ik gebruik ze overal voor: skipas, rijbewijs, identiteitskaart (werk) en nog nooit zijn ze afgewezen. Ik doe het al jaren en de kleuren blijven OK (HP 895 cxi) als je ze niet in de zon legt maar dat geldt ook voor gewone foto's.
Nog een zwaar voordeel van je eigen pf maken: Ze zien er tenminste goed uit omdat je het 1000 keer kan proberen. Ik ben niet fotogeniek en toch kan ik zo coole foto's maken. Zelfs als je lelijk bent, kun je er nog wat moois van maken

[Gwaihir]

Ach, ik had toevallig een keer 'n digitale pasfoto van mezelf nodig en sindsdien prijkt al weer drie jaar een (Epson Photo inkjet) printje daarvan op m'n OV kaart. Nooit vragen over gehad.

[beunhaasje]

Waarom zou je in godsvredesnaam een a4 vol met pasfoto's willen hebben, tegen de tijd dat je weer een foto nodig hebt voor een rijbewijs of paspoort of iets dergelijks, dan moet je toch weer een nieuwe foto maken omdat de oude niet recent genoeg is

[Anoniem: 70162]

beunhaasje schreef op 02 August 2003 @ 15:51:
Waarom zou je in godsvredesnaam een a4 vol met pasfoto's willen hebben, tegen de tijd dat je weer een foto nodig hebt voor een rijbewijs of paspoort of iets dergelijks, dan moet je toch weer een nieuwe foto maken omdat de oude niet recent genoeg is

officieel ja, maar bij iedereen boven de 18/19/20 zie je het echt niet als een foto een jaar of 2 jaar oud is ipv de toegestane 6 maanden.

[DTorro]

Het mooie van eigen pasfoto's is dat je opeens geen pukkels/littekens/vlekken meer hebt

[Stropdas]

DTorro schreef op 02 August 2003 @ 18:28:
Het mooie van eigen pasfoto's is dat je opeens geen pukkels/littekens/vlekken meer hebt

En een Henkoverhemd

[-DarkShadow-]

Anoniem: 18465 schreef op 31 July 2003 @ 14:35:
zie eigelijk het economisch nut er niet van in... wat kost dat nou om pasfoto's te laten maken ? als je ze zelf afdrukt ben je meer geld kwijt aan foto papier en inkt...

Bij de fotograaf zwart/wit pasfoto's laten maken kost hier €8,-

[Anoniem: 16495]

Is er hier dan NIEMAND die met Windows XP heeft gestoeid???
Gewoon in een map met JPG afbeeldingen kiezen:
Afbeeldingen Afdrukken (staat rechts in de balk)
Hiermee wordt de Wizard Foto's afdrukken gestart.
Afbeeldingen selecteren (er wordt een zeer nette overzichtspagina gegeven en je kunt gewoon aanvinken wat je wilt afdrukken)
Printer selecteren en Printerinstellingen goed zetten
Daarna krijg je een ruime keuze uit beshcikbare indelingen, waaronder ook een pagina met Pasfoto's. (ook de standaard fotoformaten zijn aanwezig) Wil je één foto gedupliceerd afdrukken staat onderin een tellertje enz...

Mogelijkheden te over, en dat zonder extra software.....

[markvt]

Anoniem: 18465 schreef op 31 July 2003 @ 14:35:
zie eigelijk het economisch nut er niet van in... wat kost dat nou om pasfoto's te laten maken ? als je ze zelf afdrukt ben je meer geld kwijt aan foto papier en inkt...

7 euro voor 4 pasfoto's

[Gorefest]

Gewoon foto van je hoofd maken en naar pixum.nl sturen krijg je 4 of 6 mooie pasfoto's terug, hoef je niks aan te knippen oid en kost iets van 2 Euro. Klaar.

[The Dolf]

Anoniem: 16495 schreef op 03 augustus 2003 @ 14:10:
Is er hier dan NIEMAND die met Windows XP heeft gestoeid???
Gewoon in een map met JPG afbeeldingen kiezen:
Afbeeldingen Afdrukken (staat rechts in de balk)
Hiermee wordt de Wizard Foto's afdrukken gestart.
Afbeeldingen selecteren (er wordt een zeer nette overzichtspagina gegeven en je kunt gewoon aanvinken wat je wilt afdrukken)
Printer selecteren en Printerinstellingen goed zetten
Daarna krijg je een ruime keuze uit beshcikbare indelingen, waaronder ook een pagina met Pasfoto's. (ook de standaard fotoformaten zijn aanwezig) Wil je één foto gedupliceerd afdrukken staat onderin een tellertje enz...

Mogelijkheden te over, en dat zonder extra software.....

Ja zeg. Nu gaan we het toch niet te makkelijk maken he. En volgens mij werkt het merendeel hier met of windows 2000 of 2003. (kan er naast zitten hoor)

[Romeo]

Je zit er naast:
http://www.tweakers.net/etc/?Action=Poll&ID=635

[frim]

Bij de HEMA kun je een gewone foto opsturen via internet, dan kunnen zij er automagisch pasfoto's van maken, dan hoef je ook niet te knoeien met printerinstellingen, knippen / plakken, photoshop instellingen, klonen, marges en dat soort gedoe

[Canaria]

Ik heb ooit zelf pasfoto's gemaakt. Van een foto van mij op een feestje mijn hoofd geknipt en dat tegen de blauwe lucht van een vakantiefoto geplakt. Ze waren niet van echt te onderscheiden en werden overal geaccepteerd. Ik had wel de foto gekozen om mijn hoofd uit te knippen waar ik de goede richting in keek.
Het economisch voordeel vond ik niet zo interessant, wel de mogelijkheid om zelf een foto te selecteren waar ik goed op stond. Bij de fotograaf lach ik altijd zo geforceerd en dat ziet er niet echt uit.

[Mister I]

Ik heb het pasgeleden gedaan voor m'n pasfoto. In computer idee pasgeleden stond er zo'n howto in. Je moet het programmaatje Photoviewer downloaden. En de precieze maat van pasfoto's invullen. (weet niet uit me hoofd wat dat was). Voor de rest moet er genoeg licht zijn want je mag niet flitsen. Recht van voren. Alles er op en de foto rechtop gemaakt hebben. Het is volgens mij idd goedkoper om het zelf te printen. Bij mij werden trouwens de foto's gewoon geaccepteerd. Suc7

[Mister I]

Anoniem: 16495 schreef op 03 augustus 2003 @ 14:10:
Is er hier dan NIEMAND die met Windows XP heeft gestoeid???
Gewoon in een map met JPG afbeeldingen kiezen:
Afbeeldingen Afdrukken (staat rechts in de balk)
Hiermee wordt de Wizard Foto's afdrukken gestart.
Afbeeldingen selecteren (er wordt een zeer nette overzichtspagina gegeven en je kunt gewoon aanvinken wat je wilt afdrukken)
Printer selecteren en Printerinstellingen goed zetten
Daarna krijg je een ruime keuze uit beshcikbare indelingen, waaronder ook een pagina met Pasfoto's. (ook de standaard fotoformaten zijn aanwezig) Wil je één foto gedupliceerd afdrukken staat onderin een tellertje enz...

Mogelijkheden te over, en dat zonder extra software.....

IK werk met windows xp en ik weet toevallig dat dit de verkeerde maten zijn. Deze foto's zijn te groot of te klein. Dus helaas je verhaal gaat hier niet op. Geeft nix hoor

[TD-er]

Ik heb sinds kort zo'n Acer Photoprisa fotoprintertje (gekregen) Dat dingetje heeft standaard al ondersteuning om een plaatje op pasfotoformaat af te drukken (meerdere op een velletje van ~15*10)
Ik zat er zelf dus ook al aan te denken om zelf m'n pasfoto's af te gaan drukken.
Oh en dit printertje werkt niet met gewone inkt, maar met was en print de foto in 3x (eerst geel, dan Magenta en daarna Cyaan) op meegeleverd papier.
De afdruk per velletje kost ongeveer 1 euro... de printertjes worden (/werden) door een aantal winkels gedumped. De mijne had een bonnetje in de doos zitten van 10 euro

edit:
Nieuwe richtlijnen voor pasfoto's
De nieuwe paspoorten en identiteitskaarten voldoen aan internationale richtlijnen. Op grond van deze richtlijnen zijn de eisen aan de pasfoto veranderd. In zowel paspoorten als in identiteitskaarten mogen alleen pasfoto's worden opgenomen, die recht van voren zijn genomen tegen een egale, lichte achtergrond. De verschillende ministeries hebben besloten dat alle Nederlandse identiteitsdocumenten (paspoort, identiteitskaarten, het rijbewijs en het vreemdelingendocument) aan deze eisen moeten voldoen. Zogenaamde automaatfoto's of op de computer gescande of digitaal vervaardigde foto's voldoen niet aan de nieuwe eisen en worden dus niet geaccepteerd. Ook foto's gemaakt door een schoolfotograaf zullen niet in alle gevallen worden geaccepteerd, omdat deze foto's vaak voorzien zijn van een plaklaag (stickerfoto) en het formaat van deze foto's niet voldoet.

Waaraan moeten de pasfoto's voldoen:

• De pasfoto's moeten van recente datum zijn en een goed gelijkend beeld van de aanvrager geven.
• Het gebruik van reproducties of eerder gebruikte pasfoto's is niet toegestaan.
• Zwart/wit- en kleurenpasfoto's zijn toegestaan.
• Het gezicht van de aanvrager dient recht van voren, tegen een lichte, egale achtergrond te zijn gefotografeerd.
• De te bevestigen pasfoto dient 35 bij 45 mm te zijn.
• De breedte van het hoofd dient ongeveer 2 cm van de afbeelding in beslag te nemen.
• Beide ogen dienen zichtbaar te zijn, eventueel achter een bril met doorschijnende glazen. Een donkere bril is alleen op aantoonbare medische gronden toegestaan.
• Het hoofd dient onbedekt te zijn, tenzij godsdienstige, levensbeschouwelijke of medische oorzaken zich hiertegen verzetten.

Bron:

[ Voor 58% gewijzigd door TD-er op 03-08-2003 22:47 . Reden: Pasfoto-richtlijnen toegevoegd ]

[n00bs]

Jeeesz Het hoofd dient onbedekt te zijn, tenzij godsdienstige, levensbeschouwelijke of medische oorzaken zich hiertegen verzetten.

[frim]

n00bs schreef op 03 August 2003 @ 23:32:
Jeeesz Het hoofd dient onbedekt te zijn, tenzij godsdienstige, levensbeschouwelijke of medische oorzaken zich hiertegen verzetten.

ik ben tegen hoofdluis

edit: dit is geen HK

Maar dat is toch normaal? zonder pet op ben je veel makkelijker te identificeren, en als je dit er niet bij zet krijg je allemaal driscriminatie op je dak.. dat kost de regering veel poen

[ Voor 30% gewijzigd door frim op 03-08-2003 23:34 ]

[Anoniem: 8309]

Heb ik ook gedaan. Er passen er 8 op 10x15, laten afdrukken bij kruidvat: 27 cent in plaats van 7 euro bij de fotograaf voor 4 foto's. Ik heb het BTW gewoon met Photoshop gedaan.

Tip: zoom met je 3x zoomlens volledig in voor een optimale foto. Zorg voor voldoende licht, zodat je niet hoeft te flitsen.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 8309 op 04-08-2003 20:14 ]

[eth0]

Sheik schreef op 31 July 2003 @ 14:45:
Ik ben het toch met Amateur eens. Economisch gezien (tijd/geld) ben je niet duurder uit als je de foto's door een fotozaak laat ontwikkelen. Zowel kleuren als zwart/wit. Om te proberen en testen is het natuurlijk je eigen keuze, maar als foto op een formeel document (paspoort/identiteitskaart) zou ik gewoon door een professionele fotograaf of zo'n V&D pasfotoautomaat de foto's laten maken. Na zoveel lettertjes getypt te hebben, geef ik nog steeds geen antwoord op je vraag, want ik weet geen software (buiten Photoshop waar toch vrijwel alles in mogelijk is).

Paint van windows kan ook hoor, gewoon ff resizen en daarna er een aantal naast elkaar plakken. Zeker als je een photoshop noob bent is dit het snelste denk ik.

[eth0]

n00bs schreef op 03 August 2003 @ 23:32:
Jeeesz Het hoofd dient onbedekt te zijn, tenzij godsdienstige, levensbeschouwelijke of medische oorzaken zich hiertegen verzetten.

hoe doe je dat dan met een burka

[Anoniem: 89737]

Het is niet allen de afdruk maar ook hoe die genomen is.
Er zijn normen nl.
Een recente, goed gelijkende pasfoto die recht van voren is genomen met een lichte, egale achtergrond. De pasfoto mag zowel kleur als zwart/wit zijn, maar in het paspoort komt altijd een zwart/wit afdruk van de foto te staan.

Als het bovenstaande niet overeenkomt, wordt ie afgekeurd.

Johnny schreef op 31 July 2003 @ 14:40:
Gewoon met een programma zoals Photoshop/Photopaint/Gimp de zijkanten bijsnijden naar een verhouding 3:2 en de foto dubliceren en aan elkaar plakken (Corel Photo Paint doet dit met het effect Tiles/tegels)

[kmf]

TD-er schreef op 03 August 2003 @ 22:36:

Nieuwe richtlijnen voor pasfoto's
De nieuwe paspoorten en identiteitskaarten voldoen aan internationale richtlijnen. Op grond van deze richtlijnen zijn de eisen aan de pasfoto veranderd. In zowel paspoorten als in identiteitskaarten mogen alleen pasfoto's worden opgenomen, die recht van voren zijn genomen tegen een egale, lichte achtergrond. De verschillende ministeries hebben besloten dat alle Nederlandse identiteitsdocumenten (paspoort, identiteitskaarten, het rijbewijs en het vreemdelingendocument) aan deze eisen moeten voldoen. Zogenaamde automaatfoto's of op de computer gescande of digitaal vervaardigde foto's voldoen niet aan de nieuwe eisen en worden dus niet geaccepteerd. Ook foto's gemaakt door een schoolfotograaf zullen niet in alle gevallen worden geaccepteerd, omdat deze foto's vaak voorzien zijn van een plaklaag (stickerfoto) en het formaat van deze foto's niet voldoet.

Bron:

Een ambtenaar kan dus NOOIT aantonen dat een op echt fotomateriaal afgedrukte digitale foto genomen met een statief zelf gemaakt is of niet.

Beetje uitknippen is goed genoeg.

[Tjeerd]

Ik heb 1x een foto van me laten maken vorig jaar, vervolgens ingescand en vervolgens weer fijn op een A4 fotopapier afgedrukt (stuk of 20 per vel). En daar hoop ik de komende 5-10 jaar mee te kunnen doen :-)

_{het verschil is bijna niet te zien met een originee en ik vind toch dat het er om gaat dat je kunt zien *wie* er op de foto staat en of die lijkt op jezelf. En of het een duidelijke foto is}

[ Voor 34% gewijzigd door Tjeerd op 04-08-2003 20:34 ]

[buxx]

Hoorde van een fotograaf die ook digitaal de pasfoto's maakt dat je er speciaal papier voor nodig hebt.
Tenminste als je de pasfoto wilt gebruiken op een officieel document.
Dan accepteren ze gewoon print papier niet.

Maar als je ze nu uit laat draaien samen met je vakantie foto's bij de digi-foto-service?

[RetepV]

DinX schreef op 31 July 2003 @ 15:10:
Er is een verschil tussen het printertje op je bureau en een 4-lagen foto-printer van tig duizend euro bij de fotograaf

Bij de fotograaf is geen printertje hoor. Er wordt geen inkt op papier overgedragen. Er wordt gewoon fotopapier gebruikt en dat wordt dan belicht. Een fotoprinter dus.

Het verschil is dat bij inkt op papier, de inkt verwijderd kan worden zonder sporen achter te laten. En als de inkt niet watervast is of niet goed hecht, dan loopt het uit of 'verdwijnt' het gewoon.

Fotopapier is papier waarop een fotoreactieve laag is gelegd, waaroverheen weer een andere doorzichtige laag is gemaakt. Daardoor kun je niet bij de 'inkt' zonder de bovenste laag te beschadigen. De inkt kan dus niet uitlopen en je ziet handmatige veranderingen.

Nou is het natuurlijk al mogelijk om de pasfoto *voor* het afdrukken te veranderen, maar dat geeft niet . Er wordt een scan van je pasfoto gemaakt op het moment dat je hem inlevert. Het gaat de instanties erom dat te herkennen is dat de foto veranderd is *na* dat inscannen. Daarom geen inkt op papier en moet het watervast zijn.

Wat je wel kan doen is een 10x15 digitale foto fotosoepen (4 afdrukken op 1 10x15 foto, als dat past) en die dan bij de Hema ofzo af laten drukken op fotopapier.

[Brothar]

Ik ben nu niet meer verbaasd als ik berichten lees over vervalsde paspoorten.
De bedoeling van de pasfoto is identificatie, niet dat er een gelijkend plaatje op het document komt. Bij het ontwerpen van de huidige wetgeving terzake kon er aan een pasfoto niet gerommeld worden. Nu, gezien je aanbeveling, wél.
Ik ben benieuwd hoelang het duurt voor de regelgeving is aangepast aan de huidige techniek.

[BaRF]

[spam]
Bij ons kost kleur en zwart wit €6,95 voor 4 stuks, en het 2e setje €2,50
[/spam]

En dan heb je goede kwaliteit 4-lagen foto's, gemaakt met onze mooie Mitsubishi Camera (edit: door ons vakmensen )
Zelf printen is maar onnozel hoor, je hebt er echt nooit zoveel nodig. En je zal maar een ongeluk krijgen waardoor je oor er af gescheurd wordt, heb je al die foto's voor niks gemaakt

[ Voor 6% gewijzigd door BaRF op 05-08-2003 19:46 ]