[WinXP] loading personnal settings duurt 2 minuten

[Verwijderd]

Loading personnal settings duurt 2 minuten op een pc voor een gebruiker.
Alleen 1 gebruiker heeft last van op deze pc en op andere pc's ondervind hij geen problemen.
Iemand een id om dit op te lossen of format ?

[Illegal_Alien]

Mogen we de spekkies van de pc hebben?

zie: Windows Operated Systems - Policy

[ Voor 52% gewijzigd door Illegal_Alien op 31-07-2003 10:42 ]

[Verwijderd]

dell dimension 8250

http://www.euro.dell.com/...ers/hotdeals_hotdeals.htm

[bop]

gebruiker opnieuw aanmaken voordat je gaat formatten.. format lijkt me beetje zonde

maar draai anders is BOOTVIS ! (lees de faq voor link)
dat zal wel helpen denk ik zo.. die zet alles ff op een rijtje voor je

[ Voor 3% gewijzigd door bop op 31-07-2003 11:00 ]

[Verwijderd]

net geformatteerd en winxp prof. er opnieuw op gezet.
kaal zonder software:

1e x inloggen 4 minuten.
2e x inloggen 2 minuten of langer.
3e x inloggen 2 minuten of langer en dat blijft zo.

Andere gebruikers hebben het zelfde probleem maar ook ALLEEN op deze pc.
Ik heb diverse locaties op het netwerk geprobeert helpt ook niet..

[Verwijderd]

FLeSH schreef op 31 July 2003 @ 10:59:
gebruiker opnieuw aanmaken voordat je gaat formatten.. format lijkt me beetje zonde

maar draai anders is BOOTVIS ! (lees de faq voor link)
dat zal wel helpen denk ik zo.. die zet alles ff op een rijtje voor je

waar draai ik BOOTVIS

[thejoker80]

downloaden bij microsoft en gewoon d-r-a-a-i-e-n,

[Verwijderd]

thejoker80 schreef op 31 July 2003 @ 15:28:
downloaden bij microsoft en gewoon d-r-a-a-i-e-n,

Ik ga hem nu draaien

[Verwijderd]

Ik heb bootvis laten draaien maar het maakt jammer genoeg geen verschil.

Ik vraag me echt af wat hier de oorzaak van kan zijn....

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:15:
Ik heb bootvis laten draaien maar het maakt jammer genoeg geen verschil.

Ik vraag me echt af wat hier de oorzaak van kan zijn....

maak je gebruik van een netwerk? of is het een standalone pc?

[Verwijderd]

zwelgje schreef op 31 juli 2003 @ 16:15:
[...]


maak je gebruik van een netwerk? of is het een standalone pc?

Netwerk.
Maar ik heb verschillende locaties getest en dat helpt niet.
En het probleem doet zich alleen voor op deze pc en zelfs na een format en nieuwe win xp installatie.

Ik zou dus aan hardware gaan denken....
Of netwerk maar dat lijkt me niet omdat als ik op een andere pc inlog ik geen probleem heb.

[GreyGhost]

Draait de HD wel op UDMA?, dat kan nogal schelen (check: bios, device manager)

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:26:
[...]


Netwerk.
Maar ik heb verschillende locaties getest en dat helpt niet.
En het probleem doet zich alleen voor op deze pc en zelfs na een format en nieuwe win xp installatie.

Ik zou dus aan hardware gaan denken....
Of netwerk maar dat lijkt me niet omdat als ik op een andere pc inlog ik geen probleem heb.

ik denk dan eerder aan een DNS probleem maar goed...

en als je hem eens een statisch ip adres geeft (dus ZONDER een dns server) werkt ie dan wel snel?

[Verwijderd]

GreyGhost schreef op 31 July 2003 @ 16:29:
Draait de HD wel op UDMA?, dat kan nogal schelen (check: bios, device manager)

UDMA is On..

[Semt-x]

kijk eens hoe groot je profiel is. ( IE gooit zijn temp i-net files in je profiel ) dat kan zomaar
200Mb zijn, die 2 miunten valt dan nog mee :]

[Verwijderd]

Semt-x_ schreef op 31 July 2003 @ 16:48:
kijk eens hoe groot je profiel is. ( IE gooit zijn temp i-net files in je profiel ) dat kan zomaar
200Mb zijn, die 2 miunten valt dan nog mee :]

Ik heb format gedaan m8

[Verwijderd]

zwelgje schreef op 31 juli 2003 @ 16:30:
[...]


ik denk dan eerder aan een DNS probleem maar goed...

en als je hem eens een statisch ip adres geeft (dus ZONDER een dns server) werkt ie dan wel snel?

Ga ik morgen doen!!
Goeie tip, bedankt

[Rayzilt]

Je zegt dat je de pc op een netwerk hebt draaien. Gebruik je roaming profiles??
Zoals Semt-x_ al zegt kan het zijn dat je profile te groot is.

Op het moment als je inlogt en je gebruikt roaming profile dan zal de pc het profile downloaden van de server.

[Verwijderd]

zwelgje schreef op 31 July 2003 @ 16:30:
[...]


ik denk dan eerder aan een DNS probleem maar goed...

en als je hem eens een statisch ip adres geeft (dus ZONDER een dns server) werkt ie dan wel snel?

Helaas maakt geen verschil...

[Verwijderd]

Harley538 schreef op 01 augustus 2003 @ 09:49:
Je zegt dat je de pc op een netwerk hebt draaien. Gebruik je roaming profiles??
Zoals Semt-x_ al zegt kan het zijn dat je profile te groot is.

Op het moment als je inlogt en je gebruikt roaming profile dan zal de pc het profile downloaden van de server.

Nee daar maken we geen gebruik van.
Ik heb ook al met andere logins geprobeerd maar het maakt allemaal geen verschil.

Ik ben er nu al uuuuren mee bezig

[Acmosa]

Om toch nog even over dat dns verhaal verder te gaan.

Wat voor netwerk is het?
kan je eens een ipconfig /all copy/pasten
Gebruik je dhcp?

vind die pc de server als je met nslookup alleen de servernaam opgeeft?

[ Voor 28% gewijzigd door Acmosa op 01-08-2003 10:10 ]

[Verwijderd]

ligt het niet aan de settings van je NIC? staattie misschien op 10 half ipv 100 full

[SPee]

Als je geen roaming profile gebruikt, dan haalt hij alle bestanden dus lokaal. Als je dan mappen met documenten op je desktop aanmaakt of programma's op je desktop zet dan zal het een tijd duren voordat die PC is opgestart.
Hij haalt zowiezo een profiel. Als je nog niet bent aangelogd op die PC, dan pakt hij eerst het standaard profiel en maakt hij er een profiel voor jouw van. En dat doet hij voor iedere gebruiker.

[Verwijderd]

SPee schreef op 01 August 2003 @ 10:12:
Als je geen roaming profile gebruikt, dan haalt hij alle bestanden dus lokaal. Als je dan mappen met documenten op je desktop aanmaakt of programma's op je desktop zet dan zal het een tijd duren voordat die PC is opgestart.
Hij haalt zowiezo een profiel. Als je nog niet bent aangelogd op die PC, dan pakt hij eerst het standaard profiel en maakt hij er een profiel voor jouw van. En dat doet hij voor iedere gebruiker.

Klopt maar als ik inlog als beheerder dan duurt het ook net zo lang.
En dan hoeft ie geen bestanden op te halen omdat dat profiel leeg is.
Gewoon kale windows zonder bestanden of programma's

[Acmosa]

Het komt heel vaak voor dat een verkeerde dns configuyratie op een windows XP client je inlog procedure erg kan vertragen profiel of geen profiel.

Dus wat zijn je netwerk instellingen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2003 @ 10:08:
ligt het niet aan de settings van je NIC? staattie misschien op 10 half ipv 100 full

Stond op Auto Select
Maar veel hoger dan 10 half zal niet gaan door een hub die er tussen zit.
Dit moet geen problemen geven omdat de andere pc's hier er ook prima mee werken.

[Verwijderd]

Dit klinkt zoals R01X0 al zei als een NIC probleem. Hier hebben wij er ook al last van gehad. De nic stond op auto en nadat hij op 100 full gezet is, gingen de inlog performance met 300% omhoog

[Kr3Kr]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:15:
Ik heb bootvis laten draaien maar het maakt jammer genoeg geen verschil.

Ik vraag me echt af wat hier de oorzaak van kan zijn....

Nee, bootvis veranderd ook niets, die laat alleen maar zien wáár ie zo lang over doet.

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 10:06:
Om toch nog even over dat dns verhaal verder te gaan.

Wat voor netwerk is het?
kan je eens een ipconfig /all copy/pasten
Gebruik je dhcp?

vind die pc de server als je met nslookup alleen de servernaam opgeeft?

Het is een Ethernet.
Geen dhcp

Ik zal ipconfig/all ff pasten momentje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2003 @ 10:28:
Dit klinkt zoals R01X0 al zei als een NIC probleem. Hier hebben wij er ook al last van gehad. De nic stond op auto en nadat hij op 100 full gezet is, gingen de inlog performance met 300% omhoog

Als ik hem op 100 full zet krijg ik meteen een msg dat er een netwerkkabel unplugged is

[Verwijderd]

Windows IP Configuration


Host Name . . . . . . . . . . . . : cobra

Primary Dns Suffix . . . . . . . : hrm.meyn.nl

Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown

IP Routing Enabled. . . . . . . . : No

WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No


Ethernet adapter Local Area Connection 2:


Connection-specific DNS Suffix . :

Description . . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX) #2

Physical Address. . . . . . . . . : 00-04-75-C9-C2-21

Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No

IP Address. . . . . . . . . . . . : 172.16.13.79

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Default Gateway . . . . . . . . . : 172.16.1.253

[Verwijderd]

Meestal zijn dit idd netwerkproblemen (voornamelijk DNS of een foute aansluiting)
Trek de utp kabel eruit en log lokaal in. Als het nu wel snel gaat weet je dat het niet in XP zit maar dat het met het netwerk te maken heeft.

[Acmosa]

DNS servers? ik zie ze niet staan....

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 10:44:
Windows IP Configuration


Host Name . . . . . . . . . . . . : cobra

Primary Dns Suffix . . . . . . . : hrm.meyn.nl

Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown

IP Routing Enabled. . . . . . . . : No

WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No


Ethernet adapter Local Area Connection 2:


Connection-specific DNS Suffix . :

Description . . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX) #2

Physical Address. . . . . . . . . : 00-04-75-C9-C2-21

Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No

IP Address. . . . . . . . . . . . : 172.16.13.79

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Default Gateway . . . . . . . . . : 172.16.1.253

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 10:46:
DNS servers? ik zie ze niet staan....

Klopt had ik uit gezet op me testen.
Zal ff aanzetten en opnieuw pasten.


[...]

[Acmosa]

Het is blijkbaar een vrij groot netwerk omdat je een subnet mask hebt van 65025 nodes, misschien dat je de beheerder even kan vragen wat voor netwerk instelleingen je moet gebruiken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 10:39:
[...]


Als ik hem op 100 full zet krijg ik meteen een msg dat er een netwerkkabel unplugged is

Ja, dan zou ik denken dat het aan je MTU & MSS settings zou liggen.

[Verwijderd]

Windows IP Configuration


Host Name . . . . . . . . . . . . : cobra

Primary Dns Suffix . . . . . . . : hrm.meyn.nl

Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown

IP Routing Enabled. . . . . . . . : No

WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No

DNS Suffix Search List. . . . . . : hrm.meyn.nl

meyn.nl


Ethernet adapter Local Area Connection 2:


Connection-specific DNS Suffix . :

Description . . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX) #2

Physical Address. . . . . . . . . : 00-04-75-C9-C2-21

Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No

IP Address. . . . . . . . . . . . : 172.16.13.79

Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Default Gateway . . . . . . . . . : 172.16.1.253

DNS Servers . . . . . . . . . . . : 172.16.1.100

172.16.1.4

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 10:49:
Het is blijkbaar een vrij groot netwerk omdat je een subnet mask hebt van 65025 nodes, misschien dat je de beheerder even kan vragen wat voor netwerk instelleingen je moet gebruiken.

Ik werk hier op systeembeheer

[Acmosa]

Sorry moest het vragen natuurlijk.

En wat voor netwerk is het nu? Windows 2000 met AD? of iets anders.

[ Voor 23% gewijzigd door Acmosa op 01-08-2003 10:56 ]

[Acmosa]

Je weet toch wel wat DHCP is?

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 10:38:
[...]


Het is een Ethernet.
Geen dhcp

Ik zal ipconfig/all ff pasten momentje

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 10:55:
Sorry moest het vragen natuurlijk.

En wat voor netwerk is het nu? Windows 2000 met AD? of iets anders.

Het is een windows NT 4 domein.

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 10:57:
Je weet toch wel wat DHCP is?

Dynamic Host Configuration Protocol was het geloof ik

[...]

[Verwijderd]

tuurlijk weet ik wat het is

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 11:03 ]

[Acmosa]

Precies dus jou reactie met: Het is ethernet. kon ik niet helemaal plaatsen.

Maar goed, summary:

NT 4 Domain
Xp pc is aangemeld op domain?
netwerk is goed geconfigureerd.
Netwerk kaart drivers zijn geupdate met die van de fabriekant?

Heb je al een geprobeert om juist de NIC te forceren op 10 Half en niet op auto zodat daar geen problemen mee kunnen zijn?

Welke protcollen heb je nog meer geinstalleerd op die pc?

[Acmosa]

Dit had je ook al geprobeert?

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 10:45:
Meestal zijn dit idd netwerkproblemen (voornamelijk DNS of een foute aansluiting)
Trek de utp kabel eruit en log lokaal in. Als het nu wel snel gaat weet je dat het niet in XP zit maar dat het met het netwerk te maken heeft.

[momania]

Even tussen door:


Heb je 'm? Als jou bericht nog de laatste is, gelieve de edit knop te gebuiken...

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 augustus 2003 @ 11:03:
Precies dus jou reactie met: Het is ethernet. kon ik niet helemaal plaatsen.

Maar goed, summary:

NT 4 Domain --> yup
Xp pc is aangemeld op domain --> HRM.
netwerk is goed geconfigureerd. --> yup
Netwerk kaart drivers zijn geupdate met die van de fabriekant? --> ben ik nu aan het downloaden.

Heb je al een geprobeert om juist de NIC te forceren op 10 Half en niet op auto zodat daar geen problemen mee kunnen zijn? --> Ja maakt geen verschil.

Welke protcollen heb je nog meer geinstalleerd op die pc?

alleen tcp/ip

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 11:04:
Dit had je ook al geprobeert?


[...]

Op deze manier duurt het ongeveer 2 seconden

[Acmosa]

Misschien van mij een domme vraag... wat bedoel je met HRM?

Zijn die andere werkplekken waar je hebt getest ook Windows XP machines of zijn dat andere OS'en?

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 11:09:
[...]


alleen tcp/ip

[ Voor 22% gewijzigd door Acmosa op 01-08-2003 11:15 ]

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 11:13:
Misschien van mij een domme vraag... wat bedoel je met HRM?


[...]

HRM is een domein hier.

btw:

Netwerkkaart drivers geupdate met nieuwste van fabrikant.
Nog steeds geen verbetering

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 11:37 ]

[Acmosa]

http://groups.google.nl/g...TNGP10.phx.gbl%26rnum%3D6 hier als eens naar gekeken

Buiten deze link en misschien andere drivers, heb ik geen idee meer.
De groups.google is ook alniet veel duidelijker.

[ Voor 19% gewijzigd door Acmosa op 01-08-2003 11:36 ]

[Verwijderd]

Een NT-4 netwerk? Is het dan niet verstanding om het NETBEUI protocol mee te installeren op de Windows XP machine...?

[Acmosa]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 11:48:
Een NT-4 netwerk? Is het dan niet verstanding om het NETBEUI protocol mee te installeren op de Windows XP machine...?

Ja dat is wel een goed idee om te testen.

[ Voor 5% gewijzigd door Acmosa op 01-08-2003 11:59 . Reden: verandering van gedachten ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2003 @ 11:12:
[...]


Op deze manier duurt het ongeveer 2 seconden

Maar het wordt hier niet gewaardeerd. Kicken heet dat en dat mag niet na 10 min.

dus gebruik de editknop

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 11:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 11:51:
[...]


Maar het wordt hier niet gewaardeerd. Kicken heet dat en dat mag niet na 10 min.

dus gebruik de editknop

lol ik had het daar over de tijd dat het duurde om lokaal in te loggen

[Verwijderd]

idd, mijn fout, niet goed gekeken. Maar je begrijpt igg waar ik het over heb.

back on topic:
Kun je een andere NIC gebruiken? En als je IPconfig vergelijkt met die van een pc waar het wel goed werkt, zie je dan verschillen?

En heeft het inschakelen van NETBEUI effect?

Heb je trouwens een WINSserver draaien? zoja, heb je die ook aangegeven bij je TCP/IP instellingen?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 12:15 ]

[Verwijderd]

Pinky schreef op 01 August 2003 @ 11:25:
http://groups.google.nl/g...TNGP10.phx.gbl%26rnum%3D6 hier als eens naar gekeken

Buiten deze link en misschien andere drivers, heb ik geen idee meer.
De groups.google is ook alniet veel duidelijker.

SP6a hebben we draaien op de server.
En de nieuwste drivers heb ik net geinstalleerd.

Nice idee trouwens over die Service Pack 6a met winXP!! !!

Zoveel gedaan......

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 12:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 12:13:
idd, mijn fout, niet goed gekeken. Maar je begrijpt igg waar ik het over heb.

back on topic:
Kun je een andere NIC gebruiken? En als je IPconfig vergelijkt met die van een pc waar het wel goed werkt, zie je dan verschillen?

En heeft het inschakelen van NETBEUI effect?

Heb je trouwens een WINSserver draaien? zoja, heb je die ook aangegeven bij je TCP/IP instellingen?

Ik zie verschillen ja:

Probleem PC:
Node Type: Unknown
Connection-specific DNS Suffix: (leeg)

Goed werkende PC:
Node Type: Hybrid
Connection-specific DNS Suffix: meyn.nl

We hebben geen WINS server draaien....

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 12:34 ]

[dude123]

misschien niet zo een stom idee maar kijk je logboek eens na op softwarematige of hardwarematige fouten

[Verwijderd]

dude123 schreef op 01 August 2003 @ 12:37:
misschien niet zo een stom idee maar kijk je logboek eens na op softwarematige of hardwarematige fouten

Zijn er niet.
Veel kan er ook nog niet fout zijn gegaan omdat dit een kale winXP versie betreft.

Ik heb trouwens nog ff een nieuwe NIC geprobeert maar ook zonder reslutaat

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 14:44 ]

[Semt-x]

log je in op een domein ?
je netwerk profiel wordt niet gewist als je een locale format doet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 12:33:
[...]


Ik zie verschillen ja:

Probleem PC:
Node Type: Unknown
Connection-specific DNS Suffix: (leeg)

Goed werkende PC:
Node Type: Hybrid
Connection-specific DNS Suffix: meyn.nl

We hebben geen WINS server draaien....

Kun je die Node Type en DNS suffix niet aanpassen op de XPbak zodat ze hetzelfde zijn?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 14:58 ]

[Verwijderd]

Semt-x_ schreef op 01 August 2003 @ 14:47:
log je in op een domein ?
je netwerk profiel wordt niet gewist als je een locale format doet.

Ja ik log in op een domein.
Alles was locaal opgeslagen voor de format.
Er staan wel wat gegevens op andere servers maar die hebben hier niks mee te maken.

btw: lees stukje terug

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 14:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 14:53:
[...]


Kun je die Node Type en DNS suffix niet aanpassen op de XPbak zodat ze hetzelfde zijn?

Ja daar heb ik naar gekeken maar hoe ik dat moet doen ben ik nog niet achter...

[Verwijderd]

DNS suffix kun je aangeven bij tcp/ip eigenschappen-> geavanceerd, tabblad dns


NodeType
Sleutel: Netbt\Parameters
Waardetype: REG_DWORD - getal
Geldig bereik: 1,2,4,8 (B-knooppunt, P-knooppunt, M-knooppunt, H-knooppunt)
Standaard: 1 of 8, op basis van de configuratie van de WINS-server
Beschrijving: deze parameter bepaalt welke methoden NetBT gebruikt voor het registreren en omzetten van namen. Een A B-knooppuntensysteem maakt gebruik van broadcasts. Een A P-knooppuntensysteem gebruikt uitsluitend point-to-point-naamquery's voor een naamserver (WINS). Een M-knooppuntensysteem voert eerst een broadcast uit en verzendt vervolgens query's naar de naamserver. Een H-knooppuntensysteem verzendt eerst query's naar de naamserver en voert vervolgens een broadcast uit. Herkenning via LMHOSTS en/of DNS, indien ingeschakeld, vindt plaats op basis van deze methoden. Als deze sleutel aanwezig is, wordt hiermee de sleutel DhcpNodeType overschreven. Als geen van beide sleutels aanwezig is, wordt standaard het B-knooppunt gebruikt als geen WINS-servers zijn geconfigureerd voor het netwerk. Het systeem gebruikt standaard het H-knooppunt als ten minste één WINS-server is geconfigureerd.

En netbios over TCP/IP, staat dat aan?

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 15:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 14:59:
DNS suffix kun je aangeven bij tcp/ip eigenschappen-> geavanceerd, tabblad dns


NodeType
Sleutel: Netbt\Parameters
Waardetype: REG_DWORD - getal
Geldig bereik: 1,2,4,8 (B-knooppunt, P-knooppunt, M-knooppunt, H-knooppunt)
Standaard: 1 of 8, op basis van de configuratie van de WINS-server
Beschrijving: deze parameter bepaalt welke methoden NetBT gebruikt voor het registreren en omzetten van namen. Een A B-knooppuntensysteem maakt gebruik van broadcasts. Een A P-knooppuntensysteem gebruikt uitsluitend point-to-point-naamquery's voor een naamserver (WINS). Een M-knooppuntensysteem voert eerst een broadcast uit en verzendt vervolgens query's naar de naamserver. Een H-knooppuntensysteem verzendt eerst query's naar de naamserver en voert vervolgens een broadcast uit. Herkenning via LMHOSTS en/of DNS, indien ingeschakeld, vindt plaats op basis van deze methoden. Als deze sleutel aanwezig is, wordt hiermee de sleutel DhcpNodeType overschreven. Als geen van beide sleutels aanwezig is, wordt standaard het B-knooppunt gebruikt als geen WINS-servers zijn geconfigureerd voor het netwerk. Het systeem gebruikt standaard het H-knooppunt als ten minste één WINS-server is geconfigureerd.

En netbios over TCP/IP, staat dat aan?

Nice

DNS suffix is op beide pc's het zelfde nu .
Maar op pythos geeft ie aan met ipconfig/all: Node type: Hybrid en op de probleem pc (cobra) geeft is met ipconfig/all aan: Node type: Unknown

Welk getal zou ik in het register in moeten voeren om cobra ook op Hybrid te krijgen is nu nog de vraag..

2, 4 of 8...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 15:44 ]

[CAP-Team]

hmm same problem hier.. duurt ook zo'n 2 minuten maar bij mij komt dat volgens mij doordat ik een wireless PC-card in m'n laptopje heb zitten.. ik gebruik wel DHCP via mijn router.

[Verwijderd]

CAP-Team schreef op 01 augustus 2003 @ 15:49:
hmm same problem hier.. duurt ook zo'n 2 minuten maar bij mij komt dat volgens mij doordat ik een wireless PC-card in m'n laptopje heb zitten.. ik gebruik wel DHCP via mijn router.

Hier is het dus een totaal andere situatie

[Verwijderd]

"Geldig bereik: 1,2,4,8 (B-knooppunt, P-knooppunt, M-knooppunt, H-knooppunt) "

8 zo te zien

btw, geen id of het gaat helpen, maar je weet maar nooit

en netbios over ip?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 16:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2003 @ 16:22:
"Geldig bereik: 1,2,4,8 (B-knooppunt, P-knooppunt, M-knooppunt, H-knooppunt) "

8 zo te zien

btw, geen id of het gaat helpen, maar je weet maar nooit

en netbios over ip?

Ik dacht ook al 8.
Hij staat nu op 8 maar nog steeds geen verschil.

Ik begrijp niet precies wat je bedoelt met netbios over ip of waar ik dat in kan stellen...
Kan je wat nadere toelichting geven?

[Verwijderd]

zelfde plek als waar je dns suffix instelde, maar dan het tabblad WINS

[hannos]

Iemand die ik ken heeft hetzelfde probleem op zijn laptop. Verder niet aangesloten op een netwerk maar er zit wel een netwerkkaart in.

Bij hem duurt het ook ruim 2 minuten om in te loggen, hij blijft dan hangen in het welkomsscherm. Het is niet altijd fout bij hem geweest hij heeft ook wel eens een installatie gehad waarbij het goed ging.

Daarom denk ik dat het toch gewoon een sofware probleem is. Misschien dan inderdaad toch verkeerde instellingen.

Is er op de microsoft site niets over te vinden? Al gezocht?