MSI / Abit / Asus moederbord?

[Verwijderd]

Ik ben van plan een TB900, Spire ORB, nieuwe kast en 128MB pc133 aan te schaffen. Alleen over het moederbord twijfel ik nog tussen een MSI K7T Pro2a of een Abit KT7 (of is de duurdere Asus A7V echt een stuk beter?) Ik ben reeds in het bezit van een Asus7700 en SBLive. Wat zouden jullie adviseren?

[Ortep]

Ik heb altijd Abit borden gehad. Ik was er heel tevreden over. Maar mijn nieuwe systeem, bijna hetzelfde als jij hebt, is gebouwd op een MSI Pro2. Dat gaat prima. Ik er voor gekozen omdat hij iets stabieler zou zijn. En als voordeel was hij ook nog een dikke 100 piek goedkoper. Hij is net zo mooi te overclocken. Hij kan het zelfs automatisch.

[Digicore]

MSI Pro2 - heb het zelf ook en ben 1000% tevreden

[D-RiSe]

asus roeleert

[Mike78]

MSI pro2

[Verwijderd]

Abit!

[Verwijderd]

MSI Pro2 ( ros wel ff de speaker eraf )

[Verwijderd]

MSI = goed en goedkoper
Abit = goed, maar ik vind de highpoint ultra ata controllers schijt!!!
Asus = duur met een uitstekende kwaliteit.

Alle mobo's met deze via chipset hebben zo hun probleemtjes. Ik heb zelf twee mobo's van Asus. De Cusl2 met p3 500@750 en de A7v met duron 600@800.

Nadeel van de Asus: voltage kan je alleen in de bios regelen en dat is, als je gaat overclocken met dipswitches ( je moet a7v met dipswitches hebben) lastig.
Bij Abit kan alles gedaan worden uit de bios.

[Verwijderd]

Fugazi heeft gelijk

de highpoint Ata100 controller van de
Abit staat niet bekend om z'n kwaliteit

de promise ata100controller van de
Asus is beter

met andere woorden:
ASUS A7V = HET BORD voor Du\TH

[dion_b]

Nounou, iemand vraagt om hulp en ASUS, ABIT en MSI fans gaan elkaar lopen flamen...

Was wel te verwachten;)

Anyway, zelf ben ik een enorme ASUS fan (lees maar al m'n trotse posts over m'n CUBX) maar als het op een Duron/Tbird plankje neerkomt, is de prijsverschil met MSI gewoon zo groot dat het niet goed te praten valt.

De K7T-Pro2 heeft alles wat de A7V heeft, nog een paar extra features (diag ledjes:9), maar kost 150,- minder.

Ik zal blij zijn als er eindelijk een vervanging komt voor die brakke KT133 chipset, maar voorlopig staat de prijs/kwaliteit verhouding van de MSI eenzaam aan de top.

[Verwijderd]

Neem de MSI , maar als je niet van irritante stemmetjes houd, dan niet....

[Verwijderd]

Ga voor de MSI, de 2A natuurlijk (ik was verdomme net te vroeg). Loopt goed en als je nog geen secretaresse had is 'miss MSI' heerlijk

[dizzytal]

Anandtech heeft net een round-up van socket A mobo's geplaats en wie "wint"....

MSI K7T Pro 2

de 2 A wordt niet test, zal wel te laat binnen gekomen zijn...

www.anandtech.com

[Verwijderd]

Daarom MSI, lekker stabiel en errug goedkoop (315,- bij Norrod op HCC)

[Verwijderd]

Het is een MSI KT7 Pro2a geworden! En so far heb ik daar echt geen spijt van. Rete-stabiel en netjes met extra USB porten, UDMA100 enz.

[tazzman]

Ik weet niet of mensen dit nog belangrijk vinden ..

maar van die 3 is de Abit KT7/KT7-RAID wel de ENIGE met een ISA slot!

Aangezien ik nog een prima werkende 128K ISDN kaartje heb (ISA).. heb ik voor de KT7 gekozen. (niet de kont versie).

[Verwijderd]

correctie...

MSI = goed en goedkoper
Abit = goed, maar ik vind de highpoint ultra ata controllers schijt!!!
Asus a7v = duur en een bagger bord (crash crash crash)

[IceStorm]

Op donderdag 07 december 2000 13:02 schreef Pulsar_ het volgende:
MSI = goed en goedkoper
Abit = goed, maar ik vind de highpoint ultra ata controllers schijt!!!
Asus a7v = duur en een bagger bord (crash crash crash)

Sorry maar ik ga tegen de laatse opmerking wel even commentaar leveren. De Asus A7v is echt een GOED bord. Ik heb er zelf 1, gaat perfect. Ken nog 3 man met hetzelfde bord... geen ENKEL probleem.
Het is alleen zo dat het bord VEEL verkocht wordt... en aangezien je alleen maar mensen hoort klagen krijg je dan vanzelf dat het 'lijkt' alsof de Asus alleen maar problemen oplevert....

* IceStorm vindt echt dat het gewoon 3 uitstekende borden zijn