Athlon of P3?

[BoerHarm]

Athlon thunderbird of P3

Kunnen jullie me hier wat meer over vertellen??? wat de beste keuze is?

info graag over
-benchmarks
-cach geheugen
enz.
owhja en welk moederbord is dan het handigst?

bedankt

[Verwijderd]

haal maar meteen die p3 uit je hoofd, als je kijkt naar prijs/kwaliteit dan wint de atlon altijd!!!!

[collin]

Athlon is bijna altijd sneller dan P3 en bordje zou ik KT7 van ABIT nemen of ASUS K7T of MSI KT7 Pro2(a). En AMD is veeeeeel goedkoper..

[collin]

ik draai vandaag voor het eerst me Tbird 900@1000 (nu nog wel.. ) en bevalt me qua snelheid goed tov PIII650@866

[Bomberman]

Yep zeker een T-Bird nemen (900 is het 'meest gunstig' geprijs op dit moment) en dan een goed moederbord erbij (bv MSI K7T Pro2(A)). En ik ben iemand met een Coppermine 800EB maar je kunt er idd niet onderuit, de T-Bird rulez op dit moment ...

[Justin2000]

Ik heb nu een Duron () en de P III kan hier niet aan tippen!!!
Dus koop geen intel zou ik zegge!!

[FrankGuthrie]

Op woensdag 29 november 2000 03:03 schreef collin het volgende:
Athlon is bijna altijd sneller dan P3 en bordje zou ik KT7 van ABIT nemen of ASUS K7T of MSI KT7 Pro2(a). En AMD is veeeeeel goedkoper..

Nee da's niet waar, de Athlon is maar op sommige gebieden sneller, en dus zijn ze qua prestaties gelijk aan elkaar.

Het enigste voordeel van de Athlon boven de Pentium, is dat 'ie een stuk goedkoper is

[FrankGuthrie]

Op woensdag 29 november 2000 03:03 schreef collin het volgende:
Athlon is bijna altijd sneller dan P3 en bordje zou ik KT7 van ABIT nemen of ASUS K7T of MSI KT7 Pro2(a). En AMD is veeeeeel goedkoper..

ASUS K7T????????? Die bestaat niet, volgens mij bedoel je Asus A7V

[TonyTone]

BoerHarm U komt zeker niet vaak op Tweakers?

Er zijn zoveel tests/reviews e.d. geweest.
Zelf de kleine Duron is sneller dan de PIII!

En behalve dat kan je de AMD's ook makkelijk overclocken! (nog meer Mhz's voor weinig $>:) )

Wat Moederborden betreft zijn de Abit KT7 en Asus A7V DE plankjes
Ik heb de KT7-Raid en die is zeeeer aan te bevelen!!!!!

[Rene59]

lache...geen 1 tweaker meer die zegt dat de p3 beter is. aantal maanden terug zou dit een grote flamewar geweest zijn

[actieman]

Op woensdag 29 november 2000 09:53 schreef Rene59 het volgende:
lache...geen 1 tweaker meer die zegt dat de p3 beter is. aantal maanden terug zou dit een grote flamewar geweest zijn

De P3 is beter !!!!

AMD zuigt

[IceStorm]

Ja... Dit is gewoon humor... Ik heb op de HCC ook alleen maar Durons en Asus A7v verkocht zien worden ongeveer .

Neem een Duron/Tbird al naar gelang je budget

[IceStorm]

Op woensdag 29 november 2000 09:55 schreef actieman het volgende:

[..]
De P3 is beter !!!!

AMD zuigt

:P:9;) Ja vast.... en daarom staat er in je profile:

Hobbies en interesses: AMD, alternative rock, punk, zeilen

Nee.. je krijgt hier geen flamewar meer aangewakkert

[Rene59]

[actieman]

Op woensdag 29 november 2000 09:57 schreef IceStorm het volgende:

[..]
:P:9;) Ja vast.... en daarom staat er in je profile:
[..]
Nee.. je krijgt hier geen flamewar meer aangewakkert

tja jammer

[BoerHarm]

Bedankt voor het advies
ik zit nog ff te dubben tussen de thunderbird 900 Mhz en 1 Ghz

Maar dat bekijk ik in de winkel wel ff

[actieman]

die 900 krijg je ongetwijfeld ook wel op 1ghz
je moet ook ff naar de prijs kijken, die 1ghz versie wil soms nog wel eens exorbitant hoog geprijst zijn

[psychotic]

De 900Mhz zal ook relatief iets beter over te clocken zijn dan de 1 Gig..

[Verwijderd]

Ik heb een P700E als opvolger van mijn Duron 600. Klote AMD :(; BSOD hell.

Ik zeg wil je spelletjes spelen koop een AMD; wil je net als ik wat meer met je PC doen (SSE photosoppen, diverse CAD programma's) ben je VOORLOPOIG beter af met de PIII.

[Jake]

Op woensdag 29 november 2000 09:33 schreef FrankGuthrie het volgende:

[..]
ASUS K7T????????? Die bestaat niet, volgens mij bedoel je Asus A7V

er bestaat wel een Asus K7V en K7V-T

[IceStorm]

Op donderdag 30 november 2000 10:52 schreef -MiKe- het volgende:
Ik heb een P700E als opvolger van mijn Duron 600. Klote AMD :(; BSOD hell.

Een instabiel pc ligt echt NIET aan AMD... Dat kan van alles zijn.
En ook voor de photosjopper etc is AMD op dit moment ook de betere keus... voor het zelfde geld MEER power...

[Defectiv]

Ja, maar die Asus K7V en K7V-T zijn voor Slot A athlons/t-birds en die zijn nogal zeldzaam (heb zelf toevallig een t-bird 950 op een K7V-T..
Wat een problemen heb ik daar mee gehad zeg, de eerste 2 mobo's waren brak..)

De derde heeft trouwens ruzie met m'n Creative TNT2Ultra.. Nah ja.. d'r moest toch een Gforce op komen..

deze combi kan ik dus NIET aanraden.. 2x mobo terugsteuren is NIET leuk...



Ga dus lekker voor een Abit KA7 of Asus A7V..

[GreeTz]

Op woensdag 29 november 2000 03:03 schreef collin het volgende:
Athlon is bijna altijd sneller dan P3 en bordje zou ik KT7 van ABIT nemen of ASUS K7T of MSI KT7 Pro2(a). En AMD is veeeeeel goedkoper..

asus K7T is slot, K7V is socket
Anders moet je er ook nog een hamer bij kopen

[actieman]

Ik heb een Tbird SLOT A 700 @ 900 en die loopt in 1x ZEER goed op mijn msi6167

[tazzman]

Wel grappig.. als iemand z'n PC niet stabiel kan laten lopen dan is AMD meteen kut.

Das natuurlijk ook gelul. Ik heb zelf ook wel es een P3 gezien met een gammele core.. deed HELE rare dingen die PC.. moet ik dan ook gaan zeggen ... Intel/Pentium III is kut want *DIE* PC krijgt allemaal BSODs? Das dus gewoon gelul van de bovenste plank.

Ooit misschien in je koppie opgekomen dat misschien je geheugen, mobo, CPU of PSU niet helemaal goed waren? As in.. defect enzo?

Maar goed, ben jij happy met je Intel P3 .. leuk voor je .. maar ga niet lopen zeggen dat AMD kut is want de meerderheid heeft bijzonder stabiele AMDtjes.

Naja, het zal wel net als autorijden zijn.. jij maakt nooit fouten, maar anderen.. nee die kunnen absoluut niet autorijden.

Yeah right.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 november 2000 09:55 schreef actieman het volgende:

[..]
De P3 is beter !!!!

AMD zuigt

haha...onze AMDer

[Black_Adder]

"Greetz" ik weet niet wat je uit je nek loopt te lullen hoor maar het enige verschil tussen een K7V en een K7V-T is dat de een wel een TB-slota ondersteund en de ander niet. k7V is BTW helemaal geen scoket das gewoon SlotA.. als je het niet weet hou dan gewoon je mondje dicht..

[Verwijderd]

amd suckt gewoon:o

[actieman]

Op donderdag 30 november 2000 11:48 schreef pakradja het volgende:
amd suckt gewoon:o

meeloper

[Ritch]

Op donderdag 30 november 2000 11:17 schreef IceStorm het volgende:
En ook voor de photosjopper etc is AMD op dit moment ook de betere keus... voor het zelfde geld MEER power...

no way dat je voor photoshop beter een athlon kunt hebben, daar kickt p3 keihard athlons aars omdat photoshop errug veel gebruik maakt van de SSE instructie van de p3 en die 3dnow van de athlon eigenlijk weinig nut heeft omdat het vrij weinig gebruikt wordt... (daarom gaat amd ook over op sse)

[Ritch]

owja, als je een objectief advies wil hebben over de athlon/p3 keuze moet je NIET hier zijn, iedereen hier geilt op amd en haat intel in dusdanige mate dat het totaal niet meer objectief is... (en nee hiermee zeg ik niet dat intel beter dan amd is, maar wel beter dan hier geschetst wordt...)

[Verwijderd]

Volgens mij zijn AMD Athlons even snel als P3's. De een is weer sneller in 'dit' de andere weer in 'dat'...

Wel 2 feiten:
-De Athlons zijn over het algemeen beter te klokken.
-De Athlons zijn stukken goedkoper
-P3 mobo's zijn geloof ik wel weer ietsje goedkoper.

Heb een p166 en een p3-500 gehad Nu een tbird900 en die doen allemaal wat er van verlangt word.

[actieman]

i286 laptop (niet echt draagbaar)
i286 desktop Tulip
i386 12 MB Tulip (opa)
i486 zelfbouw 16mb
iP90 Laser 16mb
iP133 HP Vectra 16mb (zusje)
Cyrix 233 32mb
AMD athlon 500@650
Celly 566@808 (broertje)
AMD T-bird Slot A 700@900

Heel gevarieerd dus, ik zou heden ten dage zeker voor AMD gaan, prijs/prestatie verhouding is gewoonweg TOP