Ik heb de volgende ATM parameters voor mijn ADSL connectie die ik in wil stellen:
PCR: 2415
BT: 0
MCR: 0
MBS: 0
SCR: 0
Tx Vci, Tx Vpi, Rx Vci, en Rx Vpi zijn niet van belang aangezien mijn Virtual Path gewoon vaststaat en het verbeterd niks.
Als Class heb ik QFC ingesteld. Eerst was het UBR, en daarna heb ik ABR ingesteld. Dat werkte naar mijn ervaring veel beter maar het verrichte uitteraard geen wonderen. Toen ging ik op internet eens naar informatie zoeken (ik had intussen al CBR, VBR-rt, VBR, UBRPlus uitgeprobeerd maar hij kon niet schakelen naar PVC, ik weet niet meer wat die afkorting was maar dat stond ook in die pdf uitgelegd.). In die pdf stond een uitgebreid wetenschappelijk onderzoek met daarin de conclusie dat UBR het netwerk oneerlijk belast en de cache van die grote ATM-switches veel meer opslurpte dan QFC. QFC excelleerde vooral in bursting TCP data (oid) netwerken zoals het internet, en ook onder een hoge netwerkbelasting. QFC was (dus) veel beter ook qua performance. ABR was beter dan UBR (vooral eerlijker). Maar de performance storte in als er tegelijkertijd (veel) CBR en VBR verkeer is. Die schijnen een hogere prioriteit te hebben omdat ze een minimale gegarandeerde snelheid hebben ingesteld.
Uit verder onderzoek maakte ik op dat je de PCR kan verhogen voor een hogere 'cellrate' en dat mondt uit in een hogere performance. Maar in een ATM glossary stond dat de PCR afhankelijk is vd SCR en die weer vd MCR. Het kwam er op neer dat je dat moest berekenen (wil je een een valide instelling). Kan er iemand mij vertellen wat die formule dan is en waar ik nog meer rekening mee moet houden bij het instellen vd parameters ?
PCR: 2415
BT: 0
MCR: 0
MBS: 0
SCR: 0
Tx Vci, Tx Vpi, Rx Vci, en Rx Vpi zijn niet van belang aangezien mijn Virtual Path gewoon vaststaat en het verbeterd niks.
Als Class heb ik QFC ingesteld. Eerst was het UBR, en daarna heb ik ABR ingesteld. Dat werkte naar mijn ervaring veel beter maar het verrichte uitteraard geen wonderen. Toen ging ik op internet eens naar informatie zoeken (ik had intussen al CBR, VBR-rt, VBR, UBRPlus uitgeprobeerd maar hij kon niet schakelen naar PVC, ik weet niet meer wat die afkorting was maar dat stond ook in die pdf uitgelegd.). In die pdf stond een uitgebreid wetenschappelijk onderzoek met daarin de conclusie dat UBR het netwerk oneerlijk belast en de cache van die grote ATM-switches veel meer opslurpte dan QFC. QFC excelleerde vooral in bursting TCP data (oid) netwerken zoals het internet, en ook onder een hoge netwerkbelasting. QFC was (dus) veel beter ook qua performance. ABR was beter dan UBR (vooral eerlijker). Maar de performance storte in als er tegelijkertijd (veel) CBR en VBR verkeer is. Die schijnen een hogere prioriteit te hebben omdat ze een minimale gegarandeerde snelheid hebben ingesteld.
Uit verder onderzoek maakte ik op dat je de PCR kan verhogen voor een hogere 'cellrate' en dat mondt uit in een hogere performance. Maar in een ATM glossary stond dat de PCR afhankelijk is vd SCR en die weer vd MCR. Het kwam er op neer dat je dat moest berekenen (wil je een een valide instelling). Kan er iemand mij vertellen wat die formule dan is en waar ik nog meer rekening mee moet houden bij het instellen vd parameters ?
