[ECM] Externe bruteforce waterkoel unit

MHz Matters

Anders maak je van je bong meer zoals dit:

Afbeeldingslocatie: http://www.overclockers.com/tips1082/rb4.jpg

Water omhoog laten stromen door de buizen en weer naar beneden langs de handdoeken.
De handdoeken koelen met wat fans

Sim-pel
en geruisloos

Zie link: http://www.overclockers.com/tips1082

Verwijderd schreef op 29 juli 2003 @ 16:39:
Een idee:
Wat als je de bong aan de bovenkant afdekt met een membraamstof zoals GoreTex?
Zo hou je de vochtigheid binnen, maar kan de lucht of warmte er nog door?

De energie (warmte) zit in het verdampte water. De lucht zelf neemt niet zo veel op. Met GoreTex hou je het (verdampte) water in de bong, met als netto resultaat dan je geen energie kwijt bent en je dus niets bent opgeschoten.
Het idee van de bong is dat je het verdampte water kwijt raakt...

[ Voor 49% gewijzigd door Jack op 29-07-2003 16:43 ]

dinsdag 29 juli 2003 16:53

Acties:

Verwijderd

Siris schreef op 29 July 2003 @ 16:40:

De energie (warmte) zit in het verdampte water. De lucht zelf neemt niet zo veel op. Met GoreTex hou je het (verdampte) water in de bong, met als netto resultaat dan je geen energie kwijt bent en je dus niets bent opgeschoten.
Het idee van de bong is dat je het verdampte water kwijt raakt...

Op Overclockers gezien dat het recycleren(opvangen) van het verdampte water weinig nut had, omdat je dan extra energie moet inpompen ofzo

Kun je dit verduidelijken waarom dit recycleren weinig nut heeft?

Thx voor je reply's

dinsdag 29 juli 2003 17:02

Acties:

dinsdag 29 juli 2003 17:10

Het principe van deze koeling is me vrij duidelijk, te weten voor van een vloeistof fase naar dampfase te gaan is er warmte nodig en die wordt onttrokken aan de vloeistof.

Hierdoor gaat inderdaad water 'verloren' en zal de luchtvochtigheid in de ruimte stijgen.

Echter als je de bong luchtdicht maakt, zal mijn inziens het principe van de bong compleet omzeep geholpen worden en kan ie gewoon NIET werken.

Het probleem is dan namelijk dat het water ook gecondenseerd moet worden (we wilden immers het water niet kwijt raken) en het vervelende hiervan is dat bij condensatie van waterdamp weer warmte vrij komt.

Deze warmte moet afgevoerd worden en door het geheel luchtdicht te maken, kan deze warmte alleen afgevoerd worden aan het oppervlak van de bong. Aangezien dit relatief klein is (het is immers gewoon een buis), zal de capaciteit zeker terug lopen waardoor je met dit principe dan echt niet meer onder de kamer temperatuur kunt komen......

Acties:

dinsdag 29 juli 2003 17:16

Nog even een reaktie op bericht van Siris d.d. Tuesday 29 July 2003 16:40

Als je de bong maakt door water naar boven te laten stromen en dan via de handdoeken naar beneden zal de werking van de bong ook zeer drastisch achteruit gaan. Je hebt nemlijk te weinig intensief contact tussen lucht en water en dit is nu eenmaal vereist om toch de warmte goed afgevoerd te krijgen.

En believe me, zo werkt elk koelwerk in de proces industrie. Je moet lucht in tegenstroom met het 'warm' water brengen met een zo groot mogelijk contact oppervlak tussen beiden.

Acties:

MHz Matters

Tuurlijk is een douche kop die water verspreidt met geforceerde convectie tegen de zwaartekracht in beter dan de handdoeken versie.
Maar met een douchekop heb je dat gekletter van het water, bij de handdoeken niet... daarom vind ik de handdoeken wel een leuk alternatief...

dinsdag 29 juli 2003 17:20

Acties:

dinsdag 29 juli 2003 17:42

Maar als de werking van de bong teniet gedaan wordt door het geheel te verkrachten middels de handdoek oplossing, kun je beter meteen een normale waterkoeling nemen.
Is punt 1 kleiner en zal punt 2 zelfde effect behalen.......

Acties:

MHz Matters

De werking wordt helemaal niet te niet gedaan

hoe kom je daarbij
het water stroomt langs de handdoeken naar beneden en op de handdoeken blaas je lucht.
het zelfde idee als je lucht blaast op het water uit de douchekop, het stromende water verdampt en neemt de energie weg

dinsdag 29 juli 2003 17:47

Acties:

Verwijderd

Een verdampingskoeler zoals met die handdoeken zal toch vrij behoorlijk werken. Onderschat het totale oppervlak van die dingen niet; de handdoek is geen recht oppervlak.

Persoonlijk zou ik een kachelrad pakken, katoengaren door de vele gaatjes halen, en er met druppelleidingen water langs druppelen. Dat is veel compacter te maken.

dinsdag 29 juli 2003 17:52

Acties:

Yokozuna

Hehehe, handdoeken als koeloppervlak, origineel

Wel tof dat dat bestaat enzo.

Onderschat het totale oppervlak van die dingen niet; de handdoek is geen recht oppervlak.

Dacht het ook, in een handdoek past echt wel meer dan 1 liter water. Alleen het is alleen voor grote ruimtes geschikt? In een kleine ruimte zou de luchtvochtigheid nogal hoog worden (benauwd).

[ Voor 66% gewijzigd door Yokozuna op 29-07-2003 17:56 ]

dinsdag 29 juli 2003 17:55

Acties:

MHz Matters

Verwijderd schreef op 29 July 2003 @ 17:47:
Persoonlijk zou ik een kachelrad pakken, katoengaren door de vele gaatjes halen, en er met druppelleidingen water langs druppelen. Dat is veel compacter te maken.

kachelrad met katoen tussen de lamellen... waar wat zijn druppelleidingen?

dinsdag 29 juli 2003 18:00

Acties:

Verwijderd

Het katoen gebruik je dan om het koper nat te houden, voor de distributie van het water (hou eens een zakdoek in het water...), en om te voorkomen dat het water door de rad heen geblazen word (het katoen houd het water vast). Je wilt uiteraard geen losse druppels.

Druppelleidingen: leidingen met een hele dunne diameter die gewoon zo af en toe een waterdruppel afgeven. Die hebben ze bij de Intratuin oid wel.

De bedoeling is dus dat er zoveel water gedruppeld word dat het katoen goed nat blijft zonder dat er waterdruppels door de rad heen geblazen worden.

Misschien dat dun metaaldraad ook wel werkt (transformatordraad oid)

Het water zal verdampen door de luchtstroom, en daarmee hitte onttrekken aan het metaal van de rad. En uiteindelijk dus ook aan het water.

dinsdag 29 juli 2003 18:25

Acties:

Yokozuna

Hehehe, waarom gaan jullie geen nieuw bedrijf beginnen.

Bit Watercooling Solutions

dinsdag 29 juli 2003 18:28

Acties:

dinsdag 29 juli 2003 18:41

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Onderschat het totale oppervlak van die dingen niet; de handdoek is geen
recht oppervlak.
--------------------------------------------------------------------------------

Klopt, maar het probleem is dat je de lucht tegen de handdoek blaast en niet er door heen waardoor het contact opppervlak alsnog beperkt is....

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Dacht het ook, in een handdoek past echt wel meer dan 1 liter water.
--------------------------------------------------------------------------------

Klopt en in een emmer past 15 liter water en als ik daar een ventilator op richt dan heb ik ook een flut koeling

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
alleen voor grote ruimtes geschikt? In een kleine ruimte zou de luchtvochtigheid
nogal hoog worden (benauwd).
--------------------------------------------------------------------------------

Ik denk dat het alleen geschikt is vor goed geventileerde ruimtes. In kleine ruimtes zal het inderdaad een vrij hoge luchtvochtigheid bewerkstelligen en de schimmels zul je wel zien groeien op de muur.....

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ik zal jullie uit de droom helpen,

deze bong heeft een koperen spiraal zoals op de afbeelding waardoor het water loopt. deze spiraal wordt door lucht gekoeld met 2 ventilatoren die er een rustige geluidsloze luchtstroom creeren. totale oppervlakte van het koper = 0,12 m2 koper heeft een warmte afgifte van 0,4 watt per cm2 per graad.

120x0,4 = 48 watt theoretisch

dus 40-50 watt praktische koeling. het water komt nergen uit of verdampt nergens.
de bruutheid zit het hem iin de lange tijd dat het water door het koper blijft stromen.

+- 2,5 meter afstand, waardoor waneer het water de koper unit verlaat het de zelfde temp heeft als de kamer temp, dus +- 20 graden

dinsdag 29 juli 2003 18:45

Acties:

Verwijderd

Geen bong dus? Maar hetzelfde als een rad?

Khad het kunnen denken, nergens geen douchekop te bespeuren

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2003 18:46 ]

dinsdag 29 juli 2003 21:27

Acties: