Quantum dots idee voor onzichtbaarheid

[Verwijderd]

Naar aanleiding van de newspost op de frontpage over quantum dots
( nieuws: Gebruik quantum-dots ter verbetering van LED's )

Het idee is dat in plaats dat met uv licht visueel licht geproduceerd word, de visuele goflengtes ge(re)produceerd worden door een golflengte die door bijna alle materialen heengaat, zoals radiostraling. Voor dit idee is ook het omgekeerde nodig, een quantum dot translator die lichtinformatie omzet in radiostraling.


Quantum dots zijn misschien de sleutel tot visuele 'onzichtbaarheid' of zgn.stealth ? (edit: je bent nooit helemaal verborgen, maar misschien wel in de visuele golffrequenties)

Stel dat het je lukt aan de ene kant licht om te zetten in straling met een hogere golflengte (radio?), wat door het object gaat wat je wilt verbergen en aan de andere kant op de as van dezelfde richting met behulp van de quantum dots teruggereproduceerd word in licht.

Het voordeel:
- door de radiogolven zijn er geen draden nodig om informatie te sturen van het ene naar het andere eind.
- (edit:) het maakt dus niet uit hoe of onder welke hoek het object ten opzichte van de toeschouwer staat, het licht wordt gereproduceerd uit alle richtingen, maar veranderd niet van richting.
- (edit:) het perspectief klopt nog steeds, omdat het gereproduceerde licht loodrecht van de achterkant afkomstig is.

Het nadeel:
- hoe bouw je een moleculair prisma wat licht uit alle richtingen laat voortplanten als radiogolven, hoe bouw je een quantom dot molecuul om de radiogolven om te zetten in licht.
- hoe integreer je deze moleculen in elkaar om geen feedback loop te krijgen (stel dat je ze naast elkaar wilt verdelen, dan krijg je problemen want dan zie je heldere randen om het te verborgen object).

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2003 00:01 ]

[MSalters]

Je hebt een richting probleem.

Stel je een laserstraal voor. Deze raakt een quantum dot, die het via een radiogolf naar de andere kant overzendt. Die quantum dot gaat dan licht geven. Alleen is dat geen laser, dus dat licht gaat alle kanten op.

Quantum-mechanisch gezien gaat het fout omdat je elektro-magnetisme als een golfverschijnsel moet behandelen, en je het golffront moet behouden. Dat lukt niet met onafhankelijke quantum dots.

[Confusion]

Onverlaat schreef:
Stel dat het je lukt aan de ene kant licht om te zetten in straling met een hogere golflengte (radio?), wat door het object gaat wat je wilt verbergen en aan de andere kant op de as van dezelfde richting met behulp van de quantum dots teruggereproduceerd word in licht.

Dat lukt je nooit met een hoge efficientie, dus zal er altijd radiostraling teruggekaatst worden. Bovendien moet je dan de buitenkant van je vliegtuig ermee bekleden, waardoor nog eens extra eigenschappen van de dots geeist worden. Ik denk niet dat je een quantum dot kan maken die tegen dergelijke hitte kan. Dat is typisch iets dat funest is voor transistoren.

[Verwijderd]

Als het zou lukken dan is het nog niet onzichtbaar, maar zwart, omdat er geen licht doorheen gaat, maar alles wordt geabsorbeerd.

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op 27 July 2003 @ 23:15:
Naar aanleiding van de newspost op de frontpage over quantum dots
( nieuws: Gebruik quantum-dots ter verbetering van LED's )

Het idee is dat in plaats dat met uv licht visueel licht geproduceerd word, de visuele goflengtes ge(re)produceerd worden door een golflengte die door bijna alle materialen heengaat, zoals radiostraling. Voor dit idee is ook het omgekeerde nodig, een quantum dot translator die lichtinformatie omzet in radiostraling.


Quantum dots zijn misschien de sleutel tot visuele 'onzichtbaarheid' of zgn.stealth ? (edit: je bent nooit helemaal verborgen, maar misschien wel in de visuele golffrequenties)

Stel dat het je lukt aan de ene kant licht om te zetten in straling met een hogere golflengte (radio?), wat door het object gaat wat je wilt verbergen en aan de andere kant op de as van dezelfde richting met behulp van de quantum dots teruggereproduceerd word in licht.

Het voordeel:
- door de radiogolven zijn er geen draden nodig om informatie te sturen van het ene naar het andere eind.
- (edit:) het maakt dus niet uit hoe of onder welke hoek het object ten opzichte van de toeschouwer staat, het licht wordt gereproduceerd uit alle richtingen, maar veranderd niet van richting.
- (edit:) het perspectief klopt nog steeds, omdat het gereproduceerde licht loodrecht van de achterkant afkomstig is.

Het nadeel:
- hoe bouw je een moleculair prisma wat licht uit alle richtingen laat voortplanten als radiogolven, hoe bouw je een quantom dot molecuul om de radiogolven om te zetten in licht.
- hoe integreer je deze moleculen in elkaar om geen feedback loop te krijgen (stel dat je ze naast elkaar wilt verdelen, dan krijg je problemen want dan zie je heldere randen om het te verborgen object).

Als je radiogolven gebruikt om informatie van de ene,naar de andere kant door te sturen, steek voor de rader een gigantisch baken aan, die werken namelijk dmv uitzenden & opvangen van trugkaatsingen van radiogolven. Als jij dat een vliegende bal van radio-golven bent, zou ik niet graag je co-piloot willen zijn in oorlogs gebied

Fused schreef op 28 July 2003 @ 00:51:
[...]

Dat lukt je nooit met een hoge efficientie, dus zal er altijd radiostraling teruggekaatst worden. Bovendien moet je dan de buitenkant van je vliegtuig ermee bekleden, waardoor nog eens extra eigenschappen van de dots geeist worden. Ik denk niet dat je een quantum dot kan maken die tegen dergelijke hitte kan. Dat is typisch iets dat funest is voor transistoren.

Idd, dan zou je de romp moeten koelen, of langzamer vliegen. Het koelen van de romp of iig de heetste plekken kost behoorlijk veel energie, en vooral gewicht, aan gezien je ook al de romp bedekt hebt met een dikke plak transistoren & voedig & aanstruing meej moet sjouwen zou je ook nog eens een koel instalatie moeten installeren die ammoniak of water rond pompt... Duur geintje for sure, maar uiteraard niet geheel onmogelijk...

Verwijderd schreef op 28 July 2003 @ 10:40:
Als het zou lukken dan is het nog niet onzichtbaar, maar zwart, omdat er geen licht doorheen gaat, maar alles wordt geabsorbeerd.

Dude je zendt tog weer light aan de andere kant uit? Uiteraard niet hezelfde licht, maar tog licht....

[ Voor 23% gewijzigd door Rey Nemaattori op 28-07-2003 11:03 ]

[Unicron]

Ik denk dat radiogolven ook niet de juiste keuze zou zijn, want de miljoenen quantum dots vergen op die manier veelste veel bandbreedte. Bedrading zou dan een betere keuze zijn, maar dit moet wel op een slimme manier gebeuren gezien de hoeveelheid verbindingen.

[Mx. Alba]

Dan nog een probleem: als je daarin zit, hoe zie je wat er buiten gebeurt? Om iets te kunnen waarnemen, al je immers bepaalde golflengten van buiten moeten opvangen. En die worden dan dus niet doorgestuurd. Stel dat je al het zichtbare licht doorstuurt, maar wat infrarood achterhoudt om aan de hand daarvan te zien wat er om je hen gebeurt, dan betekent dat dat de "vijand" slechts een infraroodbril op hoeft te zetten om jou te kunnen zien. Zo zal er altijd minstens één golflengte zichtbaar zijn. Of je moet helemaal blind willen zijn...

Dan is er trouwens nog geluid. Een sonarsysteempje (actief of passief) heeft je zo te pakken

Trouwens Unicron, het principe is dat die quantum dots de golflengte van electromagnetische straling aan passen zonder de richting aan te passen. Als een foton met een golflengte tussen a en b Hz in zo'n quantum dot valt, zal het gewoon rechtdoor blijven gaan, maar getransponeerd naar een golflengte tussen c en d Hz. Het gebied tussen c en d wordt dan zodanig gekozen dat fotonen met die golflengte zonder hinder door het onzichtbaar te maken object heen gaan.

Dan is er nog het volgende probleem: als je slechts één begrensd gebied transponeert naar één ander begrensd gebied, zal je bij de uitgang artefacts krijgen! Immers, fotonen die van oorsprong al een golflengte tussen c en d hadden, zullen bij de ingang onveranderd blijven, maar zullen bij de uitgang getransponeerd worden naar een golflengte tussen a en b.

De oplossing is om ALLE golflengtes te transponeren, en dan wel zo dat de gebruikte getransponeerde frequenties allemaal buiten het gebied liggen waarin het onzichtbaar te maken object zichtbaar is.

Stel, je hebt een object dat zichtbaar is in een bereik tussen a en b Hz, en je wilt het onzichtbaar maken. Als je dan alle golflengtes van 0 tot oneindig transponeert naar het gebied b tot oneindig, bereik je dat resultaat, zonder enig verlies. Het probleem is dus alleen dat het object dan volledig blind is...

[Verwijderd]

een manier voor onzichtbaarheid is het ombuigen van licht, even dooreten dus

[Verwijderd]

Rey Nemaattori schreef op 28 juli 2003 @ 10:59:
Dude je zendt tog weer light aan de andere kant uit? Uiteraard niet hezelfde licht, maar tog licht....

Oeps, niet goed gelezen. Nu begrijp ik het wel, denk ik.

[Verwijderd]

zoals de JEM HADAR van de DOMINION hebben in deep space 9?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2003 00:50 ]