P4P800 en DDR400 geheugen

[Carpenter]

Beste mensen,

Ik heb een nieuwe comp gekocht, namelijk:

- ASUS P4P800 mobo
- 2x 256 DDR400 DualChannel geheugen
- Intel P4 2600 HT
- 120 Gb S-ATA Maxtor HD
- Windows XP Pro

Alleen nou wilde ik kijken of er fouten in het geheugen zaten maar er stond in MemTest dat mijn geheugen 2072 MB/s was, moet dit niet 3200 MB/s zijn?

Groet,

Carpenter

[Arjan Scholl]

Carpenter schreef op 27 juli 2003 @ 20:01:
Beste mensen,

Ik heb een nieuwe comp gekocht, namelijk:

- ASUS P4P800 mobo
- 2x 256 DDR400 DualChannel geheugen
- Intel P4 2600 HT
- 120 Gb S-ATA Maxtor HD
- Windows XP Pro

Alleen nou wilde ik kijken of er fouten in het geheugen zaten maar er stond in MemTest dat mijn geheugen 2072 MB/s was, moet dit niet 3200 MB/s zijn?

Groet,

Carpenter

3200MB/s is natuurlijk de theoretische bandbreedte, in werkelijkheid is deze veel lager ivm overhead etc. Maar ik vind 2072MB/s wel een beetje magertjes, hier op mijn DualChannel nforce moederbord haal ik rond de 2700mb/s

[Oja ik denk dat je beter even de FAQ kan gaan lezen, want dat had je nog niet gedaan. Welkom op GOT]

[ Voor 8% gewijzigd door Arjan Scholl op 27-07-2003 20:11 ]

[Diamon]

Euhmm, vraagje, start jou mobo ook zonder problemen op, als je de default settings terug zet in de bios.
P4P800 overclocking failed probleem
Ik heb alles al uit geprobeerd, maar krijg het niet voor elkaar.
Zit er aan te denken om het mobo terug te brengen, en om te ruilen.

[Carpenter]

[Oja ik denk dat je beter even de FAQ kan gaan lezen, want dat had je nog niet gedaan. Welkom op GOT]

Ik heb de FAQ wel gelezen maar ik kon er niets over vinden. Ik heb in BIOS alles op default staan btw

[Euhmm, vraagje, start jou mobo ook zonder problemen op, als je de default settings terug zet in de bios.
P4P800 overclocking failed probleem
Ik heb alles al uit geprobeerd, maar krijg het niet voor elkaar.
Zit er aan te denken om het mobo terug te brengen, en om te ruilen.]

Ik heb nog helemaal geen problemen gehad met mijn mobo in combinatie met geheugen of cpu dus... Ik heb dan ook niet overclocked

[Redje]

arjanscholl schreef op 27 July 2003 @ 20:09:
[...]


3200MB/s is natuurlijk de theoretische bandbreedte, in werkelijkheid is deze veel lager ivm overhead etc. Maar ik vind 2072MB/s wel een beetje magertjes, hier op mijn DualChannel nforce moederbord haal ik rond de 2700mb/s

[Oja ik denk dat je beter even de FAQ kan gaan lezen, want dat had je nog niet gedaan. Welkom op GOT]

Theoretisch is het 6.4GB/s voor dual-channel DDR400 en geen 3.2GB/s.

Met Sandra haal ik rond de 4.6GB/s. (P4P800 & 2x 512MB Corsair)

[Diamon]

Carpenter schreef op 27 July 2003 @ 20:23:
[...]


Ik heb de FAQ wel gelezen maar ik kon er niets over vinden. Ik heb in BIOS alles op default staan btw

[...]

Ik heb nog helemaal geen problemen gehad met mijn mobo in combinatie met geheugen of cpu dus... Ik heb dan ook niet overclocked

Dus je hebt de default waarden geladen in de bios, en krijgt dan geen foutmelding die ik wel krijg.
Welke bios versie heb je, ik heb 1008 er ingezet, niet dat dat bij mij iets verschil maakte.
Ik ga morgen de winkel bellen, en het probleem voorleggen.

[Abbadon]

2072MB/s zeg je, heb je de beide DIMM's wel op de juiste manier op het bord geprikt? Ding gaat namelijk in single channel modus draaien wanneer je beide kanalen niet op de juiste manier van DIMM's voorziet.

[Godjira]

Die 3200MB zul je nooit of te nimmer halen, komt door allemaal factoren, maar het is bijna onmogelijk om dat voor elkaar te krijgen. Met mijn 2700 bankjes haal ik ook nooit 2700MB.

[de-don]

Ik zal als ik jouw was inderdaad eerst eens kijken hoe je je bankjes geplaatst hebt. (Waarschijnlijk niet goed)
En dan vervolgens in de bios ook de instelling aanpassen aan je geheugen.

[Domino]

Godjira schreef op 27 July 2003 @ 22:46:
Die 3200MB zul je nooit of te nimmer halen, komt door allemaal factoren, maar het is bijna onmogelijk om dat voor elkaar te krijgen. Met mijn 2700 bankjes haal ik ook nooit 2700MB.

Zoals al eerder imand opmerkte, het is een intel 865/875 bord. Dus dual channel DDR met een theoretische doorvoer van 6.4 GB/s. Ik haal hier met een FSB van 233 (dus DDR466) een score van 5600+.

[swampy]

Carpenter schreef op 27 July 2003 @ 20:23:
[...]


Ik heb de FAQ wel gelezen maar ik kon er niets over vinden. Ik heb in BIOS alles op default staan btw

Default...default...zet je geheugen efkes handmatig op DDR400

Op mijn SIS moederbord kon ik eerst alleen maar DDR333 draaien, maar na een bios update kon ik handmatig DDR400 instellen!

Helaas..geen dual channel..ah wel..do I care?

[...]


Ik heb nog helemaal geen problemen gehad met mijn mobo in combinatie met geheugen of cpu dus... Ik heb dan ook niet overclocked :7[/quote]

Gewoon efkes handmatig instellen he!

Oh ja, je moet wel allebei de dims OF in de blauwe sloten of de zwarte sloten steken!

[ Voor 7% gewijzigd door swampy op 28-07-2003 09:20 ]

[BalusC]

De snelheid is in de praktijk inderdaad altijd zo'n 20% minder dan de theoretische snelheid. Dit allemaal door de overhead dankzij latencies, vertragingen, filevorming, etc..

Domino: Dual Channel DDR geheugen @233MHz heeft een theoretische doorvoer van 7,466GB/s (2 x "PC3700"). In de praktijk zou dat dus zo'n 6GB/s moeten zijn (~20% eraf). Met jouw "5600+" sta je daar ook best wel ver onder. Misschien staan jouw latencies veel te hoog. Strakkere latencies hebben veel meer invloed op memoryperformance dan een hogere geheugenbussnelheid. Lever dus bij voorkeur wat aan bussnelheid in in het voordeel van de latencies. Zie ook dit THG artikel: How to Speed up Your RAM >> Timings Bigger than Bus Clock

swampy:

Oh ja, je moet wel allebei de dims OF in de blauwe sloten of de zwarte sloten steken!

Als het goed is, heeft de topicstarter dat nu allang in de handleiding teruggevonden Indien dat niet zo is, ga je je dan schamen, Carpenter! Hopelijk heb je hiervan geleerd om je je in de toekomst wat meer in de materie te verdiepen door de specs na te gaan (maximum doorvoersnelheid van het geheugen is gewoon in de chipset/mobo specs terug te vinden), de handleidingen te lezen (hoe je het boeltje moet installeren), etc..

[ Voor 37% gewijzigd door BalusC op 28-07-2003 09:56 ]

[Godjira]

Domino schreef op 28 July 2003 @ 09:09:
[...]


Zoals al eerder imand opmerkte, het is een intel 865/875 bord. Dus dual channel DDR met een theoretische doorvoer van 6.4 GB/s. Ik haal hier met een FSB van 233 (dus DDR466) een score van 5600+.

Oeps, daar heb ik overheen gelezen ben ik bang. Sorry...

[Rick2001]

Ik snap niet dat zo weinig mensen kunnen lezen hier.

De topicstarter heeft het over memtest en niet over sisoftsandra.

Voor memtest86 is een score van net boven de 2000MB/s absoluut normaal met een 2.4 of 2.6c processor.
Er is dus niets om je zorgen over te maken en ook het resultaat klopt wel voor geheugen wat met zo'n 2.5/4/4/7 timings loopt.
Klopt dus allemaal en kan onmogelijk rond de 3000MB/s komen zonder het geheugen op zeker 500MHz met 2-2-2-5 timings te laten lopen.

[Domino]

Rick2001 schreef op 29 July 2003 @ 00:05:
Ik snap niet dat zo weinig mensen kunnen lezen hier.

De topicstarter heeft het over memtest en niet over sisoftsandra.

Voor memtest86 is een score van net boven de 2000MB/s absoluut normaal met een 2.4 of 2.6c processor.
Er is dus niets om je zorgen over te maken en ook het resultaat klopt wel voor geheugen wat met zo'n 2.5/4/4/7 timings loopt.
Klopt dus allemaal en kan onmogelijk rond de 3000MB/s komen zonder het geheugen op zeker 500MHz met 2-2-2-5 timings te laten lopen.

Vindt je? Als je bij onze vriend Anandtech gaat kijken is een score van net over de 2000 MB/s toch echt wel teleurstellend. Je hebt gelijk wat betreft het meten van de scores in een buffered of unbuffered benchmark. Ik zal vanavond eens kijken wat memtest bij mij opleverd.

@BalusC

Ik weet dat mijn geheugenscores wat aan de lage kant zijn. Sinds ik de laaste BIOS versie op mijn MSI board heb geflashed willen de twinmos geheugenmodules niet meer op CAS2. Ze draaien nu op 2.5-3-3-7, lager krijg ik de melding 'memory timings too tight'. Hopen dat MSI dat even fixed in BIOS 1.4

Tja, dan gooi ik de FSB omhoog. Het moet toch uit de lengte of de breedte komen of niet? Overigens wel bedankt voor het linkje naar ome tom, die had ik gemist.

[/edit]
Ik zit net het artikel van tom te lezen en daar staat een opmerkelijke uitspraak in :

You should install as few RAM modules as possible. Reducing the number of chips on the module will also enhance performance and stability

Dit terwijl Anandtech juist claimt dat 4 SS dimms sneller zijn als 2 DS dimms.

[ Voor 12% gewijzigd door Domino op 29-07-2003 10:54 ]

[Rick2001]

Domino schreef op 29 July 2003 @ 10:46:
[...]


Vindt je? Als je bij onze vriend Anandtech gaat kijken is een score van net over de 2000 MB/s toch echt wel teleurstellend. Je hebt gelijk wat betreft het meten van de scores in een buffered of unbuffered benchmark. Ik zal vanavond eens kijken wat memtest bij mij opleverd.

@BalusC

Ik weet dat mijn geheugenscores wat aan de lage kant zijn. Sinds ik de laaste BIOS versie op mijn MSI board heb geflashed willen de twinmos geheugenmodules niet meer op CAS2. Ze draaien nu op 2.5-3-3-7, lager krijg ik de melding 'memory timings too tight'. Hopen dat MSI dat even fixed in BIOS 1.4

Tja, dan gooi ik de FSB omhoog. Het moet toch uit de lengte of de breedte komen of niet? Overigens wel bedankt voor het linkje naar ome tom, die had ik gemist.

[/edit]
Ik zit net het artikel van tom te lezen en daar staat een opmerkelijke uitspraak in :


[...]


Dit terwijl Anandtech juist claimt dat 4 SS dimms sneller zijn als 2 DS dimms.

Nou, het is wel zo dat hoe sneller je processor is, hoe hoger de memtest86 score is. (Ook bij een niet overclocked systeem.)
Als je dus een 2.4C processor hebt met 2x256MB PC3200 modules met 2.5/3/3/7 timings, dan haal je dus net boven de 2000MB/s.
Ik kan dus niet zeggen dat dit laag is.
Bij ANANDTECH wordt er wel getest met 2-2-2-5 timings wat je dus niet zomaar met alle PC3200 geheugen haalt 'out of the box'.
Probeer het zelf maar en kijk wat voor score dat je ermee haalt.

[Domino]

Sjit, heb net de PC uit elkaar liggen. Nou ja, doe die test morgenavond wel.
Ik houdt jullie op de hoogte.

[Domino]

Ok, memtest laten lopen (wat duurt dat lang zeg).

Scorekaart :
Pentium 4 2422 Mhz (dus niet o/c'ed)
L1 cache 8K 19855 MB/s
L2 cache 512K 16939 MB/s
Memory 1024M 2492 MB/s

Timings op SPD (2.5-4-4-7)

Nog een testje op 233 FSB :

L1 = 23018
L2 = 19638
Mem = 2677

Ook weer op SPD

[ Voor 45% gewijzigd door Domino op 31-07-2003 18:15 ]