2 downloads (FTP) gaat niet full speed ?

[JT]

Als ik van een server down, kan dat tot 83k/s (MxStream Basic). Als ik nu van 2 servers ga downen en een lijn begrens ik op 40k/s, dan zakt de ander, die op 46 zat, onmiddelijk weg naar 25k/s How the hell's that possible ?

Kan zijn dat het in de search te vinden is, maar ik zou echt niet weten waar ik dan op moet zoeken. 'twee downloads traag' ofzo, maar dan vind je bar weinig...

[ Voor 10% gewijzigd door JT op 26-07-2003 18:58 ]

[Verwijderd]

komt waarschijnlijk door je upload.

[baexem]

Mijn begrijpend lezen is niet altijd even goed, reply was:
Ik geloof niet dat ik het helemaal snap, maar volgens mij wil je zeggen:
Ik heb een 50K verbinding, en kan niet d'laoden met 2 x die 50K!
Logisch, dan worden beide d'loads samen 50K, dus 2 x 25K bijvoorbeeld...
Maar is inmiddels niet meer van toepassing, sorry...

[ Voor 24% gewijzigd door baexem op 26-07-2003 19:02 ]

[JT]

Nee, dat probeer ik niet te zeggen.

Ik zal het uitleggen, zoals ik het stap voor stap heb gedaan:
1.) Ik start een download van een FTP server, die gaat dan met 46k/s continu. Dit noemen we ff T1.
2.) Ik moet nog meer downen en ik open een 2e FTP client, die ik ook laat downen maar begrens op 40k/s, omdat dit een snelle server is en weinig bandbreedte over zal laten voor T1. Deze noemen we ff T2.
3.) T2 gaat vervolgens met 40k/s downen, maar T1 zakt weg naar 25. Als je dat optelt dan kom je uit op 65k/s, terwijl ik makkelijk 80 kan halen.

In DU meter springt het metertje ook de hele tijd tussen 55k/s en 80k/s, gaat steeds heen en weer...

[Verwijderd]

wat gebeurt er met je upload in DU?

[JT]

Schiet heen en weer tussen 1,5 en 4 k. Maar ook bij 1,5k UP zit DU op een lage DL waarde.

[ Voor 7% gewijzigd door JT op 26-07-2003 19:09 ]

[pt0x]

nee hij wil zeggen dat hij van een serv met 84kb/s download en van 2 met minder.
dit komt omdat idd als je download je upload in gebruik is
stel jij upload met je max snelheid die je gegeven is door je ISP dan is je donwload vaak maar rond de 10kb/s

ikzelf heb er weinig last van als ik meerdere dingen tegelijk download haal ik nogsteeds mijn 160kb/s omgeveer.
dit zal waarscheinlijk komen omdat ik een upload van 256kbit heb
en jij 128kbit ofzo
maar ik weet van mijn oude Casema Premium lijn dat het wel zo is dat ik langzamer downloade (die had een 128kbit upload)
(nu heb ik xs4all fast)

het kan natuurlijk ook zo zijn dat de servers waarvan je download samen geen 84kb/s halen
waardoor je niet je max bandbrete benut.
p2p netwerken als voorbeeld, download jij van iemand met een max upload van 16kb/s dan zal je ook nooit hoger halen bij die ene persoon

[ Voor 14% gewijzigd door pt0x op 26-07-2003 19:08 ]

[Plague]

Trace hier eens waar die servers staan. Als ze bijvoorbeeld in Korea of japan oid staan, zou het kunnen dat ze gewoon ERG ver weg staan, en de verbinding daar iets van merkt...
En het is niet zo heel gek hoor... ik heb dat ook wel eens. (Planet MXstream advanced, 1,5MBit)

pt0x schreef op 26 July 2003 @ 19:06:
nee hij wil zeggen dat hij van een serv met 84kb/s download en van 2 met minder.
dit komt omdat idd als je download je upload in gebruik is
stel jij upload met je max snelheid die je gegeven is door je ISP dan is je donwload vaak maar rond de 10kb/s

ikzelf heb er weinig last van als ik meerdere dingen tegelijk download haal ik nogsteeds mijn 160kb/s omgeveer.
dit zal waarscheinlijk komen omdat ik een upload van 256kbit heb
en jij 128kbit ofzo
maar ik weet van mijn oude Casema Premium lijn dat het wel zo is dat ik langzamer downloade (die had een 128kbit upload)
(nu heb ik xs4all fast)

het kan natuurlijk ook zo zijn dat de servers waarvan je download samen geen 84kb/s halen
waardoor je niet je max bandbrete benut.
p2p netwerken als voorbeeld, download jij van iemand met een max upload van 16kb/s dan zal je ook nooit hoger halen bij die ene persoon

ASDL == Asynchrone Digital Subscriber Line. Dit betekent dat download en upload a-synchroon zijn. Als jij dus met 128 kbit upload, kan je nogsteeds met 786 kbit downloaden. Bij SDSL is dit synchroon. Heb je daar dus een 1 mbit lijn, en je upload met 0,5 mbit, dan heb je nog maar 0,5 mbit download over.

[ Voor 67% gewijzigd door Plague op 26-07-2003 19:12 ]

[JT]

Ik heb vaak genoeg met 2x40 zitten downloaden dus het is goed mogelijk.

Even voor alle duidelijkheid: ik ben NIKS aan het uploaden, de enige upload zal een klein beetje dataverkeer zijn tussen de servers en niks meer.

[ Voor 53% gewijzigd door JT op 26-07-2003 19:10 ]

[pt0x]

JT schreef op 26 July 2003 @ 19:08:
Ik heb vaak genoeg met 2x40 zitten downloaden dus het is goed mogelijk.

mogelijke verklaring, sommige servers gebruiken meer upstream snelheid als andere
ik zou me geen zorgen maken over dit feit aangezien je als je van een server l33ched gewoon je bandbrete behaald (kleine overhead ok, maar das altijd zo)

[JT]

pt0x schreef op 26 July 2003 @ 19:11:
[...]


mogelijke verklaring, sommige servers gebruiken meer upstream snelheid als andere
ik zou me geen zorgen maken over dit feit aangezien je als je van een server l33ched gewoon je bandbrete behaald (kleine overhead ok, maar das altijd zo)

65 van de theoretische 96 en praktische 83 is gewoon weinig, bij lange na niet de volle bandbreedte. Ik heb het niet alleen bij deze servers. Kep het bij meerdere.

[frapex]

ik download ook sneller met mn kabel als ik een file tegelijk download dan meerdere files tegelijk (vanaf sneller servers)

[frankvdtillaart]

Mijn begrijpend lezen is hopelijk wel goed.

Als ik het goed begrijp, begint je eerste download met 46 kbps?

met de tweede erbij wordt dit 25 + 40 = 65 = Meer dan alleen T1. Dus wat zeur je dan? Het kan toch gerust zo zijn dat die server op dat moment niet meer verstrekt aan jou?

Nog een keertje lezen. Het komt van 2 verschillende servers af? Dan zal het wel iets met je upload te maken hebben ... denk ...

[ Voor 19% gewijzigd door frankvdtillaart op 26-07-2003 19:22 ]

[pt0x]

JT schreef op 26 July 2003 @ 19:13:
[...]

65 van de theoretische 96 en praktische 83 is gewoon weinig, bij lange na niet de volle bandbreedte. Ik heb het niet alleen bij deze servers. Kep het bij meerdere.

Overhead hou je nou eenmaal, ik haal max 160kb/s en niet hoger
terwijl ik in theorie ook 192 moet halen ofzo.
mijn upload is in theorie 32kb/s maar ik haal max maar 27

ik heb het nooit anders mee gemaakt. alleen bij Casema was het de beloofde 64kb/s maar bij 2kb upload storte die ook weer terug tot in de 50

wat ik wil zeggen, je doet niks aan dit fenomeen, als je sneller wilt downloaden zou je een duurder abonement moeten nemen of aan andere oplossing

Plague
ik wou dat dat ook in praktijk zo was. door de overhead is ADSL niet echt ADSL blijkbaar.
als ik max upload en max download haal ik niet mijn vaste snelheiden, tis alleen wel stabieler als met mijn oude kabel lijn

[ Voor 14% gewijzigd door pt0x op 26-07-2003 19:23 ]

[JT]

pt0x schreef op 26 July 2003 @ 19:20:
[...]


Overhead hou je nou eenmaal, ik haal max 160kb/s en niet hoger
terwijl ik in theorie ook 192 moet halen ofzo.
mijn upload is in theorie 32kb/s maar ik haal max maar 27

ik heb het nooit anders mee gemaakt. alleen bij Casema was het de beloofde 64kb/s maar bij 2kb upload storte die ook weer terug tot in de 50

wat ik wil zeggen, je doet niks aan dit fenomeen, als je sneller wilt downloaden zou je een duurder abonement moeten nemen of aan andere oplossing

Plague
ik wou dat dat ook in praktijk zo was. door de overhead is ADSL niet echt ADSL blijkbaar.
als ik max upload en max download haal ik niet mijn vaste snelheiden, tis alleen wel stabieler als met mijn oude kabel lijn

Nogmaals: ik heb vaak genoeg 2x40 gehaald. En ik geloof niet dat je overhead 30 procent !!! van me bandbreedte zal zijn.

[pt0x]

JT schreef op 26 July 2003 @ 19:25:
[...]

Nogmaals: ik heb vaak genoeg 2x40 gehaald. En ik geloof niet dat je overhead 30 procent !!! van me bandbreedte zal zijn.

leg het probleem voor bij je isp..
oi