:strip_icc():strip_exif()/u/24430/birds.jpg?f=community)
Ik ben aan het experimenteren met DV editen en vervolgens DVD's branden, maar kwam tot de conclusie dat er geen r**t klopt van die beelden!
Twee belangrijke zaken waar ik graag antwoord op wil:
1. Volgens mij knipt mijn TV de randen eraf, is dit normaal, waarom, hoe kom ik er vanaf, of moet ik met deze frustraties leven of breien als hobby kiezen?
Ik heb dit getest door een PAL DVD te branden, met een BITMAP die ik in een mpeg 1 minuut laat zien. 720x576 is de resolutie en de aspect ratio heb ik op 4:3 gezet.
Met deze bitmap heb ik getest:
Resultaat: Horizontaal is de eerste die zichtbaar is de 4 en de laatste die zichtbaar is G3 (de 3 na de G) !
Verticaal is de eerste zichtbare de 4 en de laatste halverwege F.
Hoe kan het dat er zoveel af gaat, wat doe ik fout
2. Iets anders wat ik niet snap, MOET ik bijna zelf wel fout doen, maar ik vraag het toch, dat gaat om aspect ratio's. Ik wilde eens kijken hoe ik nou een anamorphic image kan maken, zodat die op mijn Sony KV-32FX65 netjes breedbeeld staat.
Ik dacht dus, om in 16:9 een cirkel te krijgen, moet ik een 4:3 plaatje maken met een ovaal, dus (16:9) / (4:3) is 1:0.75, oftwel, een ovaal met verticaal dezelfde diameter als de cirkel en horizontaal een korte diameter, namelijk maal 0,75.
Op het eerste gezicht lijkt dat goed te gaan, maar als ik dit op mijn TV opmeet met een centimeter, is de verticale diameter 33 cm en horizontaal 37,5 centimeter, terwijl dit gelijk zou moeten zijn... toch?
Dus... wie o wie kan het mij uitleggen?
Twee belangrijke zaken waar ik graag antwoord op wil:
1. Volgens mij knipt mijn TV de randen eraf, is dit normaal, waarom, hoe kom ik er vanaf, of moet ik met deze frustraties leven of breien als hobby kiezen?
Ik heb dit getest door een PAL DVD te branden, met een BITMAP die ik in een mpeg 1 minuut laat zien. 720x576 is de resolutie en de aspect ratio heb ik op 4:3 gezet.
Met deze bitmap heb ik getest:
Resultaat: Horizontaal is de eerste die zichtbaar is de 4 en de laatste die zichtbaar is G3 (de 3 na de G) !
Verticaal is de eerste zichtbare de 4 en de laatste halverwege F.
Hoe kan het dat er zoveel af gaat, wat doe ik fout
2. Iets anders wat ik niet snap, MOET ik bijna zelf wel fout doen, maar ik vraag het toch, dat gaat om aspect ratio's. Ik wilde eens kijken hoe ik nou een anamorphic image kan maken, zodat die op mijn Sony KV-32FX65 netjes breedbeeld staat.
Ik dacht dus, om in 16:9 een cirkel te krijgen, moet ik een 4:3 plaatje maken met een ovaal, dus (16:9) / (4:3) is 1:0.75, oftwel, een ovaal met verticaal dezelfde diameter als de cirkel en horizontaal een korte diameter, namelijk maal 0,75.
Op het eerste gezicht lijkt dat goed te gaan, maar als ik dit op mijn TV opmeet met een centimeter, is de verticale diameter 33 cm en horizontaal 37,5 centimeter, terwijl dit gelijk zou moeten zijn... toch?
Dus... wie o wie kan het mij uitleggen?
).:strip_exif()/u/1521/Avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/28009/tiger1.jpg?f=community)
.