10k RPM of 7200 RPM

[lex]

Een collega clan-lid had het volgende vraagje over deze harde schijven

originele topic op ander forum

quote: Pepto

Ik zit in dubio of ik nou een 2x36GB 10.000 rpm a 160 euro / schijf moet nemen of een 2x120GB 7200 rpm a 119 euro / schijf beide SATA die in raid 0 worden gezet.
Ik heb de review gelezen bij tweakers over de Maxtor Raptor 10k die ik wil gaan nemen en daar komt hij goed uit de bus kwa snelheid en performance, echter wat is het voordeel van 10.000 rpm (ja hij is sneller maar hoeveel sneller dan een 7200 sata in raid 0)
Wie van jullie weet hier iets over te melden? ik geil op de 120 GB echter wil ik ook een snelle PC dus de Raptor schijven horen bij de high end config.
Please kan iemand me een tip geven.

dit is mijn config

1x-Antec 1000 AMG (zilver) (no powersupply)
1x-Intel P4 2.80 GHz 512KB >800 FSB< S478 Box
1x-DVD ROM Toshiba 16x48 bulk ZWART
2x-512MB DDR400 PC3200 Kingston ValueRam CL3.0
1x-USB 2.0 Pendrive 128MB (met verleng kabel)
2x-Western Digital 36GB 10000 RPM SATA 8mb of 7200 120 gig
1x-Asus P4C800-E Deluxe, GLAN, Dual DDR400, 800FSB - P4
1x-19" Iiyama CRT MM904UT Vision Master Pro 455
1x-SMC Switch 16 ports 10/100 retail
1x-Club3D ATI Radeon 9800 Pro 128MB DDR DVI & TV out
1x-Enermax voeding 460 Watt AMD/ P4 ATX
1x-Geluidskaart Creative SB Live Player 5.1 bulk

[Desolation Angel]

2X7200RPM 120GB SATA
Halen ook enorm hoge scores hoor , en dan heb je voor minder geld zomaar even 180GB extra

[Stefke]

ja pff dat lijkt me duidelijk

Alsof je bij een beetje gamen en ander gebruik uberhaupt profijt hebt (of verschil mertk) tussen die 2 snelheden, behalve als je het gaat benchmarken. Het verschil in HD-ruimte merk je wel degelijk!

[ Voor 10% gewijzigd door Stefke op 22-07-2003 15:19 ]

[maratropa]

raptor natuurlijk (als die 180 gieg je niet boeit). Die sata schijven hebben wel veel doorvoer maar die rapter heeft een stuk betere seektime, in desktop/workstation benchmarks komt ie richting 15k schijven qua performance. Doorvoer snelheid zegt niet alles, bij normaal gebruik is de seektime zeker zo belangrijk.

[-=bas=-]

Doorvoer snelheid zegt niet alles, bij normaal gebruik is de seektime zeker zo belangrijk.

Of je moet alleen maar aan het leechen zijn.

Zoek anders eens wat testresultaten op met Google. Daaruit kan je denk ik wel een oordeel vormen.

[4POX]

Ik heb hier een single raptor draaien.. Maar het roeleert echt dat je op elk moment gewoon kunt blijven doorwerken.. Dus je start een programma en tegenlijk kun je iets copyeren en een ander programma starten.. De boot van windows is ook erg snel...

2x120 giga is ook lekker.. Maar als ik de huidige verhalen lees op got dan heb ik het lef niet om 2 normale schijven in raid0 te zetten... Dat durf ik wel met 2 raptors

[Olaf van der Spek]

Maxtor Raptor 10k

Volgens mij is de Raptor van Western Digital.

[Olaf van der Spek]

_bas_ schreef op 22 juli 2003 @ 15:25:
Of je moet alleen maar aan het leechen zijn.

Op je gigabit internet verbinding die je niet hebt zeker?

[Coen Rosdorff]

1x 36GB 10k rpm voor os en progs
1x 120GB 7200rpm voor data

Geen raid 0 doen. Dat eindigd altijd in huilen.

[Stewie!]

little_soundman schreef op 23 July 2003 @ 02:34:
1x 36GB 10k rpm voor os en progs
1x 120GB 7200rpm voor data

Geen raid 0 doen. Dat eindigd altijd in huilen.

raid 1.5 zou wel mooi zijn voor hem dan, maar dat is zeker niet beschikbaar he voor jou? (was bepaald merk mobo's alleen)