[SS] meldingen 22-07

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/4771 Riddermedia

Gepost door hootie - maandag 21 juli 2003 - 23:06

Heeft het echt meer waarde wat hij in de Shop Survey schrijft.

--

http://www.tweakers.net/shopsurvey/2205 ComPlaza.nl

Gepost door In_The_Aire - dinsdag 22 juli 2003 - 09:27

Onderbouwing technische gedeelte ontbreekt.

--

http://www.tweakers.net/shopsurvey/17 MyCom

Gepost door taanal - dinsdag 22 juli 2003 - 15:12

Geen onderbouwing technische gedeelte.

--

[ Voor 52% gewijzigd door we_are_borg op 22-07-2003 15:55 ]

[Harm]

En deze zijn allemaal afgehandeld. Merci voor de meldingen weer .

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/4591 dvdrshop.nl

Gepost door tenm - woensdag 23 juli 2003 - 20:57

Kan iemand van de FPers de overbodige enters eruit halen het is zo niet goed te lezen.

[Harm]

Been there .

[we_are_borg]

Dankje Harm, nu is het veel beter te lezen.

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/3158 Foto-video-shop.nl

Gepost door sbronsge - donderdag 24 juli 2003 - 17:10

Geen onderbouwin tchnische gedeelte.

[Harm]

Done

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/3435 Diamondcomputers

Kan een FPer even kijken het wordt nu een verhaal tussen Gepost door diamondcomputers - maandag 21 juli 2003 - 18:11 en Gepost door I_LOVE_WAR - vrijdag 25 juli 2003 - 04:22

[Crash]

kan hier denk ik ook wel bij

http://www.tweakers.net/shopsurvey/156

ik vraag me nu al een hele tijd af of die winkel niet Alternate Computerverstand Nederland heet


in het vervolg toch eens beter lezen op hun site

(beschouw deze post maar als 'never posted' )

[ Voor 28% gewijzigd door Crash op 25-07-2003 10:22 ]

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/156 Alternate Computerversand Nederland

Gepost door the game - donderdag 24 juli 2003 - 11:06

Geen onderbouwing technische gedeelte.

--

http://www.tweakers.net/shopsurvey/2764 Best-Sellers.nl

Gepost door DVD-freak - vrijdag 25 juli 2003 - 15:33

Is het de bedoeling om een Shop Survey aan te maken voor een stofzuiger, zo meteen krijgen we nog auto's, kinderwagens ed in de Shop Survey.

[ Voor 43% gewijzigd door we_are_borg op 25-07-2003 15:44 ]

[Harm]

Ik kijk even naar de hierboven staande reacties .

[edit]
Ik heb wat cijfers aangepast en wat mailtjes verstuurd. Bedankt voor de meldingen weer .

[ Voor 50% gewijzigd door Harm op 25-07-2003 16:11 . Reden: BTW ]

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/3144 Digiworld Electronics

Gepost door marf - zondag 27 juli 2003 - 01:24 geen onderbouwing technische gedeelte.

--

http://www.tweakers.net/shopsurvey/5301 minded

Ik zet even vraag tekens bij die Survey maar ik kan de shop ook niet vinden, misschien dat een fper er naar kan kijken.

[Atlas]

Ik doe dit maar even via dit topic, omdat ik niet weet of dit wel een apart topci waard is

Powerline staat twee keer in de SS
http://www.tweakers.net/shopsurvey/5474
http://www.tweakers.net/shopsurvey/40

Lijkt me niet de bedoeling

[GiLeX]

Kijk nog eens een keerjte ik zie er nu nog maar eentje

[agent327]

Dan mag http://www.tweakers.net/shopsurvey/31 hier ook wel even onder de aandacht gebracht worden.

[ Voor 3% gewijzigd door agent327 op 27-07-2003 12:55 ]

[GiLeX]

We danken u twee users aangesproken en reacties zijn weg.

[ArthurMorgan]

we_are_borg schreef op 27 juli 2003 @ 01:42:
http://www.tweakers.net/shopsurvey/5301 minded

Ik zet even vraag tekens bij die Survey maar ik kan de shop ook niet vinden, misschien dat een fper er naar kan kijken.

die is heel vaag ja, je kunt alleen vooruit betalen, je moet je akkoord verklaren met de algemene voorwaarden maar waar je die kan lezen???

[GiLeX]

De link in de ShopSuvey is niet correct die zal ik aanpassen

Hm leuk link staat niet op hun hompage zie ik nu

[ Voor 36% gewijzigd door GiLeX op 27-07-2003 13:18 ]

[ArthurMorgan]

GiLeX schreef op 27 July 2003 @ 13:15:
De link in de ShopSuvey is niet correct die zal ik aanpassen

ja die had ik ook wel gevonden, maar valt dat onder de sites waar de SS over gaat? Dan kun je hostingsproviders ook gaan toelaten lijkt me.... Het gaat hier namelijk niet echt over een webwinkel zoals de andere shops.

trash dit bericht maar

[ Voor 5% gewijzigd door ArthurMorgan op 27-07-2003 13:18 ]

[GiLeX]

naja de andere link heeft wel verschillende artikel groepen en je kunt online bestellen dus voldoet het wel voor de ShopSurvey en de Pricewatch. Goed het zijn niet veel artikelen, eentje om in de gaten de houden

leuk he Alfredt dat doorstrepen

[ Voor 10% gewijzigd door GiLeX op 27-07-2003 13:21 ]

[Verwijderd]

Shop survey: Zwartbol Hardware

Link (http://maar.even.verwijdert.nl) leidt niet naar webpagina van de shop, maar naar privéfoto's, mp3s, etc.

[ Voor 9% gewijzigd door GiLeX op 27-07-2003 15:22 . Reden: linkje verwijderd, ivm mp3's ]

[GiLeX]

Shop Survey


Sorry, maar dit bedrijf ken ik niet...

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/3146 PCSNEL.NL

Gepost door Litanic - dinsdag 29 juli 2003 - 12:10

Geen onderbouwing technische gedeelte.

[Harm]

Done

[edit]
Vet! Binnen een minuut opgelost .

[ Voor 86% gewijzigd door Harm op 29-07-2003 12:13 . Reden: BTW ]

[agent327]

Dan kan http://www.tweakers.net/shopsurvey/5035 hier ook nog wel vermeld worden.

[Wekkel]

Hé, dat is mijn reactie

[agent327]

Wekkel schreef op 29 July 2003 @ 16:31:
Hé, dat is mijn reactie

Dan moet je je wekkel maar eerder zetten.

[ArthurMorgan]

Ik vind de reactie van Wekkel eigenlijk wel ok. de algemene voorwaarden worden slecht gelezen door mensen. Als ze op deze manier een beetje gewaarschuwd worden voor slechte algemene voorwaarden is dat alleen maar een pluspunt van de SS.

[agent327]

Ben ik het helemaal mee eens. Maar even buiten het feit dat een keer een spellingchecker er naar laten kijken geen overbodigheid is gaat het niet over ervaringen met de shop, maar is het een beoordeling van de site. En dat is niet de bedoeling van de shop-survey.

Dus laten we het eindoordeel hierover maar aan de FP-crew.

[ Voor 11% gewijzigd door agent327 op 29-07-2003 16:55 ]

[Wekkel]

Het blijft wat lastig. Er is veel meer te vertellen over algemene voorwaarden, niet alleen die van AWPC overigens, wat het bestek van een ShopSurvey te buiten gaat. Desondanks vond ik deze algemene voorwaarden dusdanig onprofessioneel dat ik meende een melding te moeten maken, al heb ik geen ervaring met het bedrijf. Ik kan me voorstellen dat ShopSurvey niet helemaal geënt is op dit soort reacties, maar goed.

agent327 schreef op 29 juli 2003 @ 16:54:
Ben ik het helemaal mee eens. Maar even buiten het feit dat een keer een spellingchecker er naar laten kijken geen overbodigheid is gaat het niet over ervaringen met de shop, maar is het een beoordeling van de site. En dat is niet de bedoeling van de shop-survey.

Ah, een t ipv een d zie ik al Jouw zin mist hier en daar ook wel wat komma's Ik heb het overigens over algemene voorwaarden, wat iets heel anders is (en veel wezenlijker is) dan een beoordeling van de site.

[ Voor 42% gewijzigd door Wekkel op 29-07-2003 16:57 ]

[job]

agent327 schreef op 29 July 2003 @ 16:25:
Dan kan http://www.tweakers.net/shopsurvey/5035 hier ook nog wel vermeld worden.

uhh, en waarom zou die survey weg moeten?
het is niet echt een letterlijke ervaring met de winkel.

maar toch zeker wel belangrijk wil jij een product kopen bij deze winkel.

aangezien de algemene voorwaarden van desbetreffende winkel in tegenspraak zijn met de wet, moet dit zeker gemeld worden.

[agent327]

Hoi Damster, lees onze conversatie hierboven eens.

[job]

agent327 schreef op 29 juli 2003 @ 17:02:
Hoi Damster, lees onze conversatie hierboven eens.

Heb ik gelezen.
Ik geef alleen even aan dat ik het met Wekkel eens ben.

[agent327]

Ik heb ook wel getwijfeld of ik de reactie van Wekkel wel of niet hier zou posten. Maar zoals ik ook al hierboven stelde: het eindoordeel ligt bij de FP-crew.

[Wekkel]

Juist. We wachten rustig af.

[Skef]

Meldinkje van mij:

http://www.tweakers.net/shopsurvey/1370

Die 2 reacties van slaunch kunnen wel samengevoegd worden dacht ik?

[Harm]

Skef schreef op 29 July 2003 @ 17:49:
Meldinkje van mij:

http://www.tweakers.net/shopsurvey/1370

Die 2 reacties van slaunch kunnen wel samengevoegd worden dacht ik?

Done

En die andere reactie waarover wat is gediscussieerd laat ik voor het moment staan. Eerst even overleggen met iemand anders .

[agent327]

Misschien ook even kijken in [rml][ Opgelicht] AWPC[/rml], dat verklaart ook een heel eind het hoe en waarom achter deze shop-survey.

[Skef]

Harm schreef op 29 July 2003 @ 19:34:
En die andere reactie waarover wat is gediscussieerd laat ik voor het moment staan. Eerst even overleggen met iemand anders .

Maakt niet zoveel meer uit, is allang weer opgevolgd door een boel positieve reacties... Dus voor mij, vanuit SA perspectief, is het goed zo!

[Harm]

agent327 schreef op 29 July 2003 @ 20:17:
Misschien ook even kijken in [rml][ Opgelicht] AWPC[/rml], dat verklaart ook een heel eind het hoe en waarom achter deze shop-survey.

Leuk, maar laat de TS aldaar dan een SS plaatsen . Ik heb de reactie namelijk alsnog weggehaald omdat deze niet thuishoort in de SS. Het gaat daar om eigen ervaringen met bestellingen en bedrijven en dat was duidelijk niet het geval in de betreffende SS. Verder is het IMHO ook niet de taak van Tweakers.net om mensen te wijzen op het lezen van Voorwaarden, omdat dit een vereiste is voordat een koop gesloten wordt. Een extra wijzen daarop is dus niet noodzakelijk.

[ Voor 17% gewijzigd door Harm op 29-07-2003 20:39 . Reden: BTW ]

[ArthurMorgan]

Het is idd niet de taak van T.net, ook is het slim om ze van te voren altijd te lezen. Helemaal gelijk. Alleen als een kundig iemand, een potentiele klant, ze leest en daarom beslist er niet te kopen zou hij mijns inziens wel een survey moeten kunnen maken.
Het is namelijk een voorervaring. De post van Wekkel was niet echt sterk onderbouwd, dat is een minpunt. Maar als hij dat wel zou zijn zou ik er voor pleiten om ze te laten staan. Het is namelijk een vrij objectieve ervaring met de voorwaarden van de koop.

De SS is ervoor om een goed beeld te kunnen maken van een zaak. Als je op de huidige manier beoordeeld, krijg je dus alleen SSen van mensen die het niet goed lezen... dus misschien dat het heroverwogen kan worden?

[Wekkel]

Misschien dat mijn zuch naar rechtvaardigheid me wat mee liet slepen bij het plaatsen van die posting. Ik heb wel even getwijfeld of het wel zou passen in de ShopSurvey, maar besloot in dit geval toch de opmerking te plaatsen. De verwijdering kan ik echter goed begrijpen. Laten we in het desbetreffende topic maar inhoudelijk verder blaten over deze zaak

[Robin]

Alfredt schreef op 29 juli 2003 @ 20:45:

De Shop Survey is bedoeld om een eigen mening te geven over de koop van een of meerdere producten bij een winkel. Oftewel, je vult een survey in als je iets hebt besteld bij een winkel en het product al dan niet gekregen hebt (het kan zijn dat een item pas bijvoorbeeld na twee weken geleverd wordt, en in de tussentijd een survey plaatst). Zolang je niks besteld/gekocht hebt bij een winkel, kan je zowiezo geen survey invullen en dus ook niet iets zeggen over de (algemene) voorwaarden van een winkel. Je kan wel een en ander kwijt over de voorwaarden als je daadwerkelijk bij de winkel iets hebt aangeschaft, dan zijn er geen problemen . De survey van * Wekkel is terecht verwijderd .

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/949 Compuzone

Gepost door molski2000 - dinsdag 29 juli 2003 - 18:57 geen goede onderbouwing technische gedeelte.

--

http://www.tweakers.net/shopsurvey/1915 Stanet

Gepost door de_zeurkous - dinsdag 29 juli 2003 - 19:47 Slechte onderbouwin in het geheel. dat het MB goed aankomt oke maar waarom dan cijfers over de hele linie.

[Harm]

Beide zijn gedaan . Bedankt weer!