[OGR-24] hitparade van 21 juli

[Pim.]

Hoi hoi

De stats zien er beter uit als bij RC5 moet ik zeggen, daar hebben we maar 10K over, hier roeleren we grote tijd

- 9x zoveel als de nummer 2
- Geen idee wat het nieuwe percentage is, maar onze huisstatisticus zal hetons vertellen
- De apen van Elteor-Borislavj en [eNeRGy] beiden gefeliciteerd met jullie mijlpalen... ik kan maar één ding zeggen: GEBAK !
- Geen joiners..... goh wat bijzonder
- Niet stiekum dit project afmaken als ik weg ben deze week !!!

DPC top 30 van 21 juli 2003

1.	(20)	43.065	Team ColdFusion	2.981.737	(1)
2.	()	36.882	Scorpion ! AJAX Amsterdam !	764.982	(5)
3.	(2)	35.014	De Unie's	841.470	(4)
4.	(1)	24.673	JiveY [24#3 25#19 64#92 72#147]	2.641.666	(3)
5.	(3)	19.413	Stappel	2.643.935	(2)
6.	(2)	12.146	Elteor-Borislavj	410.411	(10)
7.	()	2.736	[eNeRGy]	160.557	(20)
8.	(3)	2.299	Flip	356.824	(11)
9.	(3)	1.970	The_Greater	158.473	(21)
10.	()	1.324	amaZing graZe	28.727	(59)
11.	(27)	1.049	#marijse united	190.417	(19)
12.	(3)	1.002	NoizyCows	314.521	(13)
13.	(1)	917	The Fonz	320.724	(12)
14.	(6)	853	Cows Taskforce	21.486	(69)
15.	(3)	695	Zonar	43.860	(42)
16.	(1)	454	Dutchman	6.639	(143)
17.	(7)	373	W&L Research Facility	108.238	(25)
18.	(2)	350	DPC Team Switch	264.232	(14)
19.	()	304	Team Cow Kunstje featuring Los Alcoholicos	216.055	(17)
20.	()	223	kristof VT	2.215	(263)
21.	()	217	steffie	454	(478)
22.	()	120	Bart Beumer	2.638	(238)
23.	()	103	]=Mr Big=[	78.532	(30)
24.	()	95	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	53.553	(36)
25.	()	92	Burnin`Cows	1.164	(351)
26.	(10)	74	HaNZ	3.522	(207)
27.	()	58	derrie	6.649	(142)
28.	(6)	56	Division Brabant	464.229	(8)
29.	()	52	zaanajd	4.420	(178)
30.	()	47	Eddy Earthquake	52.229	(38)

Top 15 teams

1.	()	186.762	Dutch Power Cows	18.880.066	(1)
2.	(1)	21.076	SEGA Users Group	1.595.933	(19)
3.	(1)	14.910	ENO/REO	280.100	(113)
4.	(3)	10.926	Winbiff Users Group	1.934.669	(15)
5.	(14)	8.818	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	5.407.945	(4)
6.	(4)	4.959	Team Ninja - The Counts of Crunch	1.755.868	(18)
7.	(22)	4.790	AnandTech 10635	6.841.230	(3)
8.	()	4.550	Tri-Cities RC5-64 Community Cracking Effort	161.262	(172)
9.	(101)	4.444	Prof. James Challis' Most Excellent UK Team	1.574.036	(23)
10.	(2)	3.709	Ars Technica Team Beef Roast	3.602.517	(7)
11.	(64)	3.587	Slashdot.org 1365	9.424.512	(2)
12.	(1)	3.387	Czech D.NET Team	1.840.794	(16)
13.	(2)	3.032	The Amiga RC5 Team effort	5.305.468	(5)
14.	(3)	3.008	Japan Windows NT Users Group	855.471	(37)
15.	(47)	2.990	Acorn Users Group	481.480	(60)

Mijlpalen

Elteor-Borislavj	400.000
[eNeRGy]	160.000

Leden

Aantal leden	779
Verschil met vorige dag	0
Nieuwe leden	0
Retirements	0

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

[Mobster]

Laatste stubjes wegen het zwaarst zullen we maar zeggen. Is het nog ergens spannend?

[Verwijderd]

Een statisticus verzint nooit zomaar wat getallen, maar alles wijst er op dat het hier niet hard gaat. Met de productie van vandaag zal er niet meer dan 0.14% bij het percentage compleet komen (als er niet al te veel stubs inzitten die voor een derde of vierde keer worden ingeleverd).
Ik reken voorlopig nog even met de 98.04% en dan hebben we in het tempo van deze week nog 7.28 dagen nodig.

[Verwijderd]

En het verschil met /. is nu de helft van ons totaal

[stappel_]

Jammer Jive dat er 1,5T OGR-25 tussen zat anders had je het vandaag gehaald.

[X-G]

Heeft iedereen zijn oude buffs weggegooid? Of gaan we stubjes 20x doen?

[ColdFusion]

Als iemand nog een berg stubs uit de laatste run heeft staan en ze beschikbaar stelt voor eenieder. Dan meld ik me bij deze als liefhebber voor die stubs

[Jive]

stappel_ schreef op 22 July 2003 @ 10:41:
Jammer Jive dat er 1,5T OGR-25 tussen zat anders had je het vandaag gehaald.

Morgen weer een dag

[Remus]

Ik neem aan dat D.net wacht met het uitgeven van nieuwe stubs totdat een bepaald percentage van de eerder uitgegeven stubs is geretourneerd of er een bepaalde time-out is verstreken. Het weggooien van oude buffers is MI zonde, het hamsteren van buffers is echter op dit moment niet het meest verstandig dat je kunt doen.

[Z!oN]

nog 19t

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 July 2003 @ 10:06:
En het verschil met /. is nu de helft van ons totaal

Oftewel, wij staan ruim 9.4 Pnode voor op nummer twee. Dan hebben we (in zekere zin) al gewonnen want er moet in totaal (schatting, dubbele stubs) nog maar 8.9 Pnode aan OGR-24 gedaan worden!
Tijd voor een feestje?

[Dijkhuis]

Hmm denk niet dat die berekening klopt: Er hoeven welliswaar nog maar 8.9 pnode uitgerekend te worden voor de voltooiing van ogr-24, maar er worden ook heel veel stubs ingeleverd die reeds 2 maal berekend zijn, en dus niet meetellen bij het aantal nog benodigde stubs voor voltooiing: d.net mag niet eens hopen dat ogr-24 over 8.9 ingeleverde pnodes is voltooid! oftewel: bij de teamstats zullen nog wel (flink) wat meer dan 8.9 pnodes worden meegeteld, terwijl er strikt gezien nog maar 8,9 pnode nodig zijn.

Wel is een andere berekening mogelijk:

als je naar de grafiek op http://stats.distributed.net/cache/ogr_graph_24.png kijkt (zijn de getallen ook als ruwe data beschikbaar?), zie je dat ergens rond 1/7/2003 de grafiek sterk begint te stijgen doordat d.net opnieuw de nog benodigde stubs heeft uitgedeeld. De lijn %-complete stond toen op ruwweg 70. Nu, 3 weken later, zijn we tot de 98% complete gekomen. oftewel, van alle stubs die toen (n-dubbel?) zijn uitgedeeld (30 procentpunten), zijn er 28 ingeleverd. oftewel ruwweg: 28/30 = 93% van de nogmaals door d.net uitgedeelde stubs, is ingeleverd, en ongeveer 7 procent staat of nog in buffers, of is door de gebruikers weggegooid/verloren gegaan.

Als je er nu vanuitgaat dat bij een volgende heruitdeling door d.net eenzelfde 'retourpercentage' van 93% wordt gehaald, dan zal het percentage completed stijgen van ruwweg 98.0% naar ongeveer 99.8% ( = 98 + (2*.93).

Deze statistische berekening wordt natuurlijk redelijk vern**kt als d.net besluit de dingen wat te versnellen en de volgende keer alle resterende ogr-24 stubs gewoon 10x uit te delen, maar ook dan valt statisties wel te berekenen hoe dicht je ongeveer bij de 100% komt. In theorie is dit een leuk voorbeeld van een limietberekening, maar dan ben je in theorie nog wel een flink aantal iteraties (uitdeelstappen) bezig. Maar ik denk niet dat d.net het zo ver zal laten komen: als de %-complete boven de 99.9% uitkomt, zullen ze wel de botte bijl toepassen: gewoon alle stubs 100 keer uitdelen, of in eigen beheer het restant doen. (edit: of optie 3: dagelijks alle nog missende stubs heruitdelen, dan moet je er ook snel zijn. misschien nog wel de beste oplossing, verpest je niet teveel rekenkracht mee, en moet toch vrij snel te voltooien zijn.)

Persoonlijk gezien: laat nog maar ff doorgaan: het moet toch ooit lukken om met mijn P2-450 in de top 50 van DPC te komen

[ Voor 9% gewijzigd door Dijkhuis op 22-07-2003 14:43 ]

[Verwijderd]

UPDATE
Ja, d.net komt weer met verse percentages: 98.07% levert nog 7.17 dagen te gaan op.

Dijkhuis: Ik kan je een bestandje leveren met de percentages zoals d.net die op zijn homepagina zetten vanaf 1 juni. Als er meer belangstellenden zijn, kan ik het bestandje wel op het web beschikbaar maken.

[joh14vers6]

Als ik kijk naar de afgelopen 5 dagen, dan is de gemiddelde productie van goede stubs vrijwel stabiel op 0.03% (97.95%, 97.99%, 98.01%, 98.04%, 98.07%). Als ik dit interpoleer kom ik uit op 64.33 dagen. Bij de volgende percentage update van D.net op verwacht ik 98.10% procent. MathFox heeft nog twee onstabiele data in zijn berekening.

[Dijkhuis]

Verwijderd schreef op 22 July 2003 @ 17:41:
Dijkhuis: Ik kan je een bestandje leveren met de percentages zoals d.net die op zijn homepagina zetten vanaf 1 juni. Als er meer belangstellenden zijn, kan ik het bestandje wel op het web beschikbaar maken.

Hmm, als je mij dat bestandje kan mailen (zie profiel), dan zal ik eens kijken wat ik ervan kan bouwen.