Hebben metatags nog nut?

[pim]

Ik dacht eigenlijk niet dat zoekmachines daar nog naar keken, of heb ik het mis?

[BoomSmurf]

Nee.

[Genghis Khan]

Nee, volgens mij niet. Want iedereen zet er gehele woordenboeken in om maar een beetje hoog te staan. Erg jammer dus.

[Verwijderd]

google gebruikt sowieso al de description-tag in het resultatenlijstje...

en daarbij kijk ik handmatig ook altijd naar de metatags (voornamelijk: author etc..)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2003 21:08 . Reden: spelltsjekken is voor mietjes, maar anders leest het zo lastig ]

[BtM909]

Jij en overige posters hebben het mis

Het is niet zo dat meta-tags minder werken, de zoekmachines worden intelligenter.

edit:
behalve mabit

[ Voor 11% gewijzigd door BtM909 op 16-07-2003 21:08 ]

[pim]

Mabit, niet waar, check de META description van het eerste resultaat maar:
http://www.google.com/sea...TF-8&oe=UTF-8&q=meta+tags

[creative8500]

pim schreef op 16 July 2003 @ 21:10:
Mabit, niet waar, check de META description van het eerste resultaat maar:
http://www.google.com/sea...TF-8&oe=UTF-8&q=meta+tags

Dit bewijst het toch alleen maar?

HTML:

<meta NAME="description" CONTENT="Short tutorial on the use of meta tags">

Google's resultaat:

Description: Short tutorial on the use of meta tags from a personal site.

Het verschil "from a personal site" is te verklaren doordat de maker van de site dat stukje later uit de meta-tag heeft verwijderd.

[Verwijderd]

weet je wat moet doen: typ fouten in je meta tags zetten, want als mensen perongeluk iets verkeerd typen dan vinden ze alleen jouw site

[Verwijderd]

Een van de weinige tips

Het is verstandig om niet meer dan 10-20 keywords te gebruiken. Je moet er wel voor zorgen dat je tussen elk woord een spatie zet, en dat je woorden niet meer dan 4x herhaald anders negeert de zoekmachine deze woorden.

- Gebruik hoofdletters, als je business hebt, en iemand zoekt op Business, dan wordt je niet gevonden. Echter een zoekactie op business zal ook Business vinden.
- Gebruik synonymen, bijv: Increase and Expand your profits by Growing your exposure into Large results while maximizing effectiveness
- Vermijd veel voorkomende woorden als internet, web, page, site
- Gebruik meervoud ipv enkelvoud, een zoekmachine zal (bijv. Katten ipv Kat). Een zoekmachine zal Kat ook vinden in Katten, maar Katten niet in Kat
- Wat belangrijk is, is dat woorden die een relatie met elkaar hebben dichtbij elkaar worden geplaatst bijv, als iemand zoekt op Business Consulting:
1) Providing business with marketing, advertising and success consulting

2) Providing marketing, advertising and consulting for your business


De 2de regel levert het beste resultaat op omdat consulting dichtbij business staat itt to regel 1

[Tim Schuhmacher]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 23:18:
weet je wat moet doen: typ fouten in je meta tags zetten, want als mensen perongeluk iets verkeerd typen dan vinden ze alleen jouw site

Nee dat is handig. Ziet diegene slecht 1 hit voor zijn zoekopdracht. Dan gaat ie twijfelen of dat wel klopt. Checkt dan nog eens de zoekopdracht en ziet de fout en zoekt nog een keer goed. Tsja en dan wordt jouw site helemaal niet meer gevonden.

Dat lijstje van Gordijnstok is erg handig!

[Verwijderd]

Tim Schuhmacher schreef op 16 July 2003 @ 23:31:
[...]

Nee dat is handig. Ziet diegene slecht 1 hit voor zijn zoekopdracht. Dan gaat ie twijfelen of dat wel klopt. Checkt dan nog eens de zoekopdracht en ziet de fout en zoekt nog een keer goed. Tsja en dan wordt jouw site helemaal niet meer gevonden.

Dat lijstje van Gordijnstok is erg handig!

de meeste dombo's trappen er wel in

[pim]

creative8500 schreef op 16 July 2003 @ 23:13:
[...]
Dit bewijst het toch alleen maar?

HTML:

<meta NAME="description" CONTENT="Short tutorial on the use of meta tags">

Google's resultaat:

[...]

Het verschil "from a personal site" is te verklaren doordat de maker van de site dat stukje later uit de meta-tag heeft verwijderd.

Dat is idd wel een érg kromme reactie van mij.. overheen gelezen..

Maar metatags hebben iig geen invloed op de positie van je link in de engine..

[McVirusS]

Zoals BtM909 al aangeeft worden zoekmachines dus intelligenter, Metatags hebben nog wel nut alleen wordt er nu ook naar de body van de pagina gekeken. Als daar bepaalde woorden uit de metatag-keywords niet instaan worden ze zover ik weet ook niet meegenomen door de searchengine.

[DeverauX]

Als aanvulling op het lijstje van Gordijnstok is het ook aan te raden een duidelijke omschrijvende titel aan de pagina mee te geven. Mijn ervaring is dat met name Google hier ook zeker naar kijkt

McVirusS dit is inderdaad het geval, alleen nog niet bij alle zoekmachines. Google iig wel.
Dit is inderdaad een reactie geweest op de site's die tig keywords als metadata hadden maar waarvan de content helemaal niet in overeenstemming was met deze keywords.

[Verwijderd]

Title tags die zijn erg belangrijk voor google, er zijn nog maar weinig zoekmachines die naar Metatags kijken.

[Verwijderd]

Metatags zijn handig. Geen gebruik levert strafpunten op, slecht gebruikt levert strafpunten op en goed gebruik levert punten op. Is je aim de Nederlandse markt, hou dan rekening met ons domme meisje Ilse. Ze heeft net een nieuw stel hersentjes gekregen die alles op het gebied van metarotzooi met meer dan 10 woorden te ingewikkeld vind en dus maar strafpunten geeft. Je moet de metatags dus gebruiken als afbakenmiddel. Wil jij met je ringtone site bijvoorbeeld wel bezoekers die op blauwtand zoeken, die kopen toch niks. Mensen die naar de nokia 7650 zoeken ook niet. Mensen die naar britney speers zoeken mogelijk wel. Heb je dus veel britney op een bepaalde pagina, laat het weten. Let er echter wel op dat constante metatags (met uitzondering van de titel) gewaardeerd worden.

[Xtremelead]

Kan iemand mij uitleggen waarom ik mijn site niet kan vinden met Google?
Ik heb dus net als creative8500 een meta tag toegevoegd met de naam van mijn site erin. Vul ik dit in op Google....niks
(sorry voor de n00b vraag, maar dit is iets wat ik nooit begrepen heb)

[BtM909]

Kijk eens hier: http://www.google.nl/intl/nl/webmasters/

[Xtremelead]

kijk, daar was ik naar opzoek

[RM-rf]

Google volgt wel de meta-tag "robots", hiermee kun je bots uitsluiten van indexering (Ilse doet dat ergerlijk genoeg niet, en indexeert gewoon pagina's waarbij de meta-tag robots op noindex staat)

verder kun je als je zelf htdig gebruikt voor interne doeleinden (een eigen zoekmachine) de weging van de keywords bepalen, hiermee kan je de bruikbaarheid van je eigen site duidelijk sturen (door zelf ook de ingevoerde zoekopdrachten te loggen, eventueel een 'was this information usefull'-poll)

een tijdje terug heb ik voor een e-gouvernement-project ook onderzoek gedan naar de DC-metatags (Dublin Core), zeker voor versiebeheer bij projecten met gedecentraliseerde medewerkers en verschillende personen die documenten bewerken kan dat nuttig zijn:
In die zin zie ik het gebruik van metadata voor documentenbeheer.

specifiek nut van een makkelijk te misbruiken iets als meta-tag keywords en description voor publieke doeleinden zoals zoekmachines is gewoonweg achterhaald en bleek niet te functioneren, omdat mensen niet gericht zijn op een effectief gebruik ervan te maken, enkel misbruik in de hoop hoger te scoren

[T-8one]

Ik heb een week geleden een woord in m'n metatags gezet dat ik zelf heb verzonnen. Over een maand zal ik eens kijken bij welke zoekmachines ik te vinden ben met dat woord.
Dan weet ik meteen of metatags nog zin hebben.

[Booster]

Verwijderd schreef op 16 July 2003 @ 23:22:
Het is verstandig om niet meer dan 10-20 keywords te gebruiken. Je moet er wel voor zorgen dat je tussen elk woord een spatie zet, ...

Een spatie? Was dat niet een komma?

HTML:

<meta name="keywords" content="hot,steamy,meat">

- Gebruik hoofdletters, als je business hebt, en iemand zoekt op Business, dan wordt je niet gevonden. Echter een zoekactie op business zal ook Business vinden.

Ik verwacht dat dit niet nodig is voor de huidige generatie zoekmachines. Ik kan er zo snel geen vinden die bij het testen daadwerkelijk een verschillend resultaat presenteerde bij het gebruik van hoofdletters in mijn query.

- Vermijd veel voorkomende woorden als internet, web, page, site

Ik weet niet zeker of dat daadwerkelijk een positief effect heeft. Stel dat je een webhosting bedrijf neemt, dan denk ik toch dat het nogsteeds prettig is om toch die veel voorkomende woorden te gebruiken, al was dat alleen maar omdat je anders helemaal niet in de resultaten voorkomt.

Ik heb wel eens dingen gehoord als: maak je keywords meta tag nooit langer dan 1024 characters, wat half overeen komt met dingen als "nooit meer dan 20 phrases". Maar geen idee of hier echt een kern van waarheid in zit.
Zolang je zoektermen maar niet meer dan 1x opneemt is het niet echt een probleem.

Bij google werpt het voornamelijk erg veel vruchten af als je website genoemd is op een andere, hoog gerankte website. (denk aan bv slashdot)

[Verwijderd]

kareltje_de_grote schreef op 17 July 2003 @ 15:58:
Ik heb een week geleden een woord in m'n metatags gezet dat ik zelf heb verzonnen. Over een maand zal ik eens kijken bij welke zoekmachines ik te vinden ben met dat woord.
Dan weet ik meteen of metatags nog zin hebben.

Ik heb dat een jaar geleden eens gedaan met "Google for President" (met de aanhalingstekens erbij) in de keywords metatag op m'n homepage.
Niet terug te vinden in Google, Yahoo! of Altavista, in Ilse op nummer 1
Dus voor de nederlandse markt zijn metatags wellicht nog wel interessant (al heb ik geen idee hoe populair Ilse nog is).

Zie ook:
How To Use HTML Meta Tags en vooral
Death Of A Meta Tag