Wat is Auto-MDI/MDIX?

[Daro]

Ik ben van plan een switch te kopen, maar ik weet niet wat Auto-MDI/MDIX is.
In de FAQ stond dit:

sommige switch zijn Auto-MDI/MDIX
Wat dus betekend dat je cross of straight mag gebruiken en de switch zelf nog eens crossed als dat nodig is.

en google gaf alleen sites aan die "toevallig" net dezelfde tekst hebben.
Weet iemand een iets beter begruipbare uitleg?

Alvast Bedankt.

[ Voor 3% gewijzigd door Daro op 16-07-2003 11:10 ]

[Fire69]

Vrij duidelijk lijkt te toch?

Je kan een gewone of een crossed-cable gebruiken om je switch aan te sluiten, en hij kijkt zelf wel welke kabel eraan hangt.

[Daro]

En wat is dan dit gedeelte?

en de switch zelf nog eens crossed als dat nodig is.

En als je een cross-kabel gebruikt(met minder draadjes in), gaat het netwerk dan niet trager?

[ Voor 33% gewijzigd door Daro op 16-07-2003 11:15 . Reden: toevoeging ]

[Verwijderd]

Wat voor een uitleg wil je dan? Als je het stukje uit de FAQ over cross/straight naast deze uitleg legt is het verhaal toch compleet

_{Dat 'half-' in je subtitle mag wel weg}

Daro schreef op 16 juli 2003 @ 11:13:
En wat is dan dit gedeelte?

[...]

De switch kijkt of de kabel crossed is, en indien nodig verandert de switch z'n interne circuit naar het poortje toe, zodat de kabel werkt als een straight kabel.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2003 11:15 ]

[Brede P]

Daro, een goede crosscable heeft net zoveel aders als een rechte hoor.
Een normale UTP kabel hoort opgebouwd te zijn uit 8 adres, 4 paren van 2 om precies te zijn. Of je die nu recht of crossed aansluit, UTP Cat5(E) bestaat gewoon uit 8 aders.

[Verwijderd]

In feite doet zo'n switch dit als je iets inplugged:

* he een nieuwe aansluiting, eens kijken of ie werkt als ik 'm 'normaal' gebruik
* zo nee --> hmm, dat werkt niet.. wat als ik 'm cross, werkt ie dan wel?

Voor de rest:

* in een cross-kabel zit dezelfde hoeveelheid draadjes als in een normale kabel, ze zitten alleen anders aangesloten
* een cross-kabel is niet langzamer dan een normale kabel

[Daro]

Bedankt iedereen,
Dan had ik blijkbaar de tekeningen verkeerd begrepen(http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/3#3)

PS Bedankt voor de tip JSS, dan begrijpt iedereen in het vervolg mijn niveau

[Verwijderd]

Daro schreef op 16 July 2003 @ 11:20:
Bedankt iedereen,
Dan had ik blijkbaar de tekeningen verkeerd begrepen(http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/3#3)

PS Bedankt voor de tip JSS, dan begrijpt iedereen in het vervolg mijn niveau

Lol Overigens snap ik nu wat jij niet snapte aan die tekening: die hele dunne lijntjes zie jij als aders die niet gebruikt worden. Is inderdaad een beetje onduidelijk omdat die dingen niet gebruikt worden in de tekening erboven.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2003 11:22 ]

[Daro]

Ah, er dan toch nog iemand die mij kan begrijpen(hele opgave)

[ Voor 7% gewijzigd door Daro op 16-07-2003 11:28 ]

[Verwijderd]

Daro schreef op 16 July 2003 @ 11:13:
En wat is dan dit gedeelte?

[...]


En als je een cross-kabel gebruikt(met minder draadjes in), gaat het netwerk dan niet trager?

Cross kabel en minder draadjes?
Was 1,2,3 en 6 niet de default vuistregel?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 juli 2003 @ 11:37:
[...]


Cross kabel en minder draadjes?
Was 1,2,3 en 6 niet de default vuistregel?

Ik weet niet hoe lang je niet meer ge F5't hebt, maar je bent toch zeker 15 minuten te laat