Beat-it stunt met 'niks'

[Parmenides]

Ik houd al een tijdje de prijzen van de HP Laserjet 1300 in de gaten, en gisteren merkte ik op dat Beat-it en TakeitNow hun prijzen tegelijkertijd verlaagd hebben naar €309 (ex. BTW). Maar Beat-it haalt een slim trucje uit. De printer blijkt onder 3 'subnummers' ingeboekt (zie website) en één van die nummers is al maanden lang niet meer in voorraad of misschien wel nooit in voorraad geweest. Onder één van deze 'subnummers' wordt het artikel nog verder in prijs verlaagd. Zo komt Beat-it overal bovenaan te staan in de lijstjes, terwijl de artikelen in werkelijkheid voor een hogere prijs worden geleverd. De artikelnummers die wel 'in stock' zijn hebben namelijk de normale concurrentenprijs van €309 (oftwel €363 inclusief BTW), en niet van €292 (oftwel €347 inclusief BTW). Hoe voorkom je op het Pricewatch forum dit soort praktijken?

[ Voor 4% gewijzigd door Parmenides op 15-07-2003 17:04 ]

[Wouter Tinus]

Heel simpel, niet. Het is niet mogelijk om de voorraad van alle artikelen bij alle shops bij te houden.

[Wekkel]

Dan bestel je een printer bij Beat-it voor de lagere prijs, blijkt ie niet in voorraad en ga je je als mondige consument eens beraden over een andere winkel, me dunkt. We krijgen het zoals we het zelf hebben willen

[Genghis Khan]

Wouter Tinus schreef op 15 July 2003 @ 17:07:
Heel simpel, niet. Het is niet mogelijk om de voorraad van alle artikelen bij alle shops bij te houden.

Maar winkels die dit systematisch doen kun je toch wel sancties opleggen?

[Parmenides]

Genghis Khan schreef op 15 juli 2003 @ 17:09:
[...]

Maar winkels die dit systematisch doen kun je toch wel sancties opleggen?

Precies, we worden zo continu voor de gek gehouden. Bovendien krijgen de prijzenlijsten minder 'waarde', als er op consequente basis fake-bedragen tussen zitten.

[Parmenides]

Overigens is het niet mijn bedoeling een hetze tegen Beat-it te ontketenen, maar het is natuurlijk wel een 'spelletje' dat hier gespeeld wordt.

[makje]

Maar als jij in de pricewatch kijkt en ziet dat Beat-it hem het goedkoopst levert, dan ga je toch vervolgens naar hun site toe om hem te bestellen?? Vervolgens zie je daar dan wel dat ze hem helemaal niet voor die prijs aanbieden.
Goed dan baal je even en het kost je wat meer tijd, maar je kijkt dan daarna toch even opnieuw in de prijswatch en koopt hem dan bij de winkel die hem daarna het goedkoopst aanbied

[Wouter Tinus]

Wat zijn we weer wantrouwig, er is een keer een goedkoop product niet leverbaar en meteen is het "systematisch" "continu" "consequent" en een "spelletje". Het is gewoon een automatisch systeem, waarschijnlijk ook aan hun kant, dus ik het is wel erg overdreven om meteen over sancties te gaan praten. Fouten prijzen melden prima, maar laat de rest maar gewoon aan ons over.

[ Voor 11% gewijzigd door Wouter Tinus op 15-07-2003 17:24 ]

[Parmenides]

makje schreef op 15 juli 2003 @ 17:22:
Maar als jij in de pricewatch kijkt en ziet dat Beat-it hem het goedkoopst levert, dan ga je toch vervolgens naar hun site toe om hem te bestellen?? Vervolgens zie je daar dan wel dat ze hem helemaal niet voor die prijs aanbieden.
Goed dan baal je even en het kost je wat meer tijd, maar je kijkt dan daarna toch even opnieuw in de prijswatch en koopt hem dan bij de winkel die hem daarna het goedkoopst aanbied

Goed, daar ben ik het wel mee eens. Ik was alleen verbaasd over het feit dat webwinkels hun waar goedkoper aanbieden dan het in werkelijkheid is.

En dat het een automatisch systeem is: ja natuurlijk, maar er is wel iemand bezig een prijs te verlagen van een artikel dat al lang niet meer leverbaar is. Pricewatch-lijstjes als hier hebben wel degelijk invloed op de online-verkoop van producten, met een lage prijs trek je in ieder geval meer bezoekers naar een plek waar je ze als verkoper graag wilt hebben.

Maar goed, het is duidelijk dat niet iedereen dit vervelend vindt.

[ Voor 3% gewijzigd door Parmenides op 15-07-2003 17:37 ]

[Parmenides]

(En sancties zijn uiteraard wat overdreven ja)

[ Voor 93% gewijzigd door Parmenides op 15-07-2003 17:40 ]