[SS] Weer wat met cijfers ed.

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/1915 Stanet

highend broker geen onderbouwing technische gedeelte en voor allemaal 4ren is het wel erg mager wat hij schrijft.

[ArthurMorgan]

controleer de persoon sowieso even, hij heeft een eigen pc zaak en loopt bij anderen alleen maar negatieve verhalen op te hangen (iig vandaag al 2 keer eerder gemeld)

[Verwijderd]

Dan is het dus smaad:
http://www.openbaarministerie.nl/persberi/1999/p991122.htm

[GiLeX]

User kan weer meel verwachten......

[we_are_borg]

http://www.tweakers.net/shopsurvey/5522 TeleKap

User roelvdm geeft geen onderbouwing voor technische ondersteuning.

http://www.tweakers.net/shopsurvey/1327 Ledos PC Factory

User Antarloka geeft geen onderbouwing voor technische ondersteuning.

http://www.tweakers.net/shopsurvey/5186 Ragus

Volgens mij is user barney er door heen geglipt in de andere opsomming.

[rml][ SS] weer wat nieuwe posts[/rml]
Dit omdat Jimmy Pop zegt

Ik heb alles even doorgenomen... wederom bedankt voor de feedback

Idd is user knappie aangepast maar barney niet.

http://www.tweakers.net/shopsurvey/156 Alternate Computerversand Nederland

User Dj_Josty - vrijdag 11 juli 2003 - 08:21 user geeft geen onderbouwing technische gedeelte.

Nu dat ik verder leest bij Alternate kijk ook gelijk naar user ___Joey___ - donderdag 3 juli 2003 - 11:30 die zegt het volgende

Technische kennis heb ik een 7 gegeven, weet ik verder niets van, met de camera is (gelukkig ) nog niets mis...

Als je niets weet of hun technische kennis goed is waarom dan wel een cijfer.

Ook user lazsloherman - zondag 29 juni 2003 - 09:45 geeft cijfer voor technische kennis maar geen onderbouwing. De rest is ook erg slecht onderbouwt.

user hulliex - zondag 22 juni 2003 - 20:26 geen onderbouwing technische kennis.

[ Voor 114% gewijzigd door we_are_borg op 15-07-2003 03:32 ]

[Harm]

Ik ga een kijkje nemen .

[edit]

we_are_borg schreef op 15 juli 2003 @ 03:19:
http://www.tweakers.net/shopsurvey/1327 Ledos PC Factory

User Antarloka geeft geen onderbouwing voor technische ondersteuning.

Deze cijfers laat ik staan omdat hij verder gewoon een mooie post heeft gemaakt. Daarbij valt het cijfer voor techniek niet vreemd op. Dus dan mag hij van mij bkijven staan . Hetzelfde heb ik met nog een user gedaan, maar ik weet niet meer welke .

[ Voor 91% gewijzigd door Harm op 15-07-2003 11:03 . Reden: BTW ]

[we_are_borg]

Harm schreef op 15 July 2003 @ 10:52:
Ik ga een kijkje nemen .

[edit]

[...]

Deze cijfers laat ik staan omdat hij verder gewoon een mooie post heeft gemaakt. Daarbij valt het cijfer voor techniek niet vreemd op. Dus dan mag hij van mij bkijven staan . Hetzelfde heb ik met nog een user gedaan, maar ik weet niet meer welke .

Volgens mij heb je deze laten staan bij Alternate
User Dj_Josty - vrijdag 11 juli 2003 - 08:21

[Harm]

we_are_borg schreef op 15 July 2003 @ 12:30:
[...]


Volgens mij heb je deze laten staan bij Alternate
User Dj_Josty - vrijdag 11 juli 2003 - 08:21

Die was het inderdaad. Die heb ik laten staan omdat het over-all een nette post is. Zelfde argumentatie als daarnet dus . De cijfers vallen niet erg op door extremiteiten en er zit een verhaald bij. Dan vind ik het wel mooi . Dit is dus een voorbeeld van een reactie die niet alle cijfers met woorden onderbouwd, maar wel een goede post neerzet. Dan kan ik keihard volgens de regels het cijfer weghalen of zelfs de reactie. Maar dat vind ik niet erg aardig overkomen enzo .

[we_are_borg]

Oke je heb een compromie gedaan, tussen klantvriendelijkheid en de strenge FP admin zijn.