eMule opensource eDonkey, deel 7

[Yemoke]

Ook ik kwam een raar iemand tegen in mijn Qeueu, a69[DE][ES][RU][KR][TUR][JP][usa][led][1mbit], ik bedoel maar.

[LiToKi]

Yemoke schreef op 16 July 2003 @ 10:23:
Ook ik kwam een raar iemand tegen in mijn Qeueu, a69[DE][ES][RU][KR][TUR][JP][usa][led][1mbit], ik bedoel maar.

Waarschijnlijk iemand die probeert mee te profiteren van community sharing

[Bor]

Welne, ik heb de morph mod nu een paar dagen draaien en hij is me al 3 keer "vastgelopen", of eigenlijk spontaan verdwenen uit de runnende programma's lijst Dit heb ik nog nooit met een van de andere mods zo vaak gehad.

Verder hoor ik wisselende verhalen over de LSD mod. Is dit nu wel of niet een cheat mod?

[ Voor 37% gewijzigd door Bor op 16-07-2003 11:26 ]

[Yemoke]

Bor_de_Wollef schreef op 16 July 2003 @ 11:24:

Verder hoor ik wisselende verhalen over de LSD mod. Is dit nu wel of niet een cheat mod?

ik heb geen idee, maar ik vind hem beter lopen als morph, dus ik gebruik hem maar gewoon.

[Mr.Nobody]

Yemoke schreef op 16 July 2003 @ 10:23:
Ook ik kwam een raar iemand tegen in mijn Qeueu, a69[DE][ES][RU][KR][TUR][JP][usa][led][1mbit], ik bedoel maar.

geeft niet, emule pakt er maar 1 van.
vroeger, , trapte emule idd hierin, maar de huidige versies niet meer.

geen reden voor paniek dus

[Alieunited]

Ik gebruik de Morph mod, versie 0.29b, deze loopt zeer goed, nooit last van vastlopers, zoekt snel zijn sources. Ik heb ook de SivKa mod. en de LSD mod. geprobeerd, maar bij mij werkt Morph het beste. En ik kan nog normaal surfen zonder dat het allemaal super traag gaat.

[Mr.Nobody]

mmm, op www.emule-mods.de staan weer nieuwe mods.

er is een hele nieuwe, ik ken hem tenminste niet.
deze heeft de volgende functie:

RSA-CIDE

It is a RSA-compatible version of CIDE, old CIDE is no more supported. This mod grants recognizion of the real userhash owner. BEWARE! It changes your current userhash the first time you run it, and delete old 29b/29c unsecure keys! If you just want to test it, use a new directory!
With secure authentication enabled, only client righfully identifying with their REAL userhash will have credits. Old emules, old 29b/29c with RSA (without CIDE granting for userhash) and stealers will have no credits!
Accordingly with base version, other's credit are resetted, and yours also (the first run change your userhash).

enkeyDEV

blijkbaar vinden ze de 29b/c manier niet veilig genoeg.
de mensen die dl bij _jou_ hebben dus alleen credits als ze dezelfde mod gebruiken.
ik denk niet dat dit ooit in de normale emule komt: alweer alle credits weg.
wel een mooie functie, zo zou de secure identification eigenlijk moeten zijn.

[Hydra]

Lekkere Kwal schreef op 14 July 2003 @ 20:03:
[...]
Hoe lang ben je al actief met emule? En bedoel je met sharen 'uploaden' of alleen maar de bestanden klaar hebben staan? Want hoe meer je upload, hoe sneller je kan downloaden.

Nou, het vage is, ik heb daar ook last van. Pasgeleden ben ik begonnen met versie 27, en toen haalde ik al vrij snel 50kB/sec (na ene half uur ofzo al), nu kom ik meestal niet verder dan 15kB/sec, en vaak zit 'ie echt tijden te wachten terwijl er wel genoeg mensen zijn die die file sharen. Op dit moment DL ik met 1kB/sec

Ik heb nu al meer geupload dan gedownload, ik hoop toch echt dat ik wat betere transferrates ga halen want dit is echt brak.

[r0el]

In de nieuwe emule 0.29c hebben sommige users in mijn cue een 'raar' rood vinkje (V) bij het logootje (computertje) staan. Wie kan me vertellen wat dat is?

[Jag]

Ortep schreef op 16 July 2003 @ 08:47:
[...]

De files waar 0 voor staat en die rood zijn, hebben geen sources.


[...]

Je kan het maximale aantal sources wel op een miljoen zetten. Maar als er maar 1 source is zal je er niet meer krijgen. Je kan met die bovengrens geen sources uit het niets toveren.

Maar leesde inmiddel 7 threads eens door die hier over eMule lopen. Vooral de begin postings bevatten verwijzingen naar de FAQ. En daar staat alles in wat je moet weten.

Het eeuwige gedoe met die grote topics, de mensen die die topics volgen worden pissig op degene die snel wat vragen . Ik heb de FAQ al meerdere keren gelezen en het probleem is niet dat er geen sources voor die files zijn zoals ik al in mijn post zei. Sommige files die in dat screenie op 0 staan, staan nu op 50 ofzo en anderen die daar op 50 staan, staan nu op 0.

[3R]

r0el schreef op 16 July 2003 @ 15:12:
In de nieuwe emule 0.29c hebben sommige users in mijn cue een 'raar' rood vinkje (V) bij het logootje (computertje) staan. Wie kan me vertellen wat dat is?

Dat houdt in dat die persoon secure identification aan heeft staan. (maar staat dat ook niet in de help-file?)

Edit: hmm ze hebben dat icoontje nog niet opgenomen in de help-file.

[ Voor 11% gewijzigd door 3R op 16-07-2003 15:30 ]

[dj_tjerk]

Weet iemand hier eigenlijk wat het verschil is tussen een poort openzetten... of NAT gebruiken... Ik heb 4662 nu wel naar 192.168.1.111 geforward m.b.v NAT... maar die poorten van internet (80) .. telnet (23) .. en ftp (21) ... staan open.... ook blijkt bij tests van buiten dat die stealth zijn en 4662 open... ik zou graag op 2 computers een hoog id krijgen.. zou ik 4662 dan niet gewoon open kunnen zetten i.p.v forwarden?!

[Bor]

Ik ben inmiddels al weer van de morph mod afgestapt. Hij loopt hier heel vaak vast, met vaak corrupte downloads als gevolg. Dan maar weer terug naa emule plus (die ook goed beviel) of maar eens de nieuwe LSD proberen. De morph mod is mij in ieder geval erg tegengevallen (mis veel opties die bijvoorbeeld in de oude tarods al wel zaten, maar het regelmatige vastlopen was voor mij echt de druppel.

LSD is op dit moment top rated mod op emuls-mods.de

[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 16-07-2003 16:01 ]

[DoctorV64]

D.J. Tjerk, jij wil beide pc's op je netwerk een hoog id geven, maar besef je wel dat juist als je achter een NAT zit dat beide pc's voor de buitenwereld op hetzelfde ip zitten en dus je 2 keer dezelfde ID zal hebben ?? Dit omdat je ID bepaald wordt aan de hand van je IP?

[ Voor 9% gewijzigd door DoctorV64 op 16-07-2003 16:02 ]

[Judaz]

DoctorV64 schreef op 16 July 2003 @ 16:01:
D.J. Tjerk, jij wil beide pc's op je netwerk een hoog id geven, maar besef je wel dat juist als je achter een NAT zit dat beide pc's voor de buitenwereld op hetzelfde ip zitten en dus je 2 keer dezelfde ID zal hebben ?? Dit omdat je ID bepaald wordt aan de hand van je IP?

Je kunt op die andere compu toch gewoon een andere poort gebruiken?

[Anoniem: 12693]

Het vastlopen van de Morph mof heeft er volgens mij mee te maken dat je gewoon te vaak veranderd van mod en elke keer alleen de exe file kopieerd. Als je de Morph mod schoon installeerd werkt tie prima hoor!

[Yemoke]

Anoniem: 12693 schreef op 16 July 2003 @ 17:13:
Het vastlopen van de Morph mof heeft er volgens mij mee te maken dat je gewoon te vaak veranderd van mod en elke keer alleen de exe file kopieerd. Als je de Morph mod schoon installeerd werkt tie prima hoor!

Toch niet, ik was net begonnen met eMule, hoorde hier over morph en dacht ff installe. Ik had daarna al vastlopers, toen nog een keer eMule opnieuw, morph opnieuw, maar dat hielp bij mij niet. Nu draai ik LSD10a, die draait al een hele dag.

[b3ta]

Yemoke schreef op 16 July 2003 @ 17:20:
[...]

Nu draai ik LSD10a, die draait al een hele dag.

Juist ik had ook last met morph van vast lopers en het downloaden was niet echt zuper... toen d8 ik laat ik LSD10a maar is ff proberen en baf gelijk downloaden en geen vaage vast lopers!

Alleen heeft deze ook iets ingebouwd zodat ie nick stealers blokt??

[Dark4ever]

yep volgens mij wel... aangezien ik laatste een paar LSD verzies tegen kwam die mij nick gestolen hadden... alleen weet niet of dit een echte LSD mod was...

[dj_tjerk]

Dat met dat zelfde ID doc..... heeft volgens mij geen invloeden... ik heb dan wel hetzelfde... maar maakt dat iets uit voor de data overdracht...? Ik denk het niet... als ik het forward zou het natuurlijk (wat is natuurlijk) op één pc kunnen... maar open zetten... net als poort 80 is.... zou ik ook op een andere pc kunnen mulen... btw.. de switch weet de interne ip's... en weet dus waar een pakketje heenmoet... tenminste... dat is met internet ook... ik kan ook met twee pc's tegelijk internetten...

[Mr.Nobody]

D.J. Tjerk schreef op 16 juli 2003 @ 15:56:
Weet iemand hier eigenlijk wat het verschil is tussen een poort openzetten... of NAT gebruiken... Ik heb 4662 nu wel naar 192.168.1.111 geforward m.b.v NAT... maar die poorten van internet (80) .. telnet (23) .. en ftp (21) ... staan open.... ook blijkt bij tests van buiten dat die stealth zijn en 4662 open... ik zou graag op 2 computers een hoog id krijgen.. zou ik 4662 dan niet gewoon open kunnen zetten i.p.v forwarden?!

je hoeft alleen maar poorten 4662 TCP en 4672 UDP te mappen naar pc 1.
4663 TCP en 4673 UDP (voorbeeld) naar pc 2.
pc 1 heeft standaard deze poorten, op pc 2 moet je dit ff veranderen bij connections in de preferences.

als je een mod hebt met lancast, zet dit dan ff aan! kan makkelijk zijn. delen die pc1 heeft krijgt pc2 ook dan (als je tenminste hetzelfde dl). scheelt weer.

DoctorV64 schreef op 16 juli 2003 @ 16:01:
D.J. Tjerk, jij wil beide pc's op je netwerk een hoog id geven, maar besef je wel dat juist als je achter een NAT zit dat beide pc's voor de buitenwereld op hetzelfde ip zitten en dus je 2 keer dezelfde ID zal hebben ?? Dit omdat je ID bepaald wordt aan de hand van je IP?

het probleem zit hem niet in het feit dat iemand hetzelfde ID heeft: hij heeft nl wel 2 verschillende hashes! (als je een kopie van pc1 op pc2 zet natuurlijk niet)

EDIT: voor de mensen die graag allemaal [Got] vriendjes willen hebben:
ik kwam er net achter dat je knowclients (in het transfer scherm op het knopje van uploads klikken totdat je knowclients ziet) pas ververst wordt als je hem bekijkt.
pas dan komen er ineens een heleboel gotters bij.
ik was het ff vergeten die optie 'realtime knowclients refresh' die uitstaat.
had er nooit over nagedacht hoe ie dan ververst werd

[ Voor 15% gewijzigd door Mr.Nobody op 16-07-2003 18:53 ]

[Bor]

edit: dubbelpost

[ Voor 97% gewijzigd door Bor op 16-07-2003 18:54 ]

[Bor]

Nu een paar uur later, en mijn eerste uur met de LSD mod kan ik melden dat ie enorm goed bevalt (als ik langer heb gedraaid laat ik wel meer horen). Downloaden gaat echt vele malen sneller als bij de Morph mod en tot nu toe geen enkele vastloper gehad wat met Morph hier wel aan de orde van de dag was.

[b3ta]

weet iemand hoeveel kb je moet uploaden voor je met een lekkere snelheid kan dloaden (het staat toch 1 : 1) want ik heb al wel 100mb geupload naar andere mensen alleen ik heb nog maar iets van 20mb gedload (gemiddelde download snelheid van 3kb/s

[Dark4ever]

owkeej ik download net ff een txt file... en ik keek ff naar de priorty' s en normaal staat er 100 of 234 of 1 of zo... alleen nu zag ik er bij 1 40min staan... weet toevallig iemand welke mod dit is? want wilde het net gaan kijken en toen was me download klaar dus weg sources

[b3ta]

als je inplaats van getallen minuten ziet staan bedoel je? (want dat zou wel vet handig zijn)

[Bor]

b3ta schreef op 16 July 2003 @ 19:25:
als je inplaats van getallen minuten ziet staan bedoel je? (want dat zou wel vet handig zijn)

Zie je wel vaker, ik dacht dat Morph het was eigenlijk.

[Mr.Nobody]

b3ta schreef op 16 July 2003 @ 19:18:
weet iemand hoeveel kb je moet uploaden voor je met een lekkere snelheid kan dloaden (het staat toch 1 : 1) want ik heb al wel 100mb geupload naar andere mensen alleen ik heb nog maar iets van 20mb gedload (gemiddelde download snelheid van 3kb/s

nou nou, 100 mb mb
ik heb 31,5 GB upload en nu 45,6 GB download.
er zijn mensen met meer.

maar jij begint nog maar net. dat hoeft niet uit te maken.
zijn dat populaire files? want dan kun je heel snel downloaden.

[Anoniem: 49227]

ik sta nu op : up/down = 58.78Gig/62.51gig
De download snelheid begint nu wel redelijk te worden.....ik zou zeggen suc6 dus

[b3ta]

ja tnx... maar wat ik nou zo vaag vind is dat toen ik echt NET begon met e-mule ik had niks om te sharen en ik runde emule 29b toen dloade ik gewoon met 40kb/s en ik had in 2 uurtjes tijd ofzo al 250mb binnen...... En ik was LAAG ID!! en nu gebeurt dat niet meer

[rjf]

heeft iemand gehoord van een [got] sheep en [got] siggi&roy
heeft er iemand een lijst met betrouwbare [GoT] users
ik ben [GoT] cs Vetpriester

[Anoniem: 49420]

waarom bestaat er geen soortgelijk topic voor direct connect

[Mr.Nobody]

dan maak je die toch

[Zym0tiC]

ik heb nu al verschillende keren bij verschillende films gehad dat als ik ze wou branden ze niet werkten. Het waren allemaal SVCD films. Ik download dus 1 bin en een cue file. Omdat ik niet iedere keer cd's wil verknoeien aan niet werkende films pak ik ze het eerste uit met ISObuster. Alleen de films die niet werken krijg ik deze error bij:



Ik draai dus de laatste morph mod. Onder het downloaden loopt ie niet vast, dus daar kan het volgens mij ook niet aan liggen.

[Mr.Nobody]

dan laad je die SVCD toch in met deamontools krijg je een virtuele cd speler. dan met powerdvd (bv) afspelen.

www.daemon-tools.com

[ Voor 10% gewijzigd door Mr.Nobody op 16-07-2003 21:17 ]

[Bor]

Zym0tiC schreef op 16 July 2003 @ 21:06:
ik heb nu al verschillende keren bij verschillende films gehad dat als ik ze wou branden ze niet werkten. Het waren allemaal SVCD films. Ik download dus 1 bin en een cue file. Omdat ik niet iedere keer cd's wil verknoeien aan niet werkende films pak ik ze het eerste uit met ISObuster. Alleen de films die niet werken krijg ik deze error bij:

[afbeelding]

Ik draai dus de laatste morph mod. Onder het downloaden loopt ie niet vast, dus daar kan het volgens mij ook niet aan liggen.

Zelfde gehad, met Morph werken ze niet en met andere mods weer wel. Heel vreemd want ik kreeg ook corrupt packages van andere users die met emule plus wel gewoon goed zijn (en volgens crc check ook). Morph is niet zo heel goed blijkbaar.

[Pearl]

Staat je I.C.H. wel aktief?

Wat ook helpt, eerst de standaardversie erop, dan de mod ( Morph ), neemt de config over en werkt hier prima, nog geen één rotte film, foute chunks worden opnieuw gedownload.

[ Voor 3% gewijzigd door Pearl op 16-07-2003 22:03 ]

[Ariek]

wat is aan te raden Friend slots Hash-bounded of ip-bounded aan of uitvinken

[Bor]

Pearl schreef op 16 juli 2003 @ 22:02:
Staat je I.C.H. wel aktief?

Wat ook helpt, eerst de standaardversie erop, dan de mod ( Morph ), neemt de config over en werkt hier prima, nog geen één rotte film, foute chunks worden opnieuw gedownload.

Zo had ik het ook gedaan, zowel hier als bij een kennis. Resultaat -> onterechte foutive chunks, regelmatige vastlopers en heel traag downloaden (na dagen aangestaan te hebben). Voor mij geen Morph weer

[Anoniem: 42323]

Denk eerder dat het aan de gebruiker ligt, Morph is gewoon een goede mod imo.

/edit morph draait hier op me pc al 12 (24/7) dagen achterelkaar zonder te crashen, verklaar dat dan is??

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 16-07-2003 23:14 ]

[Anoniem: 49530]

Dagenlang de morph-mod zonder problemen gebruikt. Alleen ik moet 'm niet te lang op de statistieken-pagina laten staan, want dan scheidt 'ie er mee uit na een paar minuten

[Zym0tiC]

Pearl schreef op 16 July 2003 @ 22:02:
Staat je I.C.H. wel aktief?

Wat ook helpt, eerst de standaardversie erop, dan de mod ( Morph ), neemt de config over en werkt hier prima, nog geen één rotte film, foute chunks worden opnieuw gedownload.

I.C.H. is actief.
ff een situatie schets:
Ik had eerst eMule 0.29b in de directory eMule.
Daarna de morph mod geinstalleerd in de directory eMule_morph.

Zou dit misshien het probleem zijn ?

Anoniem: 42323 schreef op 16 July 2003 @ 23:00:
Denk eerder dat het aan de gebruiker ligt, Morph is gewoon een goede mod imo.

/edit morph draait hier op me pc al 12 (24/7) dagen achterelkaar zonder te crashen, verklaar dat dan is??

de morph mod heeft bij mij ook nog nooit gecrashed. Alleen dat soms downloads corrupt zijn.

Ik wil heel graag bij de morph mod blijven ivm auto. ban systeem.
Maar als hij mijn downloads corrupt loopt te maken is de lol er ook snel vanaf

[ Voor 35% gewijzigd door Zym0tiC op 16-07-2003 23:16 ]

[The Third Man]

Bor_de_Wollef schreef op 16 July 2003 @ 22:58:
[...]


Zo had ik het ook gedaan, zowel hier als bij een kennis. Resultaat -> onterechte foutive chunks, regelmatige vastlopers en heel traag downloaden (na dagen aangestaan te hebben). Voor mij geen Morph weer

Hoe weet je dat die foutieve chunks alsnog goed waren

[Pearl]

Zym0tiC schreef op 16 July 2003 @ 23:14:
[...]


I.C.H. is actief.
ff een situatie schets:
Ik had eerst eMule 0.29b in de directory eMule.
Daarna de morph mod geinstalleerd in de directory eMule_morph.

Zou dit misshien het probleem zijn ?


[...]

de morph mod heeft bij mij ook nog nooit gecrashed. Alleen dat soms downloads corrupt zijn.

Ik wil heel graag bij de morph mod blijven ivm auto. ban systeem.
Maar als hij mijn downloads corrupt loopt te maken is de lol er ook snel vanaf

Of het is gewoon puur toeval ( is rood en vliegt tegen een lamp ), je ziet wanneer een bestand corrupte stukken heeft en tot nu toe, zie vorige post.

Ik denk niet dat het iets met die mod te maken heeft.

[siebrand]

Om onszelf te helpen anderen te vinden heb ik de file 'GoT community file.txt' in mijn share gezet (79 bytes). Get it while you can

[The Third Man]

siebrand schreef op 16 juli 2003 @ 23:45:
Om onszelf te helpen anderen te vinden heb ik de file 'GoT community file.txt' in mijn share gezet (79 bytes). Get it while you can

Het is niet echt de bedoeling om dit soort kleine bestanden enkel via Emule aan te bieden (ook totaal onnodig aangezien het niet bepaald illegaal is en omdat het totaal geen nadelige invloed heeft om zoiets op een webspace te zetten). Ik heb hem wel gevonden via de search, maar het downloaden begint nog niet (geen sources gevonden).

[Anoniem: 41851]

Hoe kun je veel [GoT] personen tegelijk Friend maken?

(Voor de geïnteresseerden: mijn username is [GoT] FirePower)

Edit - stomme vraag waarschijnlijk: hoe kan ik een Friend verwijderen?
Edit 2 - De LSD mod heeft gewoon "Remove Friend" in het rechtsklikmenu staan. De standaard 0.29c heeft dat zo te zien niet.

Tevens heb ik nu een probleem met eMule 0.29c: hij is heel traag. Mijn upload/download ratio is ongeveer 1.2 : 1, en dat was vroeger wel anders. Nu mag ik blij zijn als ik een piek haal van 30 KB/s, terwijl ik een tijdje terug (0.28 versies) vaak over de 100 KB/s ging. Mijn gemiddelde snelheid is op het moment 8 KB/s down, en 9.7 up. De upload staat ingesteld op 10 KB/s. Vroeger gaf eMule ook aan: Upload 10.0, stabiel, en nu schommelt het tussen 9.6 en 9.9.

Het enige dat ik er wel bij moet zeggen: toen downloadde ik wel zeer populaire bestanden (800+ sources), en nu download ik "gemiddelde" bestanden, met 150-200 resources. Zoveel invloed zou dat toch niet moeten hebben...

Edit 3: Iemand heeft mijn nick gegapt.
Deze persoon staat in mijn queue als [GoT] FirePower <= Danke

Ik heb in de openingspost gekeken, en de post van Mr. Nobody waarnaar verwezen wordt doorgelezen. Ik krijg echter geen melding "Verbiedt.... xxxxxx.... enz" waaruit ik het ID van die persoon kan halen. Hoe kom ik er nu achter, zodat ik het IP-adres kan uitrekenen, en deze lamer aan mijn banlist kan toevoegen?

Wat WINNEN mensen er eigenlijk mee om nicks te jatten? Deze persoon zal nog wel meer nicks te pakken nemen bij anderen... kan hij dan via verschillende gebruikersnamen tegelijk downloaden, of hoe zit dat?

Edit 4: Sorry, nu staat de melding wel in het log. Hoe moet men echter achter een ID komen van een persoon die zijn files WEL shared?

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 17-07-2003 02:54 ]

[KillerBee]

Eerst Morph geprobeert, weer verwijdert omdat ie continue vast liep, toen Sivka geprobeert, ging eerst redelijk, maar na de 0,29c update wilde ie bijna niet meer downen , heb ik nog een dag aangezien en toen uiteindelijk ook weg gemieterd. Ik maak nu gebruik van LSD (nog wel de 0,29b versie, omdat ik 0,29c niet helemaal vertrouw) en moet zeggen: tot nu toe werkt ie super! Ik download in 1 nacht nu zowat het dubbele dan dat ik met Sivka deed , dus LSD is here to stay (... I hope...).

[Anoniem: 84462]

siebrand schreef op 16 July 2003 @ 23:45:
Om onszelf te helpen anderen te vinden heb ik de file 'GoT community file.txt' in mijn share gezet (79 bytes). Get it while you can

hmmm... kan hem niet vinden.... helaas mijn nick [Got]xux , zonder toevoegingen. (Er is ook een nick jatter met als extra toevoeging "Darkmule".

[KillerBee]

Elke [GoT] nick mét toevoeging, zoals bijv. Darkmule, zijn gewoon gestolen, echt aso hoor, ben al zeker 4x mezelf tegengekomen (met uitzondering van [NL] trouwens, want die heb ik erachter staan: [GoT]KillerBeeForEver[NL] ).

[Anoniem: 41851]

Ik heb gisteren iemand in de ip-filter lijst gezet, en e-mule opnieuw opgestart.

Nu staat hij echter WEER in mijn lijst!

ASO's! Waarom zit er in e-mule niet gewoon een fatsoenlijke "rechtsklik-ban" functie?

[The Third Man]

Anoniem: 41851 schreef op 17 July 2003 @ 01:32:
Hoe kun je veel [GoT] personen tegelijk Friend maken?

Kan niet, gewoon 1 voor 1 met rechtsklik- > Maak vriend toevoegen)

Edit - stomme vraag waarschijnlijk: hoe kan ik een Friend verwijderen?

Dit had je zelf uit moeten zoeken, je kan hem in het Vrienden lijstje gewoon rechtsklik -> Verwijderen.

Edit 2 - De LSD mod heeft gewoon "Remove Friend" in het rechtsklikmenu staan. De standaard 0.29c heeft dat zo te zien niet.

Ook niet in het Messages window?

Tevens heb ik nu een probleem met eMule 0.29c: hij is heel traag. Mijn upload/download ratio is ongeveer 1.2 : 1, en dat was vroeger wel anders. Nu mag ik blij zijn als ik een piek haal van 30 KB/s, terwijl ik een tijdje terug (0.28 versies) vaak over de 100 KB/s ging. Mijn gemiddelde snelheid is op het moment 8 KB/s down, en 9.7 up. De upload staat ingesteld op 10 KB/s. Vroeger gaf eMule ook aan: Upload 10.0, stabiel, en nu schommelt het tussen 9.6 en 9.9.

Het enige dat ik er wel bij moet zeggen: toen downloadde ik wel zeer populaire bestanden (800+ sources), en nu download ik "gemiddelde" bestanden, met 150-200 resources. Zoveel invloed zou dat toch niet moeten hebben...

Het zou kunnen dat je nu van mensen aan het downloaden bent, waar je nog weinig tot geen credits bij had. Die moet je dus nu nog voor hun gaan opbouwen.

Edit 3: Iemand heeft mijn nick gegapt. Deze persoon staat in mijn queue als [GoT] FirePower <= Danke

Ik heb in de openingspost gekeken, en de post van Mr. Nobody waarnaar verwezen wordt doorgelezen. Ik krijg echter geen melding "Verbiedt.... xxxxxx.... enz" waaruit ik het ID van die persoon kan halen. Hoe kom ik er nu achter, zodat ik het IP-adres kan uitrekenen, en deze lamer aan mijn banlist kan toevoegen?

Tja, dan is die persoon al offline gegaan. Gewoon niet meer aan denken en verdergaan met de andere stouten mannen/vrouwen.

Wat WINNEN mensen er eigenlijk mee om nicks te jatten? Deze persoon zal nog wel meer nicks te pakken nemen bij anderen... kan hij dan via verschillende gebruikersnamen tegelijk downloaden, of hoe zit dat?

Edit 4: Sorry, nu staat de melding wel in het log. Hoe moet men echter achter een ID komen van een persoon die zijn files WEL shared

Ooit van communitysharing gehoord? Dat gaat op basis van strings in een username, dus als die bot dat stringetje overneemt komt hij er ook voor in aanmerking. Meerdere gebruikersnamen is moeilijk, doordat je dan ook meerdere userhashes moet aanmaken hè? Achter een ID komen van iemand die wel shared is moeilijker lijkt me, alhoewel ik het nog nooit hebt meegemaakt....

[Anoniem: 41851]

Lekkere Kwal schreef op 17 juli 2003 @ 10:09:
Ooit van communitysharing gehoord? Dat gaat op basis van strings in een username, dus als die bot dat stringetje overneemt komt hij er ook voor in aanmerking. Meerdere gebruikersnamen is moeilijk, doordat je dan ook meerdere userhashes moet aanmaken hè? Achter een ID komen van iemand die wel shared is moeilijker lijkt me, alhoewel ik het nog nooit hebt meegemaakt....

Ik gebruik zelf [GoT] FirePower, maar als hopen die mensen er dan op dat anderen uit de community hen als Friend toevoegen, zodat ze sneller door de downloadqueue heen zijn? (Hopelijk gaat het toevoegen van community friends niet automatisch.) Als ik dit gezeik blijf houden met naamgappen en het NIET gebeurt als ik niet de [GoT] tag voor m'n naam zet, dan verdwijnt hij. Dat ga ik wel weer "op mezelf".

Trouwens, ook bij een sharende persoon wordt het ID aangegeven. Dat heb ik net gezien.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 17-07-2003 10:16 ]

[legolas82]

Anoniem: 41851 schreef op 17 juli 2003 @ 10:00:
Ik heb gisteren iemand in de ip-filter lijst gezet, en e-mule opnieuw opgestart.

Nu staat hij echter WEER in mijn lijst!

ASO's! Waarom zit er in e-mule niet gewoon een fatsoenlijke "rechtsklik-ban" functie?

Kijk eens goed in je queue list. staat er een zwart smilietjes voor. Als het goed is wel en dan kan hij niet meer downen bij je.

[Dark4ever]

FirePower hebbie hem wel een cijfer gegeven lager dan 127 of zo? bijvoorbeeld 0 ?

[KillerBee]

Hele stomme vraag misschien: maar als je op een client dubbelklikt, is het IP-nr. wat je dan ziet, ook daadwerkelijk ZIJN/HAAR IP-nr.? En kan ik deze dan vervolgens in m'n IP-filter zetten? Of moet ik het persoonlijke IP-nr. op een andere manier achterhalen?

[Anoniem: 41851]

legolas82 schreef op 17 juli 2003 @ 11:27:
[...]


Kijk eens goed in je queue list. staat er een zwart smilietjes voor. Als het goed is wel en dan kan hij niet meer downen bij je.

Deze persoon staat in de cue queue list met het icoontje van een computertje met een groene +. Met andere woorden, na de ban is er niet veel veranderd. Er is blijkbaar een mod die nicks steelt met de toevoeging "darkmule", en een die dat doet met de toevoeging "<= danke". (Danke: bedankt voor je nick.) Het schijnt alleen te gebeuren als je de community brackets [] gebruikt. Ik zie mijn nick nu niet terug in de lijst. (Gewoon FirePower, op het moment.)

dark4ever schreef op 17 juli 2003 @ 11:33:
FirePower hebbie hem wel een cijfer gegeven lager dan 127 of zo? bijvoorbeeld 0 ?

? Hoe bedoel je dat

Ik heb wel "127" gezien in het IP-Filter venster, maar wat betekent dat precies?

KillerBeeForEver schreef op 17 July 2003 @ 11:40:
Hele stomme vraag misschien: maar als je op een client dubbelklikt, is het IP-nr. wat je dan ziet, ook daadwerkelijk ZIJN/HAAR IP-nr.? En kan ik deze dan vervolgens in m'n IP-filter zetten? Of moet ik het persoonlijke IP-nr. op een andere manier achterhalen?

Nee, dat is het IP van de server.

[ Voor 78% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 17-07-2003 11:51 ]

[Anoniem: 52985]

Hele stomme vraag misschien: maar als je op een client dubbelklikt, is het IP-nr. wat je dan ziet, ook daadwerkelijk ZIJN/HAAR IP-nr.? En kan ik deze dan vervolgens in m'n IP-filter zetten? Of moet ik het persoonlijke IP-nr. op een andere manier achterhalen

Voor de 1000e keer! RTFM!!!! FFS

Vertaling: er is een erg goede faq geschreven met bijbehorende links. Deze staat in de openingspost. Als mensen de tijd namen om die dingen ook daadwerkelijk te lezen, zouden het aantal vragen drastisch verminderen, waardoor de echte vragen blijven staan, waar dan dus ook meer aandacht aan besteed kan worden...

LETTERLIJK UIT DE BEGINPOST

Iemand heeft mijn nick gejat!
Inderdaad! Er bestaan mods die nicknames en userhashes jatten. Vaak bestaat zo'n naam dan uit jou naam met een toevoegsel, zoals 'pedro'/'chief'/'darkmule'. Het eMule team is er al van op de hoogte, en is op zoek naar een oplossing. Ondertussen kan jij zo iemand blocken, door hem in je ipfilter te zetten. Zie de FAQ voor meer info hierover, of gebruik dit programma gemaakt door Mr.Nobody ervoor. Voor uitleg, lees deze post even door.

[KillerBee]

Anoniem: 52985 schreef op 17 July 2003 @ 11:51:
[...]


Voor de 1000e keer! RTFM!!!! FFS

OMG, weer zo'n hypertje!! Je mag wel iets minder hard schreeuwen hoor, sjonge, lees zelf eens wat beter. Ik vroeg toch ook niet HOE en WAT, want ja, dat weet ik uit de faq ja (zoals o.a. dat pedro gedoe) , het enige wat ik wilde weten hoe je achter iemands IP komt (voordat ik inderdaad een server IP pak en da's fout natuurlijk ). Graag ff wat normaler reageren graag, er 'bestaan' echt wel mensen die de faq lezen op dit forum, maar je hoeft niet te verwachten dat iedereen deze uit z'n hoofd kent, je doet je naam nu echt even eer aan...

[ Voor 6% gewijzigd door KillerBee op 17-07-2003 11:58 ]

[jdiezrequejo]

mijn "vrienden" bij Emule:


*klik voor groter*

Zelf ben ik trouwens [GoT] Jdiezrequejo (verrassing nietwaar )

[ Voor 18% gewijzigd door jdiezrequejo op 17-07-2003 12:09 ]

[Anoniem: 52985]

OMG, weer zo'n hypertje!!

Ik ben geen hyper. Ik irriteer me aan het feit dat je pertinent weigert de oplossingen voor je eigen vragen ZELF te zoeken, terwijl ze simpel voor handen zijn. Dit is GoT niet één of ander vraagbaakje. Je word geacht eerst zelf te zoeken voor je vragen gaat stellen. Dat je dit principe niet begrijpt maakt mij nog geen hypertje.

[PoweRoy]

hier ook mijn 'vrienden' bij Emule


*klik voor groter*

emule 0.29c werkt heerlijk hier. morph crashte vaak maar nu eindelijk weer weg. khaal nu meestal films in 1 avondje binnen

[Anoniem: 41851]

Hoe voorkomen jullie eigenlijk het stelen van nicknames als je [GoT] gebruikt? Ik heb nooit last gehad van een gestolen nick, maar als ik de community brackets [] gebruik, heb ik binnen 2 uur 10x mijn eigen nick + toevoegsel in m'n que staan.

[Anoniem: 17931]

Hallo mensen, ik heb eergisteren een nieuwe comp gekocht en maak nu gebruik van een router... Ik snap alleen niet helemaal hoe ik die poorten nou moet openzetten om weer een HIGHID te krijgen. Hier een link naar de router die ik heb:

http://www.sweex.com/product.asp?pid=144

Zo ziet de configuratie van de poorten eruit:

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=206839

Wat moet ik waar precies neerzetten?

[PoweRoy]

Anoniem: 41851 schreef op 17 juli 2003 @ 12:29:
Hoe voorkomen jullie eigenlijk het stelen van nicknames als je [GoT] gebruikt? Ik heb nooit last gehad van een gestolen nick, maar als ik de community brackets [] gebruik, heb ik binnen 2 uur 10x mijn eigen nick + toevoegsel in m'n que staan.

morph gebruiken (alleen crashed vaak)
lsd kon het geloof ik ook

[KillerBee]

Anoniem: 52985 schreef op 17 juli 2003 @ 12:14:
[...]


Ik ben geen hyper. Ik irriteer me aan het feit dat je pertinent weigert de oplossingen voor je eigen vragen ZELF te zoeken, terwijl ze simpel voor handen zijn. Dit is GoT niet één of ander vraagbaakje. Je word geacht eerst zelf te zoeken voor je vragen gaat stellen. Dat je dit principe niet begrijpt maakt mij nog geen hypertje.

... en alweer heeft schaapje niet gelezen... (rest verwijdert, heeft toch geen zin...)

[ontopic]
Is er iemand die wel bereid is mij uit te leggen waar ik het persoonlijk IP-adres van een client kan zien?

[ Voor 53% gewijzigd door KillerBee op 17-07-2003 12:46 ]

[Anoniem: 41851]

PoweRoy schreef op 17 July 2003 @ 12:30:
[...]


morph gebruiken (alleen crashed vaak)
lsd kon het geloof ik ook

Morph schijnt het stelen van community nicks te kunnen tegenhouden inderdaad, maar ik lees op veel plaatsen dat hij onstabiel is. Nu gebruik ik LSD, en die kan geen gestolen nicks blokkeren. Ik heb iig nergens een instelling kunnen vinden.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 17-07-2003 12:33 ]

[legolas82]

PoweRoy schreef op 17 July 2003 @ 12:30:
[...]


morph gebruiken (alleen crashed vaak)
lsd kon het geloof ik ook

Snap echt dat jullie zo zeuren dat morph vaak crashd. Gebruik het nu al paar 3 weken ofzo en het is echt nog nooit gecrashd en staat bijna altijd 24/7 aan dus....
Morph blijft imo de beste mod, LSD wordt vaak geblokt omdat ie als leechermod wordt aangezien.

[LiToKi]

legolas82 schreef op 17 juli 2003 @ 13:04:
[...]


Snap echt dat jullie zo zeuren dat morph vaak crashd. Gebruik het nu al paar 3 weken ofzo en het is echt nog nooit gecrashd en staat bijna altijd 24/7 aan dus....
Morph blijft imo de beste mod, LSD wordt vaak geblokt omdat ie als leechermod wordt aangezien.

Ik weet niet wat 't is met morph, soms draait ie dagenlang zonder vast te lopen, soms loopt ie 2 keer per dag vast (met soms een corrupte .met als gevolg). Maar qua opties is morph zeker de beste...

[Anoniem: 45255]

Anoniem: 17931 schreef op 17 July 2003 @ 12:29:
Hallo mensen, ik heb eergisteren een nieuwe comp gekocht en maak nu gebruik van een router... Ik snap alleen niet helemaal hoe ik die poorten nou moet openzetten om weer een HIGHID te krijgen. Hier een link naar de router die ik heb:

Wat moet ik waar precies neerzetten?

ik zou bij die poorten gewoon 4662 UDP en 4672 TCP invullen (dacht ik, anders moet je ff in de faq kijken welke poorten en protocollen het zijn)... Wat ik echter mis is de mogelijkheid om een ip-adres in te vullen... Normaal gesproken kan je dat wel invullen, dan wel 1 ip adres waar alle entries in de nat-tabel naartoe worden geforward of een ip per entry...

maar je kan het allicht proberen

[The Third Man]

Anoniem: 41851 schreef op 17 July 2003 @ 10:15:
[...]
Ik gebruik zelf [GoT] FirePower, maar als hopen die mensen er dan op dat anderen uit de community hen als Friend toevoegen, zodat ze sneller door de downloadqueue heen zijn? (Hopelijk gaat het toevoegen van community friends niet automatisch.) Als ik dit gezeik blijf houden met naamgappen en het NIET gebeurt als ik niet de [GoT] tag voor m'n naam zet, dan verdwijnt hij. Dat ga ik wel weer "op mezelf".

Trouwens, ook bij een sharende persoon wordt het ID aangegeven. Dat heb ik net gezien.

Wat er gebeurt is dat bij mods die Community Sharing aan hebben staan, mensen uit dezelfde community ([got] dus), een hogere queue score krijgen en daardoor eerder aan de beurt zijn. Bij vrienden gebeurt dat bij de mods ook (bij morph kan je zelf een beetje instellen hoeveel hogere prioriteit ze hebben).

Het handmatig toevoegen van community members aan je Friends list hoeft dus niet, maar is wel zo leuk, en je kan dan meteen iemand een Friend slot geven indien gewenst. Maar doordat ze al lid zijn van de community, komen ze sowieso al eerder aan de beurt, zonder dat ze Friend hoeven te zijn. Dat is dus ook de truuk waar de nickjat-mods op gebaseerd zijn.

[Anoniem: 45255]

KillerBeeForEver schreef op 17 July 2003 @ 12:32:
[...]


... en alweer heeft schaapje niet gelezen... (rest verwijdert, heeft toch geen zin...)

[ontopic]
Is er iemand die wel bereid is mij uit te leggen waar ik het persoonlijk IP-adres van een client kan zien?

Dit komt uit de openings post he.. die je zo goed had doorgelezen...

"Voor uitleg, lees deze post even door"

onder het kopje "iemand heeft mijn nick gejat"

[The Third Man]

Even van mijzelf: ik gebruik nu een dagje de LSD mod. Ik had op zich geen last van vastlopers bij Morph, maar het downloaden ging steeds langzamer, en aangezien mensen hier beweerden dat ze met LSD het snelst downden, gebruik ik die nu (hij zal ook wel niet voor niets het populairst zijn op emule-mods.de). Iig kan ik melden dat bij mij het downloaden ook weer snel gaat, alleen heb ik nu weer last dat de downloads niet automatisch gesorteerd worden. Ik heb de downloads gesorteerd staan op voortgang, dus dat de 100% downloads onderaan komen te staan. Alleen merk ik nu dat ik steeds handmatig moet gaan sorteren aangezien LSD dat niet zelf doet , nou ja, je kan niet alles hebben .

[KillerBee]

Anoniem: 45255 schreef op 17 juli 2003 @ 13:44:
[...]


Dit komt uit de openings post he.. die je zo goed had doorgelezen...

"Voor uitleg, lees deze post even door"

onder het kopje "iemand heeft mijn nick gejat"

Okay, bij deze mijn excuses aan Blatend Schaap, sorrie, ik heb écht (heus waar!) de openingspost en faq gelezen, maar die ene link in de openingspost (uitleg) heb ik finaal over het hoofd gezien. Duizend maal excuses (ik reageerde nl. ook niet zo leuk ). Het is niet dat ik niet WIL zoeken (doe ik echt wel), maar soms moet je zoveel informatie doorspitten, dat je weleens ergens overheen leest. Ik hoop dat je hier toch begrip voor hebt(?).

[Anoniem: 41851]

LSD heeft een sorteerinstelling.



Edit - Ehh... oeps. Sorry voor de layout. De screenshot is ook brak. Verdraaide ForumIsDown met hun 49 KB limiet... is er geen server met een wat fatsoenlijker limiet, zoals 100-120 KB? (PicServer, bij UT Twente?)

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 17-07-2003 14:00 ]

[Anoniem: 52985]

Mja ik kom misschien wat bot over maar dat is niet persoonlijk. Het valt mij op dat de laatste tijd veel mensen te lui zijn om zelf te zoeken. Als je idd al had gezocht en er overheen gelezen dan bij deze mijn excusses. Ik word alleen een beetje kriebel om 100x dezelfde vraag tegen te komen. Ik hoop dat jij daar dan weer begrip voor hebt...

Anyways vriendjes?

edit:
Hmmz als iedereen zo tevreden is over LSD misschien word het tijd om verder te kijken. Ben alleen inmiddels erg gehecht geraakt aan mijn Morph (die tot nu toe 3 weken stable draait, gebruik Morph evenlang als Legolas) en ben een beetje huiverig om over te stappen. Straks gaat er iets mis mag ik weer opnieuw beginnen met credits verzamelen

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 52985 op 17-07-2003 14:03 ]

[Carnagy]

Ik heb naar mijn mening toch wel redelijk veel geupload

elke dag 2 uur minimaal tot 6 a 7 uur maximaal en upload dan 12kb max/sec

maar mijn download ratio gaat dus ech5t voor geen kont omhoog, ik haal iets van 1.24:1 Upload/download

Zit vaak op dezelfde server als die niet vol zit. Maar echt snel vind ik het niet.

Heb zeker emuel toch al draaien voor een maandje of 4/5

[Anoniem: 85640]

Lekkere Kwal schreef op 17 July 2003 @ 13:44:
Alleen merk ik nu dat ik steeds handmatig moet gaan sorteren aangezien LSD dat niet zelf doet , nou ja, je kan niet alles hebben .

Autosort weer aanzetten.

Jesus, even tussendoor de telefoon opgenomen en er staan alweer drie berichten tussen, waaronder het antwoord, mèt plaatje ...

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 85640 op 17-07-2003 14:09 . Reden: overbodig ]

[KillerBee]

Anoniem: 52985 schreef op 17 July 2003 @ 14:00:
Anyways vriendjes?
[/edit]

Tuurlijk!
En ik heb er heus wel begrip voor hoor, als ik sommige eMule draadjes weleens lees kom je inderdaad heel erg vaak dezelfde vragen tegen en dan kan ik me best voorstellen dat dit soms irritaties opwekt.
Maar ik zal voortaan meer m'n best doen om nóg beter te lezen .

[The Third Man]

Anoniem: 41851 schreef op 17 July 2003 @ 13:59:
LSD heeft een sorteerinstelling.

[afbeelding]

Edit - Ehh... oeps. Sorry voor de layout. De screenshot is ook brak. Verdraaide ForumIsDown met hun 49 KB limiet... is er geen server met een wat fatsoenlijker limiet, zoals 100-120 KB? (PicServer, bij UT Twente?)

, wat raar eigenlijk dat ze zo'n optie erbij zetten, zou dat nou zoveel CPU/RAM schelen

[legolas82]

[

edit:
Hmmz als iedereen zo tevreden is over LSD misschien word het tijd om verder te kijken. Ben alleen inmiddels erg gehecht geraakt aan mijn Morph (die tot nu toe 3 weken stable draait, gebruik Morph evenlang als Legolas) en ben een beetje huiverig om over te stappen. Straks gaat er iets mis mag ik weer opnieuw beginnen met credits verzamelen

[/quote]

hehehe, ik ga nu ff flamen op jou. Kan nix fouts gaan met je credits hoor, die zijn opgeslagen bij anderen , maar dit wist je vast wel
Ben benieuwd wanneer morph komt met de versie gebaseerd op 29c

[Anoniem: 42323]

Op emule-mods.com staat al een tijdje een nieuwe versie van morph v8f, maar als je op de download links klinkt download je nog steeds Morph v8e, ik heb in de url de e veranderd in een f, en zie toen begon ie wel de nieuwe versie te downloaden.
Dit is de goede link voor de nieuwe mod:
http://belnet.dl.sourcefo...b_MoRpH_v8f-installer.exe

Changelog for eMule 29b Morph v8f [02.07.2003]
---------------------------------
Corrected a mistake which caused Nosologore mod to be banned [milobac]
Fixed don't stop friend slot after time or excess transfert amount [IceCream]
Updated the Leecher/Spammer mod list and again some tweaks/controls [IceCream]
Added command line -more to launch others instances of eMule [IceCream]
Added the FunnyNick Feature by xrmb [IceCream]
Corrected the downloading file in red color even if some columns are removed [IceCream]
Fixed the ask of files shared when a friend slot is establish [IceCream]
Added Hotfix by MKThunderStorm about the source exchange compression [IceCream]
Removed limit of max up per slot [Yun.SF3]

Dus je als je em van emule-mods.com wilt downloaden moet je er ff op letten dat daar de foute link staat, dat je de e naar f veranderd in de link.

[DoctorV64]

MMhh dat had ik gelukkig al een week of 2 geleden gezien , maarre waarom de installer nemen? gewoon de binaries en dan de exe eruit halen en knippen en plakken in de juiste directory.

_{off-topic : Legolas, bevalt het een beetje in je uppie?}

[The Third Man]

legolas82 schreef op 17 July 2003 @ 14:21:
hehehe, ik ga nu ff flamen op jou. Kan nix fouts gaan met je credits hoor, die zijn opgeslagen bij anderen , maar dit wist je vast wel
Ben benieuwd wanneer morph komt met de versie gebaseerd op 29c

Er kan weldegelijk iets fout gaan! Jouw credits bij anderen zijn gebonden aan een userhash. Als door een clientverwisseling die userhash verloren gaat, kan je nooit meer die credits gebruiken!!!

[Anoniem: 42323]

DoctorV64 schreef op 17 juli 2003 @ 14:32:
MMhh dat had ik gelukkig al een week of 2 geleden gezien , maarre waarom de installer nemen? gewoon de binaries en dan de exe eruit halen en knippen en plakken in de juiste directory.

_{off-topic : Legolas, bevalt het een beetje in je uppie?}

Ik had de mod wel gezien maar ik zag ook dat de hele tijd dat de link fout was, dus dacht meld ff hoe je de nieuwste mod kan downloaden ipv de oude v8e, voor de mensen die dit nog niet doorhadden.


Die installer had ik ff genomen omdat emule nog niet geinstalleerd in windows was maar al wel op me schijf stond, had dus nog geen icoontjes en was te lui om ze zelf te maken

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 17-07-2003 14:40 ]

[Anoniem: 52985]

Er kan weldegelijk iets fout gaan! Jouw credits bij anderen zijn gebonden aan een userhash. Als door een clientverwisseling die userhash verloren gaat, kan je nooit meer die credits gebruiken!!!

En dat was dus waar ik op doelde als het ECHT verkeert gaat

Erger nog, stel dat LSD mijn Onlinesi.dat niet accepteert (om wat voor reden dan ook) en hem gewoon overschrijft/nieuw aanmaakt!! Het is me allemaal net te 'what if'. Aan de andere kant... daar hebben ze backups voor uitgevonden toch?

Maarja, nieuwe mod installen betekent dat ik eMule af moet sluiten... Dus dat duurt nog wel ff voordat ik dat ga doen...

[rally]

Anoniem: 52985 schreef op 17 juli 2003 @ 14:41:
[...]

Maarja, nieuwe mod installen betekent dat ik eMule af moet sluiten... Dus dat duurt nog wel ff voordat ik dat ga doen...

LOL Dat probleem heb ik dus ook Voor sommige files sta ik al een week te wachten en ik ga liever niet weer achteraan in de rij staan

[DoctorV64]

Als je je pc reboot en emule snel installeert, moet het niks uitmaken volgens mij. Het feit dat je nieuw opstart wil niet zeggen dat je meteen uit de queue van iemand wordt gegooid. Je asked niet real-time bij de source.

[Frank-NL]

Carnagy schreef op 17 July 2003 @ 14:04:
Ik heb naar mijn mening toch wel redelijk veel geupload

elke dag 2 uur minimaal tot 6 a 7 uur maximaal en upload dan 12kb max/sec

maar mijn download ratio gaat dus ech5t voor geen kont omhoog, ik haal iets van 1.24:1 Upload/download

Zit vaak op dezelfde server als die niet vol zit. Maar echt snel vind ik het niet.

Heb zeker emuel toch al draaien voor een maandje of 4/5

Niks mis met zo'n ratio. Als het nou 5:1 was zou je reden tot klagen hebben maar nu zeker niet! Verder heeft het totaal geen zin om altijd dezelfde server te connecten, source exchange weet je nog...

[legolas82]

_{off-topic : Legolas, bevalt het een beetje in je uppie?} [/quote]

offtopic: ja wat denk jij dan.. beetje elke avond bezoek, gisteravond nog tot half 2 hans teeuwen zitten kijken met...
Nog 3 weekjes genieten ongeveer...

[The Third Man]

rally schreef op 17 July 2003 @ 14:47:
[...]


LOL Dat probleem heb ik dus ook Voor sommige files sta ik al een week te wachten en ik ga liever niet weer achteraan in de rij staan

Als je maar snel genoeg (binnen een paar minuten) opnieuw emule start sta je gewoon nog op dezelfde plaats in de queue hoor. Ik ging laatst dus van morph naar lsd en ik sloot emule af, overschreef de emule.exe en startte weer op. Het downloaden begon meteen weer, dus ik had er niet bepaald last van.

[Anoniem: 52985]

Als je maar snel genoeg (binnen een paar minuten)

Haha mijn server starten duurt ongeveer een kwartier... en dat is snel

[Anoniem: 41851]

Lekkere Kwal schreef op 17 July 2003 @ 14:18:
[...]
, wat raar eigenlijk dat ze zo'n optie erbij zetten, zou dat nou zoveel CPU/RAM schelen

Dat is al de tweede keer in korte tijd dat ik iets voor je uitvind.

[rjf]

als ik het ip adress van iemand met [GoT] voor zijn naam
door het tracert cmd haal en de persoon bevind zich buiten nederland is dat een [got] vriend of iemand die [got] sig misbruikt?


[GoT] sheep 761063129
[GoT] [e-mail] 4029205204
[GoT] vassago 348597955

wat denken jullie hier van?
niet iedereen met [GoT] is een [GoT] vriendje

[Anoniem: 52985]

Tja [GoT] is gewoon een vrij grote community. Logisch dat andere slim nadenken en ook joinen, om zo bij veel mensen een streepje voor te hebben. [KOR] is ook vrij populair maar betwijfel of ze ook echt allemaal uit Korea komen...

[The Third Man]

rjf schreef op 17 July 2003 @ 17:31:
als ik het ip adress van iemand met [GoT] voor zijn naam
door het tracert cmd haal en de persoon bevind zich buiten nederland is dat een [got] vriend of iemand die [got] sig misbruikt?

[GoT] sheep 761063129
[GoT] [e-mail] 4029205204
[GoT] vassago 348597955

wat denken jullie hier van?
niet iedereen met [GoT] is een [GoT] vriendje

Voor het gemak:

Sheep - Duitsland
Siggi - Duitsland
Vassago - Frankrijk

Tja, het zou kunnen dat het nickjatters zijn, maar wij kunnen ook [KOR] voor onze namen zetten ofzo, niet dat dat echt een probleem zou vormen. Daarbij kan je nou eenmaal niet claimen dat een [GoT] tag per sé alleen GoT mensen mogen zijn. En dan bedenk ik me ook nog dat dit ook mensen kunnen zijn in hun vakantiehuisje ofzo (ik was laatst ook een weekje in Wenen en toen had ik ook mijn Emuleinstall meegenomen).

[Bor]

Lekkere Kwal schreef op 16 July 2003 @ 23:33:
[...]
Hoe weet je dat die foutieve chunks alsnog goed waren

Heel makkelijk, met Morph kan ik gewoon niet verder downen. Andere mod erop en we gaan weer vrolijk verder. Verder had ik vaak crc errors in kleine files die ik niet krijg als ik de bestanden download met bv emule plus of LSD.

[Bor]

Anoniem: 42323 schreef op 16 July 2003 @ 23:00:
Denk eerder dat het aan de gebruiker ligt, Morph is gewoon een goede mod imo.

/edit morph draait hier op me pc al 12 (24/7) dagen achterelkaar zonder te crashen, verklaar dat dan is??

Wat bedoel je hiermee? Lees dit topic nou eens door en de fora van emule dan zie je dat er heel veel mensen zijn met vastlopers als zij de Morph mod gebruiken.

[Mr.Nobody]

Lekkere Kwal schreef op 17 July 2003 @ 14:18:
[...]
, wat raar eigenlijk dat ze zo'n optie erbij zetten, zou dat nou zoveel CPU/RAM schelen

ik hebt zelfs op het emule forum gelezen dat een platte balk (die rode/blauw progressbar) minder cpu/geheugen kost
zou je ook niet verwachten maar het schijnt te helpen.
voor een dedicated emule pc, meestal geen snelheidsmonsters, een goeie zaak denk ik.

Carnagy schreef op 17 July 2003 @ 14:04:
Ik heb naar mijn mening toch wel redelijk veel geupload

elke dag 2 uur minimaal tot 6 a 7 uur maximaal en upload dan 12kb max/sec

tja als je altijd 2 uur deed dan was het makkelijk, maar 6 uur moet toch wel opschieten. tenzij het hele populaire files zijn die nog niet veel verspreid zijn. dan maakt aan en uitzetten zeker uit. bij die ene/twee () mensen die hem hebben upload je niet, want hun hebben die file al, dus geen credits. als je hem dan uitzet sta je weer onderaan.

Anoniem: 41851 schreef op 17 July 2003 @ 10:00:
Ik heb gisteren iemand in de ip-filter lijst gezet, en e-mule opnieuw opgestart.

Nu staat hij echter WEER in mijn lijst!

ASO's! Waarom zit er in e-mule niet gewoon een fatsoenlijke "rechtsklik-ban" functie?

of je heb niet de juiste toegevoegd of hij heeft een dynamisch ip.
als je iemand toevoegd (ik doe meestal een aantal tegelijk), daarna ff op de security pagina in het instellingen scherm op "reload" drukken en dan die client die je geblocked hebt weer om hun files vragen. je krijgt dan in de statusbar te zien dat ie geblocked is. je weet dan zeker dat je de juiste hebt.

Lekkere Kwal schreef op 17 July 2003 @ 10:09:Achter een ID komen van iemand die wel shared is moeilijker lijkt me, alhoewel ik het nog nooit hebt meegemaakt....

nee hoor, gewoon 2x snel vragen achterelkaar. dan krijg je de mededeling dat je al om de bestanden van user (XXXXXXXXX) vraagt

[legolas82]

Bor_de_Wollef schreef op 17 July 2003 @ 18:31:
[...]


Wat bedoel je hiermee? Lees dit topic nou eens door en de fora van emule dan zie je dat er heel veel mensen zijn met vastlopers als zij de Morph mod gebruiken.

Kan je nou asjblieft ophouden met dit gezeur. De afgelopen 10 posts van jou gingen erover dat je moprhmod vastliep. Denk nu dat we wel weten dat jij liever die mod niet gebruikt.
edit: 99.99 % heeft nergens last van, amar door die posts van jou denken de nieuwe mensen juist dat het slechte mod is, terwijl het de enige mod is de enige bescherming biedt tegen allerlei leechers

[ Voor 18% gewijzigd door legolas82 op 17-07-2003 19:03 ]