2e Epson artikel - beter als update?

[ATS]

Op dit moment staan er op de frontpage van Tweakers.net twee artikelen over de inkt perikelen van Epson vs. de Consumentenbond. De twee hebben alles met elkaar te maken. Was het niet beter geweest de tweede te plaatsen als een update op de eerste?

[Teckna]

Naar mijn idee niet, vergelijk het even met de SCO soapserie die op dit moment speelt, als je daarvan iedere keer de post zelf moet updaten heb je straks in een posting een compleet boekwerk aan een post.

Daarnaast was het vorige bericht uit oogpunt van de Consumentenbond, en bericht deze nieuwsposting het oogpunt van Epson. een groot verschil.

Daarnaast kan je met de functie 'gerelateerde nieuwspostings' snel en gemakkelijk de vorige draadjes terugvinden van Epson en zijn inkt cardridges.

[ATS]

Dit is natuurlijk niet hetzelfde als de SCO soap. Deze is inmiddels over weken verspreid, hier gaat het om twee postings direct achter elkaar. Het lijkt mij juist beter om de twee gezichtspunten in één artikel bij elkaar te brengen.

[Wouter Tinus]

Nee, zijn gewoon andere onderwerpen. De een heeft het ander niet direct beïnvloed. Het zou anders geweest zijn als Epson Digital Revolution wilde aanklagen ofzo.

[ Voor 4% gewijzigd door Wouter Tinus op 12-07-2003 11:50 ]

[Harm]

Teckna schreef op 12 July 2003 @ 11:45:
Naar mijn idee niet, vergelijk het even met de SCO soapserie die op dit moment speelt, als je daarvan iedere keer de post zelf moet updaten heb je straks in een posting een compleet boekwerk aan een post.

Toen ik vannacht die postin schreef over SCO heb ik inderdaad zitten denken dat er een stel journalisten een boek moet gaan schrijven over die SCO-soap. Grappig dat jij dat ook schrijft .