heb ze dan maar ff gebeld,camera is onderweg
Blijft voor velen toch een grote stap dat bellen
Beetje gecropt en ietsje usm maar dat was echt zo weinig dat je het amper ziet.
De vleugels kwamen er iets beter door uit. Maar als ik hem alleen gecropt had was ie zeker zo scherp.
Verwijderd
ik heb mijn sony p12 verkocht,de close-ups waren zwaar bout.
ik ga een cannon a70 kopen.
die foto met die insect bv hebben jullie daar nou hulpmiddelen bij gebruikt.
ik ga een cannon a70 kopen.
die foto met die insect bv hebben jullie daar nou hulpmiddelen bij gebruikt.
Ok gelukkig maar, veel plezier ermee morgen. Het wordt namelijk mooi weer om foto's te makenRaven- schreef op 31 July 2003 @ 15:42:
[...]
Geen paniek!Ik had gewoon delen van de factuur gepost en dat was inderdaad vermeld excl btw.
Ik heb hem bij Dixons gekocht voor 24 euro. Nog veel geld hoor, maar een perfect tasje, mooi gevoerd, en kan een fikse valpartij overleven.shameblaster schreef op 31 July 2003 @ 15:04:
![]()
![]()
![]()
Neej ik vind dat een te groot tasje ik wil gewoon een klein ik keek ook al naar de dres 8 die dzbfan ook heeft alleen die is bij onze foto boer 27 euro, dat vind ik te veel voor een tasje. Ik koop gewoon de z10 van lowepro
Ik heb altijd de Aiaf aan staan, hij focust altijd goed
Ik vind 'm voor een eerste pic niet slecht.Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:30:
OK, mijn allereerste pic, niet te hard zijn voor me aub..
Het valt me op dat de eend aan de bovenkant bij zijn kop last heeft van abberatie (or whatever, zo'n wit streepje langs zijn kop, waar eigenlijk water hoort)
[afbeelding]
Genomen met 1/250 F4.8 ISO50
Is dit goed of slecht?
Lijkt erop dat je inderdaad ietsjes last hebt van chromatische abbreviatie (of zoiets
Heb je een A60 of A70? En is dit in auto stand genomen of heb je die instellingen zelf zo gezet?
If it ain't broken, play with it till it breaks.
kijk is in zijn sign (tip:P)
Cons:::BB4E
Verwijderd
Het toestel verzon dat zelf in de P mode, alleen AiAF uitgezet, iso op 50 en gemiddelde centrum meeting (klonk OK, merken jullie verschil??) en idd: A60.Crusader schreef op 31 juli 2003 @ 16:38:
[...]
Ik vind 'm voor een eerste pic niet slecht.
Lijkt erop dat je inderdaad ietsjes last hebt van chromatische abbreviatie (of zoiets).
Heb je een A60 of A70? En is dit in auto stand genomen of heb je die instellingen zelf zo gezet?
Ik krijg dingen in de verte echt voor geen meter scherp, misschien moet ik wat eten, in de verte heeft het toestel last van mijn honger

Ik krijg foto's niet scherp als ik 3x optish inzoom.
Voor de rest krijg ik foto's opzich best wel scherp.
Kheb nu weer is ingesteld dat ik 2 piepjes hoor als de foto scherp is, dat gebruik ik vooral als er fel zon op het lcd is. dan kan je het zelf niet zien dus vertrouw ik maar op die piepjes
Voor de rest krijg ik foto's opzich best wel scherp.
Kheb nu weer is ingesteld dat ik 2 piepjes hoor als de foto scherp is, dat gebruik ik vooral als er fel zon op het lcd is. dan kan je het zelf niet zien dus vertrouw ik maar op die piepjes
Cons:::BB4E
Ik krijg hem altijd scherp, ook op lange afstand, met aiaf aan. Met inzoomen ook. En de x dát het niet lukt, ff MF op oneindig zetten.
w8 ik zou is ff wat met de instellingen gaan rommelen als het lukt horen jullie het
edit:
thnx 4 je tip nu ik de aiaf aanzette kreeg ik ze wel scherp
[ Voor 42% gewijzigd door shameblaster op 31-07-2003 17:13 . Reden: Kmoest het gewoon fftjes kwijt en had geen zin om op nieuw te posten ]
Cons:::BB4E
Ik zei juist dat ik hem aan hadshameblaster schreef op 31 July 2003 @ 16:59:
w8 ik zou is ff wat met de instellingen gaan rommelen als het lukt horen jullie het
edit:
![]()
thnx 4 je tip nu ik de aiaf uitzette kreeg ik ze wel scherp
Hier 2 pics van mij dan:
veraf

Ingezoomd

Let ff niet op de brightness, had de belichting aangepast zodat er een blauwe lucht te zien was.
Dat bedoel ik ook
Cons:::BB4E
Als je het over mijn foto hebt. Nee geen hulpmiddelen een beetje PS hier en daar is natuurlijk normaal maar dat scherpe komt gewoon uit de cam hoorVerwijderd schreef op 31 July 2003 @ 16:01:
ik heb mijn sony p12 verkocht,de close-ups waren zwaar bout.
ik ga een cannon a70 kopen.
die foto met die insect bv hebben jullie daar nou hulpmiddelen bij gebruikt.
Verwijderd
Close up scherp is echt een fluitje van een cent met die A60 van mij, alles automatisch, vlijmscherp van dichtbij, daar valt geen eer aan te behalen.
Ik krijg veraf nog steeds niet helemaal naar m'n zin (ook met statief (twee tafeltjes op elkaar) en max MP), of is dit "as good as it gets"?

Hebben jullie trouwens ook dat als je auto levels doet in PS, dat er dan erg veel gebeurt?

Ik krijg veraf nog steeds niet helemaal naar m'n zin (ook met statief (twee tafeltjes op elkaar) en max MP), of is dit "as good as it gets"?

Hebben jullie trouwens ook dat als je auto levels doet in PS, dat er dan erg veel gebeurt?
duh.. ik heb sig's uitstaan in mijn profielshameblaster schreef op 31 July 2003 @ 16:39:
kijk is in zijn sign (tip:P)
If it ain't broken, play with it till it breaks.
In navolging van bovenstaande post, ook van mij, bericht ik nu dat ik welMujo schreef op 21 July 2003 @ 19:54:
Grr, ondek net 1 dooie pixel. Iets linksboven op (niet) iedere foto die altijd roodachtig uit
de verf komt.
[afbeelding]
heel veel pech heb.
Na naar Progress te zijn afgereisd (makkelijk te vinden overigens, doch 2 uur rijden)
een nieuwe A70 gekregen, prima service.
De doos was overduidelijk van een andere lichting.
Het groen op de doos was anders groen dan mijn eerste pakketje en
al het specificatie-gebrabbel op de doos was nu engels in plaats van chinees
Ook was de nog steeds gekopieerde engelse handleiding in het bezit van de
inmiddels beroemde koffievlek.
Je merkt dit overigens ook aan de standaard-taal-instellingen die bij mij
de eerste keer op Chinees stond en bij de 2e cam op Engels.
Ter plaatse nog getest met geheugen, batterijen, e.d. of er geen motorische
problemen mee waren. Alles leek in orde, tot bij thuiskomst de eerste
shots overgeheveld werden via de USB-kabel naar de pc.
Met de vorige cam kreeg ik een rode pixel op nagenoeg iedere foto linksboven,
met de nieuwe cam JAWEL een rode pixel rechtsboven, doch wat meer naar de
rand toe.

Superirritant en baal er vreselijk van dat mij het nou weer moet overkomen.
Pakket met begeleidende brief maar weer teruggestuurd en hopelijk krijg ik
weer een nieuwe waar geen problemen mee zijn. De benzinekosten zijn
namelijk te duur om weer af te reizen richting Hengelo.
Op de terugweg op de snelweg nog geflitst met een snelheid van 103 km/h gok
ik op een weg waar ik 100 mocht. Yezz, daar gaat je prijsvoordeel. Hopelijk geen boete
na correctie, maar een prent zit er altijd in.
Volgende week vrijdag op vakantie, dus hopelijk heb ik dan een nieuwe teruggestuurd
gekregen.
Jullie zullen dus nog steeds moeten wachten op mijn eerste (bloemetjes)shot.
Voor diegenen die zich afvragen of die rode pixels wel echt door de camera kwamen:
Ik heb met zowel de 1e als 2e cam getest op verschillende resoluties (ook op Fijn en
op Superfijn) EN nog eens zowel met mijn 256MB CF als met de bijgeleverde 16MB
CF, maar ik bleef die rode pixels in de hoek houden (bij eerste cam zat er dus
een rode pixel linksboven en bij de tweede cam eentje rechtsboven).
Nog even voor de zekerheid: kunnen verkeerde pixels (dood of hot) veroorzaakt
worden door een CF-kaartje überhaupt? (vriendin vroeg dat namelijk en ik weet
het niet zeker).
* Mujo zucht nog maar weer eens...
[ Voor 3% gewijzigd door Mujo op 31-07-2003 19:06 ]
Gelieve niet te roken in mijn kantoorkamer!
Ik ben meer verslaafd aan sex, dan jij aan roken, maar je ziet mij toch ook niet neuken op kantoor?
Als je naar de bovenstaande foto's van mij kijkt zie je dat het beter kanVerwijderd schreef op 31 July 2003 @ 18:06:
Close up scherp is echt een fluitje van een cent met die A60 van mij, alles automatisch, vlijmscherp van dichtbij, daar valt geen eer aan te behalen.![]()
Ik krijg veraf nog steeds niet helemaal naar m'n zin (ook met statief (twee tafeltjes op elkaar) en max MP), of is dit "as good as it gets"?
[afbeelding]
Hebben jullie trouwens ook dat als je auto levels doet in PS, dat er dan erg veel gebeurt?
Probeer het eens op deze manier:
- Aiaf aan
- MF op oneindig
Ik autolevel altijd eerst ff in PS maar soms maakt dat de foto er niet maar meestal wel mooier op. Maar ik denk dat nabewerken in PS er een beetje bijhoort tenzij je er niet van houdt.Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 18:06:
Close up scherp is echt een fluitje van een cent met die A60 van mij, alles automatisch, vlijmscherp van dichtbij, daar valt geen eer aan te behalen.![]()
Ik krijg veraf nog steeds niet helemaal naar m'n zin (ook met statief (twee tafeltjes op elkaar) en max MP), of is dit "as good as it gets"?
[afbeelding]
Hebben jullie trouwens ook dat als je auto levels doet in PS, dat er dan erg veel gebeurt?
maak ik net een foto van uit mijn zolderraam, open het plaatje (standaard in PS 7.0), plaatje ziet er wat verschoten uit, verdomme denk ik!
Open ik dat zelfde plaatje met irfanview en wat blijkt? Strakke kleuren, helemaal niks mis mee!
Lijkt wel op PS standaard wat aan dat plaatje doet! Iemand enig idee?
edit: MF op oneindig? waar vind ik dat? Waarschijnlijk ben ik blind......
[ Voor 11% gewijzigd door Magic666 op 31-07-2003 19:31 ]
Lijkt me niet. Zeker niet als het steeds op dezelfde plaats is. Als je 'random' fouten kreeg zou het een mogelijkheid zijn. Al betwijfel ik of de camera de kaart dan uberhaupt pakt. En tijdens een format zal het helemaal wel duidelijk worden...Mujo schreef op 31 juli 2003 @ 19:05:
[...]
Nog even voor de zekerheid: kunnen verkeerde pixels (dood of hot) veroorzaakt
worden door een CF-kaartje überhaupt? (vriendin vroeg dat namelijk en ik weet
het niet zeker).
* Mujo zucht nog maar weer eens...
Sterkte!
Nope... fout kreeg ik met beide cams precies op dezelfde plaats
(ene linksboven en andere cam rechtsboven dus)
met verschillende resoluties en verschillende CF kaartjes.
Sjah, afwachten is het idd.
(ene linksboven en andere cam rechtsboven dus)
met verschillende resoluties en verschillende CF kaartjes.
Sjah, afwachten is het idd.
[ Voor 4% gewijzigd door Mujo op 31-07-2003 19:42 ]
Gelieve niet te roken in mijn kantoorkamer!
Ik ben meer verslaafd aan sex, dan jij aan roken, maar je ziet mij toch ook niet neuken op kantoor?
Verwijderd
Als je twee maal op je macro knopje drukt, kun je handmatig de afstand tot het object invoeren, dit levert bij mij wel enige verbetering op, maar de foto die ik eerder postte stond al op oneindig MF, (hij schakelde dat trouwens wel ff stiekem een beetje terug toen ik niet oplette, BITCH!, heeft iemand anders dit ook?) kep het id dat het hier gewoon een beetje smog/hei-ig is en dat ik tegen de grenzen van m'n aantal MP oploop. Dat verschil tussen PS en Irfan lijkt me superstupid, geef je monitor nog maar een knalMagic666 schreef op 31 July 2003 @ 19:26:
![]()
ok ok offtopic maar toch:
maak ik net een foto van uit mijn zolderraam, open het plaatje (standaard in PS 7.0), plaatje ziet er wat verschoten uit, verdomme denk ik!
Open ik dat zelfde plaatje met irfanview en wat blijkt? Strakke kleuren, helemaal niks mis mee!
Lijkt wel op PS standaard wat aan dat plaatje doet! Iemand enig idee?
edit: MF op oneindig? waar vind ik dat? Waarschijnlijk ben ik blind......
Ik zit trouwes wel met veel grotere afstanden dan jij dbzfan!

Valt er zo gauw niet iets te schieten wat wat verder weg is? Dit is geen vergelijk!
edit:
uhm..
uhm..

Heb net zitten kijken maar PS gebruikte een ander profiel, beetje spelen met de profielinstellingen en dan krijg ik de kleur wel zoals irfanview!
Alleen onthoud PS dat profiel weer niet...........
oh zo dat MF! ok!
Alleen onthoud PS dat profiel weer niet...........

oh zo dat MF! ok!
Bij mij zijn de kleuren in PS wel gewoon oke, kijk eens bij de kleurprofielen ja.Magic666 schreef op 31 July 2003 @ 19:26:
![]()
ok ok offtopic maar toch:
maak ik net een foto van uit mijn zolderraam, open het plaatje (standaard in PS 7.0), plaatje ziet er wat verschoten uit, verdomme denk ik!
Open ik dat zelfde plaatje met irfanview en wat blijkt? Strakke kleuren, helemaal niks mis mee!
Lijkt wel op PS standaard wat aan dat plaatje doet! Iemand enig idee?
edit: MF op oneindig? waar vind ik dat? Waarschijnlijk ben ik blind......
edit:
Ik zie dat de zon prachtig laag staat, ff pics maken
Ik zie dat de zon prachtig laag staat, ff pics maken
[ Voor 10% gewijzigd door dbzfan op 31-07-2003 20:48 ]
ok, vast wel vaker voorbij gekomen, maar ik heb 12 foto's en met welk programma maakt ik hier simpel een goede panorama van
photostitch
photoshop
paint shop pro
http://www.panoramafactory.com/
De zoekfunctie gebruiken werkt uitstekend
photoshop
paint shop pro
http://www.panoramafactory.com/
De zoekfunctie gebruiken werkt uitstekend
Dit zijn me eerste foto's die ik heb gemaakt met een A70,
Alle instellingen staan zo als ik hem binnen heb gekregen, nix aan veranderd, maargoed vind ze redelijk gelukt voor een newbie

Alle instellingen staan zo als ik hem binnen heb gekregen, nix aan veranderd, maargoed vind ze redelijk gelukt voor een newbie


Die eerste foto ziet er wel oke uit voor je eerste pic. Bij die tweede moet je macro functie aanzetten, want de bloem is zo niet schermOutSIdeR schreef op 31 July 2003 @ 21:17:
Dit zijn me eerste foto's die ik heb gemaakt met een A70,
Alle instellingen staan zo als ik hem binnen heb gekregen, nix aan veranderd, maargoed vind ze redelijk gelukt voor een newbie
[afbeelding]
[afbeelding]
Suc6 en laat ons de vorderingen zien!
Die 2e is wel degelijk scherpzAo schreef op 31 July 2003 @ 21:25:
[...]
Die eerste foto ziet er wel oke uit voor je eerste pic. Bij die tweede moet je macro functie aanzetten, want de bloem is zo niet scherm
Suc6 en laat ons de vorderingen zien!
De kleuren zijn out of range voor de CCD.
Had ik ook met deze pic:

ja idd, had zelf al wat gevonden, dacht alleen dat het schaarse progs warenKoraalduivel schreef op 31 July 2003 @ 21:13:
photostitch
photoshop
paint shop pro
http://www.panoramafactory.com/
De zoekfunctie gebruiken werkt uitstekend
Mooi, maar nu nog rechtzetten.
Even een vraagje over de batterijstand. Als ze bijna leeg zijn begint er een klein batterijtje te knipperen, maar kan je het ook ergens tussentijds checken (als je hem niet aan de pc hebt hangen) ?
Helaas, dat kan niet. Inderdaad een minpuntje van de cameraoRc schreef op 01 August 2003 @ 00:00:
Even een vraagje over de batterijstand. Als ze bijna leeg zijn begint er een klein batterijtje te knipperen, maar kan je het ook ergens tussentijds checken (als je hem niet aan de pc hebt hangen) ?
Sinds gisteren mijn A70 in ontvangst genomen. Hier is een testfoto.
Vindt hem niet echt geweldig, zeker als je kijkt naar de bomen op de voorgrond. Aan de andere kant had het erger kunnen zijn. Iemand tips om deze foto toch scherp te krijgen (zonder PhotoShop)
Vindt hem niet echt geweldig, zeker als je kijkt naar de bomen op de voorgrond. Aan de andere kant had het erger kunnen zijn. Iemand tips om deze foto toch scherp te krijgen (zonder PhotoShop)

Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
Ik heb even zitten kijken, maar dit is gewoon een slechte fotoCalitomnication schreef op 01 August 2003 @ 00:08:
Sinds gisteren mijn A70 in ontvangst genomen. Hier is een testfoto.
Vindt hem niet echt geweldig, zeker als je kijkt naar de bomen op de voorgrond. Aan de andere kant had het erger kunnen zijn. Iemand tips om deze foto toch scherp te krijgen (zonder PhotoShop)
[afbeelding]
Instellingen lijken verder in orde namelijk. Ik hoop dat andere foto's wel scherp zijn?
Niet met 1/60e seconden sluitertijd.
Het ziet er eerlijk gezegd "schuin bewogen"uit, bewegingsonscherpte volgens mij
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Lijkt mij eigenlijk dat de foto gewoon is geschoten met een onstabiele hand. Sluitertijd konden jullie ook wel gelijk in hebben. Ik heb de rest van de foto's bekeken maar die zien er beter uit.SmartDoDo schreef op 01 August 2003 @ 00:27:
[...]
Niet met 1/60e seconden sluitertijd.De vraag is of dit toevallig zo'n onscherpe foto is, of dat hij meerdere heeft die zo onscherp zijn.
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
Mja, dat zou je van jezelf kunnen wetenCalitomnication schreef op 01 augustus 2003 @ 08:07:
[...]
Lijkt mij eigenlijk dat de foto gewoon is geschoten met een onstabiele hand.
Verwijderd
Jan als je op jou foto's gaat staan met de muis zie je jou complete naam en het waren niet jou eeste maar nr 117 en 118OutSIdeR schreef op 31 July 2003 @ 21:17:
Dit zijn me eerste foto's die ik heb gemaakt met een A70,
Alle instellingen staan zo als ik hem binnen heb gekregen, nix aan veranderd, maargoed vind ze redelijk gelukt voor een newbie
[afbeelding]
[afbeelding]

klikbaar
Eindelijk! Een beest in de tuin gevonden
Niets gephotoshopped aan de foto zelf (alleen de rand en de foto een beetje gecropped).
Las hier laatst ook stukjes over dat mensen de A60 scherpere foto's vonden maken dan de A70. Ik heb zo'n gevoel dat dat ligt aan de instellingen die je gebruikt. Heb er zelf niet zo heel veel verstand van aangezien dit mijn eerste cam is en ik heb pas 120 foto's ongeveer gemaakt. Maar dat autofocus gedoe en de cam op auto zetten levert mij ook vaker slechtere foto's op dan zelf een beetje aan de instellingen rotzooien.
Nogal slap, om de A70 er gelijk de schuld van te gevenCalitomnication schreef op 01 August 2003 @ 00:08:
Sinds gisteren mijn A70 in ontvangst genomen. Hier is een testfoto.
Vindt hem niet echt geweldig, zeker als je kijkt naar de bomen op de voorgrond. Aan de andere kant had het erger kunnen zijn. Iemand tips om deze foto toch scherp te krijgen (zonder PhotoShop)
[afbeelding]

Jaaaa, ben er weer! Mijn A70 is omgeruild voor een nieuwe. Pff, duurde even. Wat mij opvalt in vergelijking is dat deze een soort van klik geeft bij het uitschuiven van de lens. klinkt alsof de lens gelocked wordt: bij aanzetten op de helft van lens uitschuiven en dan schuift ie verder naar de standaard start positie). Ding doet het prima, maar is dit normaal? (ik weet dat mijn oude een maandagochtend produkt was, en die had dit niet, maar toch even vragen
)
Crusader: misschien verbeeld ik me alles omdat ik nu overal op zit te letten... Die klik is er wel degelijk... ik ga van het weekend wel ff naar een fotowinkel en laat me voorlichten over A70s om het zeker te weten
Crusader: misschien verbeeld ik me alles omdat ik nu overal op zit te letten... Die klik is er wel degelijk... ik ga van het weekend wel ff naar een fotowinkel en laat me voorlichten over A70s om het zeker te weten
[ Voor 20% gewijzigd door tvdleur op 01-08-2003 12:42 ]
Mij is nooit een klik opgevallen. Heb ook een A70.
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Ik hoor alleen een klik(je) als ik mijn LCD aan heb staan als ik hem aanzet. Komt het daar ook van ? Als ik de LCD uit heb staan en ik zet dan mijn cam aan hoor ik alleen het zoomen van de lens en daarna 2 korte piepjes. Echt een duidelijke klik is het niet als ik eerlijk moet zijn...
[ Voor 14% gewijzigd door oRc op 01-08-2003 12:41 ]
volgens mij had die A70 er nu al moeten zijn.... maar jnee hoor.. geen pakketje 
trouwens.. welk tasje is nou practisch doch compact EN veilig voor canon A70 + 4 batterijen
(eventueel ooit nog een CF-kaart)
trouwens.. welk tasje is nou practisch doch compact EN veilig voor canon A70 + 4 batterijen
(eventueel ooit nog een CF-kaart)
[ Voor 47% gewijzigd door Makkelijk op 01-08-2003 12:42 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Huh? Ik geef mijn cam toch nergens de schuld van. Ik vraag gewoon netjes of iemand tips heeft tot het scherpstellen van de foto. Dus andere instellingen op de cam.dbzfan schreef op 01 August 2003 @ 11:51:
[...]
Nogal slap, om de A70 er gelijk de schuld van te geven
Ik weet 100% zeker dat ik de schuldige ben. Ik heb er ook foto's tussen zitten die van perfecte kwaliteit zjn, maar dit zijn over het algemeen foto's op korte afstand, (geen makro.)
Edit: Met de zin "ik vind hem niet echt geweldig als ik kijk naar de bomen op de voorgrond" bedoel ik _niet_ de camera maar de foto, die vindt ik niet geweldig.
De camera is gewoon een geweldig apparaat
[ Voor 22% gewijzigd door Calitomnication op 01-08-2003 12:44 ]
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
eerlijk gezegd denk ik dat het een verandering in productie is ivm met de problemen met de lens die veel mensen hebben ervaren.. of is dat zo'n gekke gedachte?tvdleur schreef op 01 August 2003 @ 12:35:
Jaaaa, ben er weer! Mijn A70 is omgeruild voor een nieuwe. Pff, duurde even. Wat mij opvalt in vergelijking is dat deze een soort van klik geeft bij het uitschuiven van de lens. klinkt alsof de lens gelocked wordt: bij aanzetten op de helft van lens uitschuiven en dan schuift ie verder naar de standaard start positie). Ding doet het prima, maar is dit normaal? (ik weet dat mijn oude een maandagochtend produkt was, en die had dit niet, maar toch even vragen)
Crusader: misschien verbeeld ik me alles omdat ik nu overal op zit te letten... Die klik is er wel degelijk... ik ga van het weekend wel ff naar een fotowinkel en laat me voorlichten over A70s om het zeker te weten
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Gewoon blijven proberen en spelen met instellingen dat is wat ik doe, maakt toch niets uit als het niet lukt. Andere instellingen blijven proberen totdat het een gewenst resultaat geeft en dan weet je dat voor de volgende keer
Zal ik zeker doen,oRc schreef op 01 August 2003 @ 12:44:
Gewoon blijven proberen en spelen met instellingen dat is wat ik doe, maakt toch niets uit als het niet lukt. Andere instellingen blijven proberen totdat het een gewenst resultaat geeft en dan weet je dat voor de volgende keer
Morgen toch maar batterijen, tasje, stafief kopen...
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
Yup, die batterijen die je er bij krijgt stellen niets voor. Ik heb er ongeveer 40 foto's mee kunnen maken voor dat ze leeg waren. Gisteren heb ik voor de eerste keer mijn GP 2100 series er in gedaan en die zijn 80 foto's en enkele flitsen, filmpjes, en gerotzooi later nog steeds niet leeg
Wow, die moet ik ook hebben.
Denk je dat ik met 1 setje voldoende capaciteit heb om heel New York (6 Dagen) erop vast te leggen of zal ik voor alle zekerheid 2 setjes meenemen. Het irritante is dat alle opladers die wij thuis hebben niet met het US of A stroomnetwerk overweg kunnen.
Denk je dat ik met 1 setje voldoende capaciteit heb om heel New York (6 Dagen) erop vast te leggen of zal ik voor alle zekerheid 2 setjes meenemen. Het irritante is dat alle opladers die wij thuis hebben niet met het US of A stroomnetwerk overweg kunnen.
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
Verwijderd
Damn, same here, die moet ik ook hebben, maar heb je er ook zo'n powerbank oplader bij?? Welke is goed??Calitomnication schreef op 01 August 2003 @ 12:58:Wow, die moet ik ook hebben.
Denk je dat ik met 1 setje voldoende capaciteit heb om heel New York (6 Dagen) erop vast te leggen of zal ik voor alle zekerheid 2 setjes meenemen. Het irritante is dat alle opladers die wij thuis hebben niet met het US of A stroomnetwerk overweg kunnen.
Je kunt in de VS toch altijd nog gewoon batterijen kopen??
Enneh, ik zie dat het niet abnormaal is dat foto's met verre focus vaak gewoon moeilijk of niet scherp te krijgen zijn... hmm...
Zit me gvd niet mee: canon helpldesk gebeld en die zeggen dat ik deze per direct om moet ruilen omdat het niet normaal is 
Nog niet eens als replacement 1 dag in bezit....
Nog niet eens als replacement 1 dag in bezit....
Verwijderd
Volgens mij moet het toch wel mogelijk zijn, hetzij op een iets andere manier dan de jouwe:Tycoontje schreef op 31 July 2003 @ 13:27:
[...]
Niet echt lekker. Wel kun je bijvoorbeeld met RemoteCapture foto's laten nemen en die foto's met een scriptje laten uploaden. Ik heb zoiets pas een keer gemaakt om uit te proberen. Toen kon ik maximaal 100 pics achter elkaar (limiet van RemoteCapture), maar ik geloof dat ik het die laatste versie van RemoteCapture al een stuk beter zag doen.
Streaming via USB kun je in elk geval vergeten. Je kunt natuurlijk ook je 'tv-out' op de video-in van je tv-kaart of iets dergelijks aansluiten en op die manier capturen. Geldt ook voor plaatjes capture.
Verder vreet het stroom en om nou zo'n dure adapter aan te gaan schaffen...
Het is natuurlijk ook een beetje zonde om daar zo'n camera voor te gebruiken. Mij lijkt het veel verstandiger om gewoon een (goedkoop) webcammetje daarvoor te gebruiken. Eentje waar je niet voorzichtig mee hoeft te zijn (als ik na ga hoe vaak die van mij op de grond ligt...)
[...]
Als je met behulp van remote capture het beeld van de camera rechtstreeks laat zien (via camerawindow ofzo), dus de zoeker op je computerscherm, dan zou je die beelden als streaming video aan windows door kunnen spelen.
Je moet dan wel een programmaatje hebben dat die beelden captured en windows wijs maakt dat dat een videobron is (zo'n programaatje heb ik dus nog niet gevonden)
Je zou eventueel ook het stukje programma uit remotecapture kunnen isoleren dat voor die streaming beelden in camerawindow zorgt en dat zo aanpassen dat je het als videoinput aan windows kunt voorschotelen.....
Het enige nadeel is wel dat je nogal een lage resolutie hebt, en een niet al te hoge framerate geloof ik, maar dat is ook niet nodig voor een webcam....
Helaas kan ik niet programeren, dus dit alles ligt buiten mijn mogelijkheden.
Verwijderd
Met de search zijn wel vele topics over gp powerbank laders te vinden. In feite komt het erop neer hoelang je wil wachten. Met de GP 3 duurt laden van 1800 nimh 18 uur en met GP rapid weer 5 dacht ik en GP smart weer 1 uurtje. Weet het niet exact allemaal. Kijk eens op site van GP. Daar staan alle specificaties van de beschikbare modellen. Hoe sneller ze laden hoe duurder ze zijn.Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 13:03:
[...]
Damn, same here, die moet ik ook hebben, maar heb je er ook zo'n powerbank oplader bij?? Welke is goed??
Die smartlader heb ik ook gekocht, 1 uurtje en mijn 2000mah batterijen zijn vol.Verwijderd schreef op 01 augustus 2003 @ 13:19:
[...]
Met de search zijn wel vele topics over gp powerbank laders te vinden. In feite komt het erop neer hoelang je wil wachten. Met de GP 3 duurt laden van 1800 nimh 18 uur en met GP rapid weer 5 dacht ik en GP smart weer 1 uurtje. Weet het niet exact allemaal. Kijk eens op site van GP. Daar staan alle specificaties van de beschikbare modellen. Hoe sneller ze laden hoe duurder ze zijn.
Met die batterijen heb ik in 7 dagen 160 foto's gemaakt op vakantie + een filmpje en nog niet leeg
debeerzietzevliegen.nl
Ten eerste, ik heet TimVerwijderd schreef op 01 August 2003 @ 09:19:
[...]
Jan als je op jou foto's gaat staan met de muis zie je jou complete naam en het waren niet jou eeste maar nr 117 en 118
Ten tweede, dit waren wel degelijk mijn eerste foto's met macro gebeuren aan.
Oh misschien een stom vraagje, maare ken je je batterijen opladen als je je camera heb aangesloten op de pc ?
[ Voor 16% gewijzigd door OutSIdeR op 01-08-2003 13:30 ]
niet dat ik weet
debeerzietzevliegen.nl
Lezen mensen wel eens het bijgeleverde instructieboekje??
* Magic666 steekt hand in eigen boezem....
* Magic666 steekt hand in eigen boezem....
nadeel van gewone lader: als je echt zo lang met die batterijen doet als ik hier lees en je hebt 2 setjes dan is het 2e setje al ongeveer weer leeg als het eerste helemaal op gebruikt is
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Wel als ie in het nederlands is geleverd.Magic666 schreef op 01 August 2003 @ 13:40:
Lezen mensen wel eens het bijgeleverde instructieboekje??
* Magic666 steekt hand in eigen boezem....
Helaas is dat niet bij iedereen het geval
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Verwijderd
Ik had een A70 besteld maar die heb ik geannulleerd (is er niet voor mijn vakantie). Begin nu te twijfelen tussen een A60/A70!!!
Wat raden jullie aan? Gerbuik hem in principe voor de hobby en vakantie foto's en dergelijke....

Ik voel aan dat ik genaaid ben.. typisch iets voor die shops om vervolgens niks te sturen en een week later te zeggen dat het aan TPG ligt, dat het geregeld is en dat het er nu aan komt! Dan krijg je het een paar dagen later, terwijl zij de hele week cameras over de toonbank hebben geschoven, maar om de voorraad zo efficient mogelijk te benutten verkopen ze die in de winkel en laten ze jou wachten tot de volgende lichting A70s die ze krijgen..Beste klant,
Uw bestelling is vandaag per Post verzonden.
Mocht U binnen een week niets ontvangen hebben, dan verzoeken wij U
contact met ons op te nemen. We laten dan een onderzoek starten bij TPG
Post.
Jij gaat immers minder snel meer weg als koper dan iemand die kiest voor afhalen in de zaak, telefonisch een nee krijgt, en vervolgens maar ergens anders besteld..
Sceptisch? Ja, maar ik geloof er wel in.. die cam had er al moeten zijn!
En het is zooo simpel om de TPG de schuld van alles te geven
[ Voor 4% gewijzigd door Makkelijk op 01-08-2003 14:00 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Heb je geen tracking nummer er bij gekregen dan ? Dan kun je zien waar hij is.
[edit]
Dan bel je ze op en vraag je of ze je dat tracking nummer kunnen geven.
[edit]
Dan bel je ze op en vraag je of ze je dat tracking nummer kunnen geven.
[ Voor 35% gewijzigd door oRc op 01-08-2003 14:09 ]
Nee.. dat was ik nog in mn post vergeten, ik kreeg geen track 'n trace nummer 
ik heb gemailed dat ik graag een track 'n trace nummer zou hebben
ik heb gemailed dat ik graag een track 'n trace nummer zou hebben
[ Voor 32% gewijzigd door Makkelijk op 01-08-2003 14:08 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Het verschil zit hem in het afdrukken.Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 13:54:
Ik had een A70 besteld maar die heb ik geannulleerd (is er niet voor mijn vakantie). Begin nu te twijfelen tussen een A60/A70!!!Wat raden jullie aan? Gerbuik hem in principe voor de hobby en vakantie foto's en dergelijke....
- Wil je de foto's op gewoon formaat laten afdrukken (15x10) dan de A60
- Wil je de foto's op groter formaat laten afdrukken (30x20) dan de A70
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan. ik heb voor de A70 gekozen.Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 13:54:
Ik had een A70 besteld maar die heb ik geannulleerd (is er niet voor mijn vakantie). Begin nu te twijfelen tussen een A60/A70!!!Wat raden jullie aan? Gerbuik hem in principe voor de hobby en vakantie foto's en dergelijke....
Puur en alleen voor het feit dat deze 3.2 mp heeft.
Het is gewoon een keuze die je zelf maakt. Wil je € 100 meer betalen voor 3.2 mp en 10x zoom?
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
Verwijderd
Ik zou gewoon een a60 nemen, maakt prachtige platen en 1600x1200 is nog steeds een supervette resolutie, verkijk je d'r niet op, ik vind dat die honderd euro dus echt niet waard!!
Je hebt gelijk. Het moet wel kunnen. Kende de viewfinder dus nog niet in RemoteCapture. Ben benieuwd of hier een programma voor bestaat. Even GooglenVerwijderd schreef op 01 August 2003 @ 13:19:
[...]
Volgens mij moet het toch wel mogelijk zijn, hetzij op een iets andere manier dan de jouwe:
Als je met behulp van remote capture het beeld van de camera rechtstreeks laat zien (via camerawindow ofzo), dus de zoeker op je computerscherm, dan zou je die beelden als streaming video aan windows door kunnen spelen.
Je moet dan wel een programmaatje hebben dat die beelden captured en windows wijs maakt dat dat een videobron is (zo'n programaatje heb ik dus nog niet gevonden)
Je zou eventueel ook het stukje programma uit remotecapture kunnen isoleren dat voor die streaming beelden in camerawindow zorgt en dat zo aanpassen dat je het als videoinput aan windows kunt voorschotelen.....
Het enige nadeel is wel dat je nogal een lage resolutie hebt, en een niet al te hoge framerate geloof ik, maar dat is ook niet nodig voor een webcam....
Helaas kan ik niet programeren, dus dit alles ligt buiten mijn mogelijkheden.
Vergeet niet dat je met de A70 in de resolutie van de A60 (1600*1200) digitaal kunt gaan zoomen zonder kwaliteitsverlies.. maakt je zoom dus in theorie 4X
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Verwijderd
Apropos scherpe fotos:
Wer zum Beispiel versäumt, auf das Verwacklungswarnsymbol auf dem LCD-Bildschirm zu achten oder sicher zu gehen, dass die Fokussierung auch erfolgreich abgeschlossen wurde, wird sich über eine mangelnde Bildschärfe beklagen.
Lees verder op:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/62.htm
Wer zum Beispiel versäumt, auf das Verwacklungswarnsymbol auf dem LCD-Bildschirm zu achten oder sicher zu gehen, dass die Fokussierung auch erfolgreich abgeschlossen wurde, wird sich über eine mangelnde Bildschärfe beklagen.
Lees verder op:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/62.htm
Verwijderd
Waarom staat er dan bij de foto's Tim of JanOutSIdeR schreef op 01 August 2003 @ 13:29:
[...]
Ten eerste, ik heet Tim
Ten tweede, dit waren wel degelijk mijn eerste foto's met macro gebeuren aan.
Oh misschien een stom vraagje, maare ken je je batterijen opladen als je je camera heb aangesloten op de pc ?

http://home.wanadoo.nl/janhoogenband/img_0117.gif en bij de andere img_0118.gif
Volgens mij kan je de batteryen alleen met lader opladen

ik heb op vakantie ook nogal wat fototjes gemaakt met de a60... de mooiste:

(mooier gemaakt met auto-levels)

De hond van de camping

uitzicht van de camping

varen is leuk

molen

zonsondergang @ Friesland
iemand nog tips?

(mooier gemaakt met auto-levels)

De hond van de camping

uitzicht van de camping

varen is leuk

molen

zonsondergang @ Friesland
iemand nog tips?
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Nee, wel een schop richting de startpostVerwijderd schreef op 01 August 2003 @ 15:27:
Kan iemand ff een linkje geven van de Nederlandse handleiding
Smartdodo heeft heel veel werk gestoken in de startpost...Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 15:27:
Kan iemand ff een linkje geven van de Nederlandse handleiding
Mooie foto's bluppy vooral die zons ondergang.
offtopic:
smartdodo kdenk dat vanavond deel 5 in de lucht is
smartdodo kdenk dat vanavond deel 5 in de lucht is
Cons:::BB4E
Vooral de 1e twee zien er mooi uit imobluppy2 schreef op 01 augustus 2003 @ 15:27:
ik heb op vakantie ook nogal wat fototjes gemaakt met de a60... de mooiste:
Jah, dan maar hopen dat ik dan online benshameblaster schreef op 01 augustus 2003 @ 15:31:
offtopic:
smartdodo kdenk dat vanavond deel 5 in de lucht is
offtopic:
Dit topic is wel heel hard gegaan
, ben net een week terug van vakantie 
Dit topic is wel heel hard gegaan
Ach, we gaan tot de 1000e post makkelijk halen.SmartDoDo schreef op 01 augustus 2003 @ 15:35:
[...]
Vooral de 1e twee zien er mooi uit imo
[...]
Jah, dan maar hopen dat ik dan online ben.
offtopic:
Dit topic is wel heel hard gegaan, ben net een week terug van vakantie
Als we een beetje doorwerken hebben we dit al over 10 minuten
Smartdodo, ik sta toch wel in de camera userlist he.
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
RTFSP!!Calitomnication schreef op 01 augustus 2003 @ 15:38:
[...]
Ach, we gaan tot de 1000e post makkelijk halen.
Als we een beetje doorwerken hebben we dit al over 10 minuten
Smartdodo, ik sta toch wel in de camera userlist he.
Oftewel, mail hem.
STFU
Oftewel, dat heb ik 3 dagen geleden al gedaan
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
Ga buiten spelen ofzo.Calitomnication schreef op 01 August 2003 @ 15:40:
[...]
STFU
Oftewel, dat heb ik 3 dagen geleden al gedaan
Heb dan een beetje geduld en ga ergens anders zitten flamen.
Calitomnication schreef op 01 August 2003 @ 15:40:
[...]
STFU
Oftewel, dat heb ik 3 dagen geleden al gedaan
Nu ontopic tot het topic gesloten wordt
Ik ben morgen op vakantie, dus ik ben 2 weken afwezig in dit topic.
Jullie redden het wel zonder mij he
Jullie redden het wel zonder mij he
Ik geef netjes antwoord in dezelfde vorm als ik een antwoord krijg.dbzfan schreef op 01 August 2003 @ 15:42:
[...]
Ga buiten spelen ofzo.
Heb dan een beetje geduld en ga ergens anders zitten flamen.
No hard feelings.. Nofi.
Whatever, skip it. Back on-topic
@ Smartdodo > Thnx, nog niet gezien.
@ dbzfan > No hard feelings, we gaan gewoon vrolijk verder in het volgende topic.
[ Voor 18% gewijzigd door Calitomnication op 01-08-2003 15:51 ]
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
We hebben weer een nieuw topic, dus verder in Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 5
geeuw
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Dit topic is gesloten.