Broadband Tweaks; Werkt het nou? (Ervaringen plz)

[Silent Thunder]

Ik las een hele poos terug hier iets over Broadband Tweaks. Je download dan een programmaatje en die stelt wat TCP/IP instellingen in je register optimaler in m.b.t. je breedband-modem. Dan word je OS zeg maar beter aangepast aan je Internetverbinding. Op http://www.speedguide.net/downloads.php staan al die leuke programmaatjes, maar werkt het nou eigelijk? Het vorige topic kan ik niet meer echt vinden, maar zijn hier personen die hier ervaring mee hebben? Zo ja... is het echt een snelheidswinst?

[Wildfire]

De Speedguide.net TCP/IP optimizer heeft hier wel enigszins mijn snelheid weten te verbeteren (@Home breedband), maar dat is dan niet met 100 kilobyte/sec ofzo maar gemiddeld toch zo'n 20 - 30 kilobyte/sec sneller.

[Silent Thunder]

Wildfire schreef op 07 juli 2003 @ 21:46:
De Speedguide.net TCP/IP optimizer heeft hier wel enigszins mijn snelheid weten te verbeteren (@Home breedband), maar dat is dan niet met 100 kilobyte/sec ofzo maar gemiddeld toch zo'n 20 - 30 kilobyte/sec sneller.

Dus het is wel effectief zeg je. Maar heeft het geen nadelen? Is zoiets toegestaan door je ISP?

[SinergyX]

op shared breedband (kabel) zou het mischien nog wat uitmaken, maar met adsl zit je echt gecapped, nooit hoger dan je abbo toe laat (kabel zit je vaak onder die max).

mischien bij de maxx abo's van BBned (7800) zou het wat uitmaken, maar bij mij deed het iig nix (7800/512 Cistron)

[Verwijderd]

Heb net even een getest met Planet Internet ADSL 768/128
Geen verschil.

Helaas...

[beschuitfluiter]

chello, geen (merkbaar) verschil

10x speedtest gedaan, 5x voor, 5x na tweak

[maartena]

Meestal maakt het niets uit. Als je met de speedtest al op ong. 90% van de beloofde abonnementssnelheid zit maakt een tweakje niet veel mee uit....

[sjorremans]

hier met casema ook geen verschil, snelheid blijft hangen tussen de 96 - 100 kb/s

[ultimateharry]

Bij mij lijkt het enkele tientallen kb's verschil gemaakt te hebben. Is al een tijd terug (bijna een jaar) , dus ik kan niet met precieze metingen komen.
Het is zo en zo wel toegestaan door je isp, jij optimaliseert immers je verbinding, je hacked geen router van je isp of iets dergelijks.

[NakedOne_NL30]

@home maakt het wel uit.
verschil kan oplopen to 120 kb.
max haal ik 536 kb/ps nu
verschild wel per pc merk ik.

[ultimateharry]

NakedOne_NL30 schreef op 08 July 2003 @ 02:18:
@home maakt het wel uit.
verschil kan oplopen to 120 kb.
max haal ik 536 kb/ps nu
verschild wel per pc merk ik.

Ik heb idd ook @home, haal nu max 460.

[Verwijderd]

euhm het kan aan mij liggen hoor.
Maar sinds ik een router heb gekocht, is mijn @Home internetverbinding met 150kbyte.s gestegen (Download). Vind het wel vaag. Maar ja kan niet klagen he

[SinergyX]

NakedOne_NL30 schreef op 08 July 2003 @ 02:18:
@home maakt het wel uit.
verschil kan oplopen to 120 kb.
max haal ik 536 kb/ps nu
verschild wel per pc merk ik.

zou de rest van de buurt het ook doen (je trekt immers ruimte van andere weg), zal je automatisch weer terug vallen naar je oude snelheid.

enjoy while it last

[Verwijderd]

Ik heb meerdere tweaks gebruikt maar merkte pas echt verschil met de broadband tweak van Tweak XP Pro. snelheid is bijna 10 kb omhoog nu. Ik heb chello btw (oude abbo)

[VisionMaster]

technische achtergrond:

www.nikhef.nl/~antony/note.pdf
Dit is een beschrijving wat er allemaal gedaan kan worden om je lijn te versnellen.
Er wordt ingegaan op de optimalisatie van NIC's, buffers en een rebuild van een linux tcp stack. De optimalisaties die hier op je win systeem gedaan worden zijn vaak nic en os tweaks. Een beetje een hack zou zijn om je tcp stack te veranderen/versnellen.
Te zien in die report is dat tcp nogal bursty gedrag heeft en dat ze dit dus willen optimaliseren voor pittigere toepassingen dan een beetje extra downloaden, maar het komt op hetzelfde neer.
Leuke conclusie in het verhaaltje is dat een Mac OSX machine sneller zijn filetje binnenheeft met dezelfde bandbreedte dan een linux of windows machine, omdat zijn tcp stack anders is opgebouwd en dus beter de lijn benut.


ergo. de optimalisaties zullen toch wel hun nut kunnen krijgen en je zal er best wel wat van merken, maar de gene die de files verzend kan de meeste optimalisatie verrichten. Als p2p programma's zulke tweaks automagisch doet, dan hebben meer mensen er profijt van.