Dit draadje is PowerMod-waardig....

[Robin]

meuk: Messenger Plus! 2.20.43

In dat draadje staan enkele reacties die wel een PowerModeratie gebruiken kunnen:

• [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803757]1:[/url] Niet meer dan een +2 waardig. Er staat te weinig extra info in om deze op niveau drie te houden. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803759]2:[/url] Als een file die gedownload is met een accelerator corrupt is, behoor je te weten dat je die dan niet moet gebruiken. Deze is niet meer waard dan een plus één. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803765]3:[/url] Deze mag wel een punt lager komen te staan. Een plus twee is meer dan voldoende voor een reactie die een punt herhaald uit de feature-lijst. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803769]4:[/url] Deze kan misschien nog naar de nul, maar ik kan wel leven met een plus 1. De reactie is niet echt on-topic en hoort daar ook niet, daarom vermeld ik hem hier even :). [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803775]5[/url] en [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803778]6:[/url] het noemen van de website en de normale downloadlink is niet echt een +3 waard. Beide kunnen naar de plus gezet worden. Hetzelfde geldt ook voor [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803790]deze reactie[/url]. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803794]8:[/url] Een behulpzame reactie die een plus twee waardig is, maar op +3 staat deze voor mij te hoog. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=803926]9:[/url] Dit is een echte dubbelpost. Eenzelfde soort reactie is al twee uur eerder gepost tijdens het neerplanten van deze reactie. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=804003]10:[/url] Dit is echt een beauty van een reactie. Deze mag terecht komen op de plus 4 :+ :+. [url=http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=804148]11:[/url] Voor deze reactie geldt hetzelfde als bij reactie #9. Er staat wel ietsiepietsie meer info in, maar niet zoveel dat het een +3 waard is.

Ik heb de reacties gekeken in de platte lay-out om de dubbelposts eruit te halen (wat blijkbaar ook nodig is geweest). Wat betreft mijn reactie; ik vind het een plus twee waardig. Een één vind ik persoonlijk te weinig omdat het een on-topic reactie is .

[botoo]

Redelijk mee eensch, de reacties zijn iig niet meer door normale moderaties te bewerken.

Hier is duidelijk een steekje laten vallen door de reguliere modsquad, jammer dat er PM power voor nodig is.

[ Voor 11% gewijzigd door botoo op 06-07-2003 19:28 ]

[Harm]

Well, what are you waiting for? Mijn zegen heb je in ieder geval.

Kijken jullie dan ook nog even naar de meukposting over MSN Plus! 2.20.44? Daar is ook nog maar een gedeelte van modbaar, en op een paar kleine plekjes is dat nog wel even nodig . Deze mag trouwens van mij een PM krijgen naar 1 of 2 Behulpzaam. Ik ga voor de 2 Behulpzaam, maar zie maar...

[Beaves]

Harm schreef op 06 July 2003 @ 23:52:
Kijken jullie dan ook nog even naar de meukposting over MSN Plus! 2.20.44? Daar is ook nog maar een gedeelte van modbaar, en op een paar kleine plekjes is dat nog wel even nodig .

De PM kan ongeacht de tijd die verstreken is modden als ik het goed heb.

[Renegade]

Klopt, overigens vind ik het ook wel PM'baar

[Teckna]

zal ik dan ook maar even melden dat het wel PM baar is