[WIN XP] Extreem trage boot

[DrSnuggles]

Eerst maar even beginnen met de speccies:

XP2000+ 1666MHz @ 10x166
EPoX 8KHa+ rev 2.0
512 MB DDR SDRAM PC2100 OEM
40 GB 7200 RPM 8MB Cache
GeForce IV Ti 4280 128 MB DDR
2x NIC 10/100 MBps U.S. Robotics
Win XP Pro SP1

Ik heb veel gesearched maar geen van de "trage boot problemen" komt hier in de buurt. Ik heb Win XP ook op de pc van mn ouders geinstalleerd (PIII 866 MHz 128 MB SDR) en daar gaat het blauwe balkje zo'n 5x van links naar rechts.

Op dit systeempje maarliefst 32x! Dit is al zo sinds het begin (zo'n 4 maanden terug), maar ik begin het nu tamelijk irritant te vinden..

Ik heb Windows Repair geprobeerd, en ook Windows helemaal opnieuw te installen. Maar nix mocht baten. Weet iemand waar het misschien aan kan liggen?

ps. Het loopt verder wel stabiel enzo..

[ Voor 3% gewijzigd door DrSnuggles op 05-07-2003 11:06 ]

[Hahn]

Ik heb dit probleem nou al meerdere keren gehad en elke keer was het zo dat door een probleempje van m'n hardeschijf de DMA-modus werd uitgeschakeld en hij dus op PIO-modus ging draaien waardoor alles dus véél slomer ging. Vooral met het booten merkte je dat, in plaats van booten in 50 seconde duurde het 6 minuten.

Kijk dus eens in wat voor mode de hardeschijf van je computer wel in DMA-modus staat en niet in PIO-modus. Staat ie wel in PIO-modus, dan moet je even de IDE controllers deleten in apparaatbeheer. Windows XP detecteert deze automatisch weer als je hebt gereboot en dan staat alles als het goed is weer in DMA-modus.

[DrSnuggles]

Hij stond idd op PIO mode. Dus ik heb even de Controllers verwijderd en idd WinXP installeerde ze zelf weer en ik moest rebooten.

Terug gekomen uit de reboot: Ultra DMA Mode 5.. Ik denk:"Mooi, ff rebooten en hopen dat hij sneller opstart"

Maar nee, geen verschil

[ Voor 3% gewijzigd door DrSnuggles op 05-07-2003 11:27 ]

[Hahn]

Dat moet haast wel, PIO-modus was een wereld van verschil met DMA4 en aangezien jij zelfs DMA5 draait moet het nog sneller gaan. Ik denk dat ie gewoon weer op PIO-modus draait bij jou dan.

[DrSnuggles]

wh00ps, hoe moet je een img kleiner maken?

edit:

zo dus, check de code maar
volgende keer aub ook zelf eerst de pic resizen, zodat je hier een thumbnail laat zien en die linkt naar orgineel.

[ Voor 78% gewijzigd door momania op 05-07-2003 11:40 ]

[Hahn]

Zoals je ziet draait ie toch weer op PIO-modus. Kijk eens in een of andere logger of je kan zien wat nou precies de foutmelding is, misschien kan je het zo oplossen.
Bij mij is de IDE controller uninstalleren en reboten zodat Windows 'm opnieuw installeerd genoeg, maar bij jou is het probleem blijkbaar hardnekkiger.

Resizen doe je trouwens zo:

code:

[url=Link Plaatje][img=500]Link Plaatje[/][/]

[ Voor 13% gewijzigd door Hahn op 05-07-2003 11:41 ]

[momania]

Moet je dit ook niet instellen in de BIOS?
Als hij daar op PIO staat en je kiest in windows voor 'DMA if available', dan springt ie volgens mij altijd terug op PIO.

[Hahn]

momania schreef op 05 July 2003 @ 11:42:
Moet je dit ook niet instellen in de BIOS?
Als hij daar op PIO staat en je kiest in windows voor 'DMA if available', dan springt ie volgens mij altijd terug op PIO.

Dat zou kunnen, maar standaard staat ie gewoon op DMA, dus iemand zou het in de BIOS op PIO-modus moeten zetten. Het is logischer dat de hardeschijf gewoon iedere keer een paar keer in de fout gaat en daarom PIO-modus gaat draaien om niet te beschadigen.

Het is toch ook mogelijk om dat uit te schakelen, zodat je na een aantal errors niet overschakelt?

[DrSnuggles]

MaRc0 schreef op 05 juli 2003 @ 11:40:
Zoals je ziet draait ie toch weer op PIO-modus. Kijk eens in een of andere logger of je kan zien wat nou precies de foutmelding is, misschien kan je het zo oplossen.
Bij mij is de IDE controller uninstalleren en reboten zodat Windows 'm opnieuw installeerd genoeg, maar bij jou is het probleem blijkbaar hardnekkiger.

Resizen doe je trouwens zo:

code:

[url=Link Plaatje][img=500]Link Plaatje[/][/]

huh, volgens mij staat er toch echt Ultra DMA Mode 5? Maar ik zal eens even in mn BIOS kijken zoals Momemia momania voorstelde..

edit:

[ Voor 4% gewijzigd door momania op 05-07-2003 11:45 ]

[Hahn]

Bal0n schreef op 05 July 2003 @ 11:44:
[...]


huh, volgens mij staat er toch echt Ultra DMA Mode 5? Maar ik zal eens even in mn BIOS kijken zoals Momemia voorstelde..

Device 1 draait er anders niet op. Of heb je daar gewoon niks op aangesloten?

[momania]

Heb je wel alle laatste/goeie divers geinstalleerd?
Via 4in1 etc?

[Hahn]

momania schreef op 05 July 2003 @ 11:50:
Heb je wel alle laatste/goeie divers geinstalleerd?
Via 4in1 etc?

De VIA 4-in-1 drivers hadden bij mij juist voor de (PIO-modus) problemen gezorgd, dus daar zou ik even mee wachten. De standaard XP drivers horen het gewoon goed te doen natuurlijk, dus het kan best zijn dat er iets anders in conflict is.

[DrSnuggles]

Er hangt maar 1 HDD in mn pc. Er zit idd nix op de Device 1. De VIA 4in1 heb ik er toevalligerwijs gister opgezet (na het formatteren..)

Ik zag net wat in mn BIOS staan, over PIO en UDMA. Daar moet ik nog even mee experimenteren.

[DrSnuggles]

Ik kan in mn BIOS kiezen:

code:

PIO Primary IDE Master         Auto/Mode 1/Mode 2/Mode 3/Mode 4/Mode 5
PIO Primary IDE Slave           Auto/Mode 1/Mode 2/Mode 3/Mode 4/Mode 5
PIO Secundairy IDE Master    Auto/Mode 1/Mode 2/Mode 3/Mode 4/Mode 5
PIO Secunadairu IDE SLave   Auto/Mode 1/Mode 2/Mode 3/Mode 4/Mode 5

UDMA Primary IDE Master         Auto/UDMA33/UDMA66/UDMA100/Disabled
UDMA Primary IDE Slave           Auto/UDMA33/UDMA66/UDMA100/Disabled
UDMA Secundairy IDE Master    Auto/UDMA33/UDMA66/UDMA100/Disabled
UDMA Secunadairu IDE SLave   Auto/UDMA33/UDMA66/UDMA100/Disabled

Als ik bij PIO alles op Auto zet, en een van de UDMA's kies, gebeurt er nix. Alles op auto ook niet. UDMA Disabled alles ook niet (duh..).

Ik snap er werkelijk nix van

[DrSnuggles]

Volgende dag: *kick*

[Mavvie]

Probeer bootvis eens uit zou ik zo zeggen..

[Pearl]

In de bios pio mode 5 gebruiken, UDMA op auto en in Windows de ATA66 diver enablen, zie http://www.xteq.com/support/dc/49.html, met dat proggie kun je nog veel meer tweaken zonder zelf in het register te hoeven kutten.

[KeeZ]

Wat ik nog niet zie van de TS is of hij beide NIC's actief gebruikt... anders zou je misschien 1 van de 2 uit moeten schakelen binnen je hardwareprofiel (desnoods beide om te testen) dit hielp bij mij in vele gevallen wat snelheid betreft significant...

[DrSnuggles]

Dat is toevallig, over die NIC's. Ik heb vandaag een klein netwerkje opgezet met een vriend. Hierbij kwamen ook de nodige problemen. Ik kon wel internetten als alleen de UTP (die van mn Router komt) erin zat. Maar niet als de Cross kabel (naar de pc van die vriend dus) erin zat ..

Bootvis heb ik al gebruikt, die werkt iig niet. Maar ik zal de link van Pearl strax eens proberen (zit nu ergens anders)..

[Pearl]

"Maar ik zal de link van Pearl strax eens proberen (zit nu ergens anders).."

Is gewoon dat proggie X-setup, niks bijzonders.

En i.d.d., zoeken naar een dns kan ook erg lang duren als die er niet is.

[DrSnuggles]

Leuk progje, daar ga ik zeker vaker van gebruik maken.. Maar het helpt helaas niet, ook het uitschakelen van mn netwerkkaartjes mocht niet baten..

[DrSnuggles]

*kick*

[ginod]

Welke HD heb je ??? Want meestal kun je utils downloaden van de site van de fabrikant, om te zien hoe en wat en waarom er wel geen DMA enabled is enzo...

[leuk_he]

bootvis weet je ook te vertellen WAARMEE hij dan zo lang bezig is. Inclusief een grafiekje. Of is hij 32 keer aan het knightrideren op het allereerste gedeelte.

Het feit dat je disk op pio staat:
-bios checken.
-Heb je je HD aan de raid hangen.

[JanW23]

Dit heb ik ook eens gehad... draaien verder je appz wel goed? Mijn voeding was niet zo best en kon mn schijf niet op volle toeren draaien. Daardoor duurde het opstarten ook op zn minst 3 keer zo lang dan normaal. Misschien iets wat je kunt testen?