Barton, hoe kan ik dat zien?

[Kimberly]

Ik heb een cpu gekocht een amd xp2600+ en hij werkt perfect word niet te warm met de standaard coolermaster cooler en doet het gewoon goed.

Maar is er een programmatje waarmee ik kan zien of het een Barton is? In de winkel waar ik hem kocht was het een Barton ik heb het gevraagt.

Maar 3d mark 2001 zegt dat die L1 128KB heeft en L2 256KB.

[Verwijderd]

Sisoft Sandra misschien ?

[Nobby]

Er is wel verschil in de grootte van de core, maar weet niet precies hoe het zit.

Probeer eens een biosflash, misschien herkent je mobo de proc dan wel goed

[Verwijderd]

Dat zou je aan de core moeten zien. Die is langwerpiger. Maar voor zover ik weet waren er geen 2600+ Barton's, hoor. Wel een 2500+ Barton.

[Kimberly]

DAlchemist schreef op 02 July 2003 @ 13:25:
Er is wel verschil in de grootte van de core, maar weet niet precies hoe het zit.

Probeer eens een biosflash, misschien herkent je mobo de proc dan wel goed

Ik heb het nieuwste mainbord dus het zou gewoon moeten werken. Abit NF7-S rev 2.0

Dat zou je aan de core moeten zien. Die is langwerpiger. Maar voor zover ik weet waren er geen 2600+ Barton's, hoor. Wel een 2500+ Barton.

In de winkel was het een Barton, anders ga ik gewoon terug en neem de 2500+ als die wel Barton is. Is nog 10 euro goedkoper ook nog.

[ Voor 30% gewijzigd door Kimberly op 02-07-2003 13:26 ]

[TeazNutz]

Op je kassabonnetje?

Geintje, Ook niet via je bios een vermelding?

[Maarten]

Ik kan me er niets bij voorstellen dat dit een Barton is,
maar goed..
Je kan het zien aan de grote van de Cache, de groote van je core, en de FSB waarop de proc draait

Ik zou zeggen draai sisoft sandra eens
had je zelf kunnen vinden @: Technische PMG FAQ

aaaah, voor de 3de keer

[ Voor 26% gewijzigd door Maarten op 02-07-2003 13:26 ]

[WimB]

WCPUID

[Kimberly]

Ik zal Sisoft eens downloaden..

Ok effe kijken, heb de Sisoft sandra versie van juni 2003

[ Voor 52% gewijzigd door Kimberly op 02-07-2003 13:28 ]

[Nobby]

De core lijkt iets langer te zijn, wat zich zou laten verklaren door een tot 512KB toegenomen L2-cache. WCPUID herkent de sample als Model 10 en stepping 0.



http://www.tweakers.net/nieuws/24434



/Edit

Athlon XP 2600+: Thoroughbred, 256KB L2, 2133MHz, 266MHz FSB;
Athlon XP 2600+: Thoroughbred/Thorton, 256KB L2, 2083MHz, 333MHz FSB;
Athlon XP 2600+: Barton, 512KB L2, 1917MHz, 333MHz FSB.

Op welke snelheid loopt die van jou? DAn kun je zo zien welke die van jou is.

(allemaal gevonden met google )

[ Voor 52% gewijzigd door Nobby op 02-07-2003 13:34 ]

[Hahn]

Maar 3d mark 2001 zegt dat die L1 128KB heeft en L2 256KB.

Dat zegt al genoeg Barton heeft altijd een L2 van 512 KB en deze niet, dus je hebt nog gewoon een Thoroughbred B. Sowieso zijn er nog geen Barton XP2600+, die moeten er nog komen, dus je kon zelf ook wel verzinnen dat je eigenlijk geen Barton had.

[Kimberly]

MaRc0 schreef op 02 juli 2003 @ 13:28:
[...]
Dat zegt al genoeg Barton heeft altijd een L2 van 512 KB en deze niet, dus je hebt nog gewoon een Thoroughbred B. Sowieso zijn er nog geen Barton XP2600+, die moeten er nog komen, dus je kon zelf ook wel verzinnen dat je eigenlijk geen Barton had.

Klopt, had ik ook al gelezen e.d. maar als ze daar zeggen dat het een Barton is geloof ik dag, en 2600+ barton is sneller als een 2500+ barton, en dat voor 10 euro verschil..

Ook sisoft zegt dat het een L1 van 128KB heeft en een L2 van 256 KB.

Ik zal ze even bellen, anders moet ik hem voor een 2500+ Barton kunnen ruilen.

DAlchemist, deze is het:

Athlon XP 2600+: Thoroughbred/Thorton, 256KB L2, 2083MHz, 333MHz FSB;

[ Voor 7% gewijzigd door Kimberly op 02-07-2003 13:34 ]

[Nobby]

Deorgere schreef op 02 juli 2003 @ 13:33:
DAlchemist, deze is het:

Athlon XP 2600+: Thoroughbred/Thorton, 256KB L2, 2083MHz, 333MHz FSB;

Ik zou ff bellen als ik jou was

(wel lief zijn aan de telefoon, ze kunnen barton en thorton door elkaar gehaald hebben )

[ Voor 18% gewijzigd door Nobby op 02-07-2003 13:38 ]

[Stamgastje]

Draai anders gewoon even CPU-Z, die geeft precies aan welke core het is...

[Nobby]

Stamgastje schreef op 02 July 2003 @ 13:37:
Draai anders gewoon even CPU-Z, die geeft precies aan welke core het is...

Hij weet al welke het is

[Kimberly]

DAlchemist schreef op 02 July 2003 @ 13:36:
[...]


Ik zou ff bellen als ik jou was

(wel lief zijn aan de telefoon, ze kunnen barton en thorton door elkaar gehaald hebben )

Hehe, ik ben heel lief.

moeten ze wel opnemen..

[ Voor 7% gewijzigd door Kimberly op 02-07-2003 13:39 ]

[Remy]

In deze PDF op de AMD site, staan alle gegevens over de model 10, oftewel AMD XPs met de Barton core. Ook hoe je kan weten, of je 2600+ of 2800+ een Barton ipv T-Bred is. De 2500+, 3000+ en 3200+ zijn natuurlijk altijd een Barton . De snelste manier is idd, om met WCPUID of een dergelijk prog, naar de L2 cache te kijken. Staat er daar 512Kb, bingo, een Barton

[Kimberly]

ReemF schreef op 02 July 2003 @ 13:40:
In deze PDF op de AMD site, staan alle gegevens over de model 10, oftewel AMD XPs met de Barton core. Ook hoe je kan weten, of je 2600+ of 2800+ een Barton ipv T-Bred is. De 2500+, 3000+ en 3200+ zijn natuurlijk altijd een Barton . De snelste manier is idd, om met WCPUID of een dergelijk prog, naar de L2 cache te kijken. Staat er daar 512Kb, bingo, een Barton

Het is heel duidelijk een amd met de oude core. Ze nemen de telefoon niet op..

Ik probeer het zo nog wel even. En dan ruilen voor de 2500+ die wel Barton is.

[Kimberly]

Ik heb ze gebeld, en ze zijden dat ze aleen de 3200+ 400MHZ barton core had.

Ze hebben daar dus aleen die 'oude' core's nog..

[Hahn]

Deorgere schreef op 02 juli 2003 @ 14:05:
Ik heb ze gebeld, en ze zijden dat ze aleen de 3200+ 400MHZ barton core had.

Ze hebben daar dus aleen die 'oude' core's nog..

Misschien hadden ze het specifiek over de 400 Mhz Barton, want de andere Barton's zijn nog 333 Mhz Als ze een XP2500+ hebben dan is dat een Barton.

[Kimberly]

MaRc0 schreef op 02 juli 2003 @ 14:10:
[...]

Misschien hadden ze het specifiek over de 400 Mhz Barton, want de andere Barton's zijn nog 333 Mhz Als ze een XP2500+ hebben dan is dat een Barton.

Er was geen Barton, aleen de 400MHZ 3200+ had een Barton core. Ik kan hem er wel uit halen en terug bregen, dat is het probleem niet.

[dion_b]

Deorgere schreef op 02 July 2003 @ 14:05:
Ik heb ze gebeld, en ze zijden dat ze aleen de 3200+ 400MHZ barton core had.

Ze hebben daar dus aleen die 'oude' core's nog..

Klinkt alsof ze niet helemaal hun cores kennen... als ze een 2500+ hebben, hebben ze een Barton

Zie onder andere deze (lange) discussie waaruit naar voren komt dat je veel liever de 2500+ Barton hebt dan de 2600+ Tbred: 2500+ Barton of 2600+ Tbred

[Kimberly]

Nee, alle cpu's die ze daar hebben zijn geen barton. Aleen de 3200+ met 400fsb?