waarom nog modden

[irrelevant]

Als je dit ziet.

:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

[Jaymz]

idee in deze draad ? ? ?

Alleen m'n punten beginnen te kelderen.

Ik hou tegenwoording nieuwe draden goed in de gaten (hep je het meeste invloed)

[irrelevant]

sorry, ik ben geloof ik weer in een zeikhumeur



(post moet wel degelijk omlaag, maar topic titel is wat erg dramatisch )

[Jaymz]

Ook ben ik in een goed humeur, ben ik het nog met je eens (waarom ben ik 2 maanden niet actief geweest ? ?) OA. om deze reden, en al(?) dat gezeik eromheen.

[irrelevant]

Jaymz: je wilt blijkbaar een reactie op je idee, want je blijft er maar over bezig

Goed idee, maar wordt niet ingevoerd, want is al vaker in verschillende varianten voorgesteld

- weging van moderaties afhankelijk van karma/tweakotine
- splitsing publieks/deskundigen score, waarbij de "echte" moderators dus de deskundigen zijn, en beide scores voor 50% tellen
- "echte" moderators minima of maxima aan een post laten geven (bv. moet tussen 0 en 2)
- "echte" moderators de mogelijkheid geven ineens -2 of +2 te geven

Komt er allemaal toch niet.

[irrelevant]

Ik zou al blij zijn als ik in een oude post (>1 dag) of een post die vaker dan 4x beoordeeld is toch nog een echte +1/-1 zou kunnen geven.
Het uitdelen van een moderatie aan een post die zeker 2 punten verkeerd staat en dan zien dat je moderatie nog met weging 0.29 meetelt is erg irritant.

Ik snap best waarom dit ingesteld is, maar ik zou graag een uitzondering op die regels zien.

[Jaymz]

'T gaat me ook niet zozeer om MIJN idee, en of het nou een goed idee is of niet. Respons is zowieso altijd wel leuk.

'T blijkt dat er iets toch niet helemaal lekker gaat met modereren. Ik denk toch dat hiermee iets zou moeten/kunnen gebeuren.

Zeker als het 'leden'-aantal blijft groeien, komen er meer "incapabele" (NO Offence) moderators. Dit zal (kan) het nivo van T.net zelf gaan aantasten, wat jammer zou zijn.

De invloed van mensen die (met modereren) iets van T.net willen maken zie ik eigenlijk meer afnemen dan toenemen, maar dit kan ik verkeerd zien.

Ik voel me nu eigenlijk een druppel op de gloeiende plaat

Desnoods een karma grens, of karma<->totaal reakties verhouding.

[irrelevant]

Nog een voorbeeld
Mag van mij op 0 ipv +4.

Wat een enorme hoop crap je wel niet krijgt als je vanaf +3 zou lezen is niet te geloven. En dat maakt de niveaus zo nutteloos.

[Jaymz]

Het nivo is daar zowieso erg 'hoog'

En daar modden heeft _op_de_huidige_manier_ geen/weinig zin.

Get my point ? ?

[Delerium]

Nou en?

laat die crap maar komen hoor. Als de meest fantastische meuk op +4 komt, daalt het niveau van de site vanzelf wel. Femme zal op den duur dan wel merken dat er een verandering nodig is. Mijns inziens is al maanden geleden vastgesteld dat er iets niet klopt, maar je hoort gewoon niets terug.
DUS zal het wel goed zijn.

het is jammer, maar het is wel vechten tegen de bierkaai.

* Delerium post voortaan rond 1:00 op +4 niveau. Op het moment dat de moderators wakker zijnn, is de weegfactor al naar hele lage waarden gegaan zodat er veel gemodereert moet worden (EN dat gebeurt toch niet)
* Delerium gaat maar 's een tweede accountje maken (dat kan ook allemaal)

[Jaymz]

* Jaymz vindt dat laatse ID wel slim

[irrelevant]

* irrelevant niet, want het duurt 24 uur voor de weging omlaag gaat, en als ik je zie posten op +4 weet je wat er gebeurt

[irrelevant]

Ik vergis me, het is denk ik 12 uur (geen zin om te zoeken of het in de FAQ staat).