Flash pen als werkgeheugen ?

[Verwijderd]

Kan je een USB-PEN gebruiken als zijnde Extern werkgeheugen ?

Dan bedoel ik niet SWAP-drive, maar als geheugen..

[m-m]

Dat is veeeeeel te traag. Dat spul kan nog niet eens een USB1.1-bus volledig dichttrekken laat staan dat het snel genoeg is om als geheugen te gebruiken. Swap op je hardeschijf is sneller.

[Verwijderd]

Hmm ok..
Ik merk idd, dat alleen kopieeren naar de pen al enorm traag is ...
(ook op USB 2.0 ja).

Dan toch maar geheugen uitbreiden op mijn LAPTOPPIE.. (32 MB)

[Abbadon]

Naast dat het idd vééééél te traag is kan het gewoon niet direct door de memorycontroller worden benaderd als zijnde werkgeheugen (de geheugencontroller kan alleen de DIMM's/RIMM's benaderen). Maar als je de specs even bekijkt van USB (snelheid doel ik dan op) en die vergelijkt met modern geheugen zou je dit wel hadden aan moeten zien komen

[Verwijderd]

mjah, zo'n hardware expert ben ik nou ook weer niet.

Daarom vraag ik ut hiero.

[418O2]

ter vergelijking ..

door een usb conn trek je ong. max. 1mb/sec
een HD pakt 13mb/sec
werkgeheugen pakt 2500-6000mb/sec

lijkt me duidelijk

[simon]

418O2 schreef op 30 June 2003 @ 16:52:
ter vergelijking ..

door een usb conn trek je ong. max. 1mb/sec
een HD pakt 13mb/sec
werkgeheugen pakt 2500-6000mb/sec

lijkt me duidelijk

Zeg, onder welke steen kom jij nu vandaan HDD's kunnen wel iets sneller heden daags... (geloof ik) als ik lul negeer me dan maar

[snooze]

6000mb/s dat wil ik ook wel hoe krijg je dat voor elkaar?

[Abbadon]

Je hoeft ook geen hardware expert te zijn Hier alles wat je over USB wilt weten but was afraid to ask

[418O2]

snooze schreef op 30 June 2003 @ 16:55:
6000mb/s dat wil ik ook wel hoe krijg je dat voor elkaar?

Dual channel DDR

Simon schreef op 30 juni 2003 @ 16:53:
[...]

Zeg, onder welke steen kom jij nu vandaan HDD's kunnen wel iets sneller heden daags... (geloof ik) als ik lul negeer me dan maar

oeps tzal inmiddels wel sneller zijn, maar hij heeft nu enigszins een id

[ Voor 48% gewijzigd door 418O2 op 30-06-2003 17:36 ]

[Aikon]

418O2 schreef op 30 June 2003 @ 16:52:
ter vergelijking ..

door een usb conn trek je ong. max. 1mb/sec
een HD pakt 13mb/sec
werkgeheugen pakt 2500-6000mb/sec

lijkt me duidelijk

HD pakt 50MB~60MB/sec tegenwoordig.
En geheugen 2100~3200MB/sec (PC2100~PC3200)

USB heb ik geen idee van.

[edit]
Ja Dual Channel, ja dan kan je ook RAID0 gaan meetellen op die manier (op was het nou RAID1?).

[ Voor 13% gewijzigd door Aikon op 30-06-2003 17:36 ]

[Accident]

Aikon schreef op 30 juni 2003 @ 17:35:
[...]

HD pakt 50MB~60MB/sec tegenwoordig.
En geheugen 2100~3200MB/sec (PC2100~PC3200)

USB heb ik geen idee van.

[edit]
Ja Dual Channel, ja dan kan je ook RAID0 gaan meetellen op die manier (op was het nou RAID1?).

dat zijn helaas de theoretische snelheden.

[dion_b]

snooze schreef op 30 June 2003 @ 16:55:
6000mb/s dat wil ik ook wel hoe krijg je dat voor elkaar?

6000 millibit oftewel 6 bit per seconde - dat wil ik zeker niet

Let dus op je hoofdletters bij eenheden

6000Mb (Megabit) is 750MB/s, wat vergelijkbaar is met PC100 SDR-SDRARM op een slechte dag. 6000MB (MegaByte)/s is dan weer vergelijkbaar met dual-channel PC3200 of met twee RDRAM1200 kanalen.

[Kakaroto]

dion_b schreef op 30 June 2003 @ 18:06:
[...]

6000 millibit oftewel 6 bit per seconde - dat wil ik zeker niet

Let dus op je hoofdletters bij eenheden

6000Mb (Megabit) is 750MB/s, wat vergelijkbaar is met PC100 SDR-SDRARM op een slechte dag. 6000MB (MegaByte)/s is dan weer vergelijkbaar met dual-channel PC3200 of met twee RDRAM1200 kanalen.

bla bla bla, hij bedoelt met die 6000mb/s niet 6000 milibitl..lijkt me duidelijk.

[iets]

dion_b schreef op 30 juni 2003 @ 18:06:
[...]

6000 millibit oftewel 6 bit per seconde - dat wil ik zeker niet

Let dus op je hoofdletters bij eenheden

6000Mb (Megabit) is 750MB/s, wat vergelijkbaar is met PC100 SDR-SDRARM op een slechte dag.

Acces Random Memory .

_{Maw, mierenneuken kunnen we allemaal}

[El_Hefe]

een harde schijf kan je toch ook niet gebruiken als ram dus waarom dit wel usb geheugen zou ook een uitvinding zijn, maar helaas gaat usb niet snel genoeg (vandaar dat een flashpen dus niet als ram kan werken)..

[Verwijderd]

El_Hefe schreef op 30 June 2003 @ 20:37:
een harde schijf kan je toch ook niet gebruiken als ram dus waarom dit wel usb geheugen zou ook een uitvinding zijn, maar helaas gaat usb niet snel genoeg (vandaar dat een flashpen dus niet als ram kan werken)..

Virtueel geheugen? Weliswaar niet snel, maar een goede buffer voor die delen van het programma die wel nodig zijn, maar niet direct

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2003 20:41 ]

[iets]

Hehe idd, als je PC de pen ziet als een HD (zoals bij MP3 spelers met HD's en sommige camera's), kun je de volle 32MB als viritueel geheugen instellen .

[ Voor 13% gewijzigd door iets op 30-06-2003 21:43 ]

[swampy]

Aikon schreef op 30 June 2003 @ 17:35:
[...]

HD pakt 50MB~60MB/sec tegenwoordig.
En geheugen 2100~3200MB/sec (PC2100~PC3200)

USB heb ik geen idee van.

[edit]
Ja Dual Channel, ja dan kan je ook RAID0 gaan meetellen op die manier (op was het nou RAID1?).

Eeeh, he RIMM is dan wel bijna dood maar RIMM was wel snel!

Volgens mij, als je de theorien mag vertrouwen, doet RIMM 6400Mb/s

[swampy]

ShotGun schreef op 30 June 2003 @ 21:42:
Hehe idd, als je PC de pen ziet als een HD (zoals bij MP3 spelers met HD's en sommige camera's), kun je de volle 32MB als viritueel geheugen instellen .

USB initialisatie gebeurt NA he laden van het virtueel geheugen...dus vergeet het maar!

[TERW_DAN]

Nog een ander punt, je wilt je flashmem zeker binnen een paar dagen dood hebben of niet?
het kan maar een x aantal duizend keren beschreven worden, is dan ook niet verstandig om er naar te swappen of wat dan ook. (we hebben ooit eens een discussie in OM gehad over het gebruiken van flashdrives als hdd e.d.).

[swampy]

Terw_Dan schreef op 30 juni 2003 @ 22:13:
Nog een ander punt, je wilt je flashmem zeker binnen een paar dagen dood hebben of niet?
het kan maar een x aantal duizend keren beschreven worden, is dan ook niet verstandig om er naar te swappen of wat dan ook. (we hebben ooit eens een discussie in OM gehad over het gebruiken van flashdrives als hdd e.d.).

Goed Punt, een FlashDrive is de vervanger voor de Diskette....niet als harde schijf!

Een FlashDrive als harde schijf gebruiken is vragen om problemen!

[Verwijderd]

swampy schreef op 30 June 2003 @ 22:16:
[...]


Goed Punt, een FlashDrive is de vervanger voor de Diskette....niet als harde schijf!

Een FlashDrive als harde schijf gebruiken is vragen om problemen!

Ach, een jaartje moet het toch wel vol houden. 128 MB kost nog maar 32 euro, dus zo'n ramp is dat nu ook weer niet.

[JF_]

Terw_Dan schreef op 30 June 2003 @ 22:13:
Nog een ander punt, je wilt je flashmem zeker binnen een paar dagen dood hebben of niet?
het kan maar een x aantal duizend keren beschreven worden, is dan ook niet verstandig om er naar te swappen of wat dan ook. (we hebben ooit eens een discussie in OM gehad over het gebruiken van flashdrives als hdd e.d.).

Volgens mij gaat het niet zo heel erg hard, en is het iets vaker dan 'een paar duizend keer'... Maar als swap-medium zou ik ze inderdaad maar niet gebruiken, al is het alleen maar omdat ze een stuk duurder zijn dan normaal intern geheugen, dat ook nog eens minimaal een factor 100 sneller is.
Overigens - rijtje met snelheden klopt niet helemaal, usb2-flashdrives doen een megabytje of 7 per seconde, en harddisks die *random* worden aangesproken doen nog heel wat minder dan 13megs.

[Verwijderd]

Hier op de academie voor ICT en Management heeft bijna iedereen al zo'n USB-Pen. En werkelijk iedereen gebruikt dat ding gewoon als een harde schijf. Al je javaprojecten gewoon direct op je usb-pen opslaan, zodat je er thuis of ergens anders altijd zo verder mee kan werken. Ik en vele anderen slaan dus nonstop bestanden op, halen het er weer vanaf, enz. Bij werkelijk niemand heb ik problemen geconstateerd (ja, je moet je pen niet uit het usbslot halen terwijl hij aan het wegschrijven is, dan kan al je data corrupt gaan, overigens alleen bij de oudere pennen gezien, maar je wil het er natuurlijk toch niet op wagen). Nu heeft bijna niemand die pen nog langer dan een jaar, iedereen heeft ze zo door de loop van het jaar gekocht.

Maargoed, zolang de initialisatie van de usb-poort pas plaatsvind na de initialisatie van het virtueel geheugen, is het niet echt een optie. Of je moet een programma schrijven wat het virtueel geheugen beheer onder runtime van Windows opnieuw kan initialiseren.